Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Сергей Лукьяненко
Мария Семёнова | Творчество писательницы > Библиотека немеркнущего Силиона > Литература
Страницы: 1, 2
Метель
Я так поняла, что многим есть что сказать по поводу его творчества =)) Значит, будем говорить =) И предлагаю тут же обсудить Дозоры бумажные и экранные.
Азарика
Дозоры бумажные-нравится.
Дозоры экранные-отстой.
Голова от них начинает болеть на десятой минуте.


Все вышесказанное-чистое ИМХО.За него не бьют.Тем более ногами и тем более по голове.
Анатолий_93
Кроме всего цикла "Дозоров" читал "Черновик" и "Маличик и Тьма" .. х.. интересно т.. талант..
Terra
Я ОЧЕНЬ уважаю Лукьяненко! Читала Дозоры (все 4) Близится утро (так по-моему...), Холодные берега, Мальчик и тьма, Рыцари сорока островов, Атомный сон, Кредо, рассказов - не перечесть скока, Черновик, цикл лабиринта читала (Лабиринт отражений, Фальшивые зеркала, Прозрачные витражи). Звёздная тень. Наверное ещё что-нибудь читала, тока уже не вспомню.
Лукьяненко очень умный человек. Особо я его уважаю за глубину мысли и присутствие в его книгах филосовских размышлений.

Что же касается конкретно дозров...
Книжные - необычайно хороши.
Экранные - безусловно очень качественно сделаны. Но в них явный перебор спецэффектов и мешанина сюжета.
Константин
Прочитанное прослушанное, перечислять не стану, зачем дублировать кого то из вас, много, сгребалось практически всё, на чём красовалась фамилия, "Лукьяненко", первое знакомство с творчеством произошло после фразы бро Серёги "Коха, а ты не дайвер", дальше пошло пояснение и до кучи пачка распечаток, понравелось, пошёл искать Весь лабиринт, тогда были в распростронение только два первых, ну а следом потянулось и всё остальное.

Дозоры!!! Народ, ну не равняйте вы книгу, с произвидением снятым по мативам (не экранизацию), печатного произведения, ну мрак просто. И книги и фильм, прочитанны просмотренны, соответственно, дома имею и оба ДвД, и дозорчики на бумажке, Жон на 23 февраля подарил rolleyes.gif . Ось...
Метель
Я люблю Лукьяненко. Люблю атмосферу его миров, таких разных, но очень похожих. Люблю его стиль, по-моему, очень узнаваемый. Люблю героев, о которых он пишет.

По-моему, мы тут слегка забыли, что сценарий к Дозорам экранным принадлежат перу автора Дозоров книжных =)) Это просто альтернативная история, вариант на тему "а если бы...", и, имхо, совсем неплохой вариант.
Томочка
А я не читала... Ничего... :unsure:

К читавшим: С чего лучше начинать?
Метель
С рассказов, АднАзначнА =))
Danmer
Лукьяненко уважаю. После Семёновой - мой любимый писатель.
Дозоры читал все пять! (Ночной, Дневной, Сумеречный, Последний дозоры, а так же книгу Васильева "Лик чёрной Пальмиры" по миру Дозоров).
Так же у него читал "Черновик" (очень понравилось), трилогию "Остров Русь" (книга понравилась офигенно, не то, что фильм по "Сегодня, мама!" (то бишь Азирис Нуна)), Спектр (роман вещь!), весь цикл "Лабиринта" не по одному разу, сборник рассказов "Гаджет", "Рыцари сорока островов", "Мальчик и тьма", "Близится Утро", "Танцы на снегу", совместный с Перумовым проект "Не время для драконов", "Кредо" и "Атомный сон" мне не очень понравились.

Что же до Дозоров.
Книги - обожаю все! Он и к четвёртой книге не исписался.
А фильмы - полное г.
Если Ночной Дозор ещё как то можно посмотреть, то Дневной - вообще тошнит...
Кста, говорят, что у Лукьяненко купили права на производство фильма по роману "Спектр". Очень хочется посмотреть...
Томочка
Ну да, ну да... Я тоже читала "Остров Русь" и "Сегодня,мама". Забавные вещи. Но там ещё и Буркин участвовал в написании.
Метель
Права на Спектр купить -- купили, но не думаю, что дело двинется дальше. У нас ЭТО не снять, имхо. Там семь (семь?) миров, всякие гуманоиды и не очень, куча стрелялок, переходы между мирами и т.п. У нас можно снять (имхо, опять же) только Дозоры и Осенние визиты.
Danmer
В Спектре учавствует Семь миров как основная задача главгероя, а ещё там есть некоторые миры, в которых он просто так побывал, без цели.
Гуманоиды там есть, но они не такие супер-выкрученные, как в фильмах про инопланетян.
Кста, Метель, именно то же сказал и сам Лукьяненко, когда к нему пришли права покупать...
Arendil
С "Осенних Визитов" можно начать smile.gif

Мой любимый писатель, по ходу дела ) Даже имею удовольствие быть неплохо знакомым с ним лично!
Метель
Danmer, вот видишь, значит, мы с Сергеем Васильевичем правы, раз нас двое )))
Danmer
А там, на киностудии, их целая толпа...
Толпа безмозглых негодяев, которым имел несчастье понравится Ночной Дозор...
Вообще, я был бы только за, если бы они сняли Спектр (мой любимый после Дозоров роман у него), но знаю точно, что ничего хорошего у них не получится...
А вот если бы они сняли, например, "Черновик" - это был бы вообще улёт!!!!
Книжка мне офигенно понравилась!
Или Фальшивые зеркала...
Томочка
Цитата(Метель @ Sep 8 2006, 11:09 PM) *
С рассказов, АднАзначнА =))


Прикупила на днях его сборник "Л- значит люди". Читаю. Как-то вот не так... ну не как по маслу... Но не ругайтесь- я же только третий рассказ читаю, да ещё и в болящем состоянии...
Азарика
Цитата(Danmer @ Sep 17 2006, 10:32 AM) *
а так же книгу Васильева "Лик чёрной Пальмиры"


Офигенная вещь!!!!!!!!Просто офигенная!!!!!!

Читала этак полгодика назад.Или даже годик.
Terra
Лик чёрной пальмиры я начала читать но мне показалось скучно.

Не время для драконов (с Перумовым) ОЧЕНЬ понравилось!

А фместа фильма по Лабиринту ИМХО надо делать ЗD мульт.
Danmer
Не, Терр, Лик Чёрной Пальмиры - вещь хорошая!
Просто она не такая захватывающая, как Дозоры, но она более вдумчивая и там больше всяких смысловых фишек...
Азарика - молодец, что прочитала!
Немногие смогли из моих друзей осилить эту книжку...
Потому что не Лукьяненко - говорили они.
А на самом деле книжка очень умная.
Азарика
Цитата(Danmer @ Sep 19 2006, 04:53 PM) *
она более вдумчивая и там больше всяких смысловых фишек...


угу)

Цитата(Danmer @ Sep 19 2006, 04:53 PM) *
Азарика - молодец, что прочитала!


Ага)Знаю))
Пасиб)
Danmer
А почему никто ничего не говорит про "Черновик"?
Неужели никто не отметил этой книжки?
Вот уж где мыслей умных тьма!
Хочу обсудить Черновик!!!!!!!!!!!!!!!!!
Метель
Я читала Черновик, давай обсудим )) С чего начнем?
Danmer
Во-первых, с того, что первым бросается в глаза..
Ну, сюжет, я имею в виду...
Як тебе задумка?
Метель
Ты про тот мир функционалов или про ту жуть в самом начале, когда гл герой изчезать начал? Или ты про нашу планету в двух временных вариантах? Я как-то не оч тебя поняла )) А вообще, мне понравилась книга, как бы там всякие критики не возникали )))
Danmer
Вообще на тот момент, когда я читал книгу, я находился под впечатлением ещё одного продукта индустрии развлечений - компьютерной игры под название Fahrenheit.
И так получилось, что мне сэжет Черновика чем то её напомнил...
Точнее, исчезновение личности героя...
Вот этот момент мне нравится, как ни странно, больше всего...
Дальше - мир функционалов, мне тоже показался оригинальным и интересным, но уже не на столько.
А вот фишка с дуализмом миров (даже не с дуализмом, а с множественностью) меня совсем не зацепила...
Я там чуть не запутался, и это немного подбавило дёгтю в мой мёд...
Метель, а что там критики возникали?
Mayfair de Lionkur
а я от "Черновика" плевалась оч долго. никакая книга. задумки интересные, но до чего же бедный и некрасивый язык! словом, имхо, кошмар.

по поводу Дозоров:
Ночной, Дневной и Сумеречный - прочитала за один день, очень понравились.

про Последний Дозор - имхо, чисто ради денег написано. ну вообще никак. особенно повеселила на обратной стороне книги надпись "Неужели вы думаете, что это ПОСЛЕДНИЙ Дозор?", как сказала моя подруга: "Конечно нет, еще ведь дачу надо отстроить!". в общем, имхо, кака.

более ничего не читала, ибо как он пишет мне, в целом, не нравится. некрасиво как-то, имхо.

раз уж тут про фильмы стали говорить: после первых просмотров закинула кассеты подальше с глаз моих, потом достала, пересмотрела... если не сравнивать с книгами, смотреть можно. очень радует Лагутенко в Ночном Дозоре и Фриске в Дневном. а исполнитель роли Завулона (Виктор Вержбицкий) - это просто потрясающее что-то, имхо! безумно нравится Галина Тюнина в роли Ольги! ну и, конечно, товарищ Хабенский радует =) равно как и Золотухин =))))
если вдуматься, то основной актерский состав весь порадовал за исключением Чадова ( ну не люблю я его) и Порошиной (имхо, никакая она, ни внешне, ни как актриса).
Danmer
Чтож, мне ни Лагутенко, ни Фриске абсолютно не понравились (ну вот просто минус сто по деятибальной), поскольку не сравнивать с книгой я не могу, а все остальные - сносно...
По-моему мнению, попали в десятку лишь с Гесером и, может , Городецким (по набору актёров).
Все остальные - не то.
Terra
Если уж говорить об актёрской игре - лучше всего была Галина Тюнина в роли Антона. =))) Она даже больше Антон, чем Хабенский.

Что до "Черновика" - идея конечно суперская. Но у меня сложилось такое впечатление, что у автора было несколько нереализованных задумок, которые по идее надо было воплотить в разных книках, расписав каждую. А он их соединил. Уж не знаю так ли это, но мне так показалось.
Knyaz_Vladimir
Книжка действительно хорошая. Надеюсь и продолжение ("Чистовик") не подкачает.
Константин
Цитата(Knyaz_Vladimir @ Sep 20 2006, 02:44 PM) *
Книжка действительно хорошая. Надеюсь и продолжение ("Чистовик") не подкачает.

Стоп, стоп, стоп, какое продолжение??7 С трепетом отношусь к творчеству Сергея, но здаётся мне, что "черновик", это не то произведение что необходимо развивать далее. Прочёл, ушёл в размышление, прочуствовал, улыбнулся потолку, книгу на полку, всё!!!! какое может быть продолжение!!!
Азарика
Цитата(Mayfair de Lionkur @ Sep 19 2006, 08:44 PM) *
Фриске в Дневном. а исполнитель роли Завулона (Виктор Вержбицкий) - это просто потрясающее что-то, имхо! безумно нравится Галина Тюнина в роли Ольги!

и Порошиной (имхо, никакая она, ни внешне, ни как актриса).


ППКС.
А Хабенский не нравится. :(
Константин
С ночным дозором И Фриски с Лагутенко, такая во забавность вышла, Прочитано в региональной газете, типа перепечатка интервью с Серёжей Лукьяненко (газета "7")
точно всё не помню но смысл такой. На одной из пресссконференций:
- Сергей, добрый вечер, подскажите пожалуста, а как вы узнали, все эти поп артисты из Тёмных???
В зале немая сцена.
Ладненько, побежал, сеять доброе и вечное. Всем всего доброго ))))
Метель
Цитата
Стоп, стоп, стоп, какое продолжение??7 С трепетом отношусь к творчеству Сергея, но здаётся мне, что "черновик", это не то произведение что необходимо развивать далее.

Костик, мне жутко неудобно говорить тебе об этом, но Сергей Васильеич УЖЕ пишет продолжение, которое, как верно заметил Knyaz_Vladimir (добро пожаловать =)), называется Чистовик =)) Так что вот так как-то оказалось, что продолжение может быть =))
Mayfair de Lionkur
Константин, ибо денежек охота, вот и пишется "Чистовик" =))))

Terra, да... Антона она сыграла просто невероятно здорово! кстати, по поводу "Черновика" у меня такие же мысли мелькали =)
Константин
Цитата(Mayfair de Lionkur @ Sep 20 2006, 10:41 PM) *
Константин, ибо денежек охота, вот и пишется "Чистовик" =))))

Terra, да... Антона она сыграла просто невероятно здорово! кстати, по поводу "Черновика" у меня такие же мысли мелькали =)

Сижу, лью солёные… Блин коммерция душит творцов, самым беспощадным образом, Как же я рад, что во времена Пашкина, его стихи были не только ради нагрева кармана, а такс, дабы возвысится над окружающим мирком, поднять свой статус. А может, нет, может я ошибаюсь. И тем не менее, Чистовику, нет!!! Хотя выйдет почитаю обязательно.
Knyaz_Vladimir
Цитата(Константин @ Sep 21 2006, 01:15 PM) *
Сижу, лью солёные… Блин коммерция душит творцов, самым беспощадным образом, Как же я рад, что во времена Пашкина, его стихи были не только ради нагрева кармана, а такс, дабы возвысится над окружающим мирком, поднять свой статус. А может, нет, может я ошибаюсь. И тем не менее, Чистовику, нет!!! Хотя выйдет почитаю обязательно.

Сергей Васильевич хотел написать один большой роман (страниц на 500-600), но издатель вынудил его издать пол-книги. Так что нет ничего удивительного в том, что пишется продолжение. Тем более, что только ленивый не назвал книгу незаконченной.
Константин
Я не ленивый, просто придерживаюсь мнения, что есть много дел которые не стоит доводить до конца. Вспомни дзен, отражонный в матрице: "Я могу лишь показать дверь, а войти тебе в неё или остаться здесь, решать только тебе" Есть тысяча и одно произведение которое своей недосказаностью открывают картину полнее любой той которая возникнет в твоей голове после хэпиЭнда. Черновик сюда же. ;)
Азарика
Цитата(Константин @ Sep 21 2006, 12:52 PM) *
Вспомни дзен, отражонный в матрице: "Я могу лишь показать дверь, а войти тебе в неё или остаться здесь, решать только тебе" Есть тысяча и одно произведение которое своей недосказаностью открывают картину полнее любой той которая возникнет в твоей голове после хэпиЭнда.


Кость,лю))))
Именно так.
Danmer
Ну, в Черновике хорош только сюжет, ещё раз уточню.
Само представление - ацтой...
Имхо, из этого бы получилось хорошее фэнтази...
Если бы не индустриальный стиль Лукьяненко..
про Чистовик услышал впервые.
Был пацталом...
Я вот долго ломал голову, а из какого соображения собсна книгу так назвали?
И пришёл к такому же выводу, как и Терра...
Было много новых идей и их просто напросто смешали в одной книге, да так и назвали...
А Чистовик???
Интересно, пожалуй, даже прочту!
Внесу свой вклад в постройку дачи Лукьяненко!
Ardariel
А мне из Лкьяненко(вских книг) до сих пор больше всего нравятся Лабиринт Отражений и Фальшивые Зеркала)) И из-за персонажей, и из-за тематики. Ну... старого думера сколько ни корми, а он всё в Лабиринт смотрит...
Константин
Ardariel я с тобой, с них начал и именно они пообудили желание скупать всё остальное. Но венцом творчества для себя считаю Спекор. biggrin.gif
Пэвс
Кость, правильно, Спектор - весчь нереальная, но помимо них мне нравятся серии "Звезды - холодные игрушки", "Кей Дач", "Лорд с планеты Земля", "Остров Русь" в соавторстве с Юлием Буркиным, "Холодные берега", и просто книги "Восьмой цвет радуги", "Атомный сон", "Мальчик и тьма", "Рыцари сорока островов", "Тринадцатый город", "Танцы на снегу" и "Пристань желтых кораблей".

Вот.
Константин
Пэвс, не на ёту не умаляю прелестей этих произведений, просто высказал своё мнение, и продолжу, по моему "Лорд с планеты Земля"-халтурка! Да читабельно, да приятненеько, но как то сыровато!!
Пэвс
Возможно. Немного сыровато, но всё же увлекательно, а вот его Дозоры приелись, если честно, опосили книгу из-за фильма.
Дара
"Рыцари сорока островов, а также "Мальчик и тьма" (не переврала название?) - напомнили произведения Крапивина. Поэтому их перечитываю часто и с неизменным удовольствием.
кира
Мдя-аааа... Вот ведь, не хотела сюда писать, но зацепило!
Дара, так он и сам признавался, что его первые книги насквозь проникнуты духом Крапивина. Вот и получилось так. Было очень интересно встретить в его книгах перепечатку Крапивина - Осенние визиты, Остров Русь! Но в этом ключе мне нравятся Танцы на снегу - безудержно-чистое, ясно-юношеское произведение, не замученное излишним психологизмом. Мир подростков - свежий, яркий, контрастный! Очень нравится стиль и язык! smile.gif

Но как я уже писала, начала я его читать со Спектра. Очень-очень-очень зря! Народ, не повторяйте моей ошибки! Спектр - гениальнейшее произведение, вобравшее в себя все лучшее из предыдущих (и как показала практика - последующих!) его книг! Это действительно спектр творчества Лукьяненко. Но начинать-то надо, пардон за тавтологию, с начала! С рассказов! Иначе потом будет просто неинтересно! (Мне вот так было достаточно скучно читать Лорда, Звезды и Линию грез).

Не время для драконов - прочла только из желания понять логику Перумова. Книжка веселая, было очень интересно догадываться, что принадлежит перу Лукьяненко, а что - эльфоненавистнику. Но больше всего из этой книги мне нравится первая страница. И эпиграф классный, и сам стиль изложения очень на Муркока похож!

Черновик - мммм... Исписался уже. Приколы какие-то тупые - а вы сколько Оболоней насчитали?! Заставили улыбнуться два момента - обсуждение творчества современных фантастов с топорной шифровкой имен и кафе а-ля рюс с негром-половым. А Чистовик... Уж лучше бы он полноценное продолжение Мальчика и тьмы написал, а то отделался одной строчкой в Не время для драконов и все!

Дозоры... Все уже сказано до меня, присоединяюсь. Единственное, что хочу сказать - Мэйфер, на официальном его сайте я прочитала следующее предложение автору от одного из его фанатов - Детский Дозор: После атаки Завулона, Светлана и Антон погибают, Надюшку воспитывают злоббные родственники, скрывающие от нее правду об Иных. Но все чаще ее тревожат сны, после которых начинает болеть странный зигзагообразный шрам на попе. :P Но вот в ее ДР к ней приходит Гесер и отводит ее в школу юных иных, где она знакомится с Броней, дочкой Семена, и Еремой - сыном Игната. Вместе они противостоят коварным планам Завулона! Умирала со смеху весь день! biggrin.gif
Метель
Цитата
Уж лучше бы он полноценное продолжение Мальчика и тьмы написал, а то отделался одной строчкой в Не время для драконов и все!

кирочка, солнышко, строчку в студию!!!!! Я видела только строчку в Осенних визитах о том, что Котенок умер, а Данька уже и не хочет возвращаться домой, что-то в этом роде.
Дара
Строчку ждем с нетерпением!!! А то действительно... слишком уж мрачная концовка для такого замечательного произведения! Хотя и довольно реальная, если смотреть с другой точки зрения.
Knyaz_Vladimir
Цитата(Метель @ Dec 16 2006, 02:05 AM) *
кирочка, солнышко, строчку в студию!!!!! Я видела только строчку в Осенних визитах о том, что Котенок умер, а Данька уже и не хочет возвращаться домой, что-то в этом роде.

В НВДД есть фраза (приблизительно): "А Данька и его младший сделают ..." и всё. Так что можно только гадать о их судьбе... smile.gif
Азарика
Читаю сейчас "Мальчика и тьму".Обалдеть можно...Один в один Крапивин!...И Реттерхальм вписал....Это специально?Или по сюжету надо будет?..я не дочитала еще)

..незнакомая монетка, огарок свечи, прозрачный кристаллик, мячик из красной резины..
А вот это уже точно Крапивин!!!Голову на отсечение даю!!Он кого Летящим сделал,я что-то не пойму...?о_0
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2021 IPS, Inc.