Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: А что мы ещё читаем?
Мария Семёнова | Творчество писательницы > Библиотека немеркнущего Силиона > Литература
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
Ako
О, Томочка, классная рекомендация! Аж слюнки потекли. smile.gif Надо будет найти почитать, тем более, что самиздат меня насчёт "а чего бы такого почитать" тоже часто выручает. smile.gif
Кстати, именно там я недавно прочитала "Наследников" Елены Аникиной. Волшебники, эльфы, князья, очень в духе Толкина, написано явно под его влиянием, но до чего же интересно! Единственное, завершение дама слегка не проработала, как-то слишком резко всё кончилось, но читалось сие творение на одном дыхании.
Томочка
Ну, завершение не проработано- на то он и Самиздат, что писатели (или те, кто считают себя писателями) держат там в открытом доступе незавершённые вещи, доделывая и переделывая их долго и тщательно.
А к эльфам- как кошкам. Равнодушна. rolleyes.gif
Ako
Цитата(Томочка @ 23 Jun 2009, 10:55) *
Ну, завершение не проработано- на то он и Самиздат, что писатели (или те, кто считают себя писателями) держат там в открытом доступе незавершённые вещи, доделывая и переделывая их долго и тщательно.
А к эльфам- как кошкам. Равнодушна. rolleyes.gif

Согласна, там сырого много, но мне как раз это и нравится. А насчёт эльфов - ох, люблю сказки. smile.gif
ЗЫ. "Практикантку" нашла. Почитаем-м-м-м *облизываясь от предвкушения*
Томочка
Да, чуть не забыла.
В "Армаде" выпустили новую книжку (вот только-только, ещё горяченькая) Ксении Баштовой "Реалити-шоу "Замок"". Хочу-хочу-хочу! (читала начало в том же Самиздате, когда он там ещё был выложен).
Ako
Прочитала "Практикантку". Ух, аж дух захватывает! "Боевая единица" понравилась меньше, но это уже дело вкуса. Просто не очень люблю, когда мистическое "зашкаливает", а здесь именно тот случай.
Elle
Недавно наткнулась в интернете на трилогию Елены Самойловой "Синяя птица" ("Синяя птица", "Чужой трон", "Паутина Судеб") rolleyes.gif Прочитала. Понравилось. blush2.gif Жутко хочу в домашнюю бибиотеку бумажный вариант трилогии. rolleyes.gif Как назло, нигде нет... Остается ждать августа, когда трилогия выйдет в одном томе((

А сейчас , скорее всего, буду читать третью книгу про Эрагона, К. Паолини. smile.gif Но только ради того, чтобы узнать что там случится с драконихой Сапфирой wink.gif
Tasya
Я вот читала, читала Роберта Джордана, цикл "Колесо времени", а недавно заглянула в интернет по ссылке на писателя, а он, оказывается, умер не так давно! Так жалко стало. И книгу последнюю из цикла не дописал. cray.gif
Lavrusha
Недавно прочла книгу Анатоличя Некрасова "материнская любовь"
Как же он там по полчкам разложил все такие простые и каждый день нами видимые вещи..........
Мне как молодой маме, да как простому человеку, как женине она на многое открыла глаза
И еще я в очередной раз поняла что случай великое дело
И что полезные и нужные знания могут найти нас на самом деле за любым углом, особенно если мы к этому уже действительно готовы
(может и с миллионами точно так же huh.gif )
Lavrusha
Это наверное сюда. Прочитала вторую книгу про Бусого. Прикольно, на одном дыхании прям. По моему даже интереснее чем первая.
Gera
Недавно вот купила книгу Д. Скирюка "Осенний лис". Буду читать. А кто-нибудь читал "Вернуться по следам" Г. Му?
Айша
Поздорову вам всем, добры-форумцы! smile.gif

Gera,
Цитата(Gera @ 13 Oct 2009, 15:01) *
Недавно вот купила книгу Д. Скирюка "Осенний лис". Буду читать. А кто-нибудь читал "Вернуться по следам" Г. Му?


Г.Му "Вернуться по следам" не читала,- а это не про собак? А как тебе "Осенний лис"?

Из недавнего мною прочтенного.
Дочитала я, наконец, замечательную книгу "Идущие в ночь" (авторов обычно указывают двоих, а у меня в электронном варианте указаны аж трое: Анна Китаева, Владимир Васильев, Александр Лайк). Интересный, запоминающийся сюжет, яркие персонажи, добрая атмосфера, много приключений. Очень понравилось.
Еще прочитала О.Громыко "Год крысы.Видунья",- книга очень понравилась, очень жду продолжения.
Прочитала первый том трилогии Робин Хобб "Сын солдата". Первая книга прочиталась быстро,- всё тот же узнаваемый авторский стиль, остросюжетно, философски, в общем, хорошая книга. Собираюсь прочитать и оставшиеся два тома тоже,- только пока что всё руки не доходили. Хотя книги вот уж с год как есть...
Прочитала книги ранней Робин Хобб,- она тогда звалась Меган Линдхольм,- "Пой вместе с ветром" и "Заклинательницы ветров",- сказать, что книги понравились - было бы недостаточно,- книги понравились очень! И даже больше чем "Сын солдата". Тот же стиль, слог и атмосфера, что и в "Саге о живых кораблях",- замечательные книги!.. Жаль, что остальные две книги тетралогии не переведены на русский,- впрочем, как оказалось, как и почти все книги Меган Линдхольм. Но я их всё равно раздобыла. wink.gif Все старой редакции, так как, по-моему, не переиздавались. Очень хочется их прочитать (каждый день их вижу), но вот опять приходиться ждать "когда руки дойдут"... smile.gif
Прочитала Бушкова две книжки про колдунью. Конечно, далеко не как первые книги серии про Сварога, но ничего так. Первая книга много лучше второй (imho),- только обрывается внезапно. Продолжение не вдохновило совершенно,- куча билиберды, плюс ко всему книга короткая, написано мало, сюжет "скачет", но всё равно,- как это часто случается, когда я читаю книги А.Бушкова,- интересно, что там будет дальше и на чем закончится.
Также (тоже всё из недавнего) прочитала книгу Кэрол Берг "Песня зверя". Книга очень понравилась. Необычно. И еще, как мне показалось, в книге что-то есть похожее на "Верных врагов" Громыко. Не сюжет, но что-то как будто атмосферное такое иногда... Но, конечно, не "Верные враги".
Весной подарили мне книгу Терри Гудкайнда "Первое правило волшебника",- вот, тоже недавно прочитала: совершенно странная книга. Всего больше понравилась сюжетная линия про волшебника, шкатулку, хлеб, куклу и девочку. Очень эмоционально, ярко, впечетляюще и вообще хорошо. Остальные книги серии даже и не знаю читать или не читать, - слышала, вот, что шестая книга очень хорошая... Может, когда-нибудь и соберусь прочитать.
Прочитала А.Мазина книгу "Варяг", начала читать продолжение, да так пока и не дочитала. Я чего-то другого ожидала от этих книг точно. Но дочитать всё же планирую.
Странно, но вот только недавно прочитала Курта Воннегута "Колыбель для кошки",- до этого я много об этой книге слышала. Книга в целом понравилась,- необычно, живо, просто, по-хорошему иронично и очень философски.
Где-то с неделю тому родителям прислали в местный книжный магазин продолжение "Бусого волка" (как-то странно с этой книгой получилось для Самары вообще и для "Чаконы" в частности). ВотЪ. Очень надеюсь скоро получить и прочитать.
Еще начала читать "Роверандом" JRRT,- небольшая и очень хорошая книга,- интересно читать что-то из раннего Толкина.
И вот, купила вчера в букинистическом магазине книжку, как оказалось, 1853 года издания,- Чарльза Диккенса, называется "Household Words", седьмой том (так как только он там из всей серии и был). В этой книге Чарльз Диккенс излагает свои мысли по поводу всего на свете,- небольшие и разные статьи на всеразличные темы. До того как я встретила эту книгу, я вообще не догадывалась о ее существовании. В общем, так или иначе, я нахожу подобный род книг несомненно полезным для общего развития, так что собираюсь книгу эту читать время от времени. smile.gif
Это вот всё из недавнего (с лета-осени), а так, конечно, планов громодьё, потому как книг хороших, к счастью, много, а посему остается надеяться находить больше времени на чтение и перечитывание (многие книги очень хочется перечитать заново!). )))))
Tasya
Хочу процитировать Сомерсета Моэма, хотя и неточно: Если бы жизнь была длиной в тысячу лет, все эти книги можно было бы прочесть. Так жаль, что приходится отказывать себе в возможности читать всё подряд. dntknw.gif
Насчёт Гудкайнда хочу поделится впечатлением, мне давали его почитать, и я прочла что-то пять или шесть правил волшебника. Пишет он, конечно, занимательно, сюжет закручен, и всё такое. Правда, чем дальше, тем больше терзает ощущение дежавю. И иногда даже не ощущение, а уверенность, что некоторые вещи уже были у других авторов. Ещё моё мнение такое, что, хотя сам по себе автор пишет неплохо, но мораль у него хромает. Есть в его книгах какой-то неприятный душок. Но, повторяю, это моё личное мнение.
magnolia
Прочитала недавно Дмитрия Глуховского "Метро 2033", ну и заодно уже "Метро 2034". Честно cказать обе книги произвели странное впечатление. Написаны в жанре антиутопии, мир полностью значит разрушен, кругом жесткая радиация, мутанты, и только горстка людей смогла найти убежище в туннелях метро. С одной стороны понравилось что полностью погружаешься в книгу, сюжет очень захватывает, иногда действительно страшно. Это вначале, а ближе к середине сюжет затягивается, динамичность пропадает и читаешь просто по инерции. И конец книги что то не понравился, никакой тебе даже надежды на спасение - полная беспросветность dry.gif Ну не люблю я такие окончания в книгах!!! Прочитала и ладно, перечитывать уже не буду))))
Айша
Tasya,
Насчет Гудкайнда опять же. smile.gif
Вот, собственно, я потому и сомневалась, читать или не читать. Потому что мне одной книги хватило, чтобы понять что к чему у данного автора. Насчет морали, я даже и не знаю,- то ли сам автор любит подобные издевательства над своими персонажами, то ли он отвечает запросам своего читательского круга,- да и потом, он же американский журналист по сути,- и шоу, и драма, и морг, и хаппиэнд. wacko.gif
Потому я и указала, что из всей книги мне полностью понравилась только одна сюжетная линия, а в остальном я просто терпеть не могу красочные описания пыток и извращений, чем книга просто изобилует. Хотя, конечно, это не Сартр и не Роб-Грийе. К счастью, наверное,- иначе б я точно не дочитала. swoon.gif А так, конечно, да, сюжет закручен, приключений много.
Я думаю, что в книге, как и в жизни, впрочем, - всего должно быть в меру.
А так, вообще, я считаю, что добрых книг должно быть больше. drinks.gif
IMHO smile.gif

P.S. До того как мне подарили "Первое правило волшебника", я о таком авторе вообще не слышала, а потом я пошла найти в интернете что-нибудь по этим книгам, и нашла, что у него много поклонников и в России. Это, конечно, как и многое вообще, что не субъективно, ни хорошо и ни плохо, просто показывает, что у людей хорошие нервы, чтобы читать эти книги. ))))
Lena-волчица
Из всех прочитанных мною книг я хочу отметить такие как:"Хроники Амбера" Роджера Желязны,"Волшебник Земноморья" Урсулы Ле Гуин , "Ведьмак" Анджея Сапковского rolleyes.gif .Эти книги читаются легко,в них много смысла. За частую выбираешь от туда интересные мысли, философские выводы и часто используешь их в жизни.
Tasya
Я вот недавно закупилась новыми книгами неизвестного мне доселе автора по имени Чайна Мьевилль. Книги толстенькие такие, едва осилила. swoon.gif Но вполне читаемо. Интересно, хотя, возможно, на любителяsmile.gif)
Арва
Мне очень нравятся такие книги, как: "Мастер и Маргарита" Булгакова (первая часть), серия про В. Редную Ольги Громыко и русский прототип "гарри Поттера", то есть "Таня Гроттер" дмитрия Емца. rolleyes.gif
Арва
Мне очень нравятся такие книги, как: "Мастер и Маргарита" Булгакова (первая часть), серия про В. Редную Ольги Громыко и русский прототип "гарри Поттера", то есть "Таня Гроттер" дмитрия Емца. rolleyes.gif
Арва
Мне очень нравятся такие книги, как: "Мастер и Маргарита" Булгакова (первая часть), серия про В. Редную Ольги Громыко и русский прототип "гарри Поттера", то есть "Таня Гроттер" дмитрия Емца. rolleyes.gif
Арва
Мне очень нравятся такие книги, как: "Мастер и Маргарита" Булгакова (первая часть), серия про В. Редную Ольги Громыко и русский прототип "гарри Поттера", то есть "Таня Гроттер" дмитрия Емца. rolleyes.gif
Арва
Мне очень нравятся такие книги, как: "Мастер и Маргарита" Булгакова (первая часть), серия про В. Редную Ольги Громыко и русский прототип "гарри Поттера", то есть "Таня Гроттер" дмитрия Емца. rolleyes.gif
Серая
Прочитала Александра Мазина, "Варяг", "Князь" и еще какая-то между ними книга, не помню название... - понравилось, довольно грамотный мужик, и пишет неплохо. "Князь Владимир" Никитина - тоже впечатляет, весьма оригинальные трактовки исторических образов и реалий (если вообще можно говорить о реалиях применительно к такому отдаленному периоду истории).
Tasya
Меня тут намедни кинуло в старину. Попался на глаза Крестовский "Петербургские трущобы". Дай, думаю, почитаю, сериал был ничего себе, смотрели. Как там в книге-то? Ох, читала, читала, да и бросила. Раньше сериалов не было, телевизоров тож. Вот и тянули писатели резину, кто во что горазд. Просто сочувствую сценаристам, что из этой большущей книги слепили приличный сценарий. Им же читать всё это пришлось, да не просто, а со вниманием! banghead.gif
Maracesh
Это Крестовский написал, следуя моде, ответом на ихние Парижские тайны. Мол и мы, уважаемый Эжен Сю, не лыком шиты, наплетем с три короба... smile.gif
Серая
Ну, "Парижские тайны" читаются на одному дыхании... если тебе 14 лет. А вот Крестовского не читывала... нет, вру, тоже начинала и бросила.
Арва
Собираюсь читать "Код Да Винчи" Дена Брауна. Посмотрела фильм и он мне понравился. Мама говорит, что в книге до последнего всё непонятно, но в целом, сюжет интересный... rolleyes.gif
Соколица
Цитата(Арва @ 12 Jan 2011, 15:37) *
Собираюсь читать "Код Да Винчи" Дена Брауна. Посмотрела фильм и он мне понравился. Мама говорит, что в книге до последнего всё непонятно, но в целом, сюжет интересный... rolleyes.gif


Я посмотрела фильм раньше, чем взялась за книгу. Но если честно, он мне понравился больше. По-моему, книга слабее, особенно концовка.
Айша
Цитата
Я посмотрела фильм раньше, чем взялась за книгу. Но если честно, он мне понравился больше. По-моему, книга слабее, особенно концовка.


А я вот сначала прочитала книгу (так получилось, что задолго до выхода фильма), читать было интересно, действительно ничего не ясно вплоть до самого конца. Сюжет интересный, кроме того, много всяких научных деталей, которых нет в фильме.
Например. Много лет назад одна моя замечательнейшая репетитор по английскому познакомила меня с фразой "I'll tell you, but under the rose", что означает, "я тебе скажу, но только по секрету". И я недоумевала почему "под розой" означает "по секрету". И вот как раз в книге "Код ДаВинчи", хотя не говорится о выражении, есть однако описание традиции, когда в Древнем Риме люди, желающие тайно посовещаться, вешали на дверь розу, так чтобы подходящий к двери знал, что туда входить в данный момент не следует. Кстати вот, как ни удивительно, книга мне и запомнилась такими вот деталями. dntknw.gif Про числа и про пчел там есть интересного... smile.gif , в общем, много интересных фактов. smile.gif

Цитата(Серая @ 28 Sep 2010, 22:21) *
Прочитала Александра Мазина, "Варяг", "Князь" и еще какая-то между ними книга, не помню название... - понравилось, довольно грамотный мужик, и пишет неплохо. "Князь Владимир" Никитина - тоже впечатляет, весьма оригинальные трактовки исторических образов и реалий (если вообще можно говорить о реалиях применительно к такому отдаленному периоду истории).


А я вот у А. Мазина прочитала только "Варяга" и начала читать "Место для битвы" (книжка между "Варягом" и "Князем"), и что-то пока затормозилось. "Варяг" мне понравился больше, чем "Место для битвы", потому наверно и подзаглохло у меня с этой книжкой, но дочитать я, наверное, дочитаю, потому как обыкновенно если я книгу читать начала, я ее дочитываю. smile.gif Хотя, на предмет исторической подоплеки в книге, авторского мнения я не разделяю. Но пишет он живо, читать интересно.

"Князь Владимир" Никитина я тоже читала и была сильно разочарована. Серая еще очень дипломатично сказала, обозначив это как "весьма оригинальные трактовки", я только надеюсь, что какой-нибудь прочитавший книгу подросток не подумает, что так вот все и было на самом деле, потому что, IMHO, но книга - жесть самая настоящая. butcher.gif
Вообще же, эту книгу я прочитала "вдогонку" "Ингвару и Ольхе", также, в авторстве Никитина, написано живо, этакий боевичек-романтический триллер, то есть сюжет построен довольно таки живо, но исторические факты и детали, конечно, сражают наповал, или, не знаю даже, как это лучше выразить. Судите сами, там в одном месте по сценарию, княгиня Ольга, то есть девушка Ольха, переодевается служанкой, и, в лучших голливудских традициях, спускается из окна по занавеске (или что-то вроде этого), далее, бежит по болоту, и, преследующий ее Ингвар находит, определяет направление, в котором она скрылась, по отпечатку ее туфлей на каблуках (sic!!!). Какие такие туфли на каблуках, о ту давнюю пору даже лаптей еще не изобрели... Кроме того, всякий, кто бывал на болоте, мог заметить определенную затруднительность чтения следов в болотистой местности, а кто там жил или просто систематически ходил по клюкву, также будет осведомлен и об уместности того или иного рода обуви с целью бега по болоту, случись подобная необходимость. И в книге еще очень много таких вот деталей. swoon.gif

У меня из недавно прочитанного... ну, например вот книга Стивина Эриксона "Сады луны". Очень понравилось. Перевод Иванова самый лучший (из двух существующих переводов, насколько мне известно). Еще, "В погоне за утром" Майкла Скотта Роэна. Насчет самой книги сказать трудно, но мне просто дико понравилась концепция книги; я полагаю, такие книги следует читать хотя бы даже ради концепции. Приключения персонажей очень напомнили мне приключения из книги "Каменный лес", я об этой книге уже, по-моему, в этой темке писала, но хочу справедливости ради добавить, что книга та все-таки "на любителя", в смысле что очень... скажем, патриархальная,- феминистам ее лучше не читать (особенно своей нефеминистичностью поражает концовка). Но книга это, тем не менее, яркая и запоминающаяся.
Ну, еще, например, прочитала книжку "Волшебный дневник" Сесилии Ахерн. Начало очень понравилось и заинтриговало. Вот, опять же, справедливости ради, должна сказать, что в книге есть порядком дельных мыслей и идей. Но концовка меня очень разочаровала. То есть не самый конец даже, там как раз все хорошо, а вот события и вещи происходящие перед концом, в завершении. Эта книга мне напомнила кино "Сезон ведьм", вот как раз-таки развитием сюжета. Сначала интересно и ты заинтригован, погружаешься в произведение, дальше ты ждешь уже начала развязки, но тебе начинает казаться, что тут явно что-то не так, потом случается нечто вроде взрыва абсурда, а последняя сцена в конце - как ни в чем не бывало, кажется вырванной из какого-то альтернативного сюжета, как будто и не было всех тех многих нелепых, неадекватных безумств в предшествии этой заключительной сцены. wacko.gif

Из очень понравившегося. Линн Курланд. Я прочитала несколько ее книг, и мне очень понравилось. drinks.gif
Tasya
Почитываю сейчас Самиздатовские опусы, кое-что даже нравится. А вообще сейчас такой поток литературы, что утонуть можно. Выхватываешь наугад... wacko.gif
Айша
Цитата(Tasya @ 1 May 2011, 15:42) *
Почитываю сейчас Самиздатовские опусы, кое-что даже нравится. А вообще сейчас такой поток литературы, что утонуть можно. Выхватываешь наугад... wacko.gif


Да, наугад можно выхватить и что-то действительно стоящее прочтения, но ведь далеко не всегда...
У меня, например, такая есть привычка, что если я начала что-то читать, мне надо дочитать до конца. А представьте как дочитывать что-нибудь, что вызывает несварение желудка и даже желание непристойно ругаться... Поэтому я стараюсь быть весьма осмотрительной в выборе книг. Если же читать вроде бы как и нечего (то есть, в большинстве случаев, когда почему-то не хочется читать ничего из уже имеющихся, но еще не прочитанных книг), в таких случаях я спрашиваю совета у друзей, с которыми у меня схожие предпочтения в книгах, или же можно посмотреть рекомендации с форумов книжных сайтов, там люди предлагают вниманию друг друга книги, которые их заинтересовали (и т.д., и т.п.) по каким-либо причинам,- и в большинстве случаев они эти причины перечисляют; я смотрю, читаю,- если мне кажется, что мы с таким-то там оратором схожи в определенных мнениях по такой-то там книге, то я, соответственно, эту книгу читаю. В доминирующем большинстве случаев я довольна результатами прочтения книги по рекомендациям.
Иногда еще, когда заказываю книги по интернету, я также вот смотрю сначала рецензии, иногда даже жду появления рецензий до того как заказать ту или иную книгу, потому что даже если мне нравится слог определенного автора, то ведь вот книга книге рознь, а объем свободного времени у меня на данном этапе жизни очень и очень ограничен, поэтому тратить драгоценное время на чье-нибудь пьяное разглагольствование (так же откровенный бред, заносчивое умствование и т.п.) я совершенно не желаю, так что если можно избежать траты сил и времени на пустопорожнее пустословие, я того всячески избегаю. Выбирать книги вслепую, конечно, может иногда и хорошо, но, я считаю, всего должно быть в меру, и, если так подумать, то спросить совета друга (или вот посмотреть онлайн рекомендации с форумов интересующих сайтов) -- ничего не стоит на самом деле, зато тем самым можно выиграть деньги, время и нервы. Помимо прочего, друзья всегда рады что-то порекомендовать, им приятно, что их мнением интересуются, так что это только взаимовыгодно,- все рады: один получает список хороших (а почему бы и нет) книг, а другой - возможность высказаться и благодарного слушателя. drinks.gif

Все это, разумеется, IMHO.

...Ведь каждый выбирает книги по своему частному усмотрению.

smile.gif
Tasya
Кто же спорит, всё это верно, логично и разумно! Просто реалии жизни у всех разные))
Кстати, когда я методом тыка выбирала наугад, было иногда забавно. Бывает, что популярность совпадает со рво... с неприятным рефлексом wacko.gif
Айша
Цитата(Tasya @ 6 May 2011, 14:01) *
Кто же спорит, всё это верно, логично и разумно! Просто реалии жизни у всех разные))

Да я и не думала спорить, отнюдь. smile.gif (*цитаты в скобочках,- в отношении и в доказательство вышесказанного мною*
Цитата(Айша @ 3 May 2011, 22:44) *
Да, наугад можно выхватить и что-то действительно стоящее прочтения

Цитата(Айша @ 3 May 2011, 22:44) *
каждый выбирает книги по своему частному усмотрению
)


Цитата(Tasya @ 6 May 2011, 14:01) *
Бывает, что популярность совпадает


Да-да, совершенно верно, потому-то, на мой взгляд, и следует быть избирательным, как то выбирать то, что советуют люди, более или менее схожие во взглядах, или книги на какую-то особенно интересующую того или иного индивидуума тему... ну и так далее, примеров может быть множество. )
Кстати вот о популярности... Где-то у А.С.Пушкина упоминается его собственное предположение, что слово "пошло" произошло от выражения "пошло в народ" (т.е., стало быть, популярно). Правда то или нет, я того не знаю, но умозаключение тем не менее показалось мне интересным. Это так, что называется, к слову. smile.gif

Tasya, а вот скажите, пожалуйста, я, признаться, мало знакома с Самиздатом, Вы не могли бы что-нибудь оттуда порекомендовать? smile.gif Какого-нибудь автора или книгу: что-нибудь в частности, а то вот Вы так заинтриговали интересными и забавными вещами, которые открылись Вам методом научного тыка,- что, собственно, здорово,- так вот, Вы так интересно об этом пишете, но, к сожалению, ни на что конкретно не указываете... Было бы замечательно узнать Ваши впечатления об открытых Вами авторах и книгах, таким образом, у людей, прочитавших Ваше сообщение, появится шанс заинтересоваться рекомендацией и пойти и ознакомиться с указанной Вами книгой. smile.gif
(...Кроме того, Вы тем самым великолепно поддержали бы тему, в которую мы сейчас здесь пишем, и которая, полагаю, для того и создавалась, чтобы говорить здесь об авторах и книгах, которые мы читаем помимо произведений замечательной Марии Васильевны Семеновой. Да и говорить о каком-то определенном авторе или о какой-то определенной книге,- IMHO,- куда интереснее, существеннее и содержательнее, чем вот так вот пространно, то есть как бы обо всем, но ни о чем именно.
Говоря о "Самиздатовских опусах" Вы наверное ссылаетесь на определенный сайт литературного журнала Самиздата, а там, как я понимаю, есть много книг разных авторов, то есть "Самиздат" в Вашем сообщении символизирует более место, чем что бы то ни было еще, даже не направление (т.к. фэнтези тоже бывает разным), это как, положим, я бы сказала, что предпочитаю в последнее время читать книги из отдела фантастики Библиотеки им.В.И.Ленина, и некоторые из книг данного раздела данной библиотеки мне даже нравятся. А вообще же там так много книг, что, вот правда что, образно выражаясь, "утонуть можно". Так вот, и получается, что хожу я, мол, хожу среди этих многих книг, не знаю, что выбрать и потому беру первые попавшиеся мне книги с первых попавшихся мне полок и читаю. Все это, разумеется, прекрасно, но, на мой взгляд это прежде всего звучит как отвлеченная мысль, и сообщение очень отдаленно относится к данной теме и не несет практически никакой смысловой нагрузки. Говоря "в "Самиздате"" Вы имеете в виду место, отвечает на вопрос где?, в то время как название темы звучит "А что мы еще читаем?", что подразумевает книги (определенные) или, по крайней мере, хотя бы авторов (определенных); Вы, Tasya, также упоминаете "опусы", но никак их не конкретизируете. И потом вот опять говорите что-то скорее философское о реалиях жизни, не поясняя, однако, что конкретно Вы имеете этим сказать, отклоняетесь от природы темы данного раздела. Все это заставляет меня напомнить Вам пункты Действительных ПРАВИЛ данного форума.

2. Всем пользователям Форума КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ осуществлять действия, описанные в следующих пунктах:
(...)
3.1. Отклоняться от темы обсуждения (Оффтоп).

3.2. Оставлять сообщения, не несущие смысла, а также на две трети и более состоящие из местоимений, смайлов и междометий (флейм, флуд).

Tasya

Я, как модератор данного раздела данного форума, имею полное право повысить Ваш рейтинг, иными словами, вынести Вам предупреждение. Сейчас я этого делать не буду, так как желала бы разрешить данный вопрос мирно и дружелюбно. Поэтому-то я сейчас и пишу все это в скобочках в своем сообщении, а не красным шрифтом в Вашем сообщении.
То что активность на форуме сейчас невысокая вовсе не означает, что можно не соблюдать существующих ПРАВИЛ. Если есть какая-то мысль по какой-то теме и хочется ее непременно выразить, выражать ее приветствуется, но оставлять сообщение в одну строчку без очевидной смысловой нагрузки ради того чтобы что-то сказать, "отметиться", - этого делать не стоит, даже из соображений благого намерения для форума.
Я предлагаю Вам, Tasya, не отвечать на эту -- модераторскую-- часть моего сообщения, и не отклоняться еще дальше от темы, а просто, если Вам будет угодно, ответить на вопрос по рекомендациям, тем самым поддержав тему и (что очень важно) общий мирный настрой данной темы в частности и форума вообще.
...И будет вам счастье. )
smile.gif


-//- //- //-

Относительно недавно я прочитала первую трилогию о Рапсодии, автора Элизабет Хэйдон. Трилогия эта мне, в целом, понравилась. Во-первых, очень понравился стиль написания, потом, идея повествования очень интересна и, пожалуй даже, необычна. У книг этих, на мой взгляд, есть определенное сходство с "Правилами волшебника" Терри Гудкайнда, поэтому кому понравились книги Гудкайнда, скорее всего, понравятся и книги Хэйдон. В книгах мне понравились определенные философские моменты, также вот, как у Гудкайнда, ...читаешь-читаешь, идет повествование и вдруг какая-нибудь поразительно глубокая и/или красивая мысль, что хочется переписать ее себе в блокнот и взять на заметку. smile.gif Мне более всего понравилась первая книга трилогии, - другие две книги прочитались как бы сами собой, потому что... ну, интересно же узнать о том, что же было дальше. smile.gif Ну и во всех трех книгах есть замечательные сюжетные моменты и дельные/философские/красивые мысли. В книгах (особенно в первой) присутствует много подробных описаний истории, архитектуры и местности, но читается тем не менее довольно легко. Трилогия имеет продолжение, и вообще входит в цикл, который называется "Симфония веков" . Я решила подождать, когда выйдет заключительная часть продолжения (хочется надеется, что в относительно скором времени), и тогда уже прочитать все остальные книги цикла. smile.gif Сейчас вот еще подумалось, что книги эти в определенной степени напоминают мне не только Терри Гудкайнда, но и Кэрол Берг. Скорее всего даже, по уровню жесткости, если можно так выразиться, это что-то среднее между Гудкайндом и Берг, а именно - жестче, возможно, чем у Берг, но, пожалуй, не так как у Гудкайнда. Хотя вот мир в книгах "Рапсодии" все-таки очень отличается от мира книг вышеупомянутых авторов. Особенно мне понравились описания пейзажей старого мира в первой книге цикла. Очень понравились и порадовали почти все ГГ; также очень понравились некоторые из второстепенных персонажей (четко прописанные характеры, психологические особенности и пр.).
smile.gif
Серая
"Кладбищенские истории" Акунина. Занятная вещь - совершенно не похоже на Фандорина (ну, разумеется, за вычетом "Сигумо") и Пелагию. Хороший все-таки он, Акунин, писатель. Неожиданные повороты сюжета, оригинальные опять же трактовки исторических личностей вроде Салтычихи и Карла Прадедушки Нашего Маркса, философская наполненность - Жизнь, Смерть, Жизнь после Смерти... Волнует, волнует. Да, и масса познавательной информации о кладбищах и их знаменитых и не очень обитателях. Это вам не какой-нибудь путеводитель по всяким туристским Меккам. И язык, как всегда, на уровне.
Айша
Цитата(Серая @ 15 Jul 2011, 16:13) *
"Кладбищенские истории" Акунина. Занятная вещь - совершенно не похоже на Фандорина (ну, разумеется, за вычетом "Сигумо") и Пелагию.


Серая, да, хорошие книги. Мне особенно очень нравится цикл книг про Пелагею. Мне кажется, этот цикл не так популярен как другие циклы этого автора, но там такая позитивная атмосфера у этих книг.
Может, конечно, я так думаю, потому что читала эти книги весной, мне тогда, помнится, было восемнадцать лет, и дни были как на подбор солнечные, воздух свежий, теплый, пьянящий,- самый что ни на есть весенний такой воздух. Читала я тогда в своей комнате при растворенном окне и слышно было пение птиц, и ветер качал светящуюся в лучах солнца занавеску, и на душе было радостно-радостно. Вот так вот у меня эти книги проассоциировались с теплым и солнечным весенним днем. happy.gif
А так вообще, конечно, слог у Григория Шалвовича хороший, читать его тексты легко и интересно. Недавно заметила совершенно случайно, что новые его книги вышли, которых я не читала, так что думала вот найти, а то я, так получилось, несколько лет вообще не следила за его творчеством и не знала, что есть новые книги. blush2.gif smile.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2021 IPS, Inc.