По поводу истина ли это, я понять пока не в силе, но то что этот труд писан в четырёх стенах, человеком с топографическим маразмом, это уж точно истена. Я за вчера разбил себе весь мозг. К примеру. цитата " Вначале были там где заходит Солнце т туда пошли к Солнцу до Непры, и взяли там Киев, укреплённый град" от куда народ пришедший из за Карпатского кряжа мог знать существование Волги (Ра) если она находится многим восточнее Днепра??И что за град такой от куда прибыл княжить Верен?? ещё один бзик, цитирую "... Так шли на юг к морю иечами разили врагов, шли до горы великойдо долины с травами, где злаков много. И там осел Кий" Кий осел в Киеве.... а где в Киеве гора Великая??? Продолжаю читать и по немногу офигевать.
На данный момент солашусь с тем, что возможно Велисова книга есть вещтью, нуждающейся в изучение. Но не как источник информации о сотворение народов, а как фальклёр оного народа. Возможно, что это не фальсификация, в крайнем случае скланяюсь пока к этой точке зрения.
--------------------
Ты можешь проснуться И оставить печаль для других. Ты можешь поверить в то, что Здесь больше зрячих людей, чем слепых. Ты можешь перечеркнуть сценарий И выключить телеэфир. Ведь проще простого изменить этот мир. (С) Пилот
|