|
Искусство или ремесленничество?, Что из современной живописи можно считать искусством? |
|
|
|
23 Aug 2007, 12:41
|
Любимый житель
Группа: Изгнанники
Сообщений: 274
Регистрация: 2-January 2007
Из: геенны огненной
Пользователь №: 1305
|
Вот, например, Борис Валльехо (Boris Vallejo) Я считаю, что это хорошее, но все-таки ремесленничество. Потому что рассчитано на вкусы массового потребителя, видно, что это коммерческое, и таких полотен с накачанными ворриорами и грудастыми амазонками у него полно. Его рисунки теряют индивидуальность. В то же время работы Альфонса Мухи создававшиеся из рассчета на коммерческий успех, прошли проверку времнем, художник не был забыт, как большинство его современников, авторов рекламных плакатов, и поэтому его творчество может считаться искусством. А вы как думаете: что может считаться искусством, в данном случае, в области живописи, какие критерии определяют искусство это или нет?
--------------------
Say hello to the Gentleman with the paint...
|
|
|
|
|
|
Ответов
(1 - 9)
|
23 Aug 2007, 13:14
|
Любимый житель
Группа: Изгнанники
Сообщений: 274
Регистрация: 2-January 2007
Из: геенны огненной
Пользователь №: 1305
|
Цитата(Ярушка @ Aug 23 2007, 01:59 PM) Оборотень, на тему "искуство и его критерии" написано СТОЛЬКО, что просто страшно. Что лучше кубизм, реализм, импрессионизм и т.д.? "Черный квадрат"-это бред или прорыв? Живопись как и любое искусство, с моей точки зрения, это воплощенные эмоции. А эмоции сложно просчитать и разбить на состоавляющие. К тому же есть понятие массового и элитарного искусства. Может быть лет этак через 100 работы Boris Vallejo будут идеалом и символом искусства нашей эпохи История не предсказуема Отлично, я очень рад, что этим вопросом озабочен не только я. Хотя понятие "массовое искусство" для меня внове. Это как, расскажи, пожалуйста! Насчет Валльехо - может быть. Но, видимо, я не совсем четко определил, о чем хочу поговорить в этой теме. Каково ТВОЕ мнение об искусстве, его критериях и работах того же Вальехо? Что считаешь ты, а не авторы тех многочисленных работ? Что, по твоему, ремесленничество или такового для тебя вообще нет? Приведи примеры. Если, конечно, есть желание. :blush2:
--------------------
Say hello to the Gentleman with the paint...
|
|
|
|
|
23 Aug 2007, 13:16
|
МедведЬ
Группа: Жители
Сообщений: 1794
Регистрация: 17-April 2006
Из: Москва-Полтава.
Пользователь №: 50
|
Ярушка, ваше мнение косательно работ Бориса очень легко опровергнуть. Ни какой художественной ценности они не нисут, просто оформительство, Когда был в двое моложе очень увлекался и творчеством Бориса и Джулии Белл, подрос и познакомился с реальным искуством, Саврасов, Рерих, Репин, Айвазовский, у этих ребят не цветастые картинки а эмоции выраженые на холсте. Не торжество тела, но торжество духа. Вот это и есть искуство. А Борис творит китч, вот и всё, это переростают. Еготворчество как пивная пена, проходит )))
--------------------
Ты можешь проснуться И оставить печаль для других. Ты можешь поверить в то, что Здесь больше зрячих людей, чем слепых. Ты можешь перечеркнуть сценарий И выключить телеэфир. Ведь проще простого изменить этот мир. (С) Пилот
|
|
|
|
|
23 Aug 2007, 14:22
|
Обживающийся
Группа: Жители
Сообщений: 91
Регистрация: 20-June 2007
Из: Кузбасс
Пользователь №: 2414
|
Цитата Ярушка, ваше мнение косательно работ Бориса очень легко опровергнуть. Мое мнение о его работах невозможно опровергнуть, т.к. я его не высказывала. Я высказала предположение о возможном развитиии событий. Я же не сказала, что творчество Boris Vallejo мой идеал и мой символ. Цитата Живопись как и любое искусство, с моей точки зрения, это воплощенные эмоции. Цитата у этих ребят не цветастые картинки а эмоции выраженые на холсте. вот здесь мы согласны гуд Цитата Каково ТВОЕ мнение об искусстве, его критериях и работах того же Вальехо? Мое мнение: ярко, понятно, красиво,акцент на эротизме, привлекает внимание. После просмотра 20 работы-устаешь. После 30-скучно, ибо нет Идеи, есть только Форма. Но Форма привлекательная. Это, кстати, и есть массовое искуство. Ярко и понятно ВСЕМ. Причем извилины особо для понимания напрягать не нужно. Для меня массовое искуство и является ремеслом. А если, все таки говорить о критериях, я бы выделила, для себя, один: настоящий художник воплощает в своем произведении именно Эмоции, т.е. душевные переживания, терзания, мысли, свою любовь-нелюбовь к кому -то или чему-то. И чем более эти эмоции глубоки, тем ярче и талантливее получается картина. И творца не волнует понравится ли его творение кому-то или нет. Его эмоции требуют выхода. Это и есть самовыражение. А ремесленник, прежде всего, думает о тех кто будет смотреть-покупать его работы. И ориентируется на них. Его эмоций и души в работах нет. А то что Boris Vallejo занимается оформительством-это беспорно.Он, собственно, и сам так считает
--------------------
Пессимизм интелекта должен быть побежден оптимизмом воли. Че.
|
|
|
|
|
10 Sep 2007, 09:03
|
Ангел-возмутитель
Группа: Жители
Сообщений: 153
Регистрация: 5-February 2007
Из: Екб
Пользователь №: 1867
|
мне кажется, что сказать искусство или ремесленничество сможем не мы, а будущие поколения. Во времена тех же Айвазовского, Репина, Саврасова было много других художников, которых, возможно считались Творцами, а их произведения - настоящим искусством. А например работы тех, кого мы ценим сегодня - так, картинки. Так что я думаю, это все-таки вопрос времени.
--------------------
Если вас грызет совесть — выбейте ей зубы, пусть она вас нежно обсасывает
|
|
|
|
|
10 Sep 2007, 11:15
|
Мечтатель
Группа: Жители
Сообщений: 969
Регистрация: 24-May 2006
Из: Питера
Пользователь №: 75
|
Между тем, широко известно, что Репин "клепал" по огромному количеству картин в год. Еще при жизни была устроена выставка в Русском музее, так вот выставочных залов не хватило! Такая продуктивность тоже наводит на мысль о ремесленничестве, т.к. практически все эти картины являлись портретами сильных мира сего, писанными по заказу. Очень сложный вопрос, я бы не решилась разграничивать даже по принципу "кто чем занимается: оформительством или искусством". Малевич, к примеру, тоже считал себя в первую очередь оформителем, но ремесленником его назвать язык не поворачивается. А вот китчевые работы Дали, что это? Дали чистой воды дизайнер, эпатажник. На мой взгляд, ремесленник.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
Наши партнёры:
| |