Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Мария Семёнова | Творчество писательницы _ "Современное" творчество _ Почему вы ещё не прочитали Кудеяра? Это ведь ТАКАЯ книга!

Автор: Метель 21 Mar 2006, 19:20

Мария Семёнова - удивительно талантливая писательница, с одинаковой лёгкостью рассказывающая как о наших далёких предках, так и о людях, с которыми мы смотрим одни и те же Новости smile.gif Предлагаю обсудить просто потрясающую книгу, которая вряд ли кого оставила равнодушным (я говорю о тех, кто прочитал smile.gif )
На мой взгляд, Иван Скудин очень похож на Волкодава, по крайней мере в том, что касается прошлого, которое далеко не каждому по плечу; в том, что он не просто"гора мышц, обученная убивать", а очень талантливый, тонко чувствующий и багородный человек; в том, что.... Я долго могу об этом говорить smile.gif Кто меня поддержит? smile.gif Или, возможно, у кого-то противоположное мнение?.. Так давайте обсудим! smile.gif

Автор: Межамир 22 Mar 2006, 17:23

Метель,
спасибо за доверие,хе-хе ;)

Автор: Метель 23 Mar 2006, 23:16

Межамир, всегда пожалуйста, вот только всё равно ерунда какая-то - никто не хочет со мной общаться... :( Ну неужели мне одной понравился Кудеяр?! Да быть того не может... (это я уже сама с собой общаюсь smile.gif )

Автор: Межамир 24 Mar 2006, 12:52

Ладно,ежли через 2 недели никто ничего не напишет,то зарегюсь под другим ником, "Кудеяр" например, и буду тебя поддерживать (хотя книгу не читал - так что будет веселое времечко ;) )
Не печалься,Метель,не кружись,все ещё будет хорошо
Удачи и успехов

Автор: Метель 24 Mar 2006, 16:42

Замётано smile.gif Вот только как же можно не прочитать ТАКУЮ книгу?! ;)

Автор: Ястреб 2 Apr 2006, 02:57

Метель, не печалься, не грусти! Я уже в процессе(читаю в смысле)! smile.gif

Автор: Hund 2 Apr 2006, 08:25

Ну и как Ястреб? Стоит ее читать? О чем книга? как герой? Я обращаюсь к Ястребу, а не к тебе Метель, так как мне хочется услышать мнение того, кто только начал.

Автор: Lilac 8 Apr 2006, 14:32

Присоединяюсь к Hund-у: стоит ли покупать и читать? huh.gif
Метель, скажи, чем тебя так эта книга зацепила? Что понравилось?

Автор: Метель 8 Apr 2006, 15:09

Мне понравился герой, мне понравился сюжет, мне манера изложения понравилась. Мне понравилось то, что в книге много моментов из жизни Марии Семёновой. Мне понравилась история про бродячего пса Чейза. Мне там юный наркоман понравился ))) Вот только откуда мне знать, стоит ли покупать и читать вам с Псом? blink.gif Люди, давайте вы как-то сами решайте... Советовать - хуже задачу не придумаешь...

Автор: Межамир 15 Apr 2006, 09:01

Ууууууууууууууууууууууууууууууууууу - вою какHund, как тоскливо здесь Метели, народ есть у вас мужская солидарность, прочитайте вы энтого Кудеяра...Только тсссс,главное,чтоб она не услышала, а то ведь ей не ловко как-то станет наверно, мы ж не хотим обидеть хорошего человека, тем более - женщину.

Автор: Метель 16 Apr 2006, 10:19

Метель ничего не слышала =))), но... *тихо и ласково* МЕЖАМИР, АГИТАТОР ТЫ МОЙ ЗОЛОТОЙ, ВОЗЬМИ И САМ ПРОЧИТАЙ В КОНЦЕ-ТО КОНЦОВ!!!!!!!!!!!!!!!!

Автор: Riena 17 Apr 2006, 02:05

Пока только начала, но нравится))) Только вот марью жалко...

Автор: Metelica77 17 Apr 2006, 15:05

Кудияра и скунса прочёл, не хочу более слышать о том что Мария пишет современную тему. Простите уважаемые ценители творчества Семёновой, но сие есть ЛАЖА.
Ну не пакуеться в мрей голове как, зачем менять историю на дешовую бульварщину, кто нибудь пробовал совместить Вагнера и какого нибудь Шефутинского????
Две полярности, Два явлениякоторыые имеют место быть, и должны быть но полярно не пересекаясь.
Всех люблю и ценю, извените за всплеск эмоций.

Автор: Метель 17 Apr 2006, 17:33

Цитата
сие есть ЛАЖА.

Цитата
зачем менять историю на дешевую бульварщину

Прошу аргументировать, а то во мне тигра лютая просыпается. Проще всего сделать ВОТ ТАКОЕ заявление и слинять. Предлагаю обсудить.

Автор: Riena 18 Apr 2006, 05:29

Ну имеет право писатель отдохнуть, "побаловаться" и попробовать себя в другом жанре? Конечно, имеет!

Автор: Metelica77 18 Apr 2006, 16:36

Линять не в коей мере желаете обяснений, что ж извольте, шпаги или пистолеты?
Убегать от ответа не стану, ну и мнения не изменю, смотрю на свои наскальные письмена, какой то я злой, но тем не мение. Метель, косательно Кудеяра, оргументировать слабость данного произведения я могу лишь следующим образом.
Когда читаю книги дделаю зарисовочки забавные, бесталковые, такое своебразное отведение эмоций что бы не рвало башню, после Валькирии Альбом для рисования с изображением персонажей и сечи перекочевал засранцу племяннику, это маленькое чудовище его через год пустило на самалётики. :(
Читая Кудеяра Один лист с высадкой десанта на Урале, да это забавно. и всё больше ни каких шевелений. Возможно я помтарел за последние 6 лет, или обленился и держать карандаш для меня непомерная ноша. Ну не цепляет ни единым образом, ну не как. Так что извени, Метель!
Имею мнение!!!

Автор: Метель 18 Apr 2006, 18:02

Имею право быть несогласной. Ваша субъективная оценка еще не делает произведение лажей и бульварщиной. К тому же, я слабо представляю, как можно оценивать по критерию "рисуется - не рисуется". Вам хорошо рисовалось под "Войну и мир"? А под "Отцов и детей"? А под "Идиота"? Правда, очень интересно...

Автор: Metelica77 19 Apr 2006, 14:09

ТАААК.
Ладненько коль пошла такая пляска сообщаю, что под "Войну и Мир", "Отцы и Дети", "Идеот", мне вообще не рисовалось, зато как конспектировалось...... закачаешся. И до кучи, данные произведения как и большую часть школьной программы, поэты приятное исключение, читал из под палки. Ну не понравелось, недорос наверное.
Слушай МЕТЕЛЬ, давай без обид. Все наши споры всеровно завершаться тем что каждый останется при своём, согласись, а наговорим друг другу такого что ктото будет вынужден покинуть форум, я не уйду. Предлагаю МИР, я высказал своё мнение его аргументировал, ТЫ с ним не согласна, и это здорово. Тем самым в очередной раз обществу было даказано что мы не стадо... не месному обществу, здесь народ правельный, ЛИЧНОСТИ,
О вкусах не спорят. Дай другую тему, сядим обсудим посмеёмся, ДОБРО?
С уважением Metelica77

Автор: Метель 19 Apr 2006, 16:49

Цитата
О вкусах не спорят. Дай другую тему, сядем, обсудим, посмеёмся, ДОБРО?
С уважением Metelica77

Принято =)) Мой номер аськи вполне доступен, стучись, поболтаем ))

И всё же я не теряю надежды, что кто-то оценит Кудеяра ))

Автор: Заар 20 Apr 2006, 15:57

А я у нас в продаже что-то не видел..

Автор: Elemental 7 May 2006, 21:05

Тока сёдня купил, пока не читал, и пока наверное не смогу, т.к. есть возможность досрочно сдавать экзамены по алгеьре и русскому, как сдам - будет время начну! По той же причине до сих пор не прочитал больше одной страницы Валькирии! Метель, а ты за сколько книгу брала, и их всего две? А то я сразу две купил, терь думаю: все или нет! З.Ы. книги обошлись не хило - первая 200 руб., вторая - 175 руб.!

Автор: Метель 11 May 2006, 11:05

Цитата
Метель, а ты за сколько книгу брала, и их всего две? А то я сразу две купил, терь думаю: все или нет! З.Ы. книги обошлись не хило - первая 200 руб., вторая - 175 руб.!

В конце второй написано "конец", думаю, всего две =)) А про стоимость, у меня где-то так же, но точно не помню, потому как книги покупаю стопками, а не по одной =))

Автор: Elemental 11 May 2006, 13:04

Ну я ваще тоже: вон Войну и Мир купил, правда сеструхе, которая 28 из Англии к нам приезжает!

Автор: Riena 11 May 2006, 22:50

Сейчас буду искать вторую! Или ближе к июню, когда доберусь до книжных))

Автор: Метель 17 May 2006, 16:49

Пару дней назад дочитала второго Кудеяра... rolleyes.gif Эх, люди, зря вы его не читаете... )) Хотя, сильной половине человечества прочтение этой книги может грозить развитием комплексов неполноценности... =))

Автор: Lorelea 24 May 2006, 20:19

Я тут человек новый, извините если кому-то не понравится то, что скажу. Кудеяр писала не одна Мария Семенова, а такое впечатление, что вообще ее пера там нет. Редким проблескам радуешься, остальное же... нет, не плохо, а как-то обычно, замусолено. Такое ощущение, что читано-перечитано уже 100 лет назад, будучи дитей. Может, это первый признак "литературных негров"?

Автор: Метель 24 May 2006, 20:44

Цитата
Кудеяр писала не одна Мария Семенова, а такое впечатление, что вообще ее пера там нет.

Её пера там есть =)))) Половина =)) Вот отчет с презентации второго Кудеяра доделаю, сами убедитесь =)
А вообще, странно как-то... Я руку Марии Васильевны узнавала, когда читала... И не проблесками, а постоянно...

Автор: Святозар 22 Jun 2006, 00:47

Первый Кудеяр супер. С нетерпением жду пока у нас в магазинах второй появиться. Обешали через неделю.(Спрашивал месяц назад.) smile.gif

Автор: Святозар 23 Jun 2006, 17:42

Ура взял Кудеяр Вавилонская башня. Наконец то.

Автор: Метель 23 Jun 2006, 17:50

Цитата
Наконец то

Святозар, точно наконец-то!!! =))) Не представляешь, как я жду единомышленника =)) Вот прочитаешь, и откроем новую тему, где можно будет обсудить =)))

Автор: Святозар 23 Jun 2006, 18:28

Цитата(Метель @ Jun 23 2006, 02:50 PM) *
Святозар, точно наконец-то!!! =))) Не представляешь, как я жду единомышленника =)) Вот прочитаешь, и откроем новую тему, где можно будет обсудить =)))

облизательно =)

Автор: Святозар 26 Jun 2006, 01:05

Ура прочитал. Книга супер. Читаеться Легко. Правда немного запутаная, но СуПеР.

Автор: Метель 26 Jun 2006, 01:16

Йес!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! =))

Святозар, тему для обсуждания сам придумать не хочешь? =)) Я-то придумать могу, но вдруг тебе что-то конкретное понравилось и об этом хочешь поговорить?

Автор: hellinstan 27 Jun 2006, 19:42

Удивительно!
Я вообще не любитель детектива по природе своей... не то что современных авторов, но и классиков читать не могу. Поэтому слегка боялась браться за Семёнову ы этом направлении...
Но! Мне очень понравилось... никогда не ожидала, что мне может так понравиться, особенно после исторических романов.
Неделю назад дочитала Кудеяра и мучает меня вопрос, а продолжение есть? rolleyes.gif

Автор: Метель 27 Jun 2006, 20:24

hellinstan, есть =)) первая часть - "Аленький цветочек", который, как я думаю, ты и читала =), вторая - "Вавилонская башня".

Автор: hellinstan 29 Jun 2006, 12:09

Купила "Вавилонскую Башню", сижу балдею... эх, как бы мы жили без Семёновой?... smile.gif

Автор: Метель 29 Jun 2006, 17:54

Цитата
эх, как бы мы жили без Семёновой?...

hellinstan, скучно жили бы =))

Автор: Lilac 3 Jul 2006, 22:47

hellinstan, smile.gif

Цитата
Я вообще не любитель детектива по природе своей... не то что современных авторов, но и классиков читать не могу. Поэтому слегка боялась браться за Семёнову ы этом направлении...

Это примерно и мои мысли.
Цитата
Но! Мне очень понравилось... никогда не ожидала, что мне может так понравиться, особенно после исторических романов.
Купила "Вавилонскую Башню", сижу балдею...

Эх, соблазняете Вы меня. cool.gif
У меня почти не осталось сомнений в том, что эту книгу стоит купить.

Посткриптум:
Метель, smile.gif ты не знаешь, а электронная версия книги есть?
Если что, кинь мне в личку, плиз. ;)

Автор: Звенислава 7 Jul 2006, 19:43

Ох, везет вам всем. :( А я "Кудеяра" нигде найти не могу. Нет у нас в магазинах города. Вот и страдаю, поскольку, судя по откликам, книгу почитать все-таки стоит.

Автор: Метель 8 Jul 2006, 00:32

Звенислава, а не пробовала заказать по Инету? Может, так получится... Потому что почитать и правда стоит =))

Автор: Ловец_сказок 15 Aug 2006, 22:16

Три абзаца и ***. давно не видел такой ***. чистой воды наглое баблорубство. за такую *** отдавать две кати это надо реально стукнуться башкой обо что то.

Автор: Томочка 15 Aug 2006, 23:06

Цитата(Ловец_сказок @ Aug 15 2006, 11:16 PM) *
Три абзаца и ... надо реально стукнуться башкой обо что то.

Милый Ловец! Очевидно Вы пьяны и только этим печальным обстоятельством я могу объяснить для себя тон, которым вы выразили в весьма нецензурной и грубо режущей слух форме свои эмоции по поводу прочтения вышеупомянутой книги уважаемого нами всеми автора.
Проспись.

Автор: Ловец_сказок 15 Aug 2006, 23:23

Милая Томочка! Склонности к синьке не имею так что обломитесь. Обсуждение моего высокого штиля изложения мыслей не является целесообразным в данной теме. И че? если Госпожа С нравится вам во всех ее проявлениях. остальные тоже должны балдеть? ха. ну ну.

Автор: Томочка 16 Aug 2006, 00:22

Не настаивая на положительном восприятии Вами произведений г-жи С., хотелось бы слышать более вежливые и цензурные ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ рецензии.
Следите за своей речью, милый друг!

Автор: Ловец_сказок 16 Aug 2006, 01:19

Ну е мае. Не хватало тут еще настоятельницы монастырской. Как хочу так и выражаюсь, это не ваше дело уважаемая. Не хотите читать каку, так не читайте. а за форумом и моими постами пусть админы следят это их работа а не ваша. так что отдыхайте, дама лет приклонных.

Следи за речью и прекрати хамить

Автор: Томочка 16 Aug 2006, 02:25

Виннету всё сказал...

Автор: Метель 16 Aug 2006, 15:39

Цитата
Обсуждение моего высокого штиля изложения мыслей не является целесообразным в данной теме

Ты прав как никогда.

Цитата
хотелось бы слышать более вежливые и цензурные ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ рецензии

Томочка, я бы с радостью, но могу только восхищаться =) Потрясающее произведение, имхо =)

Автор: Ловец_сказок 16 Aug 2006, 16:35

Я сказала, прекрати хамить.

Автор: Анатолий_93 8 Sep 2006, 17:36

Ничего нечитал из "Современного" творчества г-жи Семёновой. вот-так вот смотришь на "нравственного Волкодава" и боишся разочароватся - вдруг ("Сов." т) это будет что-нибудь совершенно противоположное ..
Надеюсь меня кто-нибудь переубедит..

Автор: Томочка 8 Sep 2006, 18:48

Не переубеждая:
Переодень Волкодава в современную одежду, представь его вне закона- Выйдет Скунс.
-"-, представь его служителем вооружённых сил- выйдет Кудеяр.
Я не разочаровалась, по крайней мере.

Автор: Анатолий_93 8 Sep 2006, 19:41

И что он тоже молчун?? (это конечно неглавное - но ведь только переодеть..)

Автор: Метель 8 Sep 2006, 19:41

Не переубеждая:
Главный герой книг Марии Семеновой -- Герой.

Автор: Анатолий_93 8 Sep 2006, 19:46

Вот вредны-ы-ые-е-е-е...
сказал - надеюсь переубедит,
так все отказались меня переубеждать
ой вре-едны-ы-ы-ые-е-е....

Автор: Метель 8 Sep 2006, 19:48

Анатолий_93, да ладно тебе =) Просто в таком вопросе советовать -- неблагодарное дело, уж больно оценки субъективные =)

Автор: Terra 19 Sep 2006, 09:30

А вы не подскажете, где бы скачать эти книги?

Автор: Томочка 19 Sep 2006, 10:23

Я скачала эти книги через кассу в книжном магазине. Теперь они у меня на полочке. Все. Не помещаются.
Считаю все эти скачивания воровством у любимого автора. С проданной мне книги она хоть какую-то копеечку получит, а от скачанных- ничего. Или я ошибаюсь?
Простите, что не в тему.

Автор: Метель 19 Sep 2006, 15:15

Terra, Томочка права на все сто. К тому же, Мария Васильевна не давала разрешения на размещение в сети электронного варианта своих книг. Скачать их, безусловно, можно, но не на нашем сайте. Где конкретно, я без понятия, все мои попали ко мне тем же путем, что и Томочкины =))

Автор: Terra 24 Sep 2006, 10:48

Я скачала "Те же и скунс"! Буду читать.

Автор: Томочка 27 Sep 2006, 11:12

Неприятно слышать, что всё же "скачала"... :(

Автор: Метель 27 Sep 2006, 20:49

Ну пусть хоть как-то читает.. Непрятнее, что в темку про Кудеяра с этим влезла, за такое злой админ по ушам... Terra, открывай давай темку про Скунса =))

Автор: Lilac 12 Oct 2006, 21:04

Радостно сообщаю на весь форум: я прочитала "Кудеяров", целых двух. Еще на пошлой неделе. cool.gif
Понравился даже больше, чем "Скунс". Не разочаровалась, даже удивительно, что не прочитала их раньше. rolleyes.gif
Так что если тут есть любители и фаны данной книги - приглашаю. ;)

Автор: Метель 17 Oct 2006, 00:18

Цитата
Так что если тут есть любители и фаны данной книги - приглашаю

=)

Lilac, предлагаю приглашать не в эту темку, а напридумывать новых, в которых можно было бы обсудить конкретнее всякие разности сюжета =)) Возьмешься?

Автор: Lilac 18 Oct 2006, 19:59

Метель,

Цитата
Lilac, предлагаю приглашать не в эту темку, а напридумывать новых, в которых можно было бы обсудить конкретнее всякие разности сюжета =)) Возьмешься?

А ведь ты права.
Только вот мне сначала подумать надо. Темы: Хронос, Мистика, Ведизм.
Так развернем? cool.gif

Автор: Метель 18 Oct 2006, 23:18

Цитата
Так развернем?

Давай, дерзай =)))

Автор: Серая 15 Feb 2007, 18:44

Скажите, уважаемые: "Кудеяр" по жанру - что? Детектив? Фантастика? А "Скунс"? Прочитать и хочется, и колется. Боюсь разочарования. Кстати, давно ищу "Скунса" на прилавках книжных магазинов родного Воронежа и что-то не нахожу...

Автор: Lecovik 15 Feb 2007, 19:40

А это так важно какой жанр. В Кудеяре нет конкретного жанра там смесь. Этим он и хорош.

Автор: Метель 15 Feb 2007, 23:10

Цитата
"Кудеяр" по жанру - что? Детектив? Фантастика?

Угу, и многое другое тоже, как правильно заметил Lecovik =) Разочарование вполне может быть, но если ты не прочитаешь, то и удовольствие, которое ты волне можешь получить от волшебной книги, тоже пройдет мимо тебя =)

Автор: Настасья 16 Feb 2007, 02:06

Тэкс! Вот мои холодные маленькие пальчики добрались и до этой темки.

Не читала. Хммм. Не то чтобы я совсем не хотела... Просто ну вот как то руки не доходят... Самой покупать нехоцца, в подарок тоже бы не очень. А вот взять у кого-то - это ведь искать нужно. Короче, пока я случайно укого-то в гостях на нее не наткнусь - не прочту... Вот так.

Автор: Метель 16 Feb 2007, 02:09

Цитата
А вот взять у кого-то - это ведь искать нужно. Короче, пока я случайно укого-то в гостях на нее не наткнусь - не прочту... Вот так.

Ну, ты меня поставила в безвыходное положение... Будешь в столице, заходи в гости )))) Но. Я к моим книгам отношусь крайне трепетно, и если они уходят из дома надолго, оч переживаю за их судьбу ))))

Автор: Настасья 18 Feb 2007, 00:11

Хорошо, тогда я поселюсь у тебя )))))))))

Автор: Метель 18 Feb 2007, 00:46

Хмм... Я, вообще-то, таким образом намекала, чтобы ты к нам почаще приезжала )))) Но ради того, чтобы ты прочитала Кудеяра, я готова поселить тебя у нас на балконе, он пока не занят ))))

А если серьезно -- читай скорее, я просто уверена, что тебе понравится, там такая ведьма шикарная есть, там такое древнемирье описано... ))))

Автор: Серая 27 Feb 2007, 18:37

Цитата(Lecovik @ Feb 15 2007, 04:40 PM) *
А это так важно какой жанр. В Кудеяре нет конкретного жанра там смесь. Этим он и хорош.

Лесовичок, для меня так очень важно. Чистожанровый детектив - не мой формат. А вот если смесь - то я с дорогой душой.

Автор: Kerielle 23 Jul 2007, 09:53

Я не читала, ибо руки не доходят купить, по инету я не очень люблю читать, да стоит он многовасто, около 300 рубликов, жаба давит huh.gif

Автор: Антон АА 29 Dec 2007, 22:43

"Кудеяра" прочитал. Очень разочарован. Книга откровенно слабая, со множеством "ляпов", которые непростительны даже начинающему автору. Такое ощущение, что вычитки произведения авторы вообще не производили, а редакторы пропустили из-за "громкой" фамилии. Есть фактические ошибки (хотя, судя по примечаниям, авторы претендуют на знание реалий). Образы прописаны откровенно лубочно-мультяшно, переиграны. Множество штампов. Вообще, создаётся впечатление, что за основу произведения были взяты какие-то наброски Семёновой 15-20 летней давности и отданы Феликсу Разумовскому для собственно написания книги. Стойкое ощущение, что проект исключительно коммерческий, без "души" которая присутсвует в "исторических" произведения МС. В общем, если "Волкодаву", "Валькирии", "Лебединой дороге" я бы поставил 9 из 10, то тут, в лучшем случае, 3-4 из 10. Короче - очень жаль, что один из моих любимых авторов стал писать ТАКОЕ... :(

Автор: Метель 30 Dec 2007, 00:24

Цитата(Антон АА @ Dec 29 2007, 10:43 PM)
вычитки произведения авторы вообще не производили, а редакторы пропустили из-за "громкой" фамилии
*
Цитата(Антон АА @ Dec 29 2007, 10:43 PM)
Есть фактические ошибки
*
Цитата(Антон АА @ Dec 29 2007, 10:43 PM)
Образы прописаны откровенно лубочно-мультяшно, переиграны
*
Цитата(Антон АА @ Dec 29 2007, 10:43 PM)
Множество штампов
*

Факты в студию, господин Антон АА, а то уж как-то излишне громко и категорчино, создаётся впечатление, что сий пост есть не собственное мнение/ впечатление, а содранный откуда-нибудь негативный отзыв, кинутый здесь с целью привлечения внимания к собственной персоне smile.gif

Автор: Антон АА 30 Dec 2007, 23:48

Цитата(Метель @ Dec 30 2007, 01:24 AM) *
Факты в студию, господин Антон АА, а то уж как-то излишне громко и категорчино, создаётся впечатление, что сий пост есть не собственное мнение/ впечатление, а содранный откуда-нибудь негативный отзыв, кинутый здесь с целью привлечения внимания к собственной персоне smile.gif
Хорошо. Извольте факты. "Их есть у меня". Пока приведу только наиболее запомнившееся и "царапнувшее", если хотите - потом пройдусь по тексту и накопаю ещё. (Цитировать буду по книге "Кудеяр - аленький цветочек", Санкт-Петербург, "Азбука-классика", 2006 г, 574 стр.)

Цитата
Страница 321: Хорошо знакомая Ивану тропинка вилась сначала берегом озера, затем болотистым леском и наконец через пологую, смахивающую на древнее городище сопку вараку. Когда то её склоны покрывали могучие, в полтора обхвата ели. Но пролетел шквал — и остались только пни, огромные, превратившиеся со временем в кочки, заросшие пышным мхом и черничником.
Это как понимать? Шквал прошёлся с бензопилой и сделал ряд пеньков? А потом вывез поваленные стволы? Сколько я наблюдал последствия шквалов в лесах - ломает деревьям верхушки, либо где-то посередине. Стволы от 3 до 10 метров высотой остаются стоять. И это уже отнюдь не "кочки". А если изредка и валит дерево, выворачивая с корнями, то, опять же, пней не остаётся. Выворачиваются наверх корни, от них идёт вдаль ствол с ветками. Если же валит несколько деревьев, то получается завал в виде параллельно расположенных стволов. Со временем он может превратиться в длинные пологие возвышения, но отнюдь не пни-кочки. Пни в лесу обычно образуются, когда туда приходят люди с пилами-топорами. В общем - фактическая ошибка, простительная начинающему автору, но не такому уважаемому мэтру, как МС. Конечно, тут был ещё соавтор (ФР), но вычитывать-то такие вещи надо?

Цитата
Страница 81:Мощный «Селерон» имел быстродействие за пятьсот мегагерц, но для задачи, над которой он в данное время трудился, и того было мало.
Книга вышла в 2006 году. Для этого времени Celeron 500 МГц - уже лет 7 как устаревшая машина (на уровне Pentium III). Кроме того, "Целерон" - вообще изначально "урезанный", удешевлённый вариант ни для каких сложных расчётов не предназначенный. Но даже у меня, бедного студента-аспиранта уже в 2000 г. был Celeron 1,8 GHz, т.е. более, чем в 3 раза мощная машина. На котором я также сидел и ждал, когда мой вычислительный эксперимент продвинется ещё на 1%, потом ещё и ещё... А что уж говорить о государственном научном институте в Петербурге! Конечно, можно возразить, что события, описываемые в книге, происходили до 2000г и тогда вышеупомянутый компьютер действительно был мощным, но... Но мэтр так делать не должен. Зачем указывать в книге конкретные марки, которые устреют уже через пару лет и будут вызывать у читателя лишь улыбку? Вон, например, Сергей Лукьяненко в своём романе "Лабиринт отражений", действие которого целиком завязано на компьютерах и виртуальной реальности, мастерски обошёл эти проблемы. И его роман и 10 лет спустя читается легко, без усмешек.

Цитата
Страница 204: У Скудина была перебита ключица.

Цитата
Страница 208: Человек с «Узи» оглядел богатырскую фигуру Скудина и, видно найдя Ивана всё ещё опасным, деловито прострелил ему бедро.

Цитата
Страница 210: Пуля звцепила у него в ноге крупный сосуд, правда, к сожалению, не артерию: никакой надежды умереть или хоть вырубиться прежде, чем за него возьмутся вплотную. Тем не менее, от потери крови Ивана мутило, в голове тяжело отдавался раскатистый колокол

И тут же:
Цитата
Страница 214:Иван сморщился и уже почти на бегу вколол негру протянутый Глебом шприц тюбик обезболивающего. — Аллилуйя…
Жизнь. Жизнь. Мощными ударами пульсирует сердце, и наполняет лёгкие воздух, и здоровая рука снова свободна и может держать автомат…
Как может человек, не евший-не пивший уже несколько дней, с перебитой ключицей, простреленным бедром, кружащейся головой и подкатывающей от потери крови дурнотой и слабостью бегать, да ещё результативно стрелять из автомата? Прям голливудский боевик какой-то...

Ещё. Скудин отправляет разбираться с бандитами, пытавшими Наташу, "святых угодников" - Бориса и Глеба. А потом зачем-то просит Гринберга снарядиться "по полной" - взять оружие, надеть
Цитата
бронекостюм скрытого ношения
. Зачем? Он предполагает серьёзное столкновение с применением стрелкового оружия? Тогда почему сначала отправил Бориса и Глеба без спец. снаряжения, а не действовал группой-четвёркой? Почему не вооружился аналогично Гринбергу сам? Напрашивается вывод, что эпизод вставлен в книгу исключительно с целью "покрасоваться" оружием-снаряжением, которое, к тому же потом ещё и нигде не применяется. Непрофессионально.

Давать отрицательным героям некрасивые "говорящие" фамилии (а-ля Хомяков, Кадлец (козёл + подлец, да?), Опарышев (это уже из следующей книги, по-моему)) - это для профессионала-писателя - дурной тон, Вы не находите?

Личности героев прописаны очень плоско, одномерно, однопланово. Нет развития, изменения, роста героев по ходу повествования. Положительный герой - он исключительно положительный, без сомнений и колебаний, исканий. Отрицательный герой - тоже законченный подлец, без малейших положительных черт. В общем, до того же "Волкодава" - очень далеко. Как пример шедевра, где равно сочуствуешь положительным и отрицательным героям, могу привести "Азазель" Бориса Акунина.

По ходу повествования то и дело встречаются бородатые анекдоты. Зачем? Автор боится, что читатель заскучает? Думает, что эти анекдоты читателю не известны? Может быть, нужно свой текст посильнее делать, а не пользоваться "подпорками"?

P.S. Да, есть хорошие моменты, "изюминки", а-ля разговор во вьетнамской яме, но, увы, произведение в целом они вытянуть не могут.
P.P.S. Могу выложить ещё несколько моментов, но уже не сегодня - глаза слипаются...

Автор: Метель 31 Dec 2007, 15:12

Цитата(Антон АА @ Dec 30 2007, 11:48 PM)
и остались только пни, огромные
*

Цитата(Антон АА @ Dec 30 2007, 11:48 PM)
ряд пеньков
*

Антон АА, огромные пни и пеньки -- вещи несколько разные, угу. Пятиметровый ствол без макушки -- вполне себе огромные пень.

Точно так же я могу разобрать остальные претензии, но смысла не вижу -- как плохому танцору вечно... ну, пусть сцена мешает, так и не сильно замечательному читателю какие-то детали оказываются излишними =)

Автор: Антон АА 9 Jan 2008, 10:28

Цитата(Метель @ Dec 31 2007, 04:12 PM) *
Антон АА, огромные пни и пеньки -- вещи несколько разные, угу. Пятиметровый ствол без макушки -- вполне себе огромные пень.

Открываем, словарь Даля, читаем:
Цитата
ПЕНЬ м. остаток, на корню, срубленного или сломанного дерева. В лесу дром да лом, пень да Колода, лес торчком и сваленный. Зовут пнем и нижнюю часть живого дерева, от корневища (комля) до первых сучьев; вернее: Колода, лесина, голомя, голень.
У ели нижние сучья начинаются практически от земли, ниже пояса взрослого человека. Никак не на высоте 5 метров. И ломает ель в силу специфической формы её кроны чаще всего ближе к вершине, либо же просто выворачивает с корнями. Когда же отламывает верхушку (наиболее частый случай), дерево продолжает жить и расти дальше, иногда - ветвится ("ведьмины вилы" такие ели называются) Да и пятиметровый полутораобхватный ствол кочкой стать никак не может. Это уже холм получится. Кроме того, по тексту ясно, что "огромные пни" остались от "могучих, в полтора обхвата елей", т.е. упор делается именно на толщину ствола.

Автор: Lecovik 9 Jan 2008, 15:05

На ум приходит только одно. "Не любо - не слушай, а врать не мешай!" Нафиг выискивать неточности и ляпы. Понимаю когда что-то действительно не так, это режет слух. Но зачем это на показ выставлять.

Автор: Антон АА 10 Jan 2008, 09:48

Цитата(Lecovik @ Jan 9 2008, 04:05 PM) *
На ум приходит только одно. "Не любо - не слушай, а врать не мешай!" Нафиг выискивать неточности и ляпы.
В смысле, зачем выискивать? Чтобы оценить произведение, чтобы подобных ляпов впредь не допускалось. Если бы подобная позиция (не любо - не слушай) была стандартом, то никакого бы развития литературы не наблюдалось. А профессия редакторов и корректоров вообще бы была не нужна.
А потом, например, прочитает человек восторженно-хвалебные отзывы о книге, купит и будет долго ругаться и сожалеть о потярянных деньгах и времени. Мне вот повезло и я начинал с цикла о Волкодаве, потом прочёл скандинавский цикл и кое-какие ещё произведения МС. И считаю её одним из самых лучших авторов в российской "исторической" фантастике. А если бы я начала с "Кудеяра", то потом даже самые хвалебные отзывы не заставили бы меня прочитать другие книги этого писателя (просто писателей очень много, а время, отпущенное человеку, отнюдь не беспредельно).
Кроме того, авторы обычно благодарны за конструктивную обратную связь.
Например, у Бориса Акунина, по-моему, даже специальная страничка есть, где он просит присылать ему все "ляпы", замеченные в его книгах. Вплоть до того, что, что, например, трость героя обмотана синей изолентой, а в описываемом историческом периоде была только чёрная. Синяя появилась на полвека позже... Кстати, это был один из самых серьёзных "ляпов". smile.gif

Цитата(Lecovik @ Jan 9 2008, 04:05 PM) *
Понимаю когда что-то действительно не так, это режет слух. Но зачем это на показ выставлять.
А, так всё-таки "понимаю"? Я и говорю: действительно "не так", как раз тот случай. Глаз режет. И это - не единственное, к сожалению. Есть претензии и по сюжету, но об этом - в соответствующей ветке чуть позже.

Автор: Метель 10 Jan 2008, 16:43

Lecovik, я тебя подностью поддерживаю drinks.gif

Автор: Greg 17 Feb 2008, 00:23

Добый вечер!
Был много наслышан о Кудеяре. Мнения уж больно какие-то противоречивые о нем. Так что решил прочитать сам. Начал, пока очень нравится!
Надеюсь, что буду не разочарован, тем более, что уже читал несколько произведений Марии Семеновой, был доволен!

Автор: Candle 19 Feb 2008, 07:52

Отвечаю: потому, что еще не купила книгу. Но раз дала слово прочитать, то обязательно это сделаю. Меня очень заинтересовало интервью М.В. на эту книгу. Сейчас читаю "Путь Эвриха". Мой любимый герой! Но честно скажу, читаю с трудом. Однако автор мало внимания уделяет Эвриху (дошла до середины романа), у него больше раскрыта другая линия романа - кочевники. Может, потому, что они впервые появились. Молитвин меня удивил. Отвлеклась, надо же о "Кудеяре", буду читать! smile.gif

Автор: Ярушка 19 Feb 2008, 08:30

Читала 1ую книгу лет 100 назад (если не 200 smile.gif ) до 2ой что-то руки/мысли/желания не доходят...
Первая понравилась, даже очень.

Автор: Lilac 1 Mar 2008, 16:15

Greg,

Цитата
Надеюсь, что буду не разочарован, тем более, что уже читал несколько произведений Марии Семеновой, был доволен!

Кудеяр своеобразен, так что желаю приятного прочтения. smile.gif

Автор: Selena 3 Mar 2008, 10:54

"Кудеяра" не прочла потому что не тянет! biggrin.gif Я все больше современную прозу читаю... Но почитала темы и пришла к выводу, что зря игнорирую Семенову! rolleyes.gif

Автор: Danmer 7 Mar 2008, 09:35

Кудеяра я не прочитал, ибо его у нас практически невозможно найти.
Магазины знают, про что пишет Семёнова, только на примере "Волкодава", потому не торопяться вести подобную литературу как "Малопопулярную".
Видел лишь в одном месте (да и там, честно говоря, скоро её и куплю!), но дорогуууущая!
Редкость...

Автор: Lilac 9 Mar 2008, 22:32

Danmer,

Цитата
Видел лишь в одном месте (да и там, честно говоря, скоро её и куплю!), но дорогуууущая!
Редкость...

А ты http://lib.aldebaran.ru/author/semenova_mariya/ rolleyes.gif

Автор: Анюта 10 Mar 2008, 00:13

Цитата(Danmer @ 7 Mar 2008, 06:35) *
Кудеяра я не прочитал, ибо его у нас практически невозможно найти.

Вы где живёте? Если хотите - могу второго Кудеяра ("Вавилонскую башню") подарить, без проблем. Первого у меня нет, правда - с компьютера читала. Но я в Питере.

Автор: Лия 2 Apr 2008, 18:24

Добры форумцы, любители "Кудеяра"! Айда на "состязания", там вопрос в викторине неотвеченный!!!

Автор: Лия 25 May 2008, 18:05

Ой, а мне очень понравилось!!! Этакая фантастическая смесь научной фантастики, детективного романа с экскурсией в Древнюю Грецию. Я бы, конечно бы, убрала кое-что (всякие бандитские подробности с сексуальным и наркоманским подтекстом), но линии провессора Звягинцева и Кнопика, Риты с Чейзом, Кудеяра со компанией (я так подозреваю, то, за что "отвечала" М.С) удались несомненно. А самое главное - "в конце все будет хо-ро-шо!".

Автор: Лесная ягодка 4 Jul 2008, 20:04

Честно говоря, после прочтения двух книг в голове образовалась каша с изюмом. Изюм - написанное М.Семеновой. Каша - все остальное. Лучше бы взяли и развили какую-то одну тему, а то отправились сразу во всех направлениях и в итоге - ни до чего путного не дошли. Ну хоть конец не трагический. Кто-то, правда, умер (бывший муж, например), но его не очень жалко. tongue.gif

С Питером обошлись как жестоко. Ай-яй-яй! Такой хороший город. Взяли и убили. Хороша сцена с затоплением квартиры. Сама переживала нечто подобное, поэтому читая, аж душу отвела. Главные герои люди добрые оказались, да и сосед сверху был не виноват в потоме. А мы - три этажа - нашего соседа почти убили aggressive.gif

А еще году так в 2003 я шла по улице Бассейной (или как правильно она пишется?) Так вот, стоял на ней высокий дом. Сгоревший сверху и до середины. И на противоположной стороне той же улицы, вдали за деревьями еще один похожий дом, и тоже обгоревший. Когда читала "Кудеяра", то там город тоже вроде начал разваливаться с этого района. Словом, смешно мне было, ассоциации такие дурацкие. Так что книгу воспринимаю как некий анекдот. По другому не получается. Гробокопатели. Лихой спецназ. Продажный депутат. Генеральский сын - отдельная песня. Про его приключения читала и перечитывала с особым наслаждением. Старый фашист-телепат. Древний мир. Армагеддон. Все в кучу. Молодцы авторы, так и надо. tongue.gif

Автор: Кися 9 Jul 2008, 16:59

первый том взяла у знакомых, второй скачала в электронке. особого восторга не вызвал. из фантастики на тему скрытых реальностей мне больше Головачёв нравится. а здесь не почувствовала цельности идеи. осталось ощущение вторсырья и недозрелости.
порадовала лишь линия Чейза.

Автор: Gera 25 Jun 2009, 12:48

Куплен первый "Кудеяр" мной был давно, только вот прочитать все руки не доходили. Вчера начала и уже пролетела больше половины книжки. Нравится пока, даже очень)) Не ожидала, честно скажу. Ведь книжка то написана в соавторстве, а я это дело не очень люблю... blush2.gif Но разочарование меня не постигло. Надеюсь все так и будет дальше, "Вавилонскую башню" обязательно куплю. Особенно меня, как "собаковода", радует линия Чейза ( насколько я знаю-это прототип собаки самой Марии Васильевны , тоже Чейза ) rolleyes.gif Может что-то из этой книжки я бы и убрала, но в целом все по-моему очень даже неплохо! ( И все-таки со славянскими и скандинавскими циклами МС в сравнение не идет ).

Автор: Gera 10 Jul 2009, 16:01

Ну вот и второго "Кудеяра" прочитала. Понравилось, приятно что все сюжетные линии в одну точку пришли smile.gif "собачья" линия мне по душе очень)

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)