Братья(Те кто любит творчество сего автора)- есть слух что экранизируют алмазный меч... Как думаете это правда?? И вообще какое произведение Перумова вам больше всего нра??
Хм, вот про экранизацию мечей ничего не слышал, но новость интересная. Но я против экранизации, ибо когда читал, понял, что слишком много так сказать пересечений с другими книгами, сторонний человек просто запутается. А если отредактировать сценарий, то главное, чтоб Лебедев (с%#а, убил бы гада) не снимал.
Ну а вообще по произведениям что понравились, то это Летописи Хьёрварда.
Перумов, к сожалению, в отличии от Толкина, как раз "достоин" того, что бы его снимали. Не жалко... Хотя можно и испортить, наверное.
Я, о ужас, у Перумова ничего не читала :blush2: На полочке стоит когда-то давно купленные две книги "Алмазный меч, деревянный меч", но даже не начинала, вроде... Без понятия, почему так случилось Рекомендовал тот же человек, по чьей наводке я вышла на "Волкодава" и "Валькирию", с Семёновой сложилось, с Перумовым -- не очень :mellow:
А насчет экранизации -- имхо, дело благое, может, станет чем-то вроде Лукасовских Звёздных войн Вряд ли, конечно, но за державу обидно -- талантливых идей у нас много, а международного признания почему-то нет...
В целом творччество данного писателя очень нравится. Единственное что не нравится затянутость, некоторых произведений. С нетерпением жду результатов переписывания Адаманта Хенны. И все с духом собираюсь чтобы прочитать наконец цикл про Мага. Также нужно будет прочесть последнию его книгу, говорят интересно.
Просветите вышла ли 4ая часть хроник Хъерварда "Раб неназываемого"?Я ссылку на неё видела в книге а саму книгу нет
Метель, исправляй огрешность. Считается, что Перумова должен прочитать каждый, не всё, но хотя бы что-то. Я в своё время им переболел (лет 10 назад).
ВОЛКОДАВА, тоже постоянно натыкался на эту книгу (в смысле не ссылку), но скачать нигде не удаётся, нету. Зато вот что нашёл -
А мне Перумовское фэнтази вообще не идет. Вот фантастика - "Череп на рукаве" и "череп в небесах" пробрало аж до костей.
Из поледнего что читал очень понравился рассказ в сборнике Никого над Нами, но там все рассказы хороши. Ибо собраны помоему одни из лучших авторов.
А мне у него Гибель Богов нра! Офигительная вещ!! А экронизируют, говорят, в виде серяла....
Только не сериал. Блин нормальных сериалов крайне мало. Обычно это даже незнаю как обозвать. Вобщем фигня.
Если "последнюю книгу" писателя приходится читать через силу, это знаете как называется?.. Говорят, Перумов пишет очень неплохие вещи, но их не выпускают. Хитрец.
Ненаю я последние томы "Войны мага" читал, за уши не оттянешь.. Зато череп на рукаве не смог прочитать - не маё..
Метель, я так понимаю любителями фентези. Прочитать и правда стоит другое дело насколько понравится.
Кстати а как вы думаете с чего его лучше всего начинать читать. Я лично начал с Не время для драконов написанной им в соавторстве с Лукьяненко. Продолжил Кольцом тьмы.
Его надо начинать читать с "Гибель Богов", это самая не затянутая у него книга, и описывает он там истинных магов..
Метель, Лес правильно ответил. А читать начни лучше с "Алмазный меч, деревянный меч". С него я и начинал, а потом почти всё одолел. Могу скинуть в электронном виде почти всё, что у него есть.
Я начала читать с "Воина великой тьмы". "не время д д " не оч понравилось. Зато "Хроники Х" прочитала на одном дыхании. Кста на днях один знаток сообщил что вроде как "раба неназываемого" Перумов вобще не выпустил и после "земли без радости нас ожидает большой облом.
У Перумова вышла книга что-то там завязанное на славянское фентези. НЕ помню как называется видел мельком. Думаю вот может стоит купить почитать.
Обожаю Перумовский цикл Летописи разлома! И поэтому категорически против, чтобы его снимали. Ничего хорошего не выйдет. Если многое сократить - то либо прийдется вырезать несколько сюжетных линий, но т.к. они тесно связаны между собой, то будет не очень понятен сюжет непосвященному зрителю, прийдется связывать разрозненные (для эфира) события режиссерскими додумками - я против этого. А если мало-мальски успеть показать главные события каждого из персонажей, то эфирное время растянется более, чем на 4 часа - для фильма это очень долго. Ну, можно, конечно снять многосерийный фильм по АМДМ, но если так, то только по одной книге, иначе уже Санта-Барбара получится - весь цикл довольно затянутый. А если на Мечах закончить - то зритель доволен не будет, т.к. исчезновение Фесса с Мечами требует продолжения.
Так что лучше не начинать.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)