Версия для печати темы
Мария Семёнова | Творчество писательницы _ "Славянский" цикл _ Пелко и волки
Автор: Мэриэл 29 Mar 2006, 19:09
Мария Васильевна о славянах написала ведь не одну повесть. А на форуме что-то совсем скучно...
Недавно прочитала замечательное произведение - "Пелко и волки". Если кто читал, расскажите о своих впечатлениях. ;)
Автор: Азарика 29 Mar 2006, 19:34
После Волкодава-мое любимое произведение.Люблю я финнов...А ижоры тож к ним относятся,к одной из ветвей.=)
И вообще интересная вещь...
Автор: Метель 2 Apr 2006, 16:49
Любовь в этом произведении просто невообразимая. Пусть вся жизнь осколками разлетелась, а любовь непобедима. Да и вообще, это свойственно творчеству Семёновой - рассказать о любви так, что понятно становится, зачем люди на свете живут ))
Автор: Lilac 6 Apr 2006, 23:20
Прочитала "Пелко и волки". Мне очень понравилась там Всеслава и еще Пелко. Вот Ратша... Видите ли, я прежде "Лебединую дорогу" прочитала. И уж как-то мне Ратша, если его с Чурилой сравнить.. :unsure: Потому что я ценю в людях не только мужество и силу, а ещё мудрость, корректность и дипломатичность. :P Если бы мужчины вели себя там мудрее, то многих неприятностей там просто могло и не быть по определению. Конечно, мне могут возразить, что именно в драматичных ситуациях полнее раскрывается мир персонажей. (Я с этим и не спорю). Я думаю, что и Ратша, и Хакон в конце концов прибавят к своим положительным качествам не только честность перед самими собой, потрясающее мастерство война, но проницательность и сдержанность. Они на пути к этому. Хотя "Лебединая дорога" тоже мне кажется слишком идеализированной. Там всех негодяев: Любим от славян да Грис от скандинавов. Вот умные и коварные враги как-то оживляют сюжет. ;) Правда, там есть Рунольф. Но у него цель жизни:отомстить Виглафссонам любой ценой. Только этим он и живет.
Автор: Заар 20 Apr 2006, 16:02
А в какой книге можно найти "Пелко и Волки"?
Не видел отдельного тома..
Автор: Метель 20 Apr 2006, 17:52
В "Викингах" точно есть ))
Автор: Заар 20 Apr 2006, 19:29
Метель, спасибо, гляну=)
Автор: Terra 23 Jun 2006, 10:24
Я читала Пелко и волки. Сам Пелко мне не понравился. Не знаю, почему. В начале повести нравилась Всеслава, а к концу - Ратша. Любовь очень сильно изменила его. Он не стал убивать врага, прекратил попытки добиться Всеславы силой. Он стал совсем другим человеком - таким, каким мне и понравился=)
Автор: Lilac 3 Jul 2006, 22:37
Terra,
Цитата
Любовь очень сильно изменила его. Он не стал убивать врага, прекратил попытки добиться Всеславы силой.
А разве когда-либо он пытался это сделать?
Цитата
Сам Пелко мне не понравился. Не знаю, почему.
Может быть, потому, что он еще слишком юн? ;)
Автор: Terra 4 Jul 2006, 20:42
Цитата
Может быть, потому, что он еще слишком юн?
скорее потому что его образ немного блёклый в сравнении с образом Ратши. Он как бы затмевает Пелко, отодвигает на задний план. Бушующая энергия Ратши не идёт с Пелко ни в какое сравнение имхо.
Автор: Дмитрий 6 Jul 2006, 16:13
Пелко и Волки-отличная и очень сильная вещь.И,по-моему,там нет ни одного отрицательного героя вообще.А вдобавок атмосфера и мастерство автора.Короче,тем,кто не читал-настоятельно рекомендую.
Автор: Lilac 6 Jul 2006, 20:35
Terra,
Цитата
потому что его образ немного блёклый в сравнении с образом Ратши.
Ратша - взрослый муж, а Пелко, как ни крути, больше все-таки подросток.
И кто знает, каким он будет, когда чуть-чуть подрастет. ;)
Цитата
Бушующая энергия Ратши не идёт с Пелко ни в какое сравнение имхо
Все верно, только вот эта бушующая энергия и управляет Ратшой, он ей принадлежит, а не наоборот.
Ратше не достает сдержанности и рассудительности.
Он очень жесткий, а в некоторых случаях и жестокий человек.
Дмитрий, Цитата
И,по-моему,там нет ни одного отрицательного героя вообще.
Порою люди, не желая зла,
Творят настолько темные дела,
Что до таких блистательных идей
Не вдруг дойдет и прописной злодей.
Помните?Цитата
"Пелко и Волки" -отличная и очень сильная вещь
А мне как-то "Валькирия" больше по сердцу пришлась.
А чем именно книга, "Пелко и волки", по-Вашему, сильна?
*Очень интересно*
Автор: Terra 7 Jul 2006, 09:26
Цитата
Все верно, только вот эта бушующая энергия и управляет Ратшой, он ей принадлежит, а не наоборот.
Ратше не достает сдержанности и рассудительности.
Он очень жесткий, а в некоторых случаях и жестокий человек.
Ратша нравится мне не как человек, а как перснаж книги. Как написанный образ.
Цитата
Ратша - взрослый муж, а Пелко, как ни крути, больше все-таки подросток.
И кто знает, каким он будет, когда чуть-чуть подрастет
Это я знаю. Но повествование ведется именно на том промежутке времени когда Пелко ещё подросток. А я оцениваю то что написано, а не то что могло быть написано=))
Цитата
А мне как-то "Валькирия" больше по сердцу пришлась.
А чем именно книга, по-Вашему, сильна?
*Очень интересно*
С этим лучше перейти в тему о Валькирии
Автор: Lilac 10 Jul 2006, 18:23
Terra,
Цитата
Ратша нравится мне не как человек, а как перснаж книги. Как написанный образ.
А мне достаточно сложно оценивать кого-то, как образ, я почему-то оцениваю персонажей именно как людей. У меня иначе не получается. :unsure:
Цитата
Но повествование ведется именно на том промежутке времени когда Пелко ещё подросток. А я оцениваю то что написано, а не то что могло быть написано=))
А мне достаточно интересна и перспективность. ;)
Цитата
QUOTE
А мне как-то "Валькирия" больше по сердцу пришлась.
А чем именно книга, по-Вашему, сильна?
*Очень интересно*
С этим лучше перейти в тему о Валькирии
Я не совсем четко написала, что имела ввиду именно повесть "Пелко и волки".
Кстати, хотела поинтересоваться, как Вы думаете: вот поправится Ратша у Пелко в роду, на Всеславе женится, естественно, а дальше каков его путь? Ваше мнение. ;)
Автор: Метель 10 Jul 2006, 18:26
Цитата
Кстати, хотела поинтересоваться, как Вы думаете: вот поправится Ратша у Пелко в роду, на Всеславе женится, естественно, а дальше каков его путь? Ваше мнение
Я скажу моё, если можно =))
А если не поправится и умрёт? =)))
Автор: Lilac 21 Jul 2006, 01:14
Метель,
Цитата
Я скажу моё, если можно =))
А если не поправится и умрёт? =)))
Зная автора как несгибаемого оптимиста, в таком варианте развития событий очень сомневаюсь.
Автор: Метель 21 Jul 2006, 01:48
Цитата
в таком варианте развития событий очень сомневаюсь
Там больше нет развития, там есть то, что уже произошло, а дальше может быть все, что угодно, тогда почему это мой вариант плох?
А вообще, предлагаю не заниматься сочинительством =)
Автор: Настасья 4 Nov 2006, 01:51
Прочитала. Больше всех понравился... ВОЛК и Вихорь. Ну нет в этом прозведении персонажа, мне импонирующего более всего. Ниасилил.
И, ну вот простите - сюжет проще, легче, чем в других произведениях.
Понравилась бы мне Всеслава - да не дает ей Мария Васильевна разговора, мыслей. Почему Ратша нам начинает импонировать? И именно под конец произведения? Потому, что он раскрывает перед нами мысли, первопричины своих вроде бы диких и даже жестоких действий.
Ну вот так вот.
Автор: Lilac 5 Nov 2006, 01:20
Настасья,
Цитата
Прочитала. Больше всех понравился... ВОЛК и Вихорь.
Достойный и невполне ожидаемый ответ.
Цитата
Понравилась бы мне Всеслава - да не дает ей Мария Васильевна разговора, мыслей.
Насть, все-таки она девушка, за которой Ратша пойдет чуть ни на край света, если понадобится.
Но вот в том, что мы недостатточно знаем ее внутренний мир, тут ты права.
Автор: Настасья 6 Nov 2006, 03:33
Цитата
Насть, все-таки она девушка, за которой Ратша пойдет чуть ни на край света, если понадобится
Ну, это-то понятно. Только непонятно, что ты имеешь в виду )))
Автор: Берсерк 3 Mar 2007, 03:38
Цитата
Понравилась бы мне Всеслава - да не дает ей Мария Васильевна разговора, мыслей.
Цитата
Насть, все-таки она девушка, за которой Ратша пойдет чуть ни на край света, если понадобится.
Цитата
Ну, это-то понятно. Только непонятно, что ты имеешь в виду )))
Ась, я думаю, что она имела в виду, то, что для книги ей не обязательно всего этого давать, так как то что "все-таки она девушка, за которой Ратша пойдет чуть ни на край света, если понадобится" и есть её главной ролью)) Она изменила Ратшу, а это одна из двух главных идей повести.
Просто небыло особого смысла давать ей "разговора, мыслей"))) Я так думаю.
Автор: Настасья 4 Mar 2007, 00:55
А мне бы смысл очень даже есть. Ну да ладно... Все сослагательно...
Автор: hopScotch 23 Mar 2007, 14:13
Повесть для меня интересна тем, что оба главных героя, и Пелко, и Ратша, меняются в течение всей истории. Пелко со скрипом, против воли, идет против ума, но за сердцем, совестью, какой-то высшей справедливостью. Насчет Ратши я не определилась. С одной стороны его трепетное отношение к Всеславе трогает, но жестокость ко всем остальным очень коробит и иногда ужасает. Думаю, в роду у Пелко он успокоится, станет мягче, и тогда будет почти идеален
Автор: Lilac 27 Mar 2007, 21:32
Я вот тут подумала: а ведь Пелко поступает благороднее Ратши.
Он тоньше и светлее.
И я думаю, что Ратша чему-то у него в роду научится.
А вот интересно, почему Ратша столь безжалостен?
Автор: Настасья 27 Mar 2007, 23:52
Цитата
А вот интересно, почему Ратша столь безжалостен?
А думаешь, тогда благородство из всех так и шло? Там тоже армия, тоже войны. Тоже машины убийства. Он не безжалостен, он запрограммирован, по-другому не может.
Автор: Lilac 28 Mar 2007, 20:05
Ась,
Цитата
Тоже машины убийства. Он не безжалостен, он запрограммирован, по-другому не может.
ну не знаю, как насчет машин, а вот то, что по-другому поступать не научен, это точно.
Автор: Настасья 28 Mar 2007, 23:33
Lilac, Ну, и это тоже. Кстати, я не помню, чтобы там о его родителях упоминалось... Было?
Автор: Lilac 29 Mar 2007, 20:19
Родителей Ратши, ты имеешь ввиду?
Только про мать и вскользь. Мол, красавица, в лесу оставленная, на потеху диким зверям.
Про отца вообще ничего. Но поговаривали, что это был волк-оборотень.
Автор: Настасья 30 Mar 2007, 00:40
Аааа, да, точно. Ну вот, а про то - жива она-нет - не сказано... Скорее всего - умерла в раннем возрасте. И мальчонка в крепости рос, на попечении воинов, наверняка. Да и вообще,каким может вырасти человек, которого наверняка всю жизнь гнобили за его происхождение и кровное родство с темными силами... Я бы тоже озверилась.
Автор: Олечка 13 Apr 2007, 16:27
Мне тоже ОЧЕНЬ понравилась повесть "Пелко и волки". Из героев больше всех Пелко понравился, настоящий Человек. Как он волка спасал и Ратшу потом ...
Такие книги в школе на уроках литературы изучать надо - чтоб дети понимали, какими на самом деле люди должны быть. По - моему, как раз лет в 12 - 14 эту книгу читать самое то. И, на мой взгляд, для уроков литературы "Пелко и волки" подойдет лучше других произведений.
Кстати, как вы думаете, выживет Ратша в конце или умрет? По книге как хочешь так и понимай: "Ратша пришел в себя еще раз, лежа лицом вверх на чем - то теплом и живом" (9 часть). "Еще раз" - это можно понять и как "последний раз", и как "следующий раз".
И как по - вашему, какой конец был бы справедливее, по Правде?
Автор: hopScotch 13 Apr 2007, 22:57
Цитата(Олечка @ Apr 13 2007, 05:27 PM)
Кстати, как вы думаете, выживет Ратша в конце или умрет? По книге как хочешь так и понимай: "Ратша пришел в себя еще раз, лежа лицом вверх на чем - то теплом и живом" (9 часть). "Еще раз" - это можно понять и как "последний раз", и как "следующий раз".
И как по - вашему, какой конец был бы справедливее, по Правде?
Для меня правда такая: не можешь возвращать жизнь - "не спеши осуждать на смерть" (с)
Автор: Настасья 14 Apr 2007, 01:42
Цитата
Для меня правда такая: не можешь возвращать жизнь - "не спеши осуждать на смерть" (с)
ППКС!
Автор: Олечка 15 Apr 2007, 13:31
ППКС означает "подписываюсь под каждым словом"?
Автор: Lilac 15 Apr 2007, 15:06
Олечка, здравствуйте.
Цитата
ППКС означает "подписываюсь под каждым словом"?
Правда истинная.
Жизнь война в руках Перуна.
А уж коли сам Перун без памяти любит Лелю, то не станет разлучать Ратшу и Всеславу.
Автор: Asirina 22 Nov 2007, 22:26
Дочитываю. Добралась до этой книги в самую последнюю очередь...почему-то) Вот читаю и все время убеждаюсь все больше и больше, что все книги МС даже приблизительно не удается предстказать, чем закончится книга.
Автор: Lilac 23 Nov 2007, 01:04
Asirina,
Цитата
все книги МС даже приблизительно не удается предстказать, чем закончится книга.
Ну почему же?
Если выжил герой всему вопреки
И любовь обручальным свилась кольцом...
Автор: Asirina 23 Nov 2007, 18:51
Lilac, ну не знаю. Я вот сейчас дочитываю и все время что-то меняется. То Ратша умирает, а на самом деле жив, до еще что-то...
Автор: Настёна из рода Вороны 7 Dec 2007, 22:54
Lilac
Цитата
А вот интересно, почему Ратша столь безжалостен?
Я вот думаю, что тут и воспитание сыграло роль(как было сказано выше), да и внутренний мир персонажа. Мне кажется, что жестокость Ратши-это как способ защиты и от окружающей жестокости. у, вот как должен вести себя человек, которого никто не принимает? Прежний князь выгнал его с позором, все за глаза называют его оборотнем, а в лицо сказать боятся, мать его оговаривают, гогворят, что родила его от волка... Его обозление на окружающих - это некий заслон, как мне кажется...Ведь со Всеславой он был ласков ещё в начале книги...
А вообще, произведение потрясающее! Мне, почему-то, даже больше"Валькирии" понравилось! Как-то легче читается...
Автор: Айша 12 Mar 2008, 14:22
Цитата(Настёна из рода Вороны @ 7 Dec 2007, 23:54)
Его обозление на окружающих - это некий заслон, как мне кажется...
Вообще, я очень согласна.
Но думаю, что Ратша не столько озлоблен по-настоящему, сколько выбрал себе такую манеру поведения, потому что, правда что, с разными про него людскими домыслами так ему легче.
И еще, я думаю, что на самом деле Ратша не такой человек, каким кажется. И, возможно, уже после описываемых в книге событий, он в себе лучше разберется и точно что-нибудь в нем изменится к лучшему.
Цитата
А вообще, произведение потрясающее!
Да, совершенно замечательное на самом деле!! И читается действительно легко.
Автор: Милен@ 5 Feb 2009, 09:39
Мне очень понравилась повесть. Всё очень символично - Пелко спасает одноглазого волка, волк спасает его. ... Ратша спасает Пелко, а он уже одноглазого Ратшу-оборотня/волка. Одинокий волк нашёл свою волчицу... и наконец созывает стаю.
Заставляет задуматься о добре, зле, чести и достоинстве.
Из героев понравился Ратша. Кто-то обвиняет его в излишней жестокости.. и тд. Но он же воин, (само "Ратша" уже означает это). и он жил около 1500 лет назад, во времена когда мужчина должен был быть как камень, а женщина *за мужем*. К тому же, достаточно вспомнить сцену приезда его в Ладогу и то как к нему подбежала маленькая девочка, говорит о том, что перед нами чуткий и нежный человек, который наверное больше нуждается в ласке, чем тот, который показывает это более наглядно.
Что касается Пелко - он ещё ребёнок, подросток, которому надо подрасти, возмужать а уж потом думать о женитьбе и детях. Он славный малый, но его поведение порой не вызывает положительных эмоций. ( не нужно называть сестрой ту, к которой заведомо питаешь небратские чувства и на этом пытаться выиграть любовную партию; к тому же Ратша спас ему жизнь в конюшне, из-зе Пелко Ратшу выгнали.... у последнего же нет никаких переживаний по этому поводу - это неправильно).
Автор: Лия 5 Feb 2009, 16:44
Приятно познакомиться, Милен@! Может быть, Пелко называет Сестрой ту, кто ему нравится потому что был свидетелем последних минут жизни ее отца, возможно это и породнило их? И перстенек, который было поручено Пелко передать, может он и сыграл свою роль?
Автор: Милен@ 6 Feb 2009, 10:32
Привет, всё может быть. Опять-таки символика. Кольцо всегда определённым образом связывает двоих людей, оно может и пыталось по началу связать всеславу с юным Пелко, но даже оно ( как и мать невесты) по каким-то своим соображениям попало в руки к Ратше, который будем думать передал своей суженой именно
По поводу анализа поведения героев - у каждого свои симпатии и антипатии, скорее связанные с личным жизненным опытом и ассоциативным рядом. Я рассказала о своих ассоциациях.
То, что Пелко был привязан к отцу Всеславы - это непременно. О его благородных порывах я даже не спорю (защитить сестру и боярыню). Но для меня очевидно то, что дальнейшая система отношений была выстроена с определённым подтекстом, где была скрытность и некая доля обмана.
Конечно в любви как и на войне все средства хороши, и мы только лишь сторонние наблюдатели этого любовного треугольника и отдаём свои симпатии тому или иному герою по своим личным соображениям.
Лично мне больше понравился Ратша, поэтому я искренне рада, что этот герой и выжил и нашёл своё счастье.
ещё мне очень жалко стало Красу - вот уж действительно персонаж, который стоит пожалеть... Но на всё, как говорится, воля автора.
Автор: Lilac 7 Feb 2009, 12:37
Здравствуй, Милен@.
Цитата
Из героев понравился Ратша. Кто-то обвиняет его в излишней жестокости.. и тд. Но он же воин, (само "Ратша" уже означает это). и он жил около 1500 лет назад, во времена когда мужчина должен был быть как камень, а женщина *за мужем*.
Жесткость и жестокость разные вещи все-таки. И не каждый жесткий человек жесток....
Цитата
Он славный малый, но его поведение порой не вызывает положительных эмоций. ( не нужно называть сестрой ту, к которой заведомо питаешь небратские чувства
Она же называла его братом, и как тут партию выиграешь, когда ей никто, кроме Ратши и близко не нужен...
А Красу и на самом деле жалко, из них бы с датчанином прекрасная пара получилась...
Автор: Милен@ 7 Feb 2009, 13:43
Цитата(Lilac @ 7 Feb 2009, 12:37)
Жесткость и жестокость разные вещи все-таки. И не каждый жесткий человек жесток....
Абсолютна согласна, на 2 стр. темы точно есть слово "жестокость" )
Цитата
Она же называла его братом, и как тут партию выиграешь, когда ей никто, кроме Ратши и близко не нужен...
Я ж говорила не о исходе партии, а о стиле игры одного из игроков
Цитата
А Красу и на самом деле жалко,
Я тож так считаю, смотря на её жизнь и смерть, застывает лишь одна мысль " За что?" Этого нам не узнать никогда. А может просто показана типичная история, что несмотря на общее благородство, которым жило большинство из наших предков, обычным делом были грабежи и работорговля со всеми вытекающими последствиями.
Цитата
из них бы с датчанином прекрасная пара получилась...
Наверное. Хотя он тож трусишка. Не смел обнять её при всех, когда её привели с обморожением.
Автор: Lavrusha 7 Feb 2009, 18:29
Не думаю, что датчанин трус. Просто у них свои замарочки в воспитании и их не так просто побороть........
А Пелко просто добродушный мальчишка с бльшой душой.
Автор: Lilac 8 Feb 2009, 23:00
Милен@,
Цитата
Хотя он тож трусишка. Не смел обнять её при всех, когда её привели с обморожением.
Вовсе нет, просто таким людям как он, непросто проявлять свои чувства. Он не просчитал ситуацию, он никуда не должен был отпускать Красу после нападения Ждана на ее сына...
Согласна с
Lavrush-ей.Когда она лежала больная, именно эта мысль не давала ему покоя...
Цитата
Я ж говорила не о исходе партии, а о стиле игры одного из игроков
А как он должен был поступать? Он выполнял обещание, данное умирающему отцу Красы. А сердцу и мыслям ведь не прикажешь... вот если бы он раненого Ратшу в лесу бросил, тогда он бы точно стал таким, как ты говоришь, но он себя пересилил. Вопрос не в том. какие мысли приходят тебе в голову, вопрос в том, какой
окончательный выбор ты сделаешь, на чем остановишься.
Автор: Lavrusha 4 May 2009, 08:35
Знаете, перечитала ещё раз всю тему. Саму повесть тоже читала не один раз, но вот осенило только сейчас...
Ратша это богатырь. Если он кого полюбит, то защитит и напасть отведёт,но сколько при этом дров наломает...
А Пелко, ну и пусть он молодой, ему ведь, кстати, на это скидку никто не делает. Но он ведь не озлобился, не стал лезть на злые кулаки, а при первой возможности ушел в свой родной лес. Туда, где его стихия. Он сам как природа, он с ней в полной гармонии. Он спасет того, кто нуждается, будь то одноглазый волк или лосиха, которая не может разродиться.
И ещё один момент. Тут на Пелко все наезжают, что не надо было называться братом и с этим ещё и женихи дорожку топтать. Ну хорошо, а кем бы он мог назваться???????? Кем, после того, как боярин его как сына приласкал, и к семье попросил весточку отнести. Пелко ведь тогда и подумать не мог как всё повернётся. Что названная сестра так к сердцу прикипит.
А то что Ратша за него в конюшне заступился, так в эту неприятность буз его же, Ратши, помощи, такой остарожный , пугливый лесной житель и не попал бы. Ну где бы он себе на хребет этих датчан наскрёб у боярыни что ли или у соплеменника...
И вообще Пелко всё время о чем то думал, каждый свой поступок он обдумывал, где-то что-то прикидывал. Вспоминая чему его мама учила, чему учил лес, чему учила их правда. Ратша же сначала делал. А что там, как там дальше будет его вообще мало заботило. На мой взгляд он впервые крепко задумался только тогда, когда весь битый отлёживался в лесу... И у него было время надо признать, точнее появилось, жизнь предоставила ему это время....
И знаете, если бы Ратша оказался у врат в Беловодье, они бы его не пропустили...
Да он сильный и смелый. Да Всеславу больше жизни любит, да Красу от рабства спас (и сам же и угробил)
ну не пропустили бы его подобные врата...
Автор: Lilac 4 May 2009, 20:12
Lavrusha,
Цитата
Знаете, перечитала ещё раз всю тему. Саму повесть тоже читала не один раз, но вот осенило только сейчас...
Ратша это богатырь. Если он кого полюбит, то защитит и напасть отведёт,но сколько при этом дров наломает...
Не в силу того, что он богатырь, он дров наломает, а в силу собственной горячей головы.
Цитата
Ну хорошо, а кем бы он мог назваться???????? Кем, после того, как боярин его как сына приласкал, и к семье попросил весточку отнести. Пелко ведь тогда и подумать не мог как всё повернётся. Что названная сестра так к сердцу прекипит.
Что правда, то правда. Сердцу ведь не прикажешь.
Цитата
И знаете, если бы Ратша оказался у врат в Беловодье, они бы его не пропустили...
Те Врата. что пропустили Волкодава?
Он бы их и не искал, он к ним и не шел. Хотя, быть может, Свет и жил в глубине его сердца.
Этот Свет в нем не прошел мимо Мусти, этот Свет в нем любил Всеславу...
А под конец повествования, лежа на спине своего белогривого он видит Гору Света...
Тоже какой-то аналог Врат, как-никак.
Автор: Lavrusha 5 May 2009, 19:47
Цитата
Те Врата. что пропустили Волкодава?
Он бы их и не искал, он к ним и не шел. Хотя, быть может, Свет и жил в глубине его сердца.
Этот Свет в нем не прошел мимо Мусти, этот Свет в нем любил Всеславу...
А под конец повествования, лежа на спине своего белогривого он видит Гору Света...
Тоже какой-то аналог Врат, как-никак.
Да, именно эти врата я имела в виду.
Понятно, что искать бы он их и не стал, просто на этом примере (возможно, не очень удачном) я хотела показать, что может быть он и богатырь, может и сильный, но тепла и истинного света в нем все-таки маловато. Он не безнадежен и у него есть все шансы, его судьба в его собственных руках и рядом теперь именно те люди которые ему в этом деле могут помочь. Ну вот где-то так...
А мне все равно Пелко больше нравится. Он не царь природы, который ради своей прихоти способен начать переламывать её под себя, он её часть. И именно это меня в нем подкупает. Вот.
Автор: Lilac 11 May 2009, 08:11
Lavrusha,
Цитата
Он не безнадежен и у него есть все шансы, его судьба в его собственных руках и рядом теперь именно те люди которые ему в этом деле могут помочь. Ну вот где-то так...
Да, он не безнадежен, мне даже интересно будет посмотреть на нового Ратшу...
Потому как Ратша начала повествования сначала большей частью делает, а потом думает . Пелко не таков, он просто не смотря на свой возраст, просчитывает ситуацию на несколько шагов вперед. А еще мне на досуге подумалось.
Ну влюбился парень в названную сестру, увидел в ней возлюбленную. кто из влюбленных не тешит себя надеждой, что любимая будет с ним? Когда Ратша был изгнан, кто ему помог? Пелко. Пелко мудрее и милосерднее Ратши, ему, конечно, не хватает жесткости, но это дело наживное.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)