"Живые" мифы в романе "Тот, кого я всегда жду"., Новаторская линия произведения Опции

[Elle]

С развитием литературы неразрывно связано новаторство, т. е. добавление в нее новых черт, подчеркивающих индивидуальность произведения.
В творчестве М. Семеновой новаторством является использование славянской мифологии. Русская литература часто обращается к этим источникам, но только через фольклор. Произведния "славянского" цикла связаны же с этим источником напрямую, "открывая дверь" в прошлое. Это несомненное достоинство, по сравнению с остальной современной литературой.
"Тот, кого я всегда жду" и другие произведения этого цикла динамичны, красивы, а главное - необычайно оригинальны. И основная их черта - славянская мифология - удачная новаторская находка XXI века.

[Айша]

Elle, всем этим я имела сказать, что, поскольку ответы о божествах как то Перун, Макошь и т.д. уже были, и, учитывая твоё последующее объяснение м.о., то у меня как раз и сложилось впечатление, что ты говоришь также и о таких исторических персонажах с их полулегендарными-полумифическими жизнеописаниями... В общем, чем богаты, тем и рады.

[Айша]

P.S. С позволения, здесь мне хотелось бы ещё непременно добавить ко всему вышеизложенному, что совершенно не легендарным, исторически чётким и со всех сторон определенным историческим лицом может быть только то лицо, о котором нам может быть известно очень и очень многое, словом, почти всё (ибо всего не бывает известно ни о ком никогда ).
О какой исторической точности или абсолютной документальности в биографиях ладожских, новогородских или киевских князей может идти речь, когда нам даже далеко не самое многое доподлинно известно, скажем, о Иоанне IV или даже о Павле I?..
Об одном только князе Владимире в разных источниках говорится столько всего меж собою несхожего, что от "несостыковок" и всеразличных версий иная голова расколоться может!..
Более того, именно отсутствие обширных и доподлинных сведений о жизни и деятельности, например, князя Рюрика и подает историкам и писателям повод для разных, бывает даже, что совсем противоречивых версий. Каждый автор толкует о личности князя Рюрика по-своему, и никто не может утверждать, что именно его версия является единственно правой, ввиду отсутствия единой неопровержимой исторической истины.
Князь Рюрик, князь Олег, князь Игорь, княгиня Ольга, князь Святослав, князь Владимир - все они в определенной степени легендарны.
И, наверное, так оно и к лучшему. Иногда бывает лучше чего-то не знать наверняка...
Зато мы имеем ряд великолепных,- красочных и богатых приключениями повествований о тех давних, великих и уж воистину легендарных временах!..