Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Мария Семёнова | Творчество писательницы _ Психология, философия и всё необъяснимое _ Дети Индиго

Автор: Метель 18 Jun 2006, 22:49

Что вы думаете о них? Случалось ли вам сталкиваться с такими детьми? Это новая раса? Это сверхлюди? Если вы не понимаете, о чем я говорю, посмотреть можно http://www.aif.ru/online/dochki/275/08_01 и http://indigo.e-puzzle.ru/.

Автор: Денна 22 Jun 2006, 01:19

Я не считаю, что это нвая расса или что-то там еще. С такими детьми мне приходилось сталкиваться... Точнее я одного такого ребенка вижу чуть ли не каждый день. Моя сестра (2,5 года) постоянно отвечает на вопросы адресованные не ей. И всегда оказывается права. Она "предсказала" уже достаточно много событий напрямую затрагивающих нашу семью. Как-то раз мама спросила у меня, ходит ли мой муж в институт. Катя незамедлительно сказала "Нет". Так в потом и оказалось... Таких примеров уже очень много.
Просто раньше все такие способности считались ненормальными. И всячески подавлялись и семьей и обществом, а сейчас к этому относятся намного проще.

Автор: Метель 23 Jun 2006, 00:37

Цитата
С такими детьми мне приходилось сталкиваться... Точнее я одного такого ребенка вижу чуть ли не каждый день.

Слушай, здорово как!.. =)) Я вот мечтаю просто пообщаться с таким ребенком, но как-то мне они не встречаются...
Цитата
Просто раньше все такие способности считались ненормальными. И всячески подавлялись и семьей и обществом, а сейчас к этому относятся намного проще.

То есть ты не считаешь это чем-то новым, чем-то, что вот только совсем недавно появилось?
Вполне может быть, что такие дети были всегда, но тогда другой вопрос: почему именно сегодня им уделяется такое пристальное внимание?

Автор: Денна 24 Jun 2006, 04:44

Раньше такие способности тщательно скрывались, потому, что были запрещены церковью. Считалось, что любые магические (или эзотерические, как говорят сейчас) способности не от Бога, а от дьявола. Это всячески преследовалось. После того, как по всему миру прокатилась волна атеизма, ко всем ограничениям стали относиться намного проще. Стали в открытую появляться всякие экстрасенсы, переименованные потом в магов и колдунов. Начали открываться школы, для развития своих способностей... Народ привык ко всему этому, и перестал считать все это чем-то из ряда вон выходящим. Соответственно, замечая какие-либо способности у детей, родители не считают это злом, а наоборот, стараются подчеркнуть особенность своих детей.
Плюс ко всему, на фоне признания "магии" возможной, появилось и недоверие (вполне об основанное) к тем, кто обещает за один сеанс излечить от всего... Как определить, кто на самом деле может помочь, а кто просто решил заработать деньги? Кому верить? Многие люди верят в то, что магия существует, но не верят могам и гадалкам. А как не верить ребенку? Какая у ребенка может быть корысть?
Я считаю что все дело в этом.

Автор: Метель 24 Jun 2006, 14:15

Цитата
Я считаю что все дело в этом.

Вполне может быть, вот только к расе (я буду этот термин употреблять, потому что другой у меня не подбирается =)) Индиго почему-то не причисляют ни одного взрослого. Может, сегодняшние дети сильнее, способнее, чем несколько поколений назад?
К тому же, у этих детей не обязательно должны быть какие-то паранормальные способности, они скорее отичаются образом мышления, поведением, чем-то таким...

Автор: Мэриэл 3 Jul 2006, 20:29

Я думаю, они стали появлятся, потому что выжить в нашем мире всё сложнее и сложнее. Я даже не говорю о катастрофах... Как вам деревья, пожирающие людей? Да мало ли сколько гадостей и мест загадочных на нашей планете и их становится всё больше и больше! Как тут не появится новым людям с имуннитетом к этой дряни. А почему взрослых нет? Так дети не выросли ещё! (они ведь недавно появляться на свет стали)

Автор: Метель 3 Jul 2006, 20:32

Мэриэл, значит, если я правильно тебя поняла, дети Индиго - это явление новое? По-твоему, раньше ничего подобного не было?

Автор: Хиппи 8 Jul 2006, 22:39

Цитата(Мэриэл @ Jul 3 2006, 09:29 PM) *
Я думаю, они стали появлятся, потому что выжить в нашем мире всё сложнее и сложнее. Я даже не говорю о катастрофах... Как вам деревья, пожирающие людей? Да мало ли сколько гадостей и мест загадочных на нашей планете и их становится всё больше и больше! Как тут не появится новым людям с имуннитетом к этой дряни. А почему взрослых нет? Так дети не выросли ещё! (они ведь недавно появляться на свет стали)


я с Вами не соглашусь. Индиго не новое явление, просто афишировать и пиарить сейчас стали активно их. а были они всегда и взрослые индиго есть, проблема в том, что они утрачивают основную часть своих способностей.


что касается моей точки зрения по данному вопросу:
любой человек заново воплащаясь в этом мире, т.е. "рождаясь" на свет, наделен необыкновенными способностями, среди которых воспоминания о прошлых жизнях, провидение, необыкновенные таланты и все то, что сейчас называют чертами детей Индиго. т.е. изначально все мы такие. НО: мир, а вернее события в повседневной жизни накладывают отпечаток, и каждый такой негативный отпечаток ставит своего рода замок на на каком-то из сундучков в которых, образно говоря, обитают все наши способности. в принципе, эти замочки можно снять и возвернуь себе бОльшую часть из данного.
так вот, возвращаясь к детям Индиго, им каким-то образом удается до поры до времени защитить себя от этих замочков, вспоминая случаи показанные по телевизору, где такие дети живут как бы отдельно от мира и погружены в себя, можно прийти к выводу,что своей отрешенностью они сознательно спасают себя. т.е. получается что выделяет их более развитый инстинкт самосохранения что ли, хотя нет, не совсем правильное слово, но что-то другое в голову не залетело =)
все вышесказанное - имхо, правда основанное на своей жизни и других реальных случаях.

Автор: Cib0rg 16 Jan 2007, 10:31

Хм... А не думаете ли вы, что это просто эволюция? Сейчас накопление информации идёт по экспоненте. Сравните хотя бы фильмы советские и современные - там остро видна разная скорость подачи информации зрителю! Старшее поколение уже не успевает за происходящим на экране - факт! Практически всегда при просмотре любого фильма с родителями они задают мне какие-либо вопросы по происходящему. Вполне логично, что если ужа наш мозг работает быстрее чем их, то мозг следующего поколения будет работать быстрее чем наш. Отсюда более быстрое развитие, и в период, когда формируются связи мозга, можно впихнуть много чего другого)) Отсюда и экстрасенсорика и эзотерика. Хотя это уже слегка обидно - сейчас на раскачку эзотерики требуется лет эдак 16, а будущему поколению - всего 2-3 года tongue.gif

Автор: Gvalcha 16 Jan 2007, 12:40

Цитата(Cib0rg @ Jan 16 2007, 12:31 PM) *
Хм... А не думаете ли вы, что это просто эволюция? Сейчас накопление информации идёт по экспоненте. Сравните хотя бы фильмы советские и современные - там остро видна разная скорость подачи информации зрителю! Старшее поколение уже не успевает за происходящим на экране - факт! Практически всегда при просмотре любого фильма с родителями они задают мне какие-либо вопросы по происходящему. Вполне логично, что если ужа наш мозг работает быстрее чем их, то мозг следующего поколения будет работать быстрее чем наш. Отсюда более быстрое развитие, и в период, когда формируются связи мозга, можно впихнуть много чего другого)) Отсюда и экстрасенсорика и эзотерика. Хотя это уже слегка обидно - сейчас на раскачку эзотерики требуется лет эдак 16, а будущему поколению - всего 2-3 года tongue.gif


Ну вот, меня опередили smile.gif. Могу только добавить, что данная эволюция - скорее эволюция мозга, чем тела. Нам есть на чем ездить, летать. Есть множество инструментов и приспособлений. Нет нужды развивать дальше свое тело.Если только поддерживать форму и для общего физического неувядания smile.gif. Вот и используется эволюционный потенциал для развития мозга. smile.gif

Автор: Cib0rg 16 Jan 2007, 13:20

Формулируя жёстче - лень двигатель прогресса) В данном случае - эволюции))
Кстати, уже сейчас 2-3 летние дети умеют включать быт-технику, в частности компьютеры, самостоятельно запскать игрушки и играть в них)) Толкьо это никто не считает сверх-чего-то-там, хотя лет N-цадь назад очень даже считали бы cool.gif

Автор: Gvalcha 16 Jan 2007, 14:40

Цитата(Cib0rg @ Jan 16 2007, 03:20 PM) *
Формулируя жёстче - лень двигатель прогресса) В данном случае - эволюции))
Кстати, уже сейчас 2-3 летние дети умеют включать быт-технику, в частности компьютеры, самостоятельно запскать игрушки и играть в них)) Толкьо это никто не считает сверх-чего-то-там, хотя лет N-цадь назад очень даже считали бы cool.gif


предположим, что лет тцать назад таких приспособлений просто не было. Как говорил наш препод по матанализу: Кроманьонец не решал дифференциальные уравнения только потому, что он не знал об их существовании. smile.gif
Это к тому что, что было - с тем и обращались. Хотя кичиться особо нечем. Вот скажи, а ты можешь быстро и ловко, и, главное, правильно, ручками сжать поле пшеницы, не отрезав себе ничего лишнего, или корову подоить так, чтобы и молоко чистое было, и коровой не пахло, и чтобы тебе в лоб копытом не досталось? А? А масло в ручной маслобойке сбить, и не просто сбить, а так, чтобы оно было без воды, без комков, вкусное и мягкое, и не скисло завтра?
Навыки - это навыки, а эволюция - это эволюция.
Хотя, лень - на самом деле двигатель прогресса. Но, детей Индиго отличают не сколько быстрота реакции и соображаловка (кстати - формирующаяся типично на городской манер, смена условия обитания, была-природная, стала - народная smile.gif ), их отличают ДРУГИЕ поведенческие реакции, общение между собой, общение с родителями. У них АБСОЛЮТНО другая система ценностей.
И на самом деле, то, что мы считаем паранормальным, для них в большинстве случаев - естественно.
Вот это и есть эволюция. smile.gif

Автор: Cib0rg 16 Jan 2007, 15:12

Ну, допустим, всё, что ты перечислила - не могу, а вот покосить (косой, в смысле) и тэпэ могу)) :blush2:
Другие реакции - как я и говорю, при ускорении закладки нейронных связей в мозгу происходит не только количественный скачок) Что в переводе означает: да, эволюция, я с тобой согласен tongue.gif

Автор: Gvalcha 16 Jan 2007, 21:56

Цитата(Cib0rg @ Jan 16 2007, 05:12 PM) *
Ну, допустим, всё, что ты перечислила - не могу, а вот покосить (косой, в смысле) и тэпэ могу)) :blush2:
Другие реакции - как я и говорю, при ускорении закладки нейронных связей в мозгу происходит не только количественный скачок) Что в переводе означает: да, эволюция, я с тобой согласен tongue.gif


О чем и речь)))))))))))))))) drinks.gif

Автор: Соколица 17 Jan 2007, 12:31

Цитата(Gvalcha @ Jan 16 2007, 12:40 PM) *
Ну вот, меня опередили smile.gif. Могу только добавить, что данная эволюция - скорее эволюция мозга, чем тела. Нам есть на чем ездить, летать. Есть множество инструментов и приспособлений. Нет нужды развивать дальше свое тело.Если только поддерживать форму и для общего физического неувядания smile.gif. Вот и используется эволюционный потенциал для развития мозга. smile.gif


В то же время морфофизиологический регресс - упрощение организма - ведет к исчезновению органов активной жизни (общая дегенерация). И дегенерируется не только тело, но и мозг, благодаря тому, что очень многое уже открыто и нам не надо считать все в уме - у нас для этого есть калькуляторы и компьютеры и т.д.

Автор: Cib0rg 17 Jan 2007, 15:05

Скорее происходит не дегенерация, а примативация. Ведь "общее количество разума - величина постоянная, а население-то растёт"... Имхо, общество не дегенерирует, а перераспределяет потенциал интеллекта, отсюда и ярко выраженные "альфы-омеги" в нашем современном обществе)

Автор: Gvalcha 17 Jan 2007, 16:51

Цитата(Cib0rg @ Jan 17 2007, 05:05 PM) *
Скорее происходит не дегенерация, а примативация. Ведь "общее количество разума - величина постоянная, а население-то растёт"... Имхо, общество не дегенерирует, а перераспределяет потенциал интеллекта, отсюда и ярко выраженные "альфы-омеги" в нашем современном обществе)


А потом то что будет? самые умные - самые богатые? а самые тупые - самые здоровые? smile.gif
Киборг, разъясни тетеньке, пожалуйста... smile.gif

Автор: Cib0rg 18 Jan 2007, 13:33

Неа)) Как я читал, интеллект и примативность в нашем мире являются разными полюсами)) И фактически будет что-то вроде каст и резерваций, имхо) Каста средмепримативных, каста умных, каста высокопримативных)) Это, конечно, всего лишь имхо, но кажется что уже к этому идёт...

Автор: Gvalcha 18 Jan 2007, 18:34

Цитата(Cib0rg @ Jan 18 2007, 03:33 PM) *
Неа)) Как я читал, интеллект и примативность в нашем мире являются разными полюсами)) И фактически будет что-то вроде каст и резерваций, имхо) Каста средмепримативных, каста умных, каста высокопримативных)) Это, конечно, всего лишь имхо, но кажется что уже к этому идёт...


Объяснил... smile.gif
То есть каста "средних" и физически и морально развитых, каста умных, но плохо развитых физически, и каста хорошо развитых физически, но не очень хорошо умственно? Так что ли?

Тогда какая разница между этим и предыдущим постом? blink.gif

Автор: Nerly 20 Jan 2007, 01:25

А к кому относятся дети Индиго, к какой м-м-м-м касте в этих определениях?

Автор: Cib0rg 20 Jan 2007, 15:37

Имхо, к касте интеллектуалов))

Фалька, блин... Как бы обьяснить так, чтобы и понятно было, и чтобы супротив истины не идтить... Примативность, по определению, это сила инстинктивного поведения в человеке. Высокопримативный человек чаще слушает свои инстинктивные побуждения, чем доводы разума - притом не обязательно этот самый разум может отсутствовавать)) Соответственно и деление может пойти по этому признаку, т.к. дети индиго, как я понял, интеллектуальны, но низкопримативны. А современные люди... мягко говоря, наоборот)) У меня получилось обьясняйт? cool.gif

Автор: Gvalcha 20 Jan 2007, 21:14

Цитата(Cib0rg @ Jan 20 2007, 05:37 PM) *
Имхо, к касте интеллектуалов))

Фалька, блин... Как бы обьяснить так, чтобы и понятно было, и чтобы супротив истины не идтить... Примативность, по определению, это сила инстинктивного поведения в человеке. Высокопримативный человек чаще слушает свои инстинктивные побуждения, чем доводы разума - притом не обязательно этот самый разум может отсутствовавать)) Соответственно и деление может пойти по этому признаку, т.к. дети индиго, как я понял, интеллектуальны, но низкопримативны. А современные люди... мягко говоря, наоборот)) У меня получилось обьясняйт? cool.gif


Ja. Ich habe dich verstanden smile.gif
Мы с тобой о разных вещах говорили.
Насчет инстинткта - прав.
Речь то не об этом шла smile.gif

Автор: Cib0rg 20 Jan 2007, 21:30

blink.gif Тогда обьясняйт мне пожалуйст, о каких вещах говорила ты? И о чём речь шла?)) Надо дискуссию возвращать домой, к родимому берегу))

Автор: Gvalcha 20 Jan 2007, 21:42

Цитата(Cib0rg @ Jan 20 2007, 11:30 PM) *
blink.gif Тогда обьясняйт мне пожалуйст, о каких вещах говорила ты? И о чём речь шла?)) Надо дискуссию возвращать домой, к родимому берегу))


Попробую (если получится коряво - строго не суди smile.gif ).
Речь шла о запасе эволюционного потенциала, если можно так сказать.
То есть, как я уже говорила, эволюция тела у нас практически завершена, и данный потенциал начал распространяться на эволюцию мозга. До сих пор идут споры о том, как происходит сама эволюция - постепенно или скачкообразно. В последнее время склоняются ко второму варианту.
Вот и дети Индиго - пример такой эволюции.
Я говорила о том, что, если мозг человека начинает эволюционировать скачкообразно и для развития тела, как такового, нет больше причин, то тело ожидает - деградация.
Именно поэтому я говорила о умных и физически развитых.
Если при этом величина интеллекта - число постоянное, а количество населения - растет, то так и получается.
Речь шла о сравнении эволюции ментальной и физической.
Так понятно?

Автор: Метель 20 Jan 2007, 22:59

Цитата
Если при этом величина интеллекта - число постоянное, а количество населения - растет, то так и получается.

А мы это таки берем за истину? ) То есть, если появляется много умненьких детишек, то детишек с интеллектом табуретки становится еще больше, что ли?

Цитата
Я говорила о том, что, если мозг человека начинает эволюционировать скачкообразно и для развития тела, как такового, нет больше причин, то тело ожидает - деградация.

Причин для развития тела -- тьма, хотя бы повышение солнечной активности и ухудшение экологии.

Автор: Nerly 21 Jan 2007, 00:09

Судя по цивилизациям сгинувших в тумане лет, выживают обычно высокопримативные :( Получается и Индиго (если они есть) .... в случае чего. Смысл тогда такой эволюции (если она есть, а не пиар чего либо).

Автор: Gvalcha 23 Jan 2007, 22:14

Цитата(Метель @ Jan 21 2007, 12:59 AM) *
А мы это таки берем за истину? ) То есть, если появляется много умненьких детишек, то детишек с интеллектом табуретки становится еще больше, что ли?
Причин для развития тела -- тьма, хотя бы повышение солнечной активности и ухудшение экологии.


Зависимость следующая, чем больше у ребенка развивается мозг - тем меньше шансов для развития тела. Например, где вы видели выдающегося легкоатлета и при этом гениального ученого? (может такие и есть - не знаю...)
Насчет солнечной активности и ухудшения экологии - темпы данного явления, мне кажется, гораздо выше эволюционных. Можно не успеть развиться, а благополучно, пардон, загнуться smile.gif




Цитата(Nerly @ Jan 21 2007, 02:09 AM) *
Судя по цивилизациям сгинувших в тумане лет, выживают обычно высокопримативные :( Получается и Индиго (если они есть) .... в случае чего. Смысл тогда такой эволюции (если она есть, а не пиар чего либо).


Смысл, наверно, в том, чтобы в таком море информации быстро, правильно и не затрачивая на это много времени (то есть интуитивно) ориентироваться. Хотя для этого нужна устойчиво сформировавшаяся (хотя бы на начальном этапе) среда.

Раньше выживал самый сильный и ловкий - теперь, в большинстве случаев - самый умный (инуитивный - еще лучше) и быстрый в решениях. smile.gif

Автор: Метель 23 Jan 2007, 23:50

Цитата
Зависимость следующая, чем больше у ребенка развивается мозг - тем меньше шансов для развития тела.

Ты передергиваешь, я о твоей фразе
Цитата
величина интеллекта - число постоянное, а количество населения - растет

говорила ))

Автор: Nerly 24 Jan 2007, 19:01

Цитата(Gvalcha @ Jan 23 2007, 10:14 PM) *
Раньше выживал самый сильный и ловкий - теперь, в большинстве случаев - самый умный (инуитивный - еще лучше) и быстрый в решениях. smile.gif

При развитии цивилизации согласна. А в случае какого либо сбоя, сомневаюсь. Если после катаклизма заново придется выживать в голоде и холоде ....

Автор: Really 24 Jan 2007, 19:09

Ктати, насчёт интеллекта. Мож это не они такие умные, а мы такие....ммм...недоразвитые?
Так сказать, тупиковая ветвь эволюции,аки неандертальцы? dntknw.gif

Автор: Метель 24 Jan 2007, 22:07

Цитата
Мож это не они такие умные, а мы такие....ммм...недоразвитые?
Так сказать, тупиковая ветвь эволюции,аки неандертальцы?

А что, вариант )) Иначе как объяснить наше столь экономное использование возможностей мозга )))

Автор: Gvalcha 24 Jan 2007, 22:09

Цитата(Really @ Jan 24 2007, 09:09 PM) *
Ктати, насчёт интеллекта. Мож это не они такие умные, а мы такие....ммм...недоразвитые?
Так сказать, тупиковая ветвь эволюции,аки неандертальцы? dntknw.gif


Каждому времени - свои герои. А может это и есть настояшая скачкообразная эволюция?
(Блин, неприятно ощущать себя вымерающей ветвью) smile.gif

Автор: Really 4 Feb 2007, 20:10

Да ладно, итак всю жизнь понятно, что мы живём чёрт знает как, размениваемся по мелочам, раскаиваемся в совершённых глупостях- и тут же делаем ещё больше...Совершенствование в глобальных масштабах нам не даётся, так что это закономерный итог.
Для утешения страждущих-Они -это Мы и есть, только лучше.

Автор: ВОЛКОДАВА 27 Nov 2007, 13:07

Лично знакома с человеком,в прошлом ребенкоибИндиго.Живется таким не просто!Они не могут найти себя в этом мире cray.gif

Автор: Метель 27 Nov 2007, 16:32

Цитата(ВОЛКОДАВА @ Nov 27 2007, 01:07 PM)
чно знакома с человеком,в прошлом ребенкоибИндиго
*
Ну а если подробнее? )

Автор: ienna 28 Nov 2007, 23:46

Цитата(ВОЛКОДАВА @ Nov 27 2007, 01:07 PM)
Живется таким не просто!Они не могут найти себя в этом мире
*

Охотно верю... Но поддерживаю просьбу Метели - можно подробнее? ))

Автор: ВОЛКОДАВА 13 Dec 2007, 12:41

Можно.этот человек аутсайдер, ему трудно найти своё место в обществе.Он слишком другой ,он опережает своих сверсников но учится не ахти как.Почему?для него учеб программа скучная,узкая...Ему нужен индивидуальный подход.Он выбрал компанию из самых нестандартных людей, но и там он чуствует себя чужым.Он иногда чувствует чувства других людей, почтислышиит мысли и это тоже трудно. Он не знает что делать дальше.Ни одна прфесия ни может ему подойти,он творческая натура но тем что твришь на кусрк хлеба не заработаешь.Весь мир для него чужой....Вобщем писать можно долго cray.gif

Автор: ienna 13 Dec 2007, 15:23

ВОЛКОДАВА, это всё понятно. Но мы тебя просили подробнее рассказать про конкретного человека - твоего знакомого, который в прошлом был ребенком-Индиго.

Автор: ВОЛКОДАВА 27 Dec 2007, 13:06

Я это о нем и говорила.Только имнени не называла.Разве это важно?

Автор: ienna 28 Dec 2007, 22:29

ВОЛКОДАВА, нет, имя не нужно. Просто как-то, на мой взгляд, абстрактно написано было.
А что с ним сейчас?

Автор: ВОЛКОДАВА 14 Jan 2008, 13:54

Тянет лямку в вузе,не за горами выпуск.Он не знает что будет дальше и не может найти своё место в жизниВсе довольно печально...

Автор: ienna 14 Jan 2008, 19:55

ВОЛКОДАВА, м-да... Может психолог ему чем поможет?

Автор: ВОЛКОДАВА 6 Feb 2008, 11:26

Ох если бы все так было просто dry.gif

Автор: Метель 6 Feb 2008, 16:24

ВОЛКОДАВА, ты извини, но у меня сложилось впечатление, что ничего общего с индиго у этого человека нет. Уж если он сейчас в вузе, значит, когда-то и в школу ходил, и значит, более или менее социализован. Не может найти свое место в жизни? У нас все герои русской классической литературы такие. Печально, конечно, но для загадочной русской души явление вполне тривиальное.

Автор: ienna 7 Feb 2008, 00:35

ВОЛКОДАВА, а кто сказал, что это просто? blink.gif

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)