Почти всем нравится история. Древняя или не очень. Вот только лично мне простым интересом к различным событиям, да ещё и происходившим в прошлом всё не обьясняется. Впринципе я знаю (и вскоре приведу) много высказываний известных достойных уважения людей по этому вопросу, но всё таки поинтересуюсь вашимми рассуждениями на тему о цели, смысле изучения прошлого. Просьба только с моим первым постом (именно с первым) не спорить - ведь я не говорил что она сиречь история нам не нужна вовсе, а потому пока глупостей не наговорил тчк
Сообщение отредактировал Анатолий_93 - 26 Feb 2007, 19:25
Ну что же! Могу сказать, что вопросов у меня больше нет. Сказать хотя бы, каким мудрым для меня оказался прочитанный реферат по спартанскому воспитанию. Стала понятна чрезвычайная важность эстетического воспитания. Кому интересно: http://www.5ka.ru/62/13209/1.html
Но я также понял, что для того, чтобы что-то понять нужно вдумчивое исследование, а не поверхностный взгляд.
Кстати я не лаконофил (значение этого слова надеюсь ясно?). Спарта для меня скорее отрицательный опыт (вот и выходит, что после спартанцев я стал.. пацифистом!)тоисть, это "как не надо" ))
Я их нелюблю, так что Пэвс, я больше родную память люблю теперь ) А эти... отрицательный опыт, как я сказал =) Вообще большое влияние на моё мнение о спартанцах оказал роман Фрэнка Йерби "Изгнанник из Спарты". Говорю об этом т.к. в этой теме мы случайно об этом разговаривали )
Хорошие слова, кстати сказал Тит Ливий об истории. «В этом-то и состоит нравственная польза и плодотворность изучения истории, что примеры всякого рода событий созерцаешь, точно на блестящем памятнике: отсюда можно взять и для себя и для своего государства образцы, достойные подражания, тут же найдешь и позорное по началу и концу, чего следует избегать»