Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Мария Семёнова | Творчество писательницы _ Архив Тем _ Выборы

Автор: Lecovik 16 Nov 2007, 11:13

Впереди важное политическое событие в жизни страны.

Что вы ожидаете от этих выборов?

Пойдете ли голосавать?

И вабще ваше отношение к депутатам?


Просьба писать по существу.

Автор: Птица 16 Nov 2007, 13:33

Если по существу, то я перестала ходить на выборы, когда исчез пункт "против всех" dry.gif . Вряд ли пойду на выборы в этом году, хотя......а за кого голосовать blink.gif ? Может за Жирика rofl.gif ? Он не выиграет, а голос не пропадет biggrin.gif !

Автор: Lecovik 16 Nov 2007, 14:02

Есть очень простой способ проголосовать против всех.
Это прийти и забрать свой бюлетень.
Так голос не пропадёт.

А если же не прийти на выборы то существует вероятность что твой голос отдадут за тебя. За любую партию, но в основном это будет Единая Россия. На прошлых выборах так и было.

Я лично буду голосовать за Справедливую Россию. Не потому что мне нравится эта партия, а потому что это единственная партия которая может составить опозицию Единой России. Демократов я не люблю можно даже сказать не навижу. Правозащитников также. КПРФ просто не переношу. Жирик давно уже сказал что поддержит любое решение Единой России. Так что единственным для меня вариантом остается Справедливая Россия.

Ну или в крайнем случае я просто приду и заберу своё бюлетень, и таким способом выражу свою позицию smile.gif

Автор: Птица 19 Nov 2007, 11:02

Слушай, а ты случаем не знаешь: можно ли действующему президенту поддерживать какую-либо партию?

Автор: Lecovik 19 Nov 2007, 11:48

Врать не буду незнаю. Но то что Путин возглавил списки Единоросов, на меня произвело двоякое впечатление. Но наверное можно впринципе же пока президенты унас избирались без партийные. А балатируются в основном от различных партий. Так что впринципе когда-нить пройдёт и от партии какой-нить.

Автор: Ярушка 19 Nov 2007, 15:08

Голосовать пойду обязательно. и считаю, что голосовать нужно, т.к. только таким способом можно сформировать гражданское здоровое общество, когда высказать свое мнение можно цивилизованно, а не камнем как единственный аргумент.
Это собственно и называется гражданская позиция, т.е. как гражданина, а не растения.

Автор: Птица 20 Nov 2007, 10:36

Ярушка, а ты действительно веришь, что голоса подсчитываются честно? dntknw.gif

Автор: Lorelea 20 Nov 2007, 18:46

Я вообще не политактивный член общества. На голосовании последний раз была в детстве, когда еще было СССР. С мамой в кабинку одну заходила, потому что одна оставаться не хотела. И теперь, все ясно и без моего участия. Я не вижу, что реально могу изменить картину общества.

Автор: кира 21 Nov 2007, 00:47

Вопросы интересные, можно ответить и так:
1) Пирожных! tongue.gif Много, свежих, вкусных и дешевых! Потому что это традиция такая - при избирательном участке мини-ярмарку устраивать. Типа, электорат хоть хавчиком заманить! Но пирожные - выше всех похвал!
2) Вроде бы ответила уже! За пирожными - пойду, и не просто пойду, а даже побегу!
3) Ну что эти выборы могут изменить. Кто будет у власти - ежу понятно! Но поток рекламы просто ужасает. Ведь даже не партии рекламируются, а сами выборы. Со всех радио и телевизоров, растяжек и объявлений одно и тоже, крупными яркими буквами, кажется, это в мозг впиявилось - ИДИ на выборы! Нет, я не овощЪ, и гражданский долг свой исполню, но просто дрожь пробирает, какие все это принимает формы!

Автор: Ярушка 21 Nov 2007, 09:37

Птица, сильно "врать" при подсчете голосов не могут (наблюдатели, контроль и т.д.).
Кто победит, конечно, понятно, но с каким счетов не ясно. Тем не менее не думаю, что в пользу ЕР будут засчитывать "не честно" голоса. Из моих знакомых процентов 70% голосовать будут за ЕР, все остальные за коммунистов, но не из-за идеалогии, а из принципа " в Думе должна быть хоть одна опозиционная партия". Вот такая маленькая выборка.
Lorelea, а я верю что мы может что-то изменить. Если не на этих выборах, то на следующих. И перемены надо начинать с себя и с того что тебя окружает, потому что эта позиция " я ничего не могу сделать, поэтому не буду" пропитывает всю нашу действительность и поэтому эта действительность такая не радужная.

Автор: dobi 21 Nov 2007, 16:08

Выборы, дело конечно каждого... И обсуждать дело неблагодарное...
Раньше, где-то год - полтора назад, я точно знал за кого я буду голосовать, а теперь меня тянет поделится своим завтраком с миром, не только от этой партии, но и от других... пустые слова, причем у всех, вспомнили про пенсионеров, а где они раньше были??? или в думе их не было? враки- были!
Или можно подумать другим слоям сейчас легко живется, всем трудно, всем тяжело, но сказки партий про увеличение пенсий более чем в 2 раза - это именно сказки! Или... нет не сказки но тогда всем остальным придется еще тяжелее. Лично мне противно от того что все врут, ВСЕ! Поэтому мои взгляды можно прочитать в моей подписи!

Автор: Метель 21 Nov 2007, 21:42

Ребят, если вы не против, я чуть-чуть позанудствую, основываясь на лекциях моего препода по правоведению и некоторых моих соображениях =)) Вот посудите сами. Чтобы выборы были признаны состоявшимися, совсем не нужна стопроцентная явка, правильно? Нужно чтобы отметилась какая-то часть населения, для примера возьмём 50%. Дальше. Чтобы какая-то партия победила, она должна набрать большинство голосов. В нашем случае -- 26%. Такое чистое преимущество редко бывает, но у нас пример =) Получается, что выбор сделало чуть больше четверти населения. Но я взяла очень большой процент для примера, обычно результат совпадает с выбором примерно 13% голосовавших. Согласитесь, это мало. Дальше. Любые "завлекалочки" предвыборных кампаний ориентированы на определённый слой населения, например, наши коммунисты делают ставку на пенсионеров и жителей деревень. Но это совсем не значит, что, получив власть в свои руки, они начнут проводить те самые реформы, о которых говорили. Как показывает историческая практика, даже самые рьяные реформаторы очень редко кардинально что-то меняют, в основном, всё остается так, как есть. Исходя из всего этого "многабукф" я думаю, что выборы -- занятие несколько формальное и бесполезное, но чтобы не пропадали те огромные деньги, которые тратятся на проведение выборов из наших же карманов, я все же проголосую, но я не буду рисовать смайлики или перечеркивать бланк, к чему так часто призывают в послендее время в инете, так как это, имхо, вообще глупо, уж лучше просто не пойти =)

Автор: dobi 21 Nov 2007, 22:51

Согласен с таким мнением. Когда было "против всех" было смысл его ставить если никто не нравится, а так все равно та часть населения которая проголосует представит интерессы всей страны сколько бы их не было...

Автор: Птица 22 Nov 2007, 10:53

Ярушка, а "не сильно" - это хорошо? dry.gif Я это не к тому, что не надо ходить на выборы, потому как изменить ничего нельзя и т. д. и т. п. Идти нужно обязательно. Мне кажется: РЕАЛЬНЫЙ подсчет голосов есть. Хотя бы для того, чтобы знать, что народ думает. Тем более, я предпочитаю сражаться, даже если на 90% уверена в провале.
Кира, поток рекламы ужасает даже меня wacko.gif , а ведь это моя специальность :blush2: (будущая smile.gif ). А подсчет денег, которые ушли на щитовую рекламу одной партии.... swoon.gif

Автор: Ак-Идель 22 Nov 2007, 16:38

Я совершенно аполитичная и пофигистичная жэнщына :blush2: , но, ИМХО, лет на 5 бы оставить курс, какой есть. Так что пусть будет "Единая Россия".

Объясню позицию: я думаю, что всяческие "оранжевые революции у нас не возможны. Внешняя политика - да она на сей момент не так плоха. Социальные реформы - нафиг не нужны партиям, пришедшим к власти. Это только замануха такая для электората. Остается экономика.

На сегодняшний день имеется слияние власти и крупного капитала. И на энтот самый день в стране обстановка достаточно стабильна: т.е. все сферы влияния поделены, политики лоббируют "своих" олигархов, олигархи кормят "своих" политиков. При поддержде одних в интересах вторых в страну идут неплохие инвестиции + частичное финансорование приоритетных проектов осуществляется из госбюджета. Взять хотя бы стройку века - газопровод. Любая встряска приведет к очередному переделу, и соответственно к оттоку капитала от конкретных проектов, запущенных в работу.

Представьте: вот появилась сильная оппозиция в лице... пусть будет "партия Х". А кормится эта "партия Х" не с газового комплекса, а пусть с... /чего б придумать - то, а ?/... золотодобычи, что - ли. И вот оппозиция всеми силами будет проталкивать законы, направленые на развитие золотодобычи. При этом останутся незавершенными проекты, не входящих в сферу интересов золотодобытчика Иваниваныча, содержащего "партию Х". А ведь туда уже были вложены немалые средства. Так может лучше дать доделать то, что уже запущено в работу?

ПС. А в честные выборы и некоррумпированную власть я как - то слабо верю...

Автор: Lecovik 22 Nov 2007, 17:52

Народ прочтите книгу Проект Россия. Вам многое станет понятней и про выборы и про демократию. Демократии ни когда не будет. Но если уж у нас существует такая форма власти на данный момент, то пока ни чего не поделаешь приходится голосованием якобы решать, приемственность власти.

Автор: Метель 22 Nov 2007, 17:57

Демократия -- власть народа. Если буквально. У нас народ властвует, что ли? blink.gif Ну-ну. У народа есть представители, которые выражают его, народа, шкурные интересы! Демократии как такой просто в природе быть не может. Власть у тех, кто там, наверху =))

Автор: Lecovik 22 Nov 2007, 19:42

Я это и имел ввиду.

Автор: dobi 22 Nov 2007, 21:56

В России Охлократия - власть толпы. бездумная и беспощадная(правда толпа относительно маленькая)
Стыдно, товарищи, стыдно...


Боже, Царя храни-и-и-и!!!!!!!!!!

Автор: Метель 23 Nov 2007, 00:07

Цитата(Lecovik @ Nov 22 2007, 07:42 PM)
Я это и имел ввиду.
*

Извини, не поняла :blush2:

Цитата(dobi @ Nov 22 2007, 09:56 PM)
В России Охлократия - власть толпы
*

Товарищ, примеры и факты в студию )) И если охлократия, то за кого же голосовать? )))

Автор: Ярушка 23 Nov 2007, 08:29

Демократия, если понимать ее буквально как власть народа-это утопия. Прелесть демократиии в том, что все таки, несмотря на все свои недостатки, она дает возможность большему числу людей, чем в других системах, проявить себя и добиться чего-то. И единственный ценз, на мой взгляд, это ценз денежный (капиталла, бизнеса и т.д. можно как угодно назвать). Но преодолеть его все таки проще, чем рассовый ценз или половой, или происхождения.

Черчилль высказавшись о демократии, был, с моей точки зрения, был абсолютно прав.

Автор: Lecovik 23 Nov 2007, 13:19

Такс все сообщение не в тему удалены Ещё увижу буду раздавать персональные плюхи biggrin.gif

Автор: Глип 26 Nov 2007, 14:06

у нас тут выборы намечаются))) Я правд не дорос до них года не хватает)) Но тема такая.. Ну все мои друзья поголовно не верят всем этим дядям обманывающим старушек... Вот и решили в билютеньке дописать имя чака нориса и проголосовать за него tongue.gif )) (Лес, прости если написал чё с ошибками и если немного не потеме)

Автор: Lecovik 26 Nov 2007, 16:51

Ошибки прощу. А вот то что твои друзья так поступят, можешь передать им что те же добрые дяденьки которым они не верят. Всё равно получат их голоса. Потому что испорченные таким макаром бюлетени идут определённой партии.

Автор: Asirina 26 Nov 2007, 17:11

Цитата(Lecovik @ Nov 26 2007, 04:51 PM)
Потому что испорченные таким макаром бюлетени идут определённой партии.
*


а какой именно?

Автор: Lecovik 26 Nov 2007, 19:55

По разному бывает.

Автор: Lilac 26 Nov 2007, 21:30

Я постараюсь пойти на выборы хотя бы за тем, чтобы мой бюллютень левым образом не использовали.
Что касается графы "против всех" то ее мудро в этом году отменили. diablo.gif
Так-то вот.
Даже шутки ради не буду голосовать за Жирика, этого, ИМХО, политического скомороха.
Не такие люди сейчас нужны России.
Понимаю, что мой голос мало, что изменит, но давать свой бюллютень кому-то не намерена все равно.
Если не будет достойного кандидата, просто поставлю две галочки вместо положенной одной, таким образом бюллютень будет признан недействительным ... cool.gif

Автор: Asirina 26 Nov 2007, 21:34

Lilac, очередной раз радуюсь, что мне пока что не надо голосовать) А на счет двух галочек ты хорошо придумал biggrin.gif

Автор: Daedra 26 Nov 2007, 21:38

Насколько мне известно все голоса "против всех", пустые бюллетни и испорченные оные после выборов поровну разделяются между прошедшими в парламент партиями. По крайней мере должны, а кто уж там сколько себе неправедно захапает это кулуарное дело. Так что ваш голос все равно кому-то достанется.

Автор: dobi 26 Nov 2007, 22:25

Цитата
Что касается графы "против всех" то ее мудро в этом году отменили


В смысле мудро? Для власти? Или это для нас хорошо?
Мне кажется, что если все предложенное - есть продукт жизнедеятельности, то люди не обязаны его выбирать.
Если в столовой предлагают непрожаренные котлеты, непрожаренное мясо или тухлый суп - я предпочту остаться голодным.

Автор: Lilac 27 Nov 2007, 20:33

dobi,

Цитата
В смысле мудро? Для власти? Или это для нас хорошо?

Конечно, для власти. aggressive.gif banghead.gif

Цитата
Если в столовой предлагают непрожаренные котлеты, непрожаренное мясо или тухлый суп - я предпочту остаться голодным.

Я тоже.
Но, похоже, что нас лишили и этой поледней возможности.
Daedra,
Цитата
Насколько мне известно все голоса "против всех", пустые бюллетни и испорченные оные после выборов поровну разделяются между прошедшими в парламент партиями. По крайней мере должны, а кто уж там сколько себе неправедно захапает это кулуарное дело. Так что ваш голос все равно кому-то достанется.

Ухти-ухти.
Я, конечно, догадывалась, что результаты выборов предопределены, но чтобы до такой степени...

Автор: dobi 27 Nov 2007, 22:10

А мне казалось они в равных долях делят... Ну то есть просто скажем пришло 10 человек со всей страны
5 за ЕР 2 за КПРФ и по 1 за ЛДПР, СПС и Яблоко предположим, так будет считаться что вся страна проголосавала в пропорции 50% - 20% и 10% 10% 10%...
али нет? huh.gif
Про подделку бюллетеней я не говорю, только про "честные выборы"

Автор: Daedra 27 Nov 2007, 22:56

Насколько мне известно, если явится меньше 50% избирателей, выборы не будут признаны действительными.
Механизм примерно такой (примерная виртуальная модель) : 20% за партию "А" предположим, 15% за партию "Б", 5% за блок "Ц" и 2% за блок "Д", 3% против всех, 1.5% бюллетней признаны недействительными, остальные избиратели не явились на участок. Мест в парламенте 400 к примеру. В таком случае партия А получает 80 мест в парламенте, партия Б - 60 мест, блок Ц - 20 мест, а блок Д не проходит в парламент. Итого, получается 240 мест свободных. И они-то поровну распределяются между партиями, которые прошли в парламент. Поэтому хоть на бюллетне свой портрет нарисуйте, а голос ваш будет зачтен какой-то партии, и это считается ЛЕГИТИМНОЙ процедурой.
Мне нравится предложение Лесовика забрать свой бюллетень просто. Тогда они по идее не смогут присвоить кому-то этот голос.
Кстати, давно хотела спросить, а отмена пункта "Против всех" не противоречит Конституции РФ?

Автор: dobi 27 Nov 2007, 23:00

По хорошему противоречит. Только в России на президентских выборах порог явки тоже отменили(как и на думских выборах 2 декабря), то есть придут 2 человека они будт вершить судьбу России, что тоже не особо конституционно. И в РФ вроде не 50% а 25 было раньше порог явки.

Автор: Вэйла 29 Nov 2007, 00:51

Голосовать не пойду. Бессмысленная трата времени.

Автор: Птица 29 Nov 2007, 10:02

Включила я тут вчера телек на "СТС" и увидела какой-то жуткий мультик blink.gif . Узнала, что он многосерийный и его крутят в перерывах между фильмами и передачами. Сие "творение" пропагандирует выборы huh.gif . Как вы относитесь к этому.......ммммм........шедевру?

Автор: dobi 29 Nov 2007, 10:24

мультик не видел.. видел агитацию идти на выборы в метро...
Хотелось бы выразиться, но здесь есть дамы.
По-моему политическая агитация в РФ мягко говоря переживает кризис. Или они вправду думают, что мы настолько тупые?..

Автор: Птица 29 Nov 2007, 11:48

dobi, обязательно посмотри! Врага надо знать в лицо biggrin.gif !!!!
На счет политической агитации......я думаю она расчитана скорее на жителей глубинки, а не мегаполисов!

Автор: Константин 29 Nov 2007, 16:36

Блин, точнее Алилуя, Как я счаслив что это не мои выборы!!! И тем не мение мозг уже пухнет от нахлынувшего потока чернухи...... Ну то что процентов 46-50 возьмут ЕР, это я думаю сомнения не вызывает, а вот кто будет считать остальные голоса, и есть ли смысл их считать??? При таком зомбирование населения у других партий просто нет шансов. А вообще последнее время бормочу песенку Шнура из фильма "День выборов". Кто смотрел даже поймёт что за строчка такая. Крепитесь други мои. Да прибудет с вами сила.

Автор: Lecovik 29 Nov 2007, 21:36

Услышал анекдот. 90 процентов Россиян знают что победит Единая Россия, но приэтом голосовать за неё не собирается. Вобщем-то как говорится сказка ложь да в ней намёк. Что за намёк завтра отпишусь, сейчас времени нет.

Автор: Asirina 29 Nov 2007, 23:48

хм...а мне сегодня от сотового оператора пришла смс-ка, что ждут на выборы, типа мой голос очень важен))) что еще рановато, их видиом не смущает)

Автор: Lecovik 30 Nov 2007, 11:32

Вобщем намёк. Друга моего припахали работать в качестве секретаря избирательной комиссии, а также оператора электронной урны. Фирме его дали общественную нагрузку. Так вот приходили к ним из центризбиркома обучать их. И сказали прямым текстом обеспечиваем явку в 60 процентов. Мол если после закрытия будет меньше берете бюлетени тех кто не проголосовал. Пишете на них за ЕР и в урну.

Весело правда banghead.gif

Да и меня ещё отец попросил поучаствовать в качестве наблюдателя от ЕР. Блин ели бы не отец фиг бы подписался на это. Причины весомые так что можно и потерпеть. Но блин столько всего про выборы узнаю, что аж тошно становится. Чем дальше тем больше убеждаюсь, что демократия это фиговая форма правления.

Автор: Ак-Идель 30 Nov 2007, 11:36

Для анекдотов есть отдельная тема!

Автор: Птица 30 Nov 2007, 11:54

Блин, ну, вы жжете rofl.gif rofl.gif rofl.gif !!!!!
А выборы - это..................... :blush2: .
Пример: бюджет предвыборной компании у всех одинаковый (хе-хе). Теперь сравните объём рекламы каждой партии!!!

Автор: Метель 30 Nov 2007, 12:29

Вот что говорит о выборах Сергей Лукьяненко:

"1. КПРФ. Компартия, в общем. Наследники КПСС. Лидер - Зюганов.

Если вы считаете, что СССР был прекрасным государством, если вы считаете, что сейчас вам живется хуже, чем жилось бы в СССР, если вы за коммунизм - то надо голосовать за КПРФ.

2. ЛДПР. Либеральные демократы. Оппозиционно-"патриотическая" партия с давней историей. Лидер - Жириновский.

Если вам нравится слушать про мытье сапог в Индийском океане, про вставание с колен, про то, что американцы - козлы, если вы любите зажигательных шоуменов, но при этом не хотели бы пертурбаций в стране - то ваш выбор ЛДПР.

3. Справедливая Россия. Лидер - Миронов. Вроде как партия, которая собиралась стать второй основной партией для создания двупартийной системы. Цели - справедливость и благополучие. Впрочем, все остальные партии тоже не обещают несправедливости и нищеты. Если собираетесь голосовать за справедливость и благополучие, то можно голосовать за Справедливую Россию.

4. Единая Россия. Правящая партия. Лидер - Путин. Если вы считаете, что Россия окрепла, двигается в правильном направлении, что вы сами живете сейчас лучше чем раньше, если вы доверяете Путину - то ваш выбор ЕдРо.

5. СПС. Союз Правых Сил. Лидер - Белых. Если вы считаете, что в годы правления Ельцина вам жилось лучше, а страна двигалась в правильном направлении, то вам сюда, голосовать за СПС.

6. Яблоко. Давняя оппозиционная партия. Лидер - Явлинский. Если вы считаете, что реформы Ельцина шли слишком медленно, что СПС недостаточно демократичны, то вам сюда, голосовать за "Яблоко".

7. Патриоты России. Достаточно свежие "оппозиционно- патриотические" силы. Лидер - Семигин. За мир во всем мире, экологию, развитие многонациональной российской культуры, достойный труд, суверенитет... Короче - за справедливость и благополучие, тот же тост, только изложен длиннее. Если вы любите хорошие правильные слова, а при этом еще и умеренно гордитесь своим патритизмом, то можно сюда.

8. Демократическая партия России. Лидер - Богданов. Цели сформулированы просто: Семья, Работа, Дом, Машина. Краткость платформы подкупает, хотя и вспоминается великий кормчий Мао с его программой: каждому китайцу - телевизор, швейную машинку и велосипед... Мао было проще, о семье и работе он не беспокоился. На мой взгляд, партия скорее для тех, кто все вышеперечисленное имеет. В общем - с семье, работой, домом и машиной можно идти сюда.

9. Гражданская сила. Лидер - Барщевский. По декларируемым целям - что-то вроде "демократов-патриотов" - то бишь буржуазии. Государство и сильное, и демократическое. Опора в основном на средний класс. Если хочется, чтобы и демократия была, и СПС-Яблоку веры нет, то можно сюда.

10. Аграрная партия России. Лидер - Плотников. Опора на крестьянство, сельскую интеллигенцию, жителей малых городов. Основная "фишка" программы - обещают добиваться старой системы выборов, пункта "против всех", снижения семипроцентного барьера и т.д. Если коммунистам веры нет, а хочется партии аграриев и пролетариев - то сюда.

11. Партия социальной справедливости. Лидер - Подберезкин. Себя постулируют как социал-демократов, поддерживающих президента и правительство (т.е. "Единую Россию"?), приверженных справедливости и благополучию граждан. Если по какой-то причине вы проехали в списке мимо "Единой России" и "Справедливой России", то можно галочку поставить здесь.

Если хочется о какой-то партии узнать больше - так это несложно.


КПРФ http://www.kprf.ru/
ЛДПР http://www.ldpr.ru/
"Единая Россия" http://www.edinros.ru
"Справедливая Россия" http://www.spravedlivo.ru
СПС http://www.sps.ru/
"Яблоко" http://www.yabloko.ru
"Патриоты России" http://www.patriot-rus.ru
"Демократическая партия Россия" http://www.democrats.ru
"Гражданская сила" http://www.gr-sila.ru/
"Аграрная партия России" http://www.agroparty.ru/
"Партия социальной справедливости" http://www.pp-pss.ru/"

И еще немножко его слов:

" Человек, не пошедший на выборы, вряд ли имеет моральное право следующие четыре года ругать власть. Он не воспользовался своим правом хоть как-то на нее повлиять. "

Взятоhttp://doctor-livsy.livejournal.com/

Автор: Lecovik 30 Nov 2007, 13:06

Повлиять на правительство, которое будет сформированно можно только следующими способами:
1)проголосовав за любую другую партию, кроме ЕР,
2) Забрать свой бюлетень.

То что убрали порог явки и графу против всех. Уже говорит о том что правительство боится что народ не будет ходить на выборы. А как нас убеждают что у нас есть выбор. Блин противно мне. Это не выборы, это фарс.

Автор: dobi 30 Nov 2007, 14:15

Денис, ну забрал ты бюллютень и дальше чего? Все равно те кто проголосуют учтут и твой голос, только он будет отдан все партиям за кого хоть кто-нить проголосовал.
Это было первое.
А второе, я так и не понял, а за КОГО голосовать? Ну ей богу в непонятках... banghead.gif dntknw.gif
Все-таки в нашей столовой все котлеты тухлые...

Кстати насчет участие наблюдателем, у меня девушка в прошлом году была наблюдателем от ЕРа, теперь я за них не проголосую даже под дулом пистолета.

Автор: Lecovik 30 Nov 2007, 14:20

Самое интересное что я буду наблюдателем, но голосовать за партию не буду biggrin.gif Потому что не нравится мне эта партия. Как и вабще все партии.

Автор: dobi 30 Nov 2007, 14:22

так ты и не можешь голосовать, раз ты наблюдатель smile.gif и поверь тебе не до того будет...
как говорится - плавали, знаем... smile.gif

Автор: Ак-Идель 30 Nov 2007, 15:09

Может, опять решите что не в тему? Да ладно, все же выскажусь.

Читала партийные программы. "Вода, кругом вода" (с). Никто же не говорит как и на что "щастье для народу" будут строить, все партии отписались популистскими заявлениями, рассчитанными на "народные массы". "Если Вы, гражданка Елена выберете Иванываныча, то Вам сразу "щастье" привалит! *Угу, в виде маленького (200 м2) коттеджика на берегу залива и маленького красненького автомобиля "Феррари" *

Dobi, вот и я не знаю! Я технарь + экономист, у мню воображение не развито, мню хочет конкретики biggrin.gif !
Хочеться увидеть хоть в чьей - нибудь программе... что - то вроде бизнес - плана. Типа: государственное кредитование на развитие малого и среднего бизнеса *дальше МСБ* под 10% и меньше годовых -> вывод доходов от МСБ из тени за счет уменьшения налогообложения (здесь хочеться прочесть слово "агротуризм", ну да фиг с ним, это личное)-> увеличение количества предприятий МСБ -> увеличение поступлений в бюджет за счет МСБ -> доход от поступлений в бюджет направляется на... допустим, 50% на социалку, 50% на госкредитование МСБ. И так по всем пунктам: внешняя/внутренняя политика, социалка, безопасность, развитие промышленности и с/х...

Честное пионерское, встану рано поутру, чтобы первой быть на избирательном участке. Еще и всех знакомых приволоку. А так... Не вижу, за кого голосовать. Кто громче кричит, так что - ли? Не знаю, что будет в случае победы какой - либо партии (и подозреваю, что сами руководители партий тоже не знают, что делать в случае победы). И, наверное, голосовать не пойду, лучше высплюсь.

Автор: Lecovik 30 Nov 2007, 15:21

dobi, Кто тебе сказал такую чушь, что наблюдатели не могут голосовать. Я Гражданин РФ и права голоса меня ни кто не лишал. Другое дело что голосовать нет желания. А так я взял открепительное удостоверение. И могу проголосовать на том участке где буду наблюдателем. Но думаю просто возьму бюлетень и унесу домой, повешу в рамочку на стену, подпишу выборы в ГосДуму 2008 мой голос не спёрли. И буду любоваться.


Ак-Идель, они же считают что избиратели это тупые животные которым ничего не нужно объяснять. Которым достаточно навешать лапши на уши. И они тупо пойдут и проголосуют, за того кто круче себя разрекламировал.

Автор: ienna 1 Dec 2007, 01:23

Lecovik, Денис, расскажи мне, неразумной, что такое наблюдатель от партии, что он делает и зачем нужен?

Автор: Lecovik 1 Dec 2007, 23:04

Во вторник обещаю полный отчёт. О выборах с моей точки зрения. Буду наблюдать так сказать из нутри. И про обязанности наблюдателя. Ибо в понедельник работаю. А к завтрему нужно выспаться мне вставать в 6 утра. Чтобы на участок попасть. И сидеть целый день там dry.gif

Автор: dobi 3 Dec 2007, 16:02

----------------------------------------------
Поздравляю, товарищи!
Радуйтесь, все!
Почему не у всех улыбки на лицах?
К стенке!!!! butcher.gif
-----------------------------------------------
Эпизод-3 "StarWars" - похоже очень:
"Вот так под аплодисменты и крики погибает демократия"
-----------------------------------------------
Правда, победили они честно... Но как указано во второй секции мое поста это мне кое-что напоминает
................................................................................
............................................................................

Всем спасибо за внимание, это были мои мысли и эмоции.
По-моему, это относится к теме, если нет - извините, что отнял время и место.

Автор: Ako 4 Dec 2007, 08:30

Нда. Выбрали. Опять страна облажалась по полной программе. Ещё один национальный позор. Только вот что интересно: в воскресенье и вчера общалась на тему выборов с родственниками и знакомыми, народ рассказывал, за кого голосовал. Никто из них не голосовал за ЕР! Кто за кого, но не за них. Даже дедушка с бабушкой, верные поклонники нашего драгоценного президента, проголосовали - он за Аграрную партию, она за "СР". Так откуда же взялись эти бешеные проценты? Даже у нас, в традиционно либеральном Питере? Или, может, у меня круг общения такой "нетрадиционный"?

Кстати, снова о наших баранах: перед выборами здесь у нас разнесли по почтовым ящикам "заманушки" - лотерейные билеты "Счастливая десятка", розыгрыш под Новый год, зарегистрировать 2 декабря на избирательном участке. Дескать, вы только приходите на выборы, и нам не важно, за кого вы проголосуете, лишь бы проголосовали... wacko.gif "ЕдРо" нигде не упомянута, организатор, если я правильно помню, некая "Молодая Европа", но! Серия у лотерейного билета: "ЕР", вместо слова "десятка" написано "10-ка", а рядом поставлен квадратик с красной галочкой внутри! Противно.

Автор: Константин 4 Dec 2007, 09:49

Эй товарисчи Русские, кто силён во знаниях косательно выборов. Вопрос. Вчера Брёл с работы по Железнодорожному, у нас до сиих пор весит банер 3на4 метра с призывом голосовать за ЕР, а разве его не должны были снять за день до выборов. В 1 декабря все магазины нп автозаводской пестрели плакатами ЕР. Это так же допустимо?? и если да то почему от других партий не было ни постов?? я протупляю наверно мне козалось что первого числа все бадягу должны были снять... Разьясните пожалуста.

Автор: Lecovik 4 Dec 2007, 11:02

Кость, снять то эту бодягу конечно должны были, но мол мы не успели поснимать все плакаты. А ведь самое главное что бы возле избирательных участков не было агит плакатов. dry.gif Ну-ну

Такс выбору прошла результаты ожидаемые, не скажу что радостные. Я был наблюдателем на этих выборах причём от партии Единая Россия. Роль наблюдателя как я её для себя определил: следить за тем чтобы выборы проходили честно, чтобы не было нарушений, помогать избирательной комиссии.
А вабще всё зависит от партии от которой идёт наблюдатель. Мне надвали кучу установок, а я действовал не совсем так как положенно согласно установкам. Я старался сделать все возможное чтобы выборы быличестными покрайней мере на том участке где был я. Большую чаксть времени я ходил с частью избирательной комиссии по квартирам. Тобишь к людям которые вызвали голосование на дом. Состав комиссии ходящей по домам два человека от избирательной комиссии, я от ЕР и ещё один человек от КПРФ. Ходили в основном по бабушкам которым передвигаться тяжело. Блин понаблюдал как живут старушки. Сразу видно кому родственники помогают, а кто ни кому не нужен dry.gif Также было интересно когда родственники предлагали проголосовать за бабушку,она мол слепая глухая и вабще ни чего не понимает. Ага разбежались. Или когда сестра одной бабки сказала мы мол за ЕР всё уже обсудили, давай голосоуй за ЕР. Угу размечтались по шее вам.
Гоолосовали в основном за Путина, а не за ЕР Так что 2\3 голосов ЕР это голоса за Путина. На втором месте шли КПРФ, а вот на третьем Справедливая Россиия. Наибольшую активность проявляли пенсионеры они как раз и голосовали за ЕР, КПРФ и СР. В целом выборы на том учаске где был я прошли честно.

Есть вопросы спрашивайтеsmile.gif смогу отвечу

Автор: Константин 4 Dec 2007, 12:19

Денис, отлично, хорошую работу делал... Что то мне подскзывает, если сперва изберателеп поводить в гости к аенсионерам, то рейтинг правящей партии упадёт в разы. За ликбез так же грандмерси.
А какое ваше мнение косательно того что великий и могучий США, не презнают результаты сиих выборов..... Меня вообще их позиция удевляет, седят на краю света и пальцами тычат куда попало, но тем не мение.... и ещё слухам мир полнится что и сами партии, к примеру КПРФ, желают опротестовать результаты выборов, не опасаетесь ли вы "майдана"?? спасибо.

Автор: Lecovik 4 Dec 2007, 12:58

Я майдана не опасаюсь. НЕ будет, его спасибо у нас под боком в разных формах пронаблюдали что творится после майдана. Думаю не так много дураков в России чтобы желать себе такого.

По США все что не отвечает их нормам, правилам и вабще интересам - не демократично. Вон иностранные наблюдатели, сначала в день выборов говорили что всё демократично, что всё здорово. Выборы закончились они съехались всместе получили результаты выборов. И сразу же объявили что выборы у нас не демократичные, всё не так всё переделать. Да пошли они честно говоря надоели. Достало уже под мнение ШСА и Европы подстариваться.

И кстати явка на выборах действительно была очень высокая. На том участке где я был даже очереди возникали.

Автор: Птица 4 Dec 2007, 15:08

Константин, если посмотреть Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав….», есть там про "сутки до выборов", да и вообще много интересного biggrin.gif...
Например, если посмотреть статью 54 пункт 10: «Запрещается вывешивать (расклеивать, размещать) печатные агитационные материалы...... в зданиях и помещениях комиссий, в помещениях для голосования и на расстоянии менее 50 метров от входа в них». Ты как, согласен, что так оно и было?
Если знать (повторюсь) сколько стоит аренда щита в сутки, то ни о каких ЗАБЫЛИ снять, речи быть не может.
До чего же все гадко banghead.gif !!! Причем то, что все не честно, даже завуалировать не пытаются. Типа, все так и надо.
Ako, естественно "нетрадиционный"!!!! Ты же меня знаешь biggrin.gif !
У меня тож никто за ЕР не голосовал. В группе вчера обсуждали: у них тоже никто.... Выходит проценты.......хе...так ты ж сказала, что они бешеные biggrin.gif .....сами как-то размножились rofl.gif . Ой, простите :blush2: , у меня уже истерика.
Но не смотря ни на что, я не хочу, чтобы Штаты лезли!!!!! Надо самим что-то делать!!!!

Автор: Daedra 4 Dec 2007, 16:31

Просветите меня, в России есть императивный мандат или нет?

Автор: Ako 4 Dec 2007, 18:58

Daedra, по-моему, императивный мандат в России не действует, конституцией он не предусмотрен. Помнится, были споры в Думе насчёт его введения, но, кажется, безрезультатные. То есть избранного депутата за невыполнение и т.п. отозвать не могут. А почему спрашиваешь? Это имеет какое-то отношение к последним выборам?

Автор: Daedra 4 Dec 2007, 21:11

Насколько я помню императивный мандат предусматривает открытые списки и невозможность их изменить, так что к выборам прямое отношение. (Т.е. если сказано что партия Г выставляет кандидатов Петрова, Сидорова и Иванова, то после выборов в парламенте сядут именно эти трое господ, а не Пупков, который был в конце списка). Императивный мандат здорово ограничивает возможность махинаций во время и после выборов, потому и интересуюсь.

Автор: Naria 4 Dec 2007, 21:27

Цитата(Daedra @ Dec 4 2007, 11:11 PM)
Императивный мандат здорово ограничивает возможность махинаций во время и после выборов, потому и интересуюсь.
*


Тогда в РФ он точно не действует biggrin.gif

Автор: Ako 4 Dec 2007, 21:47

Наверное, мы по-разному понимаем императивный мандат. То, что я знаю под этим названием, касается деятельности депутата уже после избрания. То есть депутат получает мандат, ограниченный какими-то условиями, это может быть, например, обязательность выполнения наказа избирателей. И если депутат будет неправильно себя вести, то его могут отозвать. А вот на что этот мандат влияет на предвыборном этапе и во время выборов, я не знаю. Открытые списки к императивному мандату, в общем, отношения тоже не имеют и от махинаций этот мандат не спасёт. Может только, так сказать, "превентивно напугать" депутата, чтобы "депутатствовал" с оглядкой на избирателя. Может, найдутся у нас здесь юридически подкованные люди и объяснят поподробнее, в чём здесь фишка? Буду рада. Хотя, думаю, для этого надо будет тогда открыть отдельную тему, потому что непосредственно выборов это всё же не касается.

Автор: Lecovik 5 Dec 2007, 13:36

Думаю тему можно закрывать.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)