"Волкодав" в сравнении с другими произведениями Опции

[Boo]

Мое мнение о книге и о сюжете, естественно.
Книга очень понравилась. Своё, родноё (прям как по рекламе) и захватывающее.
Правда экшн не такой как ,скажем, у Дениса Юрина с его одинадцатым Легионом
(читаешь драки Волкодава и складывается впечатление, что в книге
приводятся точные определения тех или иных приемов из пособий и учебников по соответствующему спорту. Ну очень трудно в голове воображается это самое действие. Муторно, и как то сложно. Не понятно, как он кинул врага, как он отрезал ему руку...Отрезал и все. Определение дано - а ты ,читатель, додумывай сам),
и язык написания книги те так "прост" как у Вадима Панова с его Тайным
городом ( "воскрешение" старосляванских слов-выражений-обрядов это хорошо. но когда эти фразы вписываются в ключевые моменты сюжета, вовсе запутываешься и не понимаешь: "а по-русски можно ?") , и нет таких хохм и юмора как у Сергея Свержина с его хохляцким Лисом и институтом истории (да...юмор куда-то ушел и надолго. Почему все так серо, мрачно, и посмеяться не над чем ? Не знаю...Плакать хочется. Честное слово. Я буквально после каждой главы "реву"), но все же очень классно. СТИЛЬНО!
Обидно все же, что не хватает юмора.
Уж очень мрачное действо получается: серьезный герой Волкодав, серьёзные драки, серьёзная жизнь.
Но самое интересное то, что читая книгу, почему то вспоминаю об очень интересном и захватывающем цикле польского писателя Анджея Сапковского
(ну вы поняли на что я намекаю....Что не поняли ?.. Ну ладно..)
легендарного Ведьмака. Уж очень наш Волкодав на него похож. Этакий Геральт по-славянски.
Ну просто копия.
И сюжет-то тоже смахивает на ведьмацкий. Сплошные квесты на утичтожения нечисти,
история жизни героя "как я таким стал и до чего я докатился", Предназначение главного героя ( плагиат, господа :P ) и все такое...
М-да... Но все-таки у дяди Анджея хоть юмора было хоть отбавляй, хохм на
все возможные штампы известных писателей. Да, Ведьмак получился знатный и забавный, и Цири тоже.
А вот у парня Волкодава этого как-то не хватает. А надо !
Я конечно не требую прям таки "точной копии" Геральта и компании, но все таки, как по мне, слишком серьёзное действие Волкодава не прочь разбавить юмором. Не помешает.
и Умоляю ВАС, уважаемый писатель, не скатитесь как Сапковский на энной книге про Серого Пса в философию-житие-бытие-конец света (приход Вечной зимы).
Утомляет однако....Ладно, хватит критики, пора по существу.
Желаю успехов. Что бы я не говорил и с чем бы не сравнивал, цикл Волкодава пришолся по душе. Браво!
Главное, не затягивайте, а то получится как у В. Панова (не хочу обидеть писателя) -
он уже не знает в какую историю еще вляпать коммисара Сантьяго, наемников и Красных шапок.
До сих пор жду продолжения серии, а её нет. (да-да, подсел на Тайный город. А что поделать. Кстати, на Волкодава тоже)

[Гость_Метель_*]

Ну очень трудно в голове воображается это самое действие. Муторно, и как то сложно. Не понятно, как он кинул врага, как он отрезал ему руку...Отрезал и все.

Так главное результат, разве нет? Или нужно точно знать, какие мышцы и сухожилия были повреждены в поцессе отрезания, что ли? =)

"воскрешение" старосляванских слов-выражений-обрядов это хорошо. но когда эти фразы вписываются в ключевые моменты сюжета, вовсе запутываешься и не понимаешь: "а по-русски можно ?"

Это и есть по-русски, и это создает потрясающую атмосферу.

да...юмор куда-то ушел и надолго. Почему все так серо, мрачно, и посмеяться не над чем ? Не знаю...

Потому что юмористическая фантастика - совершенно отдельный жанр. Обрати внимание на издательство Армада, у них море книг этого направления есть.

Уж очень мрачное действо получается: серьезный герой Волкодав, серьёзные драки, серьёзная жизнь.

Ну а что делать =) Лично мне нравится =)

Уж очень наш Волкодав на него похож. Этакий Геральт по-славянски.
Ну просто копия.

Совершенно нет. Ты либо Ведьмака, либо Вокодава читал невнимательно. Это очень разные герои и очень разные произведения. Книги Ольги Громыко куда больше похожи на книги пана Анджея, уж если на то пошло.

Умоляю ВАС, уважаемый писатель, не скатитесь как Сапковский на энной книге про Серого Пса в философию-житие-бытие-конец света (приход Вечной зимы).

Цикл про Волкодава завершен, продолжения не будет.

[Terra]

нет таких хохм и юмора
все так серо, мрачно, и посмеяться не над чем ? Не знаю...Плакать хочется. Честное слово. Я буквально после каждой главы "реву"), но все же очень классно. СТИЛЬНО!
Обидно все же, что не хватает юмора.
Уж очень мрачное действо получается: серьезный герой Волкодав, серьёзные драки, серьёзная жизнь.
и Умоляю ВАС, уважаемый писатель, не скатитесь как Сапковский на энной книге про Серого Пса в философию-житие-бытие-конец света (приход Вечной зимы).

Вы правильно выразились по поводу серьезного героя и серьезной жизни. Но юмора здесь и не должно быть. Если бы тут были хохмы, у меня бы наверное осталось какое-то гаденькое впечатление на душе от прочтения Волкодава. В жизни всё гораздо страшнее и серьезнее чем в юморе, а эта книга про жизнь. А начсет философии-жития-бытия-и-конца-света... Не всё же одни хохмы читать! Иногда надо и о серьезных вещах задуматься. Я лично ценю Волкодава именно за философию. А если бы в каждой книге вместо философии был бы юмор, мир свихнулся бы от тупости (образно говоря)

[Lorelea]

Boo, уважаемый! Судя по количеству ссылок на других авторов, вы книжки глотаете, а их надо ЧИТАТЬ! Не в обиду будет сказано.

[Sokol]

М-да... Но все-таки у дяди Анджея хоть юмора было хоть отбавляй, хохм на
все возможные штампы известных писателей. Да, Ведьмак получился знатный и забавный, и Цири тоже.
А вот у парня Волкодава этого как-то не хватает. А надо !

Не надо! Если весь "Волкодав" будет состоять из шуток и прибауток, то читать его станет скучнее! Именно СКУЧНЕЕ! Серьезность создает некую "атмосферу Волкодава".

Но самое интересное то, что читая книгу, почему то вспоминаю об очень интересном и захватывающем цикле польского писателя Анджея Сапковского
(ну вы поняли на что я намекаю....Что не поняли ?.. Ну ладно..)
легендарного Ведьмака. Уж очень наш Волкодав на него похож. Этакий Геральт по-славянски.
Ну просто копия.

ИМХО, сравнивать "Волкодава" и "Ведьмака" нельзя. Ведь всегда можно найти кучу авторов, которые пишут похоже.

[Terra]

Не надо! Если весь "Волкодав" будет состоять из шуток и прибауток, то читать его станет скучнее! Именно СКУЧНЕЕ! Серьезность создает некую "атмосферу Волкодава".

Да! Согласна на все 100%! Вот в последней книге о волкодаве было меньше серьезности и был добавлен юмор. И всё. Атмосфера созданная в первой книге была разрушена. Волкодав с юмором это как Конституция с матюками!

[Кэл]

Уж очень мрачное действо получается: серьезный герой Волкодав, серьёзные драки, серьёзная жизнь.

такова жизнь в его мире. Не до шууток.
Да, конечно иной герой был был веселым, да и по-смешнее, но это был бы уже не Волкодав
а Геральт сам по себе ценит юмор и умеет шутить.
А Волкодав...
"Волкодав" хоть и написан немного тяжеловато, но чтение происходит "гладко". Никаких откровенных ляпов я не видела. Была пара не точностей, но Мария не гений, а человек.

[кира]

Не надо! Если весь "Волкодав" будет состоять из шуток и прибауток, то читать его станет скучнее! Именно СКУЧНЕЕ! Серьезность создает некую "атмосферу Волкодава".

ИМХО, сравнивать "Волкодава" и "Ведьмака" нельзя. Ведь всегда можно найти кучу авторов, которые пишут похоже.

Привет всем! Я вернулась ! И очень этому рада. Но вот эта дискуссия меня слишком уж захватила! Каждый думает по-своему, но все же - Ведьмак и Волкодав очччень схожие произведения. С одной такой небольшой, как у меня дети любили говорить :P , разностью - Волкодав - произведение для юных, чистых сердцем. Закулисных интриг нет, постельных сцен - тоже. А Ведьмак - это так, для более взрослого контингента. Не скрою - обожаю Ведьмака, и не будь он таким мрачным - был бы моим любимым произведением! А Волкодав чище, нравственее что ли...

[Гость_Метель_*]

Теперь сравниваем, с кем хотим, и в этой темке это не будет считаться оффтопом =)

[Мэриэл]

Уважаемый Boo. Вам нужен юмор? Вам нужны хохмы? Почему бы не почитать сборник анекдотов? Вы ждете от жизни только весёлого, чтоб всё получалось, по плану, чтоб всем было хорошо? В таком случае будте готовы к тяжелым обломам, жизнь не весёлая штука, а вещь серьёзная, непредсказуемая и бесконечно печальная, с этим просто надо смириться. Вам не нравяться темные краски, жизненные проблемы, тяжелые мысли в литературе? Милости просим, весёлых книг предостаточно, зачем критиковать и требовать от серьёзной литературы неоправданной хохмы?

[Danmer]

Сравнивать Волкодава с Ведьмаком...
беее....
Давайте лучше сравним компьютерные игры по этим двум книгам, когда они выйдут...
Вот Ведьмака я уже видел в ролике...
Игрушка прикольная...
Только ничего оригинального... Классическая РПГ типа Neverwinter Nights.
А книги... книги, это святое, народ...
Вот помнится на форуме Волкодава была такая дискуссия: сравнивали Волкодава... с Конаном...
Это уж вообще верх безрассудства...

[Laish]

Воо
БУгохульничаете, дорогой мой! полностью разделяю "БЕ-Е-Е" Денмера - КАК можно сравнить с Сапковским????? ЖАХ! настолько разноплановые и разноуровневые книги...
Серьёно слишком? Юмора нет? - милый мой, юмора там сколько хочешь - а Мыш??????????? а вспомните путешествие в первой книге, как Эртан веселила путников..., а вечные ссоры с Эврихом... нет, юмор это не всегда грубое бу-га-га!!! иногда это тонко, но так близко... так мило и тепло...
в общем Волкодав настолько неповторим, что слава богу, никто и не берется...
Что-то отдаленно далёкое - по теплу, по свету, который исходит от книг, - я вижу схожесть с работой Элеоноры Раткевич, еёё трилогия Кенет-Деревянный меч, Рукоять меча, Меч без рукояти.

[tissot]

По поводу Сапковского. У него немного другой стиль и менталитет в конце концов. Юмор присутствует и довольно грубый юмор поскольку это же практически средневековье. А какое средневековье без пошлости и грубости. Кстати мир у него довольно мрачен если в общем масштабе судить. Все кроме главных героев пройдохи обманщики и жулики, а как же иначе выжить. Кстати я думаю все-таки юмор должен присутствовать в Волкодаве, неужели вы все не разу в жизни не шутили. Так почему герои должны быть лишены напрочь этого свойства, как у всех нормальных людей. Герои должны быть разнохарактерны кто-то лишен напрочь, кто то нет. А так какие то шаблоны: мрак, смута, горе, предательство, месть. Есть много людей которых жизнь ломала, но это не значит что они никогда не шутили. Жизнь какая она бы не была должна быть натуралистична

[Дара]

Не стоит сравнивать Волкодава и Геральта. Два очень характерных героя, два очень интересных цикла книг. К чему сравнения? они здесь неуместны.

[Настасья]

Господа, вы сравниваете эклер и желе. Я люблю и то, и то. И сравнивать эти 2 книги просто бессмысленно, переливая из пустого в порожнее.
Может быть, я ошибаюсь, но персонажи Семеновой и Сапковского - оба - великолепные типажи. И оба завораживают своей неповторимостью. Ведь так?

[Гость_Метель_*]

Господа, вы сравниваете эклер и желе

Неа. Тут сравнивают плавать и апельсины =)) То есть понятия разные вообще =)

Ведь так?

Так =))

[Настасья]

Неа. Тут сравнивают плавать и апельсины =)) То есть понятия разные вообще =)

Или так. И то, и то любишь, и ни от того, ни от того не откажешься...

[Danmer]

уважаемый писатель

Эээээ.... Это к Марии Васильевне обращение???
Мда, а интересно...

Судя по количеству ссылок на других авторов, вы книжки глотаете, а их надо ЧИТАТЬ!

Автора то хоть урвали, когда читали? Или так...

Это всё мелкие замечания, которые немного проливают свет на критику по отношению к книге...

Были у нас тут уже такие критики...
Не знаю, зачем? Всё равно ведь ничего не докажут...
Тупо высказать своё мнение???
А признаемся честно - нам оно интересно?

Ух ты, рифма. Дарю тому, кто первый прочитает.

[Night Shine]

мне сложно его с чем-то сравнивать, да и не с чем, больше своавянского фэнтези я не читала...

[Настёна из рода ...]

Из «славянского» читала «Владигора» Бутякова. Но ведь несравнимо с Волкодавом!!! Хотя, учитывая, что книга была написана уже после первого Волкодава, наличие стихов в начале каждого раздела напомнило мне Семёнову. Хотя есть и ещё моменты соприкосновения. Например, что у Волкодава истребили род, а у Владия убивают отца и на какое-то время он лишается своего дома. Хотя я согласна с теми, кто утверждает о несравнимости «Волкодава» и других книг.