Меня ну просто бесит такое отклонение от сценария Кто со мной пишите
[font="Century Gothic"][/font][size="2"][/size][color="#FF0000"][/color]Кроме названия в фильме нет ничего от книги, жаль что сценарий писал абсолютно неграмотный. Если б писал автор сценария Гари Потера, то Гари Потер оказался в подметках . Единственное утешение что кто то прочитал книгу. а в общем очень обидно что так испоганили книгу, потратили деньги на такое....
"Волкодав" для меня не просто интересная книга... Это, пускай и немного сказочное, но очень правильное описание Пути жизни. И главный герой - образец для подражания. Мне очень нравиться перечтывать весь цикл книг, посвященный Волкодаву. Читая их, проникаешься духом правильного отношения к жизни, к тем проблеммам и испытаниям, что преподносит нам судьба. Быть несгибаемыми, верить в Правду и всегда, даже ценой собственной жизни, отстаивать и защищать Правду. Если видишь, что гд-то с кем-то поступают неправильно и ты можешь этому помешать - не сомневайся. Чти Правду жизни, береги ее, отстаивай. Это главный урок, что я усвоил из книг Семеновой. Но далеко не единственный.
Поэтому мне было очень обидно, больно и невыносимо смотреть такую подлую и лживую экранизацию... Простите, уважемая Мария Васильевна, но эта икронизация не более, чем просто коммерческий ход. Одного не пойму - как Вы могли дать свое разрешение на это?????
Как можно было так извратить Волкодава?!!!
Человека с определенными (стальными и несокрушими) принципами и взгядами... Чего стоит только одна сцена, когда Волкодав, чуть ли не на коленях ползает перед кнесинкой и умоляет взять его в охранники... Чушь! Жуть! Ведь это одна из ключевых сцен книги! Молодая, неопытная кнесинка чувствует неосознанную, неуловимую опасность. Она еще не поняла что и откуда ей угрожает. И в этот беспокойный момент ее жизни ей встречается человек незгибаемой воли, железных принципов. Тот, кто встает на защиту Правды без стрха, не задумываясь о последствиях, тот, кто готов отдать все что у него есть для того, чтобы Правда восторжествовала.
Зачем?
Вот главный вопрос. Зачем нужен этот фильм?
P.S.: Всем друзьям дарил именно книги о Волкодаве. Буду и впредь. Моего отношения к творчеству М. Семеновой фильмы не изменят.
Фильм категорически не понравился. Совершенно безумный сюжет, почти не раскрыты характеры спутников Волкодава, а этот безумный джедайский меч в конце концов? И с каких это пор Жадоба поклоняется Моране? Равно как и Людоед? Единственный но не покрывающий недостатков плюс - качество эффектов. Достойны. на уровне. Но фильм - извините, это не Волкодав. Какая-то чушь.
Единственная приятная вещь в "фильме" - природные красоты. Спецэффекты - ничего особенного, на уровне конца ХХ века. Не впечатлило.
Давайте соберемся что ли и сделаем нормальный римейк!
Я - очень даже за!!!!! Когда начнем? Как распределяем роли? Кто автор сценария?
Хм... Здорово вроде. Но тоже далеко не канонический вариант, если судить по вариантам сценария.
А как же сцена на 53 минуте?
"Ползал на коленях" - это конечно немного утрировано, но все таки...
Может быть, это моё впечатление, но в каких-то мрачных тонах всё снято. Кажется, что в городе в одна грязь и запущенность. При прочтении книги такого впечатления не сложилось. Конечно, в фильме это объясняется, но всё равно неприятно.
Ну конечно, про "фильм" то и разговор.
Ну навыдумывали в кино конечно от души!Что лично меня взбесило:1)Волкодав использует Елень как приманку.Никогда настоящий Волкодав себе бы такого не позволил.2)Весь конец фильма,начиная с момента встречи с Винитарием.Это вообще ахинея от и до.3)Жадоба.То ли Дарт Вэйдэр,то ли назгул.Это вообще уже ни в какие ворота!4)Ниилит.Истеричная психопатка.А зато кобыла такая,что ей всё 40 дашь,но не 15 никак.Это не котенок маленький,а старая слониха.5)Тилорн.Ну это просто имхо-ну не нравится он мне и всё тут!
А понравился мне Мыш!Просто лапочкаНу и Бухаров как таковой неплохо исполнил роль.Много в нем от того Волкодава,каким
он представляется мне.Актер он весьма на уровне.Это конечно плюс.Ну и про природу согласен
После просмотра фильма в кинотеатре свалилась с температурой на неделю. Нужно ли еще что-то говорить...
Фильм получился,конечно, говно(извиняюсь за выражение).Сюжет ужасный,слабая подделка под Голливуд.Единственное что понравилось это Мыш и то как играл Бухаров.Но всё таки не такая же должна реакция,нервные клетки,как известно, не востанавливаются.
Девушки, зачем же так жестоко!
Ведь вы читали книгу и сравниваете ее с фильмом. В данном случае это делать нельзя. Фильм рассчитан на массу, а многие не читали книгу, да и вообще не знают, такой писательницы как М. В. Семенова. Например, моему другу фильм понравился, книгу он не читал.
Задачей режиссера было показать только одну линию, естественно он упускал много событий, не относящихся к идеи его фильма. Не надо забывать, что жанр фильма "Фэнтэзи". Вообще лучше сказать, что фильм снят не по книге "Волкодав", а по мотивам книги.
Это была всего лишь первая экранизация "Волкодава", может кто-то поставит и лучше. Я оцениваю фильм не субъективно, а объективно, беспристрастно.
У меня многие друзья, знакомые - книг про Волкодава не читали, но фильм им крайне не понравился. И после фильма они далеко не лестного представления о книгах. Приходится им прояснять ситуацию, разубеждать, советовать почитать книги.
Хуже фильма российское кино еще не снимало.
Хуже фильма российское кино еще не снимало.
Ему понравились спецэффекты, игра актеров (Бухарова, Петренко, Кулагина), схватки, единоборства. Еще раз повторяю, что книгу он не читал.
Это бывает часто, когда после книги фильм не нравится, всё время сравниваешь его с книгой, и находишь несоответствия, и уже это одно в фильме раздражает! Мне фильм этот тоже не понравился, хотя если судить отстранённо, спецэффекты там есть, мне лично понравились виды природы, лес и всё такое. И кнесинка, хоть и не похожа на описанную в книге, но сама актриса симпатичная. А остальное, согласна полностью, могли бы фильм сделать гор-р-раздо лучше! А так изуродовали произведение, имхо.
Фильм просто ужас!!!! Посмотрела „молодого волкодава”. Из книги там взяты только имена героев. А в фильме „волкодав” полностью все изменено. Мои одноклассники, посмотрев фильм, обозвали все творчество МС бредом (книг они не читали). . Прибить бы сценаристов !
Может, лучше режиссеру руки поотрывать? хотя пусть живет, я из-за его "шедевра" на этот форум попала.
Читала его интервью в год выхода фильма, так он там сказал, что Семенова, прочитав сценарий, поехала его бить, а потом передумала, дескать, убедил он ее мало-помалу, что все изменения сюжетных линий ну очень необходимы. А все-таки жаль...
Понимаю автора, наверное, руки так и чесались побить лицо режиссёру или сценаристу.
Вообще мне непонятно, что в фильмах меняют сюжет книги, например, концовку, причём становится иной раз гораздо хуже! Зачем? Чтобы оригинальнее было? Или короче?Так сделайте так, чтобы народ не плевался!
Создается впечатление, что создатели фильмов мнят себя умнее автора - и в большинстве случаев фатально ошибаются. А платим за эти ошибки (в прямом и переносном смысле) мы, зрители. Ну охота тебе самовыразиться - пожалуйста, найди оригинальный сценарий, или сам придумай. Ну на фига браться за известные художественные произведения, которые знают и любят многие, если не собираешься следовать замыслу автора? Чтобы дать подзаработать рекламным агентствам? Да я теперь ни к одному творению г-на Лебедева щипцами не прикоснусь! Хоть и снял он прекрасную "Звезду"!
Фильм полное испражнение,извиняюсь за выражение.Как уважаемая Мария Васильевна допустила такое-мне не понятно.Фильм просто "растоптал" книгу.
А вы заметили, что многие режиссеры сейчас ничего своего не придумывают, а переснимают старые фильмы гораздо хуже???
Я бы на месте МС все-таки побила бы режиссера... Ну хотя бы лицо исцарапала...
Всем здравствовать прочитав такое интервью, я думаю, можно эту тему закрывать
Хотя, согласитесь, у режиссёра действительно талант! Сделать из такой великолепной книги такую нудятину не каждый сумеет.
Да. И таких режиссёров много... (Вспомнить хотя бы недавнюю экранизацию Золотого телёнка. Против исполнителя главной роли ничего не имею, но в целом нудь ужасная, ИМХО)
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)