Версия для печати темы

Автор: Метель 12 Jun 2006, 21:13

Состоялся у нас с Псом вот такой разговорчик недавно... =))

Hund (21:49:47 12/06/2006)
ржунемогуофигел, я нашел комикс Волкодава
Nieve (21:50:09 12/06/2006)
покажи хоть, жадина ))
Hund (21:50:25 12/06/2006)
не покажу, потому что жадина))) оффигенно, не ожидал такого! Красиво разрисовано и все такое
Nieve (21:50:38 12/06/2006)
не жмотись ))
Hund (21:52:20 12/06/2006)
если захочешь дать ссылку на форуме, скажи что нашел я
Hund (21:52:25 12/06/2006)
http://www.robinart.ru/comics/volkodav/1
Nieve (21:54:42 12/06/2006)
слов нет ) супер... ))

А вы что скажете? ))

Автор: Азарика 12 Jun 2006, 21:27

Мдаааа.....С одной стороны смешно до одури...С другой-придушить хочется этих авторов....

Автор: Метель 12 Jun 2006, 21:34

Азарика, почему?

Автор: Азарика 12 Jun 2006, 21:44

Метель,потому что Волкодава в комиксы вснуть..Это что-то чересчур извращенское(

Автор: Метель 12 Jun 2006, 22:02

Не согласна *гордо сказала фанатка манги* =)) По-моему, Волкодава нельзя всунуть в формат кино, а вот в комиксах было бы оч даже ничего. Но только если взять хорошего художника и если сохранить тексты Марии Васильевны (что мы и имеем).

Автор: Азарика 12 Jun 2006, 22:03

Ну,кому как)Я спорить ну буду,просто ИМХО-Волкодава нужно читать)

Автор: Метель 12 Jun 2006, 22:08

Так я разве спорила с этим? О.о Просто для меня комиксы - лучше, чем экранизация. Вот и всё =)) А вообще, ты права,

Автор: Ловец_сказок 13 Jun 2006, 06:08

Спалил эту дурь с месяц назад. сорри что не сказал. ибо чушь полная. Комиксы по моему лишь ограничивают фантазию. Волкодав там на деда-алкоголика похож, ОФ Ф: Гы.. Вот Пес едкий а. Ещё бы findingrights зарегистрировал на них. :)

Автор: Константин 13 Jun 2006, 09:17

Зыыыыыыыыыыы
После просмотра хочется вскрикнуть, Конан Варвар,Конан мститель, Конан Разрушитель!!!
Комиксы люблю, очень, но это ...
Вот мы здесь на форуме обсуждаем духовность произведения, философию прндставленную автором, а тут. Мдя.
Если бы умел то заплакал бы!! Ну не супер мен наш Волкодав, не того поля ягода, сегодня эта вот похабщена а завтра нижнее бельё по верх штанов нарисуют, и плащь прицепят, ЛАЖА!!

Автор: Lorelea 13 Jun 2006, 13:45

Может для прорисовки выбрали и не самые философичные моменты в книге. Но нарисовано-то неплохо! Если еще и от текста не отходят - вообще красота! Правда у Волкодава очень лицо широкое, но это уже придираюсь...

Автор: Метель 13 Jun 2006, 20:01

Ловец, Константин, и вы вот всерьёз считаете, что фильм в полной мере отразит и духовность, и философию, и фантазию?.. В комиксах хотя бы кусочки текста сохранены...

Ещё какой супермен, обычному и нормальному человеку просто НЕРЕАЛЬНО стать таким мастером боевых искусств за каких-то два года. Это притянуто за уши, об этом сама М.В. говорила.
Lorelea, а я бы ещё сказала, что лицо слишком красивое... Художник забыл, что Волкодав - каторжник... Правда, и киношники этим же грешат...

Автор: Константин 14 Jun 2006, 08:46

Волкодав-боец, это персонаж второго плана, Волкодав - Человек, вот кто должен стать героем. Для меня самого комиксы вещь очень близкая, помнитс и сидишь на лекциях и уродуешь бумагу смешными сюжетами. Но что бы Волкодава, да в таком формате, это уродство произведения.
Хотяо вкусах и не спорят.

Автор: Метель 14 Jun 2006, 16:23

Константин, такое возможно только в первоисточнике, т.е. в самом романе. Всё остальное, что попытается как-то изобразить Волкодава, в первую очередь будет ориентировано на Волколава-бойца, потому что из этого можно сделать зрелище, а из Вокодава-человека зрелища ну никак не будет.

Автор: Константин 14 Jun 2006, 17:18

Мдя, печально, но вынужден признать твою правоту. Но чёрт возьми!!!! Хочется обратного. Хорошие парни из ЮСА, уже потдостали своей зрелещьностью.

Автор: Гиллеад 14 Jun 2006, 22:32

Хех... комикс... комиксы должны быть про Черепашек- Ниндзя, про суперменов, бетменов, фантастику, но не про мир Волкодава!!! комико- это же от английского COMIC- клоун, а какой же из Волкодава клоун?!?! этот самобытный мир не клоунада, но Идея воплощения святого славянского духа в эпопее.

Автор: Метель 15 Jun 2006, 00:09

Жанр комиксов сегодня - это не только черепашки. И это совсем не клоунада. Почему нельзя воспринимать эти комиксы как иллюстрации к роману?

Автор: Sokol 19 Jun 2006, 22:04

Потому что комиксы "уничтожают" всю атмосферу.. ;) (ИМХО)

Автор: Метель 20 Jun 2006, 04:27

А по мне, так атмосферу уничтожает красивый киношный Волкодав. Короче, вы меня никто не переспорите )) *гордо сказала фанатка манги* Я комиксы люблю и эти мне понравились =))

Автор: Константин 20 Jun 2006, 12:43

Ладненько, не станем мы тебя переудеждать, рпийдётся просто побить ремнём

Автор: Lorelea 22 Jun 2006, 10:32

Не надо бить Метель! Я ее поддерживаю - комиксы уже давно перерасли в искусство, а не просто "раскрашенные картинки с подписями". И манга - яркое тому доказательство. Если уж на то пошло, мне кажется комиксы как раз МОГУТ лучше передать смысл книги, чем кино. Просто художника нужно найти правильного! :P

Автор: Константин 22 Jun 2006, 10:43

Ой не надо мне про комиксы рассквзовать, сам пробовал рисовать, знаю, но беседа ща идёт не о вообще этой субкультуре, а о комиксах про Волкодава выложенные по ссылочке. А по поводу вообще комиксов, посещал такое мероприятия как КомМисия, пропёрло как Харрбор, то есть не по детски, 6 часов от стенда к стенду,

Автор: Метель 22 Jun 2006, 16:01

Lorelea, респект!!! Хоть кто-то меня поддержал =))

Автор: Danmer 22 Jun 2006, 22:48

Моё сугубо личное скромное мнеие - Волкодав не та книга, которую можно загнать под комиксы...
Я, конечно, не специалист в этом виде деятельности, и, может, плохо знаю комиксы как искусство, но вот лично здесь, в этом случае - я лучше за фильм...

Да и вообще - книга на первом месте...

Автор: Метель 22 Jun 2006, 23:58

Danmer, это бесспорно )) Но я потому так активно ЗА комиксы, потому что они, имхо, к книге ближе, чем фильм.

Тут они у всех сугубо личные и скромные ))

Автор: Lorelea 22 Jun 2006, 23:59

Да! И прежде, чем снимать фильм режиссер рисует раскадровку - чем не комикс? :P

Автор: Danmer 23 Jun 2006, 00:48

Эт я согласен...
Конечно, сколько людей, столько и мнений...
Для кого как. Лично для меня - комикс - это слишком.
Раскадровки одно, они в широкие массы не попадают...

Автор: Terra 23 Jun 2006, 09:45

Мне кажется, что комиксы по такой книге это как-то... несерьёзно. Как-то не вяжется у меня в голове книга с довольно глубокой философией - и комиксы.

Автор: Метель 23 Jun 2006, 23:50

Ну, может, и несерьезно =)) Но (на мой взгляд =)), это куда серьезнее, чем другие авторы, пишущие о мире Вокодава =)) В комиксах хотя бы (в который раз говорю =)) сохранен текст Марии Васильевны =))

Автор: Lorelea 23 Jun 2006, 23:52

Мне кажется, тебе не попадались серьезные комиксы...

Автор: Sokol 25 Jun 2006, 19:07

Вот именно! Это и есть то самое нарушение атмосферы.
А насчет фильма... Его же еще никто не видел (кадры не в счет). Но у фильма есть возможность приблизить действие к книге с помощью музыки, эффектов, действия.


Мне, честно говоря тоже.

Автор: Terra 25 Jun 2006, 19:35

Неа, не попадались.
Волкодав не такого покроя супергерой, который можно изображать в комиксах. Комиксы это просто понты. Как Бэтмэн, Супермэн и все прочие -мэны. А Волкодав это прежде всего не понты а философия и психология. ИМХО не для комиксов это.

Автор: Метель 25 Jun 2006, 22:45

Terra, в комиксах можно изображать не только супергероев. И это не просто понты. Это тоже вид искусства, который, ко всему прочему, далеко не каждому по силам.

Автор: Lorelea 26 Jun 2006, 10:44

Вообще, о чем спор?
Если Terra и Sokol видели только комиксы про -мэнов (т.е. не знакомы с искусством манги), как можно доказать что-либо? Просто постарайтесь не относится так категорично к тому, что не до конца изучили и осознали.

Автор: Константин 26 Jun 2006, 10:50

'Lorelea'
Спор не о том что комиксы полный фуфел, нет не в коем случае, спор о том что мыф немного не приемлим Волкодава в образе героя комикса, вот и всё. Хотя с другой стороны пусть рисуют, мне лично всё равно каким образом притащут человека к нормальной литературе, за уши или такой вот раскадровочкой.

Автор: Danmer 26 Jun 2006, 23:10

По сути дела, если смотреть на нас, истинных фанатов этой книги, то нам всё-равно, в каком виде она будет... Кому то больше по нраву комиксы, кому то фильм...
Но мы то - ясное дело, а ведь есть ещё и другие - так называемая широкая масса обывателей, ширпотреб, блин...
И они-то, ИМХО, будут смотреть в первую очередеь фильм, предпочитая его комиксам...
Они то все вряд ли знакомы с возможностями этого искусства, если уж среди нас то не все поддержали эту идею...
Эти люди будут в первую очередь видеть в Волкодаве боевик, месилово, лишь немногие из них, купив и прочитав книгу, узнают истинную идею Волкодава...
Поэтому, мне кажется, если абстрагироватся от нас всех, простые люди, не знакомые с Волкодавом, выберут фильм.

Автор: Метель 26 Jun 2006, 23:20

Вопрос не в том, кто что выберет, а в том, что мы думаем по поводу четырех картинок, которые Пёс нашел в сети =))
Но кино, конечно, искусство куда более массовое, это бесспорно =)

Автор: Настасья 27 Jun 2006, 00:09

Ну, кино я, например, из почти профессионального интереса буду смотреть. Люблю, шьерт, критиковать экранизации известных мне произведений.

А по поводу комиксов... Как фанатка манги могу встать всем, что найду на защиту сего жанра, правда не всех произведений. Да, комиксs многое передают. Но я японские комиксы читаю как, примерно, Донцову там или аше кого-ндь подобного "семячкогого". Поржать над любимыми героями, поваять фанарт, посмотреть прорисовку, попридумывать возможное продолжение, варианты...

Волкодава же почему-то организьма моя рьяно отторгает. Наверное потому, что образ каждого персонажа был задолго до сформирован. И несмотря на весь сконцентрированный вокруг воинов и боев сюжет (вернее, переплетенный с ними), Волкодав для меня - умиротворенная книга, полная размышления созерцания и отдыхновения. А комиксы, имхо, - динамика.

Автор: Danmer 27 Jun 2006, 00:37

Вот, и я про то же... Немного не та Волкодав книга, что бы её в комиксы загонять... А если и загонять, то немного не в такие... Все говорят, что, мол, мы не знаем, какие они могут быть на самом деле, эти комиксы... Вот и надо тогда загнать в те, которые мы не знаем...
А именно такое отображение этой книги как то не подходит... И уж подавно не верится, что они могут быть лучше фильма...
В конце концов, в фильме можно пустить голос за кадром, чтоб читал умные мысли, тогда фильм точно выйграет у всех комиксов...
И комиксы сложнее провести в народ, они будут доступны более узкому кругу людей, нежели фильм...

Автор: Sokol 27 Jun 2006, 01:07

+(повторюсь) в фильме можно использовать музыку и прочие звуки.

Автор: Метель 27 Jun 2006, 11:22

Которых не было в книге, но она это как-то пережила =))

Автор: Константин 27 Jun 2006, 15:07

В книге есть музыка, но у каждого своя, сори за флудилово.
Я так понял, что народ не имеет ни чего против комиксов, но в то же время отодвигающие это как искуство на другой край стола, я и сам отношусь к этому числу.
Вывод: Люди добрые, а ведь по ссылке выложен только один фрагмент этого творения, и мы по этой нарезке выносим приговор всему изданию. прошу прощения но это туповато, я сам только, что допонял какой глупостью мы занимаемся, давайте пробьём полное издание и после уже скажем своё решительное.О!!!

Автор: Метель 27 Jun 2006, 15:26

Давайте =)) Только я лично не знаю, где его взять =)) Если кто найдёт, будет огромный респект =)

Автор: Danmer 27 Jun 2006, 22:11

По этой ссылке можно перейти на остальные фрагменты. Я просмотрел всё...
Там около четырёх фрагментов...
Есть даже бой у Препоны...
Если бы я не видел всё, я бы ничего не высказывал...
Общее то впечатление я составил от всех фрагментов, изображающих разные моменты книги, и оно не очень хорошее...

Автор: Метель 27 Jun 2006, 23:15

Это не всё, это четыре странички =))

Ты не видел всего, потому что всё там не выложено, там завлекалочка только =))

Автор: Lorelea 28 Jun 2006, 14:10

"...Для того, чтобы более предметно разговаривать с возможным издателем, и были нарисованы эти 4 отдельные заявочные полосы на основе первого романа цикла." (с)
Не факт, что они нашли этого самого возможного издателя.

Автор: Sokol 28 Jun 2006, 23:12

А если и найдут издателя, то наверняка выложат на http://www.robinart.ru/comics/volkodav информацию о том, где найти остальные части.

Автор: Danmer 8 Jul 2006, 14:11

Тогда уж извините. На нет и суда нет. Значит, никто невидел. А пока всего не видели, нечего и судить.
Но мне кажется, что в качестве завлекаловки они как раз выложили что-то наиболее интересное...
А если так, то мне не очень...

Автор: Константин 10 Jul 2006, 09:09

Не брат, это не самое лудшее, лудшее оно как говорится впереди, на КомМисии 2006, представлены были эти комиксы, попробуй отыскать в нэте ссылочку на данное мироприятие, хотя стой там кажется тоже, не помню,а судить тебя, или осуждать скорее, не кто не станет, ты сказал своё мнение мы почитали, каждый сделал вывод, так что пиши и впреть, желательно только то что думаешь, а не навязано из вне. Будь здоров
Продолжаю бороздить рунет в поисках этог комикса, пока в холостую.

Автор: Роман 5 Aug 2006, 16:31

Здравствуйте! Пишет Роман, автор тех страниц, которые обсуждаются в этой теме. Здесь возникло несколько вопросов, которые хотелось бы прояснить. Во-первых, комикс - это форма (как и литература, кинематограф, анимация и пр.) а содержание может быть весьма разнообразным по жанрам, исполнению и тд.
Во-вторых, по указанной ссылке есть такое мое высказывание: "Адекватная адаптация "Волкодава" в комиксах невозможна." Комикс не может соперничать с литературным оригиналом, получится выхолощенная поверхностная поделка! Идея была в другом. Вот мое высказывание с http://kommissia.ru/gallery/thumbnails.php?album=66
"Семенова - культовый автор для многотысячной армии поклонников, куда и я вхожу. И никакое БД с ее произведениями не сравнится. На мой взгляд, задача в том, чтобы создать сериал о событиях, которые не отражены в цикле "Волкодав". Сериал для 12-16-летних, которые, посмотрев-почитав комикс, возможно возьмут в руки КНИГИ Семеновой. А они, право слово, того СТОЯТ!"
Речь идет о странствиях Волкодава с Кан-Кендарат, которые ОЧЕНЬ важны в плане духовного становления героя. И комиксу это по силам!
А эти 4 страницы - это лишь показуха для возможного издателя. Мне надо было показать портреты, архитектуру, экшен, не более. Я просто не имею юридического и морального права самостоятельно использовать чужое произведение. Так что кроме этих страниц больше ничего нет и скорей всего не будет.
С уважением, Роман, поклонник Семеновой с 95-го года.

Автор: Danmer 5 Aug 2006, 23:26

Здравствуй, Роман.
Очень интересно было узнать твоё мнение по поводу всего этого.
Как ты видишь, твои комиксы разожгли здесь вот такую вот интересную беседу.

Хотелось бы узнать, что лично тебе по душе больше - комиксы или фильм?
Глупый вопрос, но ведь бывает же...

З.Ы. Облегчил Константину работу. Думаю, он тебе спасибо скажет! ;)

Автор: Роман 6 Aug 2006, 16:44

Я в любом случае предпочту кино комиксу, потому что кино обладает неизмеримо большим диапазоном выразительных средств. Но в данном случае это не совсем то кино, которого жду я и, надеюсь, большинство из вас. Судя по информации из Инета, это "Волкодав" Лебедева, но не Семеновой. Абсолютно непонятно, зачем надо было коверкать сюжет, обряжать персонажей в "варварские" костюмы и пр. Экранизация такого произведения должна делаться с таким же любовным и бережным отношением, как во "Властелине Колец". Впрочем, это оффтоп, сорри. Но и у комикса есть своя ниша, главное, чтобы он был ОРИГИНАЛЬНЫМ произведением. Частный случай: комикс-сериал для школьного возраста о странствиях Волкодава с Матерью Кендарат. Представь, сколько средств потребуется, чтобы снять такой сериал, ведь жрица и ученик путешествовали по всему континенту! И, однозначно, комиксу по силам отобразить духовную, философскую составляющие, пусть и в несколько прямолинейной форме (вспомните советские мультфильмы!) В любом случае, для меня на первом месте книга, затем кино, затем - все остальное. Удачи!

Автор: Роман 6 Aug 2006, 17:54

Эх, не удержался... Были высказывания по поводу полной чуши, отсутствии атмосферы. Даже в этих разрозненных страницах я пытался максимально сохранить детали. Настоящий русский многоэтажный терем, доспех дружинника, расположение Крута и Лучезара (Правый и Левый), венчик и понева кнесинки, пристань с Морским Хозяином, конфигурация меча Волкодава, удары, которыми он сокрушает разбойников (локоть, нога, пинок в щит заимствован из первогй встречи Волкодава с разбойниками Жадобы, удар ножом снизу "которого не знали в Галираде" и которому Волкодав обучил близнецов самолично). Видите, все эти нюансы прошли мимо, поскольку довлел стереотип "комиксы - картинки для дебилов". Точно также с помощью разных планов, ракурсов, реплик, звуков можно передать и психологические нюансы ситуации. Только это занимает больше места, нежели одна картинка с "кирпичом" авторского текста. К примеру, если НОРМАЛЬНО рисовать бой у Препоны, то только последний бой Волкодава в одиночку ДОЛЖЕН занимать несколько разворотов, чтобы адекватно показать психологическую кривую эпизода: принятие Волкодавом решения - недоумение разбойников - агрессивность разбойников - страх - суеверный ужас и все это на фоне трансового состояния Волкодава. Это можно и НУЖНО выражать визуальными средствами, авторский текст не должен присутствовать, иначе это уже не комикс, не риованная история, а иллюстрации с подписями. Теперь, надеюсь, более понятно, почему нельзя адаптировать в комиксы литературу? Нереальный объем работы, а иначе - пустышка. Господа, я каждую строчку прочитал не один десяток раз, пропустил через себя и пережил!
Кстати, здесь кто-то высказался презрительно, мол, комиксы, знаю, сам пробовал. Я тоже в детстве петь пробовал, неудачно, но не считаю, что пение вообще - лажа.

Автор: Danmer 6 Aug 2006, 21:18

Роман, вряд ли какой то фильм можно снять, не исковеркав сюжет.
Потому что в фильме никогда не передашь того, что есть в книге...
Мысли и чувства автора, размышления героя... Если только не наделять фильм внутренним голосом, что за кадром будет озвучивать эти мысли, но я лично ни разу не видел, чтобы в экранизациях так делали...
Между прочим, и во Властелине колец много ляпов, несоответствий книге...
А то, что в ваших комиксах вы старались сделать максимальне приближение к книге - это очень хорошо, но к сожалению снять хороший фильм со столь же минимальным отклонением, т. е. вообще без него - практически невозможно...
У нашего кинематографа ещё столько денег нет...
Будем надеятся, что то, что выйдет на экраны 1 января 2007 года не разочарует нас слишком...

Автор: Метель 7 Aug 2006, 15:02

Роман, рада приветствовать =))

Не обижайся =)) Это всего лишь субъективные мнения и оценки =)

Автор: Роман 7 Aug 2006, 16:01

А зачем обижаться? Каждый человек имеет право на свое мнение, оно ценно. Я прекрасно понимал, что мнения будут самые полярные и уж точно нелестные от поклонников творчества Семеновой. А вообще обсуждать-то нечего. Эти странички можно рассматривать как фан-арт, не более.

Автор: Анатолий_93 10 Sep 2006, 18:21

Мне вот единснтвенно понравился сюжет, где Волкодав хотел Ниилит бусины купить.
Чувственно так.. :(

Автор: Danmer 11 Sep 2006, 08:44

А мне больше всего бой у препоны...
Так как это тот момент из книги, который я представляю себе яснее всего, и потому очень порадовался, когда увидел его там...
Агрессивно, конечно, но в книге даже было ещё жоще (как это слово пишется???)...

__________________
"это слово" пишется "жестче" =))

Автор: Роман 11 Sep 2006, 11:25

Бой у Препоны - один из эпизодов, когда у меня ком к горлу подкатывает. Это как надо было слова подобрать, чтобы ТАК пробирало... Еще эпизод - когда знахарка Мангул берет в руки музыкальный инструмент. Вот сейчас пишу, а по коже мурашки.

Автор: Danmer 11 Sep 2006, 20:21

Погоди, а ентот эпизод есть в комиксах?
Я что-то запамятовал...
Или ты его тоже хотишь нарисовать?
Буду только за...
В ожидании фильма покатит всё...

Автор: Роман 12 Sep 2006, 10:17

Еще раз повторюсь, я не брался за создание комикса, точнее, графического романа по "Волкодаву". Нормальный срок для полноценного 46-страничного альбома европейского формата - 8-10 месяцев кропотливого труда. А жить, а семью обеспечивать за какие шиши? Если не на заказ от издателя/спонсора, то кто способен для своего удовольствия на такое? Это во-первых. Во-вторых, чтобы АДЕКВАТНО нарисовать "Волкодава" (в смысле, графическим языком через планы, ракурсы и пр. передать то, что автор передает литературным), нужна не одна сотня страниц.
Теперь отвечаю на твой вопросы. Нет, эпизода с "Песней Надежды" среди заявочных 4-х полос нет. Просто он меня ОЧЕНЬ цепляет. Рисовать этот проект уже не хочу - нет смысла. Смысл был год назад, когда я написал в "Азбуку" письмо с этим предложением. Глядишь, к выходу фильма появился бы и альбом. Может черно-белый, но хоть с приемлемым объемом 100-120 страниц.

Автор: Томочка 12 Sep 2006, 20:02

Жаль...Классные картинки.
Если бы предполагалось издание с иллюстрациями, то эти- отличный вариант... Да и на обложку, а то понарисовали чудиков красивых в изячных позах. ;)

Автор: Danmer 12 Sep 2006, 20:45

Всё может быть...
А вдруг ещё востребуется?
роман, почему ты бросил эту затею?
С выходом фильма люди станут наоборот хватать всё, что связано с Волкодавом, с руками...
И семью покормишь...

Автор: Роман 13 Sep 2006, 09:03

Может и востребуется. Только вот что я нарыл несколько месяцев назад:

http://www.smeshariki.ru/ru/cartoon/authors/shaikhinurov

Обратите внимание на следующее:

"1997 - 1999 - фирма "Твоя игра" - разработка и производство 7 проектов, 2 брендов по книгам "Волкодав" и "Владигор", проект 12 книг-комиксов " Волкодав" издательство "Азбука"

Так что в смысле комиксов весьма возможно, что к выходу фильма нас всех ожидает сюрприз. "Азбука", видимо, давно эту идею освоила.
К сожалению, с автором я не смог связаться, думал, как коллега с коллегой найдем общий язык.

Автор: Томочка 13 Sep 2006, 12:51

Закинула вопрос о комиксах в форум Азбуки, посмотрим, что скажут.
Роман, не опускайте руки! Вы молодец!

Автор: Константин 13 Sep 2006, 13:03

Рома!! Томочка абсолютно права, не стоит вам опускать рук. Кто сказал что их комикс будет краше вашего, считаю что по возможности необходимо закончить, а там как фишка ляжет, "Азбука" сильное издательство, но не единственное!!! Не опускай рук, нам мне кажется это очень нада!!

Автор: Роман 13 Sep 2006, 13:55

Что-то как-то кто-то невнимательно читает мои посты. "Азбука"-то не единственное издательство, факт, но ПРАВА ей ПРИНАДЛЕЖАТ. На экранизацию у нее права покупали. Понимаете, когда чем-то профессионально занимаешься, необходимо учитывать правовые аспекты.
А в редакцию "Азбуки" я давно писал, еще ни о каком фильме и речи не было. Ответа не получил. Мыло брал с их сайта.
Даже более того. Я написал сценарии (опять же вроде завлекаловки) на два первых предполагаемых альбома (пребывание Волкодава у виллин Самоцветных Гор и его встреча с Кан-Кендарат) и этот материал вместе с образцами графики и сопроводительным письмом мой друг и коллега, москвич, вручил лично Марии Васильевне на фестивале фэнтези в бывшей Ленинке. Ответа я не получил, что, впрочем, неудивительно, учитывая занятость МС и ее отношение к людям, которые примазываются к ее творчеству. Так или иначе, если эта идея у НЕЕ не вызвала реакции, то зачем еще какие-то движения совершать?
А руки я и не опускал. Сейчас на заказ делаю 96-страничный исторический комикс, работы месяцев на 10

Автор: Константин 13 Sep 2006, 16:38

Даже не думал что тема прийдёт к общению с автором. Да, Роман, я понял в чём загвоздочки, мне так кажется. Спасибо за коментарии и посты, а так же за данные советики . Я думаю, надеюсь, что вы останетесь с нами. И буду ждать Ваших новых работ. Спасиба.

Автор: Анатолий_93 13 Sep 2006, 19:06

Ну да.. А разве это хорошо? Потом пойдут те самые "брелки, тетрадки..." это же ужас!!
Волкодав - это Воолкодав а для некоторых даже больше.... но - Волкодав а не популярная звезда!
(Или как это ещё обозвать ... короче ничего хорошего)

Автор: Томочка 13 Sep 2006, 19:16

Зажмурься, расслабься- это издержки рекламы... И без этого в любом случае не обойдётся.

Автор: Danmer 17 Sep 2006, 12:37

А кто-нибудь эти самые 12 книг-комиксов по Волкодаву видел?
Я нет.
А если они с 1999 года нигде не промелькались. то проэть либо заморожен, либо вышел и провалился, никем не замеченный.
А ежели так - то комиксы твои, Роман, станут для них кладом!
Да любую Азбуку уделаешь!

Автор: Роман 17 Sep 2006, 15:32

Абсолютно не факт, что проект заморожен. Возможен выход в свет одновременно с выходом фильма. Бывает такая фишка.

Автор: Danmer 17 Sep 2006, 16:07

Бывает.
Но фильм не с 99 года снимают.
А проект был закончен в 99, что видно из даты.
И чем ои занимались?
Придумывали идею снять фильм вместо комиксов?

Автор: Томочка 17 Sep 2006, 19:48

А может, они решили запустить игру вместо комиксов...

Автор: Danmer 17 Sep 2006, 20:01

Ага, причём решили запустить три, а до нашего времени дожила только одна...
Тогда по любэ надо рисовать, Роман!
А если и не для всех, то хоть для себя!
Заодно и нам покажешь, мы оценим!

Автор: Armat 5 Feb 2007, 22:04

Комиксы - это отдельный вид искусства. В них есть не особо хорошие вещи, но есть и признанные шедевры. Глупо думать, что Волкодав "не достоин" быть в виде комикса. :\ Тем более, отлично нарисованного... Такое - НЕ позорит книгу и дух книги.

Автор: Роман 15 Feb 2007, 23:09

А если бы я вот так рисовал
http://www.robinart.ru/comics/1612/8
http://www.robinart.ru/comics/1612/10
да с Бухаровым в роли Волкодава?

Автор: Метель 15 Feb 2007, 23:11

Мне не нравятся техника и стиль...

Автор: Роман 16 Feb 2007, 09:28

Понял... Что ж на всех не угодишь Остается делать так, как самому кажется правильным %)))

Автор: Константин 16 Feb 2007, 10:20

Роман, а я наоборот просто млею перед такой прорисовкой, хтоя Ч/б люблю больше, но написанное тобой просто замечательно.

Автор: Роман 16 Feb 2007, 10:27

Я вот и думаю, что сломать стереотип "комиксы - это про черепашек-ниндзя" можно только делая серьезные сюжеты в серьезной манере. За бугром таких комиксов навалом, а у нас на лотках, увы - черепашки...

Автор: Lecovik 16 Feb 2007, 12:28

Мне нравится. У меня была книга, где в комиксах расказывалось про Куликовскую битву, Походе Олега на Царьград, И про захват Казани. Очень интерсено, а главное легко и доступно для детей. Вот мой брат с легкостью воспринял все эти исторические моменты.

Автор: Морана 20 Feb 2007, 10:23

я просмотрела комиксы о Волкодаве, мне очень нравится!
Роман, вы талант!
а такие комиксы действительно было бы чудесно выпускать...хотя бы для детей. Пусть с младых ногтей начинают читать Волкодава, проникаться его духом...

Автор: Роман 20 Feb 2007, 15:32

Спасибо, конечно, но это не талант, а реализм в графике (а есть еще гротеск, карикатуры и пр.)
Две страницы, ссылки на которые я дал выше здесь выложены также не для комплиментов. Я все пытаюсь понять, КАК должна быть нарисована история (о мире Волкодава, в частности), чтобы не вызывать отторжения у зрелых любителей чтения. У тех, кто формирует мнение и спрос.

К примеру, Томочка как-то оставляла запрос о комиксах на форуме "Азбуки". Я зашел туда и увидел, что ответил встречным вопросом лишь некий мыслитель (хотя спрашивали вовсе не его), типа : как это? Как можно передать в комиксе "Отгорел закат, и полная луна покрыла лес зеленоватым призрачным серебром"?
Что можно ответит на такой идиотский вопрос? Элементарно, в первом кадре рисуем отгорающий закат, во втором - лес, который луна обливает зеленоватым призрачным серебром.
Но для этого стилистика комикса должна приближаться к реализму, как, к примеру, на фонах в наших старых мультфильмах или в "Князе Владимире". Очевидно же, что таким художникам раз плюнуть заставить и закат отгореть, и серебро сделать зеленоватым и призрачным.

Отсюда и моя попытка на достаточно несложных страницах проработать картинки до такой степени. Следующий этап - призрачное серебро, огромное сизое солнце и пр.

Другой момент - спецэффекты в кино - вещь пока достаточно дорогая. Отсюда имеем вместо вилл на симуранах неких ангелоподобных растаманов, которые тащат Волкодава на оглобле. А ведь художник нарисует хоть стаю симуранов, без проблем (это к примеру).
Наконец, я безусловно согласен, что воспитательное значение "Волкодава" огромно, и детей на таких примерах надо учить, и комиксы для этого, возможно, более приемлемый вариант.
Но а вам самим разве не было бы интересно почитать-посмотреть истории о странствиях молодого Волкодава с Кан-Кендарат, узнать, как ее проповедь любви сталкивалась с его племенными понятиями и опытом каторги (где-то я уже это писал?). Только ли для детей могут быть комиксы?

Ладно, извиняюсь за то, что загрузил Просто я патриот этого вида искусства (девятого, как считают во Франции), поэтому при словах "комиксы - тупая жвачка для дебилов" хочется взять автомат

Автор: Ксюхинн 20 Feb 2007, 17:10

Ром, посмотрела - ахренеть!!!!!!!!!!!!
мне нравится!!!!!!!!!!!!!
а признаюсь, я никогда не интересовалась комиксами, именно так о них и думая, как ты сказал... :blush2:

Автор: Роман 21 Feb 2007, 23:39

Уважаемые!!!! Подкажите, плиз, КАК присоединять картинки к посту. Искал-искал - НЕ НАШЕЛ:(((
И какие ограничения по габаритам/размеру?

Автор: Юна 26 Feb 2007, 21:37

Мне очень понравилось! Это - те самые иллюстрации, которых мне так не хватало, когда я впервые в 12-тилетнем возрасте читала "Волкодава" (первую книгу, разумеется), причем иллюстрации ужасно близкие к книге! В общем - респект!

Автор: Юна 27 Feb 2007, 11:41

Вот только не понятно, почему действо как будто происходит на Руси век этак в 12-13? Поздновато, колорит не тот немного, стрелецкие костюмы у бояр и т. д. А техника рисования - выше всяких похвал...

Автор: Роман 27 Feb 2007, 12:15

Хороший вопрос...
На самом деле я бы хотел, чтобы комикс вызывал ассоциации с нашей сказочной киноклассикой, в первую очередь с советским мега-болкбастером "Илья Муромец" А. Птушко. ОЧЕНЬ рекомендую пересмотреть! Вот так надо снимать фильмы о русском/славянском духе. Кстати, Абрикосов-Князь Владимир просто готовый кнес, Добрыня (не помню актера) - боярин Крут, а Столяров -Алеша Попович - всем Лучезарам Лучезар!!! Дружина - всем дружинам дружина!!!
Ну так я отвлекся. Фэнтези, сказка - жесткой привязки к эпохе в данном случае нет.
Кроме того, МС описывает ОЧЕНЬ развитое в материальном отношении средневековье. Если не ошибаюсь, упоминаются даже кованые доспехи, которые вошли в моду у береговых сегванов, любителей конного боя. Извините, это уже прям рыцарский доспех.
Фасон, который вы назвали стрелецким, на самом деле был очень распространен среди самых разных слоев населения, кстати не только на Руси. Варьировалось лишь богатство костюма. Согласен, к 9-10 веку его отнести трудно, впрочем как и "свиты, негнущиеся от вышивки", упомянутые в "Волкодаве".
Короче, давайте все спишем на "афтарский праизвол" )))

Насчет техники рисования - а вот так?

http://www.robinart.ru/comics/volkodav/6

Подчеркиваю - это не конкретная полоса конкретного комикса (а можно было бы и так рисовать весь комикс), это попытка визуальными средствами передать "Отгорел закат (далее по тексту).

Автор: Lorelea 27 Feb 2007, 13:45

Природа хороша, а вот Волкодав какой-то затравленный немного получился. Ты уж извини, Роман. А чем ты рисуешь? Что за краски? Или ты потом в Кореле правишь?

Автор: Роман 27 Feb 2007, 14:10

За что извиняться? За искреннее мнение? ) Я бы сказал, слегка скорбное выражение
Рисую карандашом, сканирую, крашу в Пэйнтере.

Автор: Lorelea 27 Feb 2007, 14:28

Извиняюсь за то, что могу невольно обидеть. Я сама раньше рисовала, так что хорошо помню, как вот такие свои пережитые и передуманные вещи становятся любимым детищем. И всегда обидно слушать критику, т.к. для себя самого это больше, чем картинка.

А насчет Волкодава, мне казалось, что в начале книги у него должно быть не скорбное выражение лица, а сосредоточенное. Ну или отрешенное, наоборот. Он же в себе все чувства выжег.

Автор: kozlenok 27 Feb 2007, 17:48

Впервые увидев работу Романа - показалось что Волкодаву лет 40, хотя по книге всего-то 23. Конечно такое можно списать на тяготы прожитых лет, отразившихся на лице, но по моему скромному мнению как-то слишком. Последняя работа глянулась больше, в том числе и техникой рисования.

Автор: Юна 28 Feb 2007, 12:17

kozlenok, лично для Вас цитата из первоисточника:
"Двадцатитрехлетний мужчина, из-за седины и шрамов выглядевший на все сорок, вспоминал маленькую девочку, которой только еще предстояло стать девушкой, смотрел в небо и улыбался неизвестно чему."

Роман, произвол, так произвол! Лично я не против! И последняя выложенная работа понравилась.

Автор: Федурданыч 95 3 Mar 2008, 16:30

Я вполне согласен с константином комиксы фигня

Автор: Кентаврица 19 May 2008, 09:44

Гигантский респект за ссылку!!!

Автор: Gera 14 Apr 2009, 14:42

Нарисовано очень даже неплохо))...но вот сама идея))) Художник иллюстрировал бы лучше книжку, а не комиксы . Итак, осоновная мысля: Идея не очень))). Если всю серию читать,то после этого комиксы смотрятся диковато как-то. А вот нарисовано красиво,это да.

Автор: Brutas 15 Apr 2009, 17:05

Мне понравилось как нарисовано, особенно первые 2 страниц. На самом деле город боле похож на то что представляется по тексту нежели то что было в фильме.
П.С. По сравнению с фильмом комиксы- шедевр (Да, да, фильм чрезвычайно не понравился, испортили роман настолько, насколько я и представить себе не мог)

Автор: Лия 15 Apr 2009, 17:27

Мне очень понравился очень тщательный и вдумчивый подход к созданию комиксов. Роман (если не ошибаюсь) ведь не просто нарисовал, как Бог на душу положил, но еще и вчитался, простроил все четко по тексту...
Просто я не очень хорошо отношусь к комиксам вообще, как-то не готова я так резко менять точку зрения... Но к труду художника я отношусь очень уважительно!