Я так поняла, что многим есть что сказать по поводу его творчества =)) Значит, будем говорить =) И предлагаю тут же обсудить Дозоры бумажные и экранные.
Дозоры бумажные-нравится.
Дозоры экранные-отстой.
Голова от них начинает болеть на десятой минуте.
Все вышесказанное-чистое ИМХО.За него не бьют.Тем более ногами и тем более по голове.
Кроме всего цикла "Дозоров" читал "Черновик" и "Маличик и Тьма" .. х.. интересно т.. талант..
Я ОЧЕНЬ уважаю Лукьяненко! Читала Дозоры (все 4) Близится утро (так по-моему...), Холодные берега, Мальчик и тьма, Рыцари сорока островов, Атомный сон, Кредо, рассказов - не перечесть скока, Черновик, цикл лабиринта читала (Лабиринт отражений, Фальшивые зеркала, Прозрачные витражи). Звёздная тень. Наверное ещё что-нибудь читала, тока уже не вспомню.
Лукьяненко очень умный человек. Особо я его уважаю за глубину мысли и присутствие в его книгах филосовских размышлений.
Что же касается конкретно дозров...
Книжные - необычайно хороши.
Экранные - безусловно очень качественно сделаны. Но в них явный перебор спецэффектов и мешанина сюжета.
Прочитанное прослушанное, перечислять не стану, зачем дублировать кого то из вас, много, сгребалось практически всё, на чём красовалась фамилия, "Лукьяненко", первое знакомство с творчеством произошло после фразы бро Серёги "Коха, а ты не дайвер", дальше пошло пояснение и до кучи пачка распечаток, понравелось, пошёл искать Весь лабиринт, тогда были в распростронение только два первых, ну а следом потянулось и всё остальное.
Дозоры!!! Народ, ну не равняйте вы книгу, с произвидением снятым по мативам (не экранизацию), печатного произведения, ну мрак просто. И книги и фильм, прочитанны просмотренны, соответственно, дома имею и оба ДвД, и дозорчики на бумажке, Жон на 23 февраля подарил . Ось...
Я люблю Лукьяненко. Люблю атмосферу его миров, таких разных, но очень похожих. Люблю его стиль, по-моему, очень узнаваемый. Люблю героев, о которых он пишет.
По-моему, мы тут слегка забыли, что сценарий к Дозорам экранным принадлежат перу автора Дозоров книжных =)) Это просто альтернативная история, вариант на тему "а если бы...", и, имхо, совсем неплохой вариант.
А я не читала... Ничего... :unsure:
К читавшим: С чего лучше начинать?
С рассказов, АднАзначнА =))
Лукьяненко уважаю. После Семёновой - мой любимый писатель.
Дозоры читал все пять! (Ночной, Дневной, Сумеречный, Последний дозоры, а так же книгу Васильева "Лик чёрной Пальмиры" по миру Дозоров).
Так же у него читал "Черновик" (очень понравилось), трилогию "Остров Русь" (книга понравилась офигенно, не то, что фильм по "Сегодня, мама!" (то бишь Азирис Нуна)), Спектр (роман вещь!), весь цикл "Лабиринта" не по одному разу, сборник рассказов "Гаджет", "Рыцари сорока островов", "Мальчик и тьма", "Близится Утро", "Танцы на снегу", совместный с Перумовым проект "Не время для драконов", "Кредо" и "Атомный сон" мне не очень понравились.
Что же до Дозоров.
Книги - обожаю все! Он и к четвёртой книге не исписался.
А фильмы - полное г.
Если Ночной Дозор ещё как то можно посмотреть, то Дневной - вообще тошнит...
Кста, говорят, что у Лукьяненко купили права на производство фильма по роману "Спектр". Очень хочется посмотреть...
Ну да, ну да... Я тоже читала "Остров Русь" и "Сегодня,мама". Забавные вещи. Но там ещё и Буркин участвовал в написании.
Права на Спектр купить -- купили, но не думаю, что дело двинется дальше. У нас ЭТО не снять, имхо. Там семь (семь?) миров, всякие гуманоиды и не очень, куча стрелялок, переходы между мирами и т.п. У нас можно снять (имхо, опять же) только Дозоры и Осенние визиты.
В Спектре учавствует Семь миров как основная задача главгероя, а ещё там есть некоторые миры, в которых он просто так побывал, без цели.
Гуманоиды там есть, но они не такие супер-выкрученные, как в фильмах про инопланетян.
Кста, Метель, именно то же сказал и сам Лукьяненко, когда к нему пришли права покупать...
С "Осенних Визитов" можно начать
Мой любимый писатель, по ходу дела ) Даже имею удовольствие быть неплохо знакомым с ним лично!
Danmer, вот видишь, значит, мы с Сергеем Васильевичем правы, раз нас двое )))
А там, на киностудии, их целая толпа...
Толпа безмозглых негодяев, которым имел несчастье понравится Ночной Дозор...
Вообще, я был бы только за, если бы они сняли Спектр (мой любимый после Дозоров роман у него), но знаю точно, что ничего хорошего у них не получится...
А вот если бы они сняли, например, "Черновик" - это был бы вообще улёт!!!!
Книжка мне офигенно понравилась!
Или Фальшивые зеркала...
Лик чёрной пальмиры я начала читать но мне показалось скучно.
Не время для драконов (с Перумовым) ОЧЕНЬ понравилось!
А фместа фильма по Лабиринту ИМХО надо делать ЗD мульт.
Не, Терр, Лик Чёрной Пальмиры - вещь хорошая!
Просто она не такая захватывающая, как Дозоры, но она более вдумчивая и там больше всяких смысловых фишек...
Азарика - молодец, что прочитала!
Немногие смогли из моих друзей осилить эту книжку...
Потому что не Лукьяненко - говорили они.
А на самом деле книжка очень умная.
А почему никто ничего не говорит про "Черновик"?
Неужели никто не отметил этой книжки?
Вот уж где мыслей умных тьма!
Хочу обсудить Черновик!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я читала Черновик, давай обсудим )) С чего начнем?
Во-первых, с того, что первым бросается в глаза..
Ну, сюжет, я имею в виду...
Як тебе задумка?
Ты про тот мир функционалов или про ту жуть в самом начале, когда гл герой изчезать начал? Или ты про нашу планету в двух временных вариантах? Я как-то не оч тебя поняла )) А вообще, мне понравилась книга, как бы там всякие критики не возникали )))
Вообще на тот момент, когда я читал книгу, я находился под впечатлением ещё одного продукта индустрии развлечений - компьютерной игры под название Fahrenheit.
И так получилось, что мне сэжет Черновика чем то её напомнил...
Точнее, исчезновение личности героя...
Вот этот момент мне нравится, как ни странно, больше всего...
Дальше - мир функционалов, мне тоже показался оригинальным и интересным, но уже не на столько.
А вот фишка с дуализмом миров (даже не с дуализмом, а с множественностью) меня совсем не зацепила...
Я там чуть не запутался, и это немного подбавило дёгтю в мой мёд...
Метель, а что там критики возникали?
а я от "Черновика" плевалась оч долго. никакая книга. задумки интересные, но до чего же бедный и некрасивый язык! словом, имхо, кошмар.
по поводу Дозоров:
Ночной, Дневной и Сумеречный - прочитала за один день, очень понравились.
про Последний Дозор - имхо, чисто ради денег написано. ну вообще никак. особенно повеселила на обратной стороне книги надпись "Неужели вы думаете, что это ПОСЛЕДНИЙ Дозор?", как сказала моя подруга: "Конечно нет, еще ведь дачу надо отстроить!". в общем, имхо, кака.
более ничего не читала, ибо как он пишет мне, в целом, не нравится. некрасиво как-то, имхо.
раз уж тут про фильмы стали говорить: после первых просмотров закинула кассеты подальше с глаз моих, потом достала, пересмотрела... если не сравнивать с книгами, смотреть можно. очень радует Лагутенко в Ночном Дозоре и Фриске в Дневном. а исполнитель роли Завулона (Виктор Вержбицкий) - это просто потрясающее что-то, имхо! безумно нравится Галина Тюнина в роли Ольги! ну и, конечно, товарищ Хабенский радует =) равно как и Золотухин =))))
если вдуматься, то основной актерский состав весь порадовал за исключением Чадова ( ну не люблю я его) и Порошиной (имхо, никакая она, ни внешне, ни как актриса).
Чтож, мне ни Лагутенко, ни Фриске абсолютно не понравились (ну вот просто минус сто по деятибальной), поскольку не сравнивать с книгой я не могу, а все остальные - сносно...
По-моему мнению, попали в десятку лишь с Гесером и, может , Городецким (по набору актёров).
Все остальные - не то.
Если уж говорить об актёрской игре - лучше всего была Галина Тюнина в роли Антона. =))) Она даже больше Антон, чем Хабенский.
Что до "Черновика" - идея конечно суперская. Но у меня сложилось такое впечатление, что у автора было несколько нереализованных задумок, которые по идее надо было воплотить в разных книках, расписав каждую. А он их соединил. Уж не знаю так ли это, но мне так показалось.
Книжка действительно хорошая. Надеюсь и продолжение ("Чистовик") не подкачает.
С ночным дозором И Фриски с Лагутенко, такая во забавность вышла, Прочитано в региональной газете, типа перепечатка интервью с Серёжей Лукьяненко (газета "7")
точно всё не помню но смысл такой. На одной из пресссконференций:
- Сергей, добрый вечер, подскажите пожалуста, а как вы узнали, все эти поп артисты из Тёмных???
В зале немая сцена.
Ладненько, побежал, сеять доброе и вечное. Всем всего доброго ))))
Константин, ибо денежек охота, вот и пишется "Чистовик" =))))
Terra, да... Антона она сыграла просто невероятно здорово! кстати, по поводу "Черновика" у меня такие же мысли мелькали =)
Я не ленивый, просто придерживаюсь мнения, что есть много дел которые не стоит доводить до конца. Вспомни дзен, отражонный в матрице: "Я могу лишь показать дверь, а войти тебе в неё или остаться здесь, решать только тебе" Есть тысяча и одно произведение которое своей недосказаностью открывают картину полнее любой той которая возникнет в твоей голове после хэпиЭнда. Черновик сюда же. ;)
Ну, в Черновике хорош только сюжет, ещё раз уточню.
Само представление - ацтой...
Имхо, из этого бы получилось хорошее фэнтази...
Если бы не индустриальный стиль Лукьяненко..
про Чистовик услышал впервые.
Был пацталом...
Я вот долго ломал голову, а из какого соображения собсна книгу так назвали?
И пришёл к такому же выводу, как и Терра...
Было много новых идей и их просто напросто смешали в одной книге, да так и назвали...
А Чистовик???
Интересно, пожалуй, даже прочту!
Внесу свой вклад в постройку дачи Лукьяненко!
А мне из Лкьяненко(вских книг) до сих пор больше всего нравятся Лабиринт Отражений и Фальшивые Зеркала)) И из-за персонажей, и из-за тематики. Ну... старого думера сколько ни корми, а он всё в Лабиринт смотрит...
Ardariel я с тобой, с них начал и именно они пообудили желание скупать всё остальное. Но венцом творчества для себя считаю Спекор.
Кость, правильно, Спектор - весчь нереальная, но помимо них мне нравятся серии "Звезды - холодные игрушки", "Кей Дач", "Лорд с планеты Земля", "Остров Русь" в соавторстве с Юлием Буркиным, "Холодные берега", и просто книги "Восьмой цвет радуги", "Атомный сон", "Мальчик и тьма", "Рыцари сорока островов", "Тринадцатый город", "Танцы на снегу" и "Пристань желтых кораблей".
Вот.
Пэвс, не на ёту не умаляю прелестей этих произведений, просто высказал своё мнение, и продолжу, по моему "Лорд с планеты Земля"-халтурка! Да читабельно, да приятненеько, но как то сыровато!!
Возможно. Немного сыровато, но всё же увлекательно, а вот его Дозоры приелись, если честно, опосили книгу из-за фильма.
"Рыцари сорока островов, а также "Мальчик и тьма" (не переврала название?) - напомнили произведения Крапивина. Поэтому их перечитываю часто и с неизменным удовольствием.
Мдя-аааа... Вот ведь, не хотела сюда писать, но зацепило!
Дара, так он и сам признавался, что его первые книги насквозь проникнуты духом Крапивина. Вот и получилось так. Было очень интересно встретить в его книгах перепечатку Крапивина - Осенние визиты, Остров Русь! Но в этом ключе мне нравятся Танцы на снегу - безудержно-чистое, ясно-юношеское произведение, не замученное излишним психологизмом. Мир подростков - свежий, яркий, контрастный! Очень нравится стиль и язык!
Но как я уже писала, начала я его читать со Спектра. Очень-очень-очень зря! Народ, не повторяйте моей ошибки! Спектр - гениальнейшее произведение, вобравшее в себя все лучшее из предыдущих (и как показала практика - последующих!) его книг! Это действительно спектр творчества Лукьяненко. Но начинать-то надо, пардон за тавтологию, с начала! С рассказов! Иначе потом будет просто неинтересно! (Мне вот так было достаточно скучно читать Лорда, Звезды и Линию грез).
Не время для драконов - прочла только из желания понять логику Перумова. Книжка веселая, было очень интересно догадываться, что принадлежит перу Лукьяненко, а что - эльфоненавистнику. Но больше всего из этой книги мне нравится первая страница. И эпиграф классный, и сам стиль изложения очень на Муркока похож!
Черновик - мммм... Исписался уже. Приколы какие-то тупые - а вы сколько Оболоней насчитали?! Заставили улыбнуться два момента - обсуждение творчества современных фантастов с топорной шифровкой имен и кафе а-ля рюс с негром-половым. А Чистовик... Уж лучше бы он полноценное продолжение Мальчика и тьмы написал, а то отделался одной строчкой в Не время для драконов и все!
Дозоры... Все уже сказано до меня, присоединяюсь. Единственное, что хочу сказать - Мэйфер, на официальном его сайте я прочитала следующее предложение автору от одного из его фанатов - Детский Дозор: После атаки Завулона, Светлана и Антон погибают, Надюшку воспитывают злоббные родственники, скрывающие от нее правду об Иных. Но все чаще ее тревожат сны, после которых начинает болеть странный зигзагообразный шрам на попе. :P Но вот в ее ДР к ней приходит Гесер и отводит ее в школу юных иных, где она знакомится с Броней, дочкой Семена, и Еремой - сыном Игната. Вместе они противостоят коварным планам Завулона! Умирала со смеху весь день!
Строчку ждем с нетерпением!!! А то действительно... слишком уж мрачная концовка для такого замечательного произведения! Хотя и довольно реальная, если смотреть с другой точки зрения.
Читаю сейчас "Мальчика и тьму".Обалдеть можно...Один в один Крапивин!...И Реттерхальм вписал....Это специально?Или по сюжету надо будет?..я не дочитала еще)
..незнакомая монетка, огарок свечи, прозрачный кристаллик, мячик из красной резины..
А вот это уже точно Крапивин!!!Голову на отсечение даю!!Он кого Летящим сделал,я что-то не пойму...?о_0
Азарика, специально, конечно)) Крапивина не мы одни в детстве читали. Ну или не совсем в детстве)) Доктор Ливси, видно, тоже под впечатлением от Крапивина ;)
>>>
..незнакомая монетка, огарок свечи, прозрачный кристаллик, мячик из красной резины..
А вот это уже точно Крапивин!!!Голову на отсечение даю!!Он кого Летящим сделал,я что-то не пойму...?о_0
<<<
Точно не поймёшь? )))
Сергей Васильевич начал выкладывать главы "Чистовика" у себя в ЖЖ. Доступно уже 4 главы.
А я несколько дней назад дочитала два сборника его рассказов, "Кредо" и "Временная суета". Мне понравился "Атомный сон" и цикл "Донырнуть до звезд", где он писал рассказы для инетовского конкурса на заданную тему, и на каждый отводилось не больше двух суток, а он ухитрялся писать за этот срок и два, и даже три - на одну и ту же тему по форме, но совсем разные по содержанию. Рассказы публиковались анонимно, и он часто получал десятое, тридцатое, сороковое места...
Из написанного г-ном Лукьяненко почитала все. Вчера прочитала 6 (если не ошибаюсь) главу Чистовика. Жду, когда данный шедевр появиься в продаже. Оччень хочится узнать, чтож дальше то будет .
Был перерыв. После фильмов. Я на него обиделся. Но теперь возращаюсь обратно. И собираюсь прочесть то что не прочел. А ссылочку на его ЖЖ можно. Кстати начинал читать его именно с Атомного сна. А потом прочел Лорда с планеты Земля. И пошло поехало. И такой вопрос Осенние визиты там про что, а то что-то книга не зацепила попервости. Я ее так и не прочитал. Вот думаю про честь. Интересно хоть?
Да ладно ж, не бей меня)))) Я ж сюжет рассказывала.Просто чтоб было понятно, что он там описывал, а впечатлений у меня тож море было.. Просто по своему опыту знаю, что после фраз типа "о разных ипостасях зла" лицо непроизвольно кривится в непонятной гримасе и человеку хочется скрыться где подальше. Я к тому ж сама часто с ножом в руках выпытывала примерное содержание книг..вот и....
А о книге- там пожалуй много горечи и несправедливости нашей обычной жизни...
А насчёт зла- там просто поднимается проблема неоднозначности поступков, соотнесении цели и средства, и очень крупным планом стоит проблема Выбора- потому что на любом пути придётся чем-то жертвовать, на любом , самом правильном и праведном, есть и кровь, и грязь и безысходность...
А выбор делать надо, и жить во всём этом тоже.
Читаю щаз сборник рассказаов Гаджет. Мне почему-то кажется что написание небольших рассказов Лукьяненко дается более легко, да и получаются они у него более симпатичными.
А наиболее понравившимся крупным его произведением на данный момент является Спектр .
Кто- нидь знает, когда планируется выход "Чистовика"?
Вот что накопал:
Жесть, что ж он так медленно пишет, а?
А я в ЖЖ даж почитать не могу, не хочу себе удовольствие замутнять...
А "Войны 40 островов" я читала в Инете, по сравнению с нынешним Лукьяненко слегка размыто..
Я и не думала, что "Рыцарей" продолжать можно, там все закончено, имхо... Но если выйдет, прочитаю обязательно =))
Вряд ли, там по-моему всего 2 главы, а дописывать он не собирается. Кстати, кроме мира, ничего общего с "РСО".
Мну собрал Лукьяненко всего, который вышел. Регулярно и методично.
Из всего собранного очень впечатлил Спектр (постоянно перечитываю), очень нравятся "Танцы на снегу", такая детская недетская история. Нравятся безумно следующие вещи: дилогии - "Холодные берега" и "Звезды - холодные игрушки". С творчеством Лукьяненко начинала знакомиться с "лабиринта...", давно это было . "Линия Грез" - прекрасная трилогия, никого не оставит равнодушной. Вообще, все его произведения хороши. Даже странные "Осенние визиты".
Сейчас жду "Чистовик", помираю от нетерпения. Интересно, цикл "Функционалы" из скольких произведений состоять будет? И будет ли продолжение у "Дозоров"?
Ой, Фальк, уж "Дозоров"-то точно хватит уже Что там добавить можно?.. Городецкий стал Высшим, дочку тоже инициировали, куда продолжать? =)
Ну не скажи, можно организовать инициацию у Тёмных высших уровней, а потом просто устроить самую настоящую бойню между высшими.
Метель, а продолжить очень даже можно. Тема очень мощная, как нива - широкая и благодатная.
Неужели сюжету конец? Как-то ограниченно получается.
Пэвс, хорошая идея, надо бы автору подсказать .
А я вот хочу продолжения Генома. Зацепило, что и говорить.... Мир интересен, герои интересны.
И... что-нибудь в стиле "Спектра". Ибо зачитан до дыр.
Насчет "Функционалов" - прочитала, что в сети висит. Или мало повесили, или слабее произведение выходит... а это неприятно.
Если можно, по поводу дозоров... В "Черной Пальмире" хорошо сказано: "Инквизиция следит, чтобы волчок не останавливался..." Точно не помню, но смысл такой. А "Дозоры"... первые три прочитал с удовольствием, четвертый с трудом. "Черновик" прочёл под воздействием фамилии. Не понравилось. Остальные книги славные... "РСО" ИМХО закончены. Что-то ещё будет лишним.
Работа над "Чистовиком" завершена!
Роман поступит в продажу в начале октября.
В Ялте прочитала "Осенние визиты". Понравилось, но на пару раз. Больше всего понравился образ...осени =) Она действительно чувствуется в каждом звуке. "Синдром осени", хха...
Кстати, Лукьяненко говорил, что именно Осенние Визиты он считает лучшей своей книгой.)
А меня почему-то осенние визиты не зацепили. Так и лежит книга не прочитанной.
Мдааа... "Осенние визиты" - гадость редкая, если бы не Яр. Так почитать, что Лукьяненко сам о себе думает можно, но не больше!
Кста, народ, кто-нибудь "Мелкий Дозор" читал? Может, у кого в эл.варианте есть?
Чта за дозор такой, мелкий, есть четыри дозора, и не каких разговоров о мелком....
Костя! "Мелкий Дозор" - это рассказ в продолжение этой тематики. Уже вышел. Я его в сборнике "Фантастика-2007" видела, но в связи с жуткой безденежностью, так и не приобрела. Вот, теперь пытаюсь нашарить его в нете.
Ничего особенного в "Мелком Дозоре" нет, прочитать и забыть... ну или вообще не читать.
Так, для интереса, насчёт "Осенних визитов":
Вопрос: А можно такой вопрос: как раз, когда вы говорили, вспомнились
"Осенние визиты". Вы ведь в самом деле, чтобы написать героя, который
живой, вы должны его любить, он должен быть вашей частью.
Сергей Лукьяненко : Да.
Продолжение : Как вам было не жалко их убивать? Ведь это же, по-моему,
убийство себя, вот они убили себя столько раз. Я вообще не представляю как
это можно.
Сергей Лукьяненко : Hу, здесь я могу сказать одно. Просто, когда я писал
"Визиты" я искусственно вогнал себя в состояние тяжелой депрессии.
Искусственно - не надо понимать, что я принимал какие-то препараты, хотя я
и врач-психиатр по образованиию, и смог бы это делать. Hет - в общем, я
заставил себя жить в осени, в течении полугода. Мне этот роман дался очень
тяжело. Почему я был очень рад, когда получил два дня назад за него приз -
потому что это та книга, которую было больнее всего писать. Hа самом деле,
когда я поставил последнюю точку, и все, файл был готов, я остаток дня
просто провалялся в постели, остаток вечера, потому что у меня скакнула
температура до 38, начались легкие судорожные подергивания... Это была
стрессовая реакция организма. И перечитать роман я смог совсем недавно. До
этого просто рука не поднималась.
Вопрос: Это ваш лучший роман ?
Сергей Лукьяненко : Да, я считаю его, может быть, самым лучшим своим романом.
Вопрос: А тот писатель, который действует там. Сколько в нем от вас и сколько
(Шум )... он начал жить своей жизнью.
Сергей Лукьяненко : Это такой ритуальный вопрос, и на него есть ритуальный
ответ. Просто, когда я решил вывести одним из персонажей писателя-фантаста,
я, в общем, сразу понял: в любом случае, кем бы я его ни описывал, каким бы
я его ни описывал - в любом случае буду считать, что это Я. В любом случае
- и поэтому выхода у меня не было. И я решил с этой ситуацией поиграть. Я
поселил его в Алма-Ате, придал какие-то свои черты, приписал несколько
своих романов, даже не изменяя, по моему, названий, ничего, и .... Провел
по роману. Это было довольно удачно, видимо, сделано, потому что когда мои
друзья в Москве это прочитали ( я тогда еще в Алма-Ате жил ), то кто-то из
них позвонил с вопросом "Ты что действительно развелся" - там главный герой
разведен. Пришлось доказывать, что нет.
"Чистовик", продолжение "Черновика", поступил в продажу...
Тээкс, кажется пора в книжный... а то я кажись опять все пропустила
Я когда посмотрела экранные Дозоры вообще отказывалась читать книги. Книги ,по которым снят фильм я так и не прочитала ,а вот отдельные рассказы, а также начало "Печальных островов" или как там правильно - уже успела прочитать... Оказывается это ОЧЕНЬ стоящий автор
Читаю Черновик и Чистовик. Точнее Черновик уже прочитал. Книги очень нравятся. И попали они ко мне в очень нужный для меня момент. Да и вабще сюжет крайне интересный.
А мне как раз "Черновик" из всего, что я читал у Лукьяненко, понравился больше всего.
От "Осенних визитов", которые читал года три назад, осталось неплохое впечатление, но уже многое забылось. Стал бы перечитывать - читал бы как новую книгу.
А вот "Черновик", особенно завязка действия, затронул. Может быть, своей идеей, отсутствием морализаторства, которым порой грешит Сергей Васильевич... Но было интересно, и держало долго...
Про выход "Чистовика" даже не слышал, полезно заходить сюда, хоть про новнки узнаешь
Недавно (в этом году) вышел новый роман Лукьяненко - "Конкуренты". Аннотация: "Если объявление на столбе приглашает вас стать пилотом космического истребителя — не спешите соглашаться, даже из любопытства. Всякое случается с людьми, решившими поиграть в компьютерную игру. Кто-то радуется, попав за штурвал настоящего космического корабля. А кто-то даже не успевает испугаться. Потому что теперь с ними все будет по-настоящему. Космос. Корабли. «Чужие». И смертельные схватки на орбитах далеких звезд". Примечание: роман является новеллизацией онлайн-игры «Starquake».
Кто-нибудь уже читал?
Да Лукьяненко вообще пишет быстро. Еще сорока человеку нет, а посмотрите, сколько книг издал! Не могу сказать, что все они неравного качества, по-моему, многие просто ориентированы на тинейджеров. Ну и продолжение, как правило, уступает первой книге, но только в том случае, когда дыхания автору не хватает.
Возьмите, например, "Черный баламут" Олди - три толстых книги читаются запоем. Логичная развязка, понимаешь, что продолжения быть не может, но можно получить удовольствие перечитывая заново, смакуя язык, диалоги. С Лукьяненко такое происходит редко, но он умеет взять сюжетом.
На неделе скачал несколько рассказов, Спектр и Осенние Визиты. А еще Чистовик и Черновик, все в формате аудиокниг. Из них читал Визиты и Спектр.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)