Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Мария Семёнова | Творчество писательницы _ Всё о картине _ Список ошибок

Автор: Метель 26 Jun 2006, 22:04

Думаю, что в теме про актёров это не очень уместно было бы =))

Автор: Danmer 8 Jul 2006, 21:44

Как говорится, без комментариев.

1. На протяжении 5 книг,наверно раз 100 говорилось о том,что у Волкодава не одного переднего зуба,в ролике у него прекрасные зубы,словно только что от дантиста пришел!

2. В ролике показан бой Волкодава с Волком в руднике. На волка надета шкура настоящего зверя так, что на голову человека надевается голова волка, как шапка, а Волкодав побеждает его, удушив кандалами (а кандалы то снимали на время поединка!!!!)

3. Страшное несовпадение стиля одежды фильма с книгой. Бесцветные поношенные тряпки на фотографиях фильма никак не соответствуют представлению одежды народов мира Волкодава в книге...

Это ещё не всё. Вспомню что-то ещё - напишу. Пока мыслей нет...

Автор: Метель 8 Jul 2006, 21:57

Danmer, спасибо =)) Думаю, после выхода фильма подобных ошибок каждый из нас найдет ещё немало =)) Ждём продолжения =)

Автор: Danmer 8 Aug 2006, 00:21

Вот одна тема.
Это фотография оригинала...


Рассейте некие сомнения, возникшие у мня.
Кто этот человек, что дерётся с Волкодавом?

Автор: Роман 8 Aug 2006, 11:25

Посмотрел я как-то репортаж со съемок боя у Препоны. Просто обалдел. Ну, про несоотсетствие одежды, доспехов тут уже говорили, но что там делал седой косматый Тилорн, я так и не понял. Очень "порадовала" встреча с харюками (по информации из Инета). Вместо кельтообразных (а харюки - родственники вельхов) мужиков, одетых в медвежьих шкуры, какие-то представители народов Крайнего Севера, вместо Каррила (а харюки - махровое патриархальное племя) - ВОЖДИХА! И Волкодаву, который воспитан в традициях матриархата, приходится с ними драться.
Понимаете, то, что Волкодав душит Волка кандалами, а не кнутом, то, что Лучезар в конце превращается в камень, наличие зуба, который был выбит Харгелом в "Истовике-камне" - это мелочи. Гораздо хуже, когда коверкают продуманный сюжет, мотивации героев, искажают Мир. К чему было всех героев рядить в несоответствующие костюмы и доспехи эпохи бронзы? Зачем превращать развитый в материальном отношении Мир в какое-то безнациональное "фэнтези"? Для того, чтобы можно было прокатить и на Западе, где все привыкли к Конану, Зене и пр.
Фильм-то снимается не для поклонников Семеновой, а для широких масс, как, к примеру, второй "Дозор". Те, кто читал оригинал, плевались, кто не читал - "а что, неплохой фильмец"

Автор: Ана 8 Aug 2006, 12:26

Danmer

Цитата
Вот одна тема.
Это фотография оригинала...

Ссылка на фоту не работает :( Поэтому рассеять твои сомнения не смогу. Попробуй присоединить фотографию через "загрузку файлов".

Автор: Danmer 8 Aug 2006, 17:30

бблин...
Чтож такое то...
Ана, не у тебя одной...
http://www.a-buharov.narod.ru/volkexkl9.jpg
Попробуй сейчас.
И скажите, наконец, кто этот человек... И в какой ситуации происходит бой...
Если это вообще бой, а н етренировка...

Роман. А ты уверен, что у Препоны был именно Тилорн? И что это была именно препона?
Я вот лично видел два видеоролика трюков Волкодава, где он сражался с кем то на деревянном подвесном мосту, причём горящем...
Где это было? или у меня склероз?

Автор: Метель 8 Aug 2006, 17:33

Цитата
Попробуй сейчас.

Danmer, у меня всё еще не открывается...

Автор: Роман 8 Aug 2006, 20:27

Цитата(Danmer @ Aug 8 2006, 02:30 PM) *
бблин...
Чтож такое то...
Ана, не у тебя одной...
http://www.a-buharov.narod.ru/volkexkl9.jpg
Попробуй сейчас.
И скажите, наконец, кто этот человек... И в какой ситуации происходит бой...
Если это вообще бой, а н етренировка...

Роман. А ты уверен, что у Препоны был именно Тилорн? И что это была именно препона?
Я вот лично видел два видеоролика трюков Волкодава, где он сражался с кем то на деревянном подвесном мосту, причём горящем...
Где это было? или у меня склероз?


Это был Тилорн однозначно, еще и миниинтерьвю дал, как и Петренко, Бухаров и актер, играющий Винитара. Были бутафорские скалы, голубой фон для компьютерной подрисовки... Вроде Препона, хотя с их сценарными заморочками до конца уверенным быть нельзя.

[quote name='Danmer' date='Aug 8 2006, 02:30 PM' post='6786']
бблин...
Чтож такое то...
Ана, не у тебя одной...
http://www.a-buharov.narod.ru/volkexkl9.jpg
Попробуй сейчас.
И скажите, наконец, кто этот человек... И в какой ситуации происходит бой...
Если это вообще бой, а н етренировка...

Что за момент, не знаю, но это - Винитар, сын кунса Винитария.
Можно картинки прикреплять к ответу? И как?

Автор: Danmer 8 Aug 2006, 23:07

Роман.
Первое. Насчёт Тилорна.
Это, наверняка не Препона, а битва у Туманной Скалы во время побега в Беловодье. Бутафорские скалы... Подумай.

Второе. Насчёт Винитара. Это точно он на фото? А если да...
Раз ошибка - он был светловолос. Два ошибка - Волкодав не дрался с ним в первой книге и не может быть такого момента в фильме. Единственное объяснение у меня - битва с одним из ватаги Жадобы во время нападения на караван Фителы... Лес... Трупы... Только несостыковка - у Волкодава уже есть Солнечный пламень...
Что за тупик?
А если есть - это самое наглое коверкание книги.

Проблема с Народовскими картинками...
Вот загрузил со своего компа через ftp.
Теперь ценят все, что это за человек на фотографии...
http://d.foto.radikal.ru/0608/10df09cb0036.jpg
Смотрим. Высказываемся...

Автор: Varrah 11 Aug 2006, 15:01

В Галираде в кроме - каменные здания (по меньшей мере - беленые стены)
Я пока не видел ни одного кадра, где бы у Волкодава были правильно заплетенные косы

Автор: Lilac 11 Aug 2006, 19:32

Danmer, smile.gif
Надо посмотреть мне на фоту Винитара.
Но, по-любому, сюжет фильма развивается по желанию режиссера и продюсеров, а это значит, что у Винитара счет к Волкодаву не только за батюшку, но и за невесту. (Насколько я поняла, Оленюшку из фильма вырезали как раз для этого, поэтому и нет на косах Волкодава ее бусины. :( ). Но это к слову, то есть у Винитара, по фильму, два веских основания вызвать Волкодава на бой. А потом, это ведь интригующе и зрелищно, за чем как раз продюсеры и гонятся, в ущерб сюжету книги.
Я понимаю, что в книге много сюжетных развлетвлений, и что ее вынуждены будут урезать.
Но так КОВЕРКАТЬ!!! angry.gif

Автор: Danmer 12 Aug 2006, 02:04

По-моему, главное зрелище финала книги - это Бой с Лучезаром!
На кой нам там нужен Винитар, если экранизировать собираются всего Волкодава, и потом делать с сюжетом просто будет нечего!Что они вставят в следующие сценарии?
Это же фунаментально разрушает возможность экранизации четвёртой-пятой книг, в которых всё вертитися вокруг противостояния Волкодава и Винитара...
Оленюшка - большая потеря...
Конечно, не верится, что её выкинули, но я думаю, такого значимого персонажа они не могли не описать в превью ролей...
А хотя... она же там по сути дела выступает в основном ключевом эпизоде только когда дарит бусину!

Кста, про бусину..
Мы же не смотрели весь фильм, поэтому мы не можем сказать, что у Волкодава совсем нет бусины...
Вот, вроде и всё...

Автор: Lilac 12 Aug 2006, 17:40

Danmer, smile.gif

Цитата
Насчёт Винитара. Это точно он на фото? А если да...


Это точно Винитар, сравните.
По ссыли Lorelea-ии вышла. Фота так и называется "Волкодав и Винитар". Она под номером 62. ;)

Цитата
По-моему, главное зрелище финала книги - это Бой с Лучезаром!
На кой нам там нужен Винитар, если экранизировать собираются всего Волкодава, и потом делать с сюжетом просто будет нечего!Что они вставят в следующие сценарии?
Это же фунаментально разрушает возможность экранизации четвёртой-пятой книг, в которых всё вертитися вокруг противостояния Волкодава и Винитара...

Не могу с Вами не согласиться. :(
Похоже продюсеры сделали главной другую сюжетную линию. angry.gif
Цитата
Кста, про бусину..
Мы же не смотрели весь фильм, поэтому мы не можем сказать, что у Волкодава совсем нет бусины...

В львиной доли фоток Волкодава бусину я так и не углядела.
А вот на официальном сайте Волкодав с бусиной почему-то. huh.gif

-----------
Сорри, что так разместила фоту, иначе просто не получалось, а мну хотелось очень.
:unsure:

Автор: Danmer 12 Aug 2006, 22:33

Lilac

Я фоты не вижу.
Видимо, такая же проблема, как и у меня была...
но если это Винитар - то крах нашим надеждам.
Книгу исковеркали полностью...
Нет, зуб, бусину я ещё могу понять!
Но такое!!! :(

Автор: Роман 13 Aug 2006, 01:29

[quote name='Danmer' date='Aug 8 2006, 08:07 PM' post='6880']
Роман.
Первое. Насчёт Тилорна.
Это, наверняка не Препона, а битва у Туманной Скалы во время побега в Беловодье. Бутафорские скалы... Подумай.

Я решил, что это бой у Препоны потому что на съемочной площадке присутствовали кроме Тилорна (а он там что делал?) кнесинка, Лучезар, Винитар (актеры, естессно)и куча доспешных мужиков, которые рубили друг друга, а не все на одного Волкодава. При этом отсутсвовали Ниилит и Варох с Зуйком. Не было лошадей.

Автор: Lilac 14 Aug 2006, 17:54

Danmer, smile.gif

Цитата
Lilac

Я фоты не вижу.
Видимо, такая же проблема, как и у меня была...

А я вижу, почему-то. huh.gif
Ну что ж, пойдем другим путем: войдите в тему "Александр Бухаров - кто это?" от 28 мая пост Lorelea, номер 6 или 8. Ссылка "Кинокадры", заходите по ней и кликаете на кадр № 62, я на него и хотела ссыль дать.
А еще кадр номер 61 называется: "Волкодав и Ниилит над пропастью". huh.gif
А что они над пропастью делают??? huh.gif
Это вообще про что???
Вроде как по книге Волкодав нигде Ниилит по деревянному настилу в горах не вел.
Кнесинку вел, это да, но под кадром написано, что это именно Ниилит. huh.gif
Как думаете?
------------
Может быть, перейдем на "ты"? ;)

Автор: алена 15 Aug 2006, 02:39

Всем привет! Я не по поводу ошибоу в фильме... Дело в том, что это немного бесполезное занятие выискивать ошибки в фильме. Уже понятно, что фильм живет немного самостоятельно от книги. Помимо мелочей как отсутствие зуба, шрамов и бусены, есть еще расхождения. В частности зайдите по ссылке www.a-buharov.narod.ru/states6.htm (уж простите меня админы) это интервью Юозиса Будрайтиса... его героя посла Дунгорма в фильме убивают, а в книге.... А судя по представленным фотографиям бой Волкодава и Винитария тоже далеко от первой книги.... и таких несостыковок найдем еще много.

Автор: Varrah 15 Aug 2006, 10:28

Цитата
его героя посла Дунгорма в фильме убивают, а в книге....

Лебедев какой-то маньяк просто.
Та же "Звезда" - ремейк фильма 40-х годов - в оригинальном фильме все остаются в живых (даже сильно раненые) и потом вместе идут в новый бой. А в ремейке что? Всех убивают методично и все. Хотя в оригинале - наши ушли из окружения.
Короче наш кинемотограф меня сильно разочарорвывает....

Автор: Ана 15 Aug 2006, 14:02

Lilac

Цитата
Это точно Винитар, сравните.
По ссыли Lorelea-ии вышла. Фота так и называется "Волкодав и Винитар". Она под номером 62.

Мда... ещё один неприятный сюрприз от создателей фильма, убеждающий меня окончательно в том, что от книги в будущем фильме останутся лишь имена героев... Во-первых, как же это надо исковеркать сюжет, чтобы устроить бой с Винитаром в первом фильме! Во-вторых сам Винитар. По книге он молодой воин (т.е. ему лет 25-30), а типу на фотографии лет 45, если не больше. Может быть это кунс Винитарий, по ошибке названный Винитаром?

Danmer
Цитата
Оленюшка - большая потеря...
Конечно, не верится, что её выкинули, но я думаю, такого значимого персонажа они не могли не описать в превью ролей...
А хотя... она же там по сути дела выступает в основном ключевом эпизоде только когда дарит бусину!

Оленюшки в первом фильме не будет совсем. А вот во втором фильме она, по замыслу создателей фильма должна появиться, и сыграть главную роль после Волкодава, что радует smile.gif Но когда мы этот второй фильм увидим и увидим ли вообще? Нам бы первого дождаться...

Автор: Томочка 15 Aug 2006, 18:09

На сайте А.Бухарова, в фотоальбоме "Молодой волкодав" изображение двух накачанных братков с крыльями "А-ля ангел" нарыла. Между ними на жерди висит Бухаров. Наверное, сцена "Типа спасение Волкодава симуранами из Самоцветных гор, прикинь".
Волосы встали дыбом.

Автор: Ана 15 Aug 2006, 18:19

Томочка
Мдааа..... blink.gif А ссылку можно? Я бы тоже хотела посмотреть :unsure:

Автор: Томочка 15 Aug 2006, 18:35

...я не умею!.. ( как мне стыдно!..)

Автор: Ана 15 Aug 2006, 19:11

Томочка
По личке разобрались с этим smile.gif Вот она, та самая фота с сайта А. Бухарова (ссылка на источник: http://www.a-buharov.narod.ru/volkexk066.jpg ) :

 

Автор: Метель 16 Aug 2006, 19:51

Цитата
Волосы встали дыбом

Аналогично... Слов нет... Нет, есть: ЖЕСТЬ!!! Это просто ужасно...

Автор: Danmer 18 Aug 2006, 01:10

*прикрываю лицо рукой*
Боже мой, какой кошмар... Хуже нельзя себе ничего представить...
(Последнее подобное разочарование было, когда увидел Кота Бегемота в МиМ)
Но так изобразить Симуранов?
И зачем их изображать в фильме по первой книге??
У меня создаётся впечатление. что Волкодав снимается аподобие Властелина Колец - Первый Фильм отхватит кусок второй книги, второй будет неполным и т.д.
Мы все потеряемся в нитях повествования....
Такое ощущение, что фильм снимается абы как, чуть ли не на соплях держится...
На что же ушли все деньги, если так испохабили книгу?

Автор: Настасья 18 Aug 2006, 03:04

ААААААААААААААААААА!!!!!
ЛЯ, какая бяка. Как то мне слабо симураны тестостеронными растаманами представлялись... Знаете, все меньше желания смотреть. Нет, я конечно, как упрямейший человек, и билет куплю и даже хорошее вырою в фильме - ну люблю позитив находить. Но по поводу ляпов буду долго плеваться...

Автор: Danmer 18 Aug 2006, 15:36

Так эта тема для того и создана, чтоб ошибки и ляпы выявлять...
Я вот вчера обнаружил досадное недоразумение...
А именно - смерть Дунгорма в фильме..
По книге то он остался живой..
Пришлось пересмотреть конец первой книги и в очередной раз вскрикнуть от негодования!

Автор: Lilac 19 Aug 2006, 13:54

алена, smile.gif

Цитата
Дело в том, что это немного бесполезное занятие выискивать ошибки в фильме. Уже понятно, что фильм живет немного самостоятельно от книги. Помимо мелочей как отсутствие зуба, шрамов и бусены, есть еще расхождения.

Конечно, фильм априори будет отличаться от книги.
Только вот есть разная степень расхождения.
Зуб, это мелочь, про которую не стоит особо негодовать, бусину жалко, конечно.
Но вот бой с Винитаром, которого реально не было, симураны... blink.gif Это уже несколько другой колинкор. :(



Про симуранов: blink.gif это ж кто такое выдумал? angry.gif
Я, конечно, в компьтерной графике не очень поинмаю, но неужели она не позволяет смонтировать у собаки крылья???

Varrah,
Цитата
Короче наш кинемотограф меня сильно разочарорвывает....

Грустно, но вынуждена разделить Ваше мнение. :(

Автор: Ана 21 Aug 2006, 15:46

Цитата
Про симуранов: это ж кто такое выдумал?
Я, конечно, в компьтерной графике не очень поинмаю, но неужели она не позволяет смонтировать у собаки крылья???

Конечно, позволяет! Но это надо достаточно много денег заплатить супервайзерам, а приделать крылья этим типам - проще и дешевле намного. Мдаа... Я, конечно, открывала ссылку уже подготовленной, но когда открыла была в шоке...

Автор: Настасья 23 Aug 2006, 01:19

Да тут готовься-не готовься - только валакардин заранее, воодрузенный на стол, может быстро поправить ситуацию. Чесслово, я б в Адобе лично и бесплатно отредактировала им этих 2х псинок. Но нанимать синеволосых растаманов-спортсменов-на - это терпенью мОему кОнец. Это какой-то кОшмар...

Автор: Роман 23 Aug 2006, 13:18

Все упирается в деньги, это точно. Вспомните, ведь совершенно замечательных орлов для "Властелина Колец" делали русские специалисты (из Хабаровска или Владивостока, не помню)

Автор: Lilac 23 Aug 2006, 21:36

Роман, smile.gif

Цитата
Все упирается в деньги, это точно. Вспомните, ведь совершенно замечательных орлов для "Властелина Колец" делали русские специалисты (из Хабаровска или Владивостока, не помню)

Или я чего-то не понимаю, но ведь бюджет фильма немаленький. huh.gif
Конечно, я бы с радостью посмотрела на НАСТОЯЩИХ симуранов. rolleyes.gif

Автор: Томочка 24 Aug 2006, 20:22

Чё-то верится с трудом, что Марь Васильна дала разрешение на изображение симуранов ( собак с орлиными крыльями) в виде крепких таких парней ( комплекция не позволяет именоваться им виллами- хрупкими большеглазыми светловолосыми существами) да ещё и с брэдами на квадратных черепах. Наверное, разрешение и согласие на это и всё остальное безобразие было добыто под пытками... Привязали бедную к стулу, и пытали, пытали... Читали ей что-нибудь из современного... rolleyes.gif

Автор: Роман 24 Aug 2006, 20:51

Цитата(Томочка @ Aug 24 2006, 05:22 PM) *
Чё-то верится с трудом, что Марь Васильна дала разрешение на изображение симуранов ( собак с орлиными крыльями) в виде крепких таких парней ( комплекция не позволяет именоваться им виллами- хрупкими большеглазыми светловолосыми существами) да ещё и с брэдами на квадратных черепах. Наверное, разрешение и согласие на это и всё остальное безобразие было добыто под пытками... Привязали бедную к стулу, и пытали, пытали... Читали ей что-нибудь из современного... rolleyes.gif


А с чего вы взяли, что ее кто-то спрашивал? Купили права на экранизацию у правообладателя ("Азбука"?) и сделали, как посчитали нужным.

Автор: Томочка 24 Aug 2006, 21:07

В каком-то репортаже со съёмок писалось, что она присутствовала, одобрила (несмотря на первоначально настороженное отношение), и согласование с ней проводилось ещё на сценарном этапе.

Автор: Cassa Rubikon 30 Aug 2006, 17:10

huh.gif Идея про пытки кажется не столь уж фантастической. Кстати, насчёт Лукьяненко, он вообще сам писал сценарий к Дозорам. Верится? Мне нет.

Автор: Константин 30 Aug 2006, 17:14

Цитата(Cassa Rubikon @ Aug 30 2006, 06:10 PM) *
huh.gif Идея про пытки кажется не столь уж фантастической. Кстати, насчёт Лукьяненко, он вообще сам писал сценарий к Дозорам. Верится? Мне нет.

Не сам писал, а в соавторстве!!!! почуствуй разницу )))
Давай с этим в болтавню, темка данная о ошибках в экранизацие Волкодава. Спасибо, очень надеюсь что всё без обид, правда??

Автор: Danmer 3 Sep 2006, 02:07

Народ!!!!!
Отличные новости!
Про тех накачанных братков!
Это кадр из сериала "Молодой Волкодав", а не из оригинального фильма...
А сериал снимает совсем другой режиссёр, и что они туда понапихают... это уже неизвестно....
Может, это и не Симураны вовсе.
Все дружно перечитываем Истовик-камень!

Автор: Томочка 3 Sep 2006, 12:13

У Семёновой ни в одной книге не было крылатых людей! Только собаки.

Автор: Роман 3 Sep 2006, 12:50

Цитата(Danmer @ Sep 2 2006, 11:07 PM) *
Народ!!!!!
Отличные новости!
Про тех накачанных братков!
Это кадр из сериала "Молодой Волкодав", а не из оригинального фильма...
А сериал снимает совсем другой режиссёр, и что они туда понапихают... это уже неизвестно....
Может, это и не Симураны вовсе.
Все дружно перечитываем Истовик-камень!



Хе, это стопудово глюки надсмотрщика Шаркута, который обдолбался серыми кристаллами и увидел такую картину smile.gif)))

Цитата(Томочка @ Sep 3 2006, 09:13 AM) *
У Семёновой ни в одной книге не было крылатых людей! Только собаки.


Мало ли чего нет в литературном первоисточнике. А что, во "Властелине Колец" Толкина был эпизод, когда Фарамир притащил Фродо и Сэма в Осгилиат, где Фродо на стене размахивал Кольцом Всевластья перед рожей главного назгула как в фильме? Расслабьтесь, это КИНО.

Автор: Метель 3 Sep 2006, 14:05

Цитата
Расслабьтесь, это КИНО

Роман, фраза гениальна =)) Респект, ты прав на все сто =))

Автор: Роман 3 Sep 2006, 15:29

Цитата(Метель @ Sep 3 2006, 11:05 AM) *
Роман, фраза гениальна =)) Респект, ты прав на все сто =))


Увы, съемки современного блокбастера - очень ЦИНИЧНАЯ вещь. Есть жесткие правила построения блокбастера, и хоть ты тресни. Слезы, переживания, экшен - все просчитывается в нужной пропорции, чтобы в совокупности со съеденным во время просмотра попкорном и выпитой кока-колой доставить зрителю удовольствие (fun). Я частенько захожу на сайт Алекса Экслера, чтобы почитать его рецензии на фильмы. В своих рецензиях на блокбастеры типа "Послезавтра", "Годзилла", "Лара Крофт" и пр. он, конечно, утрирует, но не сильно. Обязательно почитайте! Вы увидите, КАК это делается, и, надеюсь, не будете сильно переживать после просмотра "Волкодава". Это ДРУГОЕ произведение, и искать "ошибки" не имеет смысла.

Автор: Метель 3 Sep 2006, 17:45

Роман, я читаю рецензии Алекса Экслера =) Именно поэтому я категорически против экранизации литературных произведений =) Конечно, это всё сплошная коммерция, но не настолько же...

Автор: Danmer 5 Sep 2006, 20:02

А мне вот интересно посмотреть, как будет выглядеть всё, что читал, на экране...
Поэтому я не против, а за экранизацию...
Но только не со столькими ошибками...
Поэтому лучше бы уж в данном случае сидели и не рыпались...
Но сейчас уже поздняк отступать...
Будем браво принимать все ляпы фильма и дружно обсуждать их здесь...

Автор: Lilac 10 Nov 2006, 21:33

Роман, smile.gif

Цитата
Я частенько захожу на сайт Алекса Экслера, чтобы почитать его рецензии на фильмы. В своих рецензиях на блокбастеры типа "Послезавтра", "Годзилла", "Лара Крофт" и пр. он, конечно, утрирует, но не сильно. Обязательно почитайте! Вы увидите, КАК это делается, и, надеюсь, не будете сильно переживать после просмотра "Волкодава".

И мне ссылочку, плииз!!! rolleyes.gif

Цитата
Но сейчас уже поздняк отступать...
Будем браво принимать все ляпы фильма и дружно обсуждать их здесь...

Нам ничего другого не остается, но, учитывая, что ты - спец по "Волкодаву" конкретно, ожидаю, что обсуждение будет достаточно интересным и жарким. cool.gif

Автор: Роман 11 Nov 2006, 14:49

Цитата(Lilac @ Nov 10 2006, 06:33 PM) *
Роман, smile.gif

И мне ссылочку, плииз!!! rolleyes.gif


Да пожалуйстаsmile.gif
http://www.exler.ru/films/

Автор: Danmer 11 Nov 2006, 15:49

Хе...
А ведь были там всё-таки эти крылатые чубрики...
Перечитал Истовик-камень и обнаружил в самом конце такие строки:

"Кому-то показалось, будто из-за гольца на другой стороне перевала к утёсу скользнули две большие крылатые тени..."

Короче, видиме этих братков приставили обеспечить ВОлкодаву прикрытие до самой Матери Кендарат.
Хотя я всю жизнь думал, что это симураны были...

Но в кочерыге моей не укладывается, что они могли так нагло заменить симуранов таким маскарадом на детсадовском утреннике....

Автор: Настасья 12 Nov 2006, 03:36

Цитата
А ведь были там всё-таки эти крылатые чубрики...
Перечитал Истовик-камень и обнаружил в самом конце такие строки:
"Кому-то показалось, будто из-за гольца на другой стороне перевала к утёсу скользнули две большие крылатые тени..."
Короче, видиме этих братков приставили обеспечить ВОлкодаву прикрытие до самой Матери Кендарат.
Хотя я всю жизнь думал, что это симураны были...

Эээ. А разве НЕТ? Я так и думала, что виллы на симуранах. А если б это были наши окрыленные друзья-растоман, да причем еще и с такими чинами да званьями, то уж наверное бы Мария Васильевна как-то отразила их в произведении...

Автор: Дара 2 Dec 2006, 23:38

Ребята, читаю, и настроение падает в полный минус... я так ждала!!! я так ждала этого фильма!!! и ради чего?? ради того, чтобы увидеть совсем другую версию развития событий и двух ангелов с дредами??? спаси нас господи от экранизации любимых книг!!

Автор: Метель 3 Dec 2006, 00:14

Цитата
Ребята, читаю, и настроение падает в полный минус... я так ждала!!! я так ждала этого фильма!!! и ради чего?? ради того, чтобы увидеть совсем другую версию развития событий и двух ангелов с дредами??? спаси нас господи от экранизации любимых книг!!

Знаешь, мне кажется, не стоит так близко к сердцу принимать... Наслаждайся картинкой, она обещат быть красивой! =))

Автор: Настасья 3 Dec 2006, 00:56

Метель, ППКС, солнце.
С недавнего времени росто стала слушать голос Бухарова и любоваться на лошадок и мышку ))
Все-таки, почти дословное воспроизведение книги очень редко. А режиссеры - многие, не все - любят позволить себе некую интерпретацию...

Автор: Pasha 3 Dec 2006, 02:38

Цитата(Метель @ Sep 3 2006, 06:45 PM) *
Роман, я читаю рецензии Алекса Экслера =) Именно поэтому я категорически против экранизации литературных произведений =) Конечно, это всё сплошная коммерция, но не настолько же...


А я могу назвать как минимум две удавшиеся на все сто экранизации - Собачье сердце, Мастер и Маргарита. Но кто их делал? - Бортко. То то и оно.

Автор: Danmer 4 Dec 2006, 23:05

Цитата
Ребята, читаю, и настроение падает в полный минус... я так ждала!!! я так ждала этого фильма!!! и ради чего?? ради того, чтобы увидеть совсем другую версию развития событий и двух ангелов с дредами??? спаси нас господи от экранизации любимых книг!!


Успокойтесь, Дара.
Во-первых, это не фильм, а сериал.
В фильме симуранов нет.
А к тому времени, как снимут второй фильм (если снимут), то возможности нашего кинематографа шагнут очень далеко и всё будет запупеть! Ну, это я говорю в надежде на светлое будущее, как истинный патриот своей страны.
А во-вторых, сериал снимал другой режиссёр, над ним работала другая бригада, да и бюджет наверняка был меньше.
Я всё-таки настаиваю, что бы основной показатель качества все таки меряли с фильма.
Выше нос, робяты biggrin.gif

Автор: Atana 19 Dec 2006, 03:17

Все это конечно очень не радует, но самое обидное то, что Лебедев в одном из первых интервью утверждал что он горячий поклонник Семеновой, и несколько сотен раз перечитал все её книги. Так что появилась ма-а-аленькая надежда что здесь не будет как с Толкиеном, а тут нате вам....

ЛЮДИ где скачать клип На пороге неба.

Автор: Night Shine 19 Dec 2006, 15:05

Цитата
Расслабьтесь, это КИНО.

в цитатник.
а вообще у нас реакция будет такая же как и у всех.
Толкинисты были в шоке от Властелина.
Поттероманы, от Потника,
теперь наша очередь шокироваться и писать режисеру гневные посты.)

Автор: Danmer 21 Dec 2006, 16:43

Цитата
теперь наша очередь шокироваться и писать режисеру гневные посты.)

Благо живёт он под боком...
Ну, погодите вы!
Погодите, пока фильма не уыидите...
Может, можно стерпеть...
Толкинисты - это же толкинисты (логично сказал, не так ли???)
Мы же - публика интеллигентная, ограничимся и письмами...
Ну, за себя н еотвечаю, могу и треснуть чем-нибудь по башке тяжёлым...
Лебедев, кстати, ни разу и не скрывал, что сценарий будет измёнён...
А всё потому, что ДЕНЕГ МАЛО, народ!
Нужно это принять как должное.
У Джексона было куча бабла, а ему просто ахотелось так!
А у нас откуда оно???
ВОт и пишем в сценариях, что попало...

Автор: Varrah 21 Dec 2006, 17:32

Цитата(Danmer @ Dec 21 2006, 05:43 PM) *
Толкинисты - это же толкинисты (логично сказал, не так ли???)
Мы же - публика интеллигентная, ограничимся и письмами...
-=SKIPPED=-
У Джексона было куча бабла, а ему просто ахотелось так!

Попрошу на толкинистов и Джексона не наезжать.
После просмотра 7(!) ДВД повествующих о том, как Джексон и ко снимали фильм, я проникся огромным уважением к создателям, дневники же съемок повестуют об огромном сожалении режиссера и сценаристов по части того, что им пришлось переделать или удалить очень многие моменты - но на них давили продюссеры и инвесторы с криками о том, что пипл должен хавать, а не ждать когда же кино наконец кончится и т.п.

Что до толкинистов, то, между прочим, их письмами и чаяниями вопросы по выпуску в прокат второй и третьей части фильма, а так же по продаже официальных и расширенных версий, были решены, причем решены после нажима с американской стороны на русских издателей и прокатчиков.

Боюсь, что в случае с изначально русской студией, режиссером и т.д. и т.п. - письма благополучно уйдут в /dev/nul/ и последующие серии/сериалы останутся столь же далеки от текста и пр., как и первый фильм.

Автор: Соколица 27 Dec 2006, 12:55

[/quote]
ЛЮДИ где скачать клип На пороге неба.


Тут его можно просмотреть http://rutube.ru/tracks/930.html?cf=1[/url]

Автор: Азарика 27 Dec 2006, 13:12

Цитата(Danmer @ Dec 21 2006, 01:43 PM) *
Толкинисты - это же толкинисты (логично сказал, не так ли???)
Мы же - публика интеллигентная,

А толкиенисты нет?Ты что-то имеешь против них?Бу(

От фильма ничего не ждала с самого начала.И сейчас,чесн гря,кроме Домогарова-Людоеда ничего не жду..... rolleyes.gif ну нравится он мне)

Автор: Соколица 27 Dec 2006, 13:50

Азарика
А толкиенисты нет?Ты что-то имеешь против них?Бу(

Толкиенисты тоже разные бывают.
Есть те, которые шастают по городу в совершенно нелепых костюмах, махают палками и думают, что крутые.
А некоторые, вроде меня, просто по пять-шесть раз подряд прочитают "Властелин Колец" и тихо мирно прутся от книги.

Автор: Роман 27 Dec 2006, 13:56

Цитата(Varrah @ Dec 21 2006, 02:32 PM) *
Попрошу на толкинистов и Джексона не наезжать.
После просмотра 7(!) ДВД повествующих о том, как Джексон и ко снимали фильм, я проникся огромным уважением к создателям, дневники же съемок повестуют об огромном сожалении режиссера и сценаристов по части того, что им пришлось переделать или удалить очень многие моменты - но на них давили продюссеры и инвесторы с криками о том, что пипл должен хавать, а не ждать когда же кино наконец кончится и т.п.


Смотрел я режиссерские версии всех трех серий ВК и всем рекомендую! (жаль, материал о съемках не попался). Масса фрагментов, фрагметиков и фрагментишек, которые ОЧЕНЬ приблмжают фильм к первоисточнику, фактически делают его "один в один". Причем есть эпизоды (упоминание о прежней жизни и воспитании Арагорна в Раздоле, упоминание об истинном возрасте Арагорна и его службе еще отцу Теодена) которые почерпнуты из Приложений к ВК (!) А вручение даров Галадриэлью ВСЕМ Хранителям, а убийство Сарумана, а "вырастание" Мерри и Пиппина у энтовой купели, а знакомство в лечебнице Фарамира и Эовин,а марш переодетых Фродо и Сэма в колонне орков, а переговоры Арагорна и "голоса Саурона" у стен Мордора, а... Вот только Тома Бомбадила упустили. Да бесконечно можно перечислять то, что не вошло в прокатную версию картины. Это ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ любовная экранизация, к этому НАДО стремиться. Естественно, были несоответствия, которые диктовались своими причинами (для меня самое обидное - придурочный инфантильный Фродо и то, что Мерри и Пиппин не по великой дружбе отправились в поход, а чисто случайно. Ну зачем историю "о самой великой дружбе в Средиземье" так перечеркивать!!!), но ТЕМ НЕ МЕНЕЕ!!! А в визуальном плане это вообще шедевр! Не даром те, кто уже посмотрел "Волкодава" пишут, что некоторые эпизоды просто слизаны с ВК. А представьте, как бы вы лично снияли, скажем,нападение Змея Горыныча для русского фэнтези? Сразу скажут: "слизано с воздушной атаки назгулов", потому что в "ВК" в визуальном плане есть ВСЕ (кроме эротичных сцен, естессно!!!
ОТСЮДА резюме: пожелаем же Марии Васильевне стать НАСТОЛЬКО КУЛЬРОВОЙ писательницей, чтобы ни у кого рука не поднялась так корежить ее произведения. А я уверен, что экранизации еще последуют.

Автор: ЛЕЛЬКА 27 Dec 2006, 14:51

Конечно, последуют! Не дай бог Валькирию поставят и исковеркают!

Автор: Danmer 27 Dec 2006, 14:52

Так, я вас всех безумно понял.
но нельзя ли малясь поубавить оффтоп.
Мы тут ошибки фильма обсуждаем, а не режиссёрские версии Властелина Колец.
Я сказал своё мнение, проэцируя его на предмет обсуждения данной темы.
И ничего не имею против Толкинистов. Просто некоторые меня не так поняли.
Давайте не будем удалятся от темы.
Скажу теперь по делу..
Посмотрев на днях клип Алисы "На пороге неба" я немножко пошёл и напился с горя. ИК!
Там показывали кадры из фильма.
ЕНакачанные братки в роли ангелов, говорите??? Хе!
А как вам огромная каменная горгулья-птица, которая оживает из камня и начинает всех на Препоне валить взмахами крыла???
А???
Да ещё и нарисована эта ошибка скульптора из рук вон плохо.
Ну и что, спрашивается, это такое???

Автор: ЛЕЛЬКА 27 Dec 2006, 14:58

Я это видела.Птичка еще та.Называется чё к чему- печенье к чаю! С какой радости она там!? angry.gif

Автор: Danmer 27 Dec 2006, 15:02

Я так понял - это одна из реинкарнаций Мораны-смерти, её прислужница.
Лебедев специально всех врагов в книге объединил во служение богине смерти в фильме.
Нарисовал каждому знак на руке и свёл весь сюжет фильма с борьбой против Мораны.
И эта птичка - типа финальный босс...
Завтра посомтрим, прав я или нет.

Автор: ЛЕЛЬКА 27 Dec 2006, 15:06

Мда!Все переврали!Ведь смысл-то не совсем в борьбе с Мораной!

Автор: Роман 27 Dec 2006, 15:41

Цитата(Danmer @ Dec 27 2006, 11:52 AM) *
Так, я вас всех безумно понял.
но нельзя ли малясь поубавить оффтоп.
Мы тут ошибки фильма обсуждаем, а не режиссёрские версии Властелина Колец.


Да какие ошибки фильма?!!! Неужели непонятно, что это ДРУГОЕ произведение, следовательно список "ошибок" будет бесконечным! Да еще по первым фоткам в Интернете было понятно, что там ВСЕ не так, начиная с костюмов, причесок, цвета глаз, оружия, архитектуры и даже сюжетных заморочек (фотка вождихи харюков) Что, все это перетирать? Это все равно, что искать ошибки в "Кольце Нибелунгов" Вагнера, сравнивая с "Сагой о Вельсунгах" или в "Неуловимых мстителях" реж. Кеосаяна, сравнивая с "Красными дьяволятами" (не помню автора). Я-то просто попытался привести пример УДАЧНОЙ экранизации как некий ориентир, а вовсе не флудил. Примеры Бортко здесь не катят (хотя и действительно замечательные!), поскольку "Мастер и Маргарита" - СЕРИАЛ (вот если бы и "Волкодава" снимали как сериал!), а "Собачье сердце" - достаточно "камерное" произведение. А тут - такая сага!!!
Собственно, все. Сорри за флуд, давайте дальше искать ошибки, еще не посмотрев фильм:(

Автор: Роман 27 Dec 2006, 16:25

Да, вот еще принципиальная ошибка (на мой взгляд, естессно). Во всех официальных рецензиях жанр этого фильма определен как "славянское фэнтези". Кто-нибудь мне объяснит, что в этом фильме славянского, кроме трех с половиной имен?Обычаи, антураж, мир в конце концов? Это, извините "типа-Зена-королева-воинов-фэнтези"

Автор: Метель 27 Dec 2006, 23:23

Роман, мы ведь не спорим, что книги наывают славянским фэнтези, так что, на мой взгляд, вполне логично и фильм называть так же =)

Автор: Mayfair de Lionkur 28 Dec 2006, 01:17

гы))) а птичка срисована с совы Гарри Поттера =))))))) по крайней мере ну оооооочень похожа =))))
*извините за оффтоп, но птичка рулит =))))*

Автор: Томочка 28 Dec 2006, 01:21

Посмотрим, зачем птичка решила Неоднократно Убить Себя Ап Стену...

Автор: Роман 28 Dec 2006, 09:54

Цитата(Метель @ Dec 27 2006, 08:23 PM) *
Роман, мы ведь не спорим, что книги наывают славянским фэнтези, так что, на мой взгляд, вполне логично и фильм называть так же =)


Дабы тут не флудить, отвечу-ка я лучше в личку

Автор: Danmer 28 Dec 2006, 15:23

Птичка решила неоднократно биться об стену для того, чтобы головой разбудить Морану-смерть, которая спит за стеной...
Мол, соседи, у вас музыка громко, а мы спим!
РРРРРРРРРРР!!!!!!!!!!!!

Автор: ЛЕЛЬКА 28 Dec 2006, 15:32

Не переживай так! Ведь ясно было, что ошибок будет тьма!!

Автор: Томочка 28 Dec 2006, 16:22

ИМХО, тему можно закрывать, ибо весь фильм- одни ошибки.
Нет, неправильно говорю. Фильм абсолютно не иллюстрирует книгу. Это, как взять Гамлета и снять по нему психологическую мелодраму с элементами боевика в декорациях Гарлема и с рэпом. Хотя это будет Гамлет.

Автор: Danmer 28 Dec 2006, 16:23

Кста, в клипе Алисы она намного хуже, чем в фильме...
Там анимация по крайней мере приличная...
Органично вписывается!

Автор: SnowDog 31 Dec 2006, 17:43

Цитата(Томочка @ Dec 28 2006, 04:22 PM) *
ИМХО, тему можно закрывать, ибо весь фильм- одни ошибки.
Нет, неправильно говорю. Фильм абсолютно не иллюстрирует книгу. Это, как взять Гамлета и снять по нему психологическую мелодраму с элементами боевика в декорациях Гарлема и с рэпом. Хотя это будет Гамлет.
В общем абсолютно верно сказано. Как тема для поиска ошибок фильма в изложении книги, тема абсолютно неактуальна, поскольку весь фильм это одна большая ошибка и не имеет с книгой ничего общего.

Но можно находить ошибки во внутренней логике фильма, не оглядываясь на книгу. Благо этих ошибок там - вагон.

Например, один из самых громких ляпов: Убийца, слуга Мораны, пытается убить кнесинку метнув в неё ножи. А зачем??? Ведь без её крови Морану не выпустить?!? А что бы выпустить надо окропить её кровью Врата и циру. Циры у Жадобы нет и где она, он понятия не имеет. Хорошо, кнесинку убили, кремировали (закопали), нет её. И что? Весь суперплан по возвращению Мораны насмарку.

И весь фильм так, куски из книги которые никак не желают укладывать в приготовленную Лебедевым оправу.

Автор: Danmer 1 Jan 2007, 19:47

А ведь без оглядки всё.
Вот так придумал, значит так и есть и никак по другому.
Абсолютно не по книге быть не может.
Лебедев сам читал книгу и ему самому наверняка жалко, что не смог всё точно отобразить.
но отобразил как мог.
А говорить, что АБСОЛЮТНО ничего общего с книгой нет, нечего.
Это всё равно, что посомтреть русскую криминальную драму 1997 года с Сидихиным в главной роли под название "Волкодав" и сказать, что в нём нет ничего общего с книгой Марии Семёновой...
Удивительно, и почему это?

Автор: Анатолий_93 1 Jan 2007, 19:58

Цитата
И весь фильм так, куски из книги которые никак не желают укладывать в приготовленную Лебедевым оправу.

Это (тоисть мой ответ) относится кстати и к мнению что актёры типа "выскакивают на сцену, поскорее сказать свою реплику и со сцены" -
в фильме который идёт всего.. время я непомню кажись часа 2. Так вот с таким временем режиисёру нужно было впихнуть в фильм много всего, и то, и се, и другое..
потому и кажется, из-за быстро сменяющихся разных событий, и возникает ощущение такое.. а на самом деле нужно всё правльно понимать.
тут вообще придираться не к чему, ибо по другому невозможно и это независит от уровня кинематографа. В неудачном "времени для "Волкодава" обьвиняют Лебедева, мол, он не то время для "Волкодава" выбрал, сейчас, мол, кинематограф рассейский плохой, не того уровня... пожалуйста, ещё лет десять подождём выхода фильма
фуррр..

Автор: Danmer 1 Jan 2007, 20:05

Толя, это не тут.
Это во впечатлениях о фильме.
Это у тебя, конечно, ошибка. но не того плана.

Автор: Анатолий_93 1 Jan 2007, 20:28

Дан, дело в том что у меня не ошибка была а ответ, по крайней мере с цитатой из сообщения которое было по теме, так что я думаю мой пост в тему будет. Но в принципе, да, ты прав, подобного рода это туда..

Автор: Danmer 2 Jan 2007, 00:43

Так может, тему и закрыть вовсе?
Метель, твоё слово?

Жалко закрывать, фильм совсем недавно вышел =) Пусть еще висит )

Автор: Брайт 11 Jan 2007, 11:43

Закрыть? А ошиппки как-же? Вот эти, из фильма...


Каким волшебством в начале фильма умудряется летать игрушка, сплетенная из двух веников?

Где именно в фильме упоминается, что Волкодав был из рода Серого Пса?

Каким же экспириенсом должен обладать кузнец для создания оружия, смертельного для самой Мораны Смерти? Почему ему вообще ни кто не помогает?

Крик юнного Волкодава "Мама, беги!" беременной матери, которая находится на последнем месяце и которую кулём волокут по земле, не давая ни одного шанса подняться - это звук на пару минут от видео опоздал, да? Или это такое издевательство над беззащитной матерью?

Где спасенная из крепости девушка прятала ключ, если на ней был только холщёвый мешок?

Кому Волкодав задавал вопрос "Ты узнаешь этот меч?" Кто этот старикашка, и чем он заслужил адресацию вопроса исключительно к нему?

Зачем дважды пытаться убить человека, кровь которого нужна для открытия казематов Мораны Смерти?

Где шлялся кнез до момента провожания дочери в чужую страну на ПМЗ (Постоянное Место Замужества).

Служанка, вкрикнувшая "Здесь тепло!" при выезде из города - она что, страдает старческим склерозом или даунизмом?

Почему харюки не утопили роженицу за одно с повитухой и "испорченным" младенцем? И почему они так плохо атаковали Волкодава, даже ни разу из луков не выстрелили?

Зачем возвращать в Галирад ключ от казематов уже уничтоженой Мораны Смерти? Тучи в обмен на ключ - это такой призовой бонус? Тогда почему ключ, принесенный Мышом, развеял тучи, а ключ, принесенный в город попутчиками Волкодава - нет?

Автор: Томочка 11 Jan 2007, 12:16

Цитата(Брайт @ Jan 11 2007, 11:43 AM) *
Каким волшебством в начале фильма умудряется летать игрушка, сплетенная из двух веников?

Ну что вас так всех цепляет отсутствие аэродинамики у игрушки? Может, она- всего лишь символ- полёт мечты, так сказать, счастливое детство, последнее хорошее воспоминание. А вы летает-не летает...
Цитата(Брайт @ Jan 11 2007, 11:43 AM) *
Где именно в фильме упоминается, что Волкодав был из рода Серого Пса?

А лекарка разве не назвала его Серым Псом? Правда, ближе к финалу, когда это мало кого интересовало.
Цитата(Брайт @ Jan 11 2007, 11:43 AM) *
Каким же экспириенсом должен обладать кузнец для создания оружия, смертельного для самой Мораны Смерти? Почему ему вообще ни кто не помогает?

Я, так вообще не догадывалась, что это Специальный меч, пока где-то в конце кто-то не обьявил этого мимоходом. Я в кузнице больше подковы видела. Ржавые и кривые. На гвоздиках над головами.
Цитата(Брайт @ Jan 11 2007, 11:43 AM) *
Где спасенная из крепости девушка прятала ключ, если на ней был только холщёвый мешок?

Не знаешь ты девушек!.. У них столько секретных мест!.. cool.gif
Цитата(Брайт @ Jan 11 2007, 11:43 AM) *
Зачем дважды пытаться убить человека, кровь которого нужна для открытия казематов Мораны Смерти?

Из вредности. И из принципа. На самом деле, ТАКУЮ кнесинку я сама с удовольствием придушила бы.
Цитата(Брайт @ Jan 11 2007, 11:43 AM) *
Где шлялся кнез до момента провожания дочери в чужую страну на ПМЗ (Постоянное Место Замужества).

Он не шлялся. Он встречался с Винитаром, очевидно. Уж не знаю, как он уговорил того взять в жёны девку с таким мрачным заколдованным приданым (Галирад с его тучами). Шантажировал, наверное.
Цитата(Брайт @ Jan 11 2007, 11:43 AM) *
Служанка, вкрикнувшая "Здесь тепло!" при выезде из города - она что, страдает старческим склерозом или даунизмом?

Нет, ты не понял! У них же там сильно холодно и сыро, вот они и сидят с закрытыми форточками по домам, а забор высокий, и что там за ним- не видно.
А вообще, конечно же, служанка убила.
Цитата(Брайт @ Jan 11 2007, 11:43 AM) *
Почему харюки не утопили роженицу за одно с повитухой и "испорченным" младенцем? И почему они так плохо атаковали Волкодава, даже ни разу из луков не выстрелили?

Тут вообще всё туманно... На мой взгляд, использованный в этой сцене младенец был весьма и весьма здоров и упитан, и никак не мог сниматься в роли "испорченного". Роженицу не утопили?.. Так в книге она тоже в сторонке стояла.
А у них были луки? Рыбу видела. Луки- не отложились в памяти.
Цитата(Брайт @ Jan 11 2007, 11:43 AM) *
Зачем возвращать в Галирад ключ от казематов уже уничтоженой Мораны Смерти? Тучи в обмен на ключ - это такой призовой бонус? Тогда почему ключ, принесенный Мышом, развеял тучи, а ключ, принесенный в город попутчиками Волкодава - нет?

Ключи должны висеть на своём гвоздике в прихожей! "Гвоздик" для этого ключа- храм в Галираде. Там такая специальная дырка была в стене, "портрет каменной птички". Когда эта гоп-компания притащила ту доску в первый раз, они же не сунули её на законное место, потому и погода не исправилась. Да, и ещё для приклеивающего эффекта надо было помазать её кровью кнесинки. Если бы они знали об этом, то, наверное, Волкодав не воспрепятствовал первому покушению на кнесинку, а наоборот, подправил бы ножи убийцы, чтоб не промахнулся.

Прости, Брайт, что не поздоровалась с тобой сразу. Оч-чень приятно видеть новичка! Оставайся, если нравится!

Автор: Пэвс 11 Jan 2007, 13:04

Цитата
Не знаешь ты девушек!.. У них столько секретных мест!..

Только одно, и не так уж много туда можно положить smile.gif

Автор: Томочка 11 Jan 2007, 13:06

Значит, ты тоже не знаешь девушек!

Автор: Пэвс 11 Jan 2007, 13:07

Я бы так не сказал. Во-первых, анатомию знаю, а во-вторых, на личном опыте убедился.

Автор: Томочка 11 Jan 2007, 13:12

И, тем не менее, доску она вынесла незаметно. Во время прыжка на Волкодава, с разбегу сверху вниз, руки у неё были свободны.

Автор: Настасья 12 Jan 2007, 02:22

Ниче вы не понимаете - у нее - как на тех скалах - тоже така специяльная ниша-гвоздик где-ндь.

Цитата
"Гвоздик" для этого ключа- храм в Галираде. Там такая специальная дырка была в стене, "портрет каменной птички"

Автор: Брайт 12 Jan 2007, 05:14

Цитата
А у них были луки? Рыбу видела. Луки- не отложились в памяти.

Были, были.

Цитата
Прости, Брайт, что не поздоровалась с тобой сразу. Оч-чень приятно видеть новичка! Оставайся, если нравится!

Я и не сержусь. biggrin.gif
Уж так принято в Интернете, общаться без знакомств, приветствий...
А еще мне очень приятно попасть на сайт единомышленников, любящих книги Марии Семёновой!

сообщение отредактировано по просьбе автора. Томочка.

Автор: Danmer 18 Jan 2007, 16:53

Цитата
Кому Волкодав задавал вопрос "Ты узнаешь этот меч?" Кто этот старикашка, и чем он заслужил адресацию вопроса исключительно к нему?


Этот старикашка - не много, ни мало - Варох. Книжку то вспомни.

Цитата
Зачем возвращать в Галирад ключ от казематов уже уничтоженой Мораны Смерти? Тучи в обмен на ключ - это такой призовой бонус? Тогда почему ключ, принесенный Мышом, развеял тучи, а ключ, принесенный в город попутчиками Волкодава - нет?


Когда Ниилит и Тилорн принесли ключ в город, Морана всё ещё была жива (ну, заточена, ожидая своего часа), а когда мышь принёс его в конце, морана была повержена... Что ж тут непонятного...

Цитата
Каким же экспириенсом должен обладать кузнец для создания оружия, смертельного для самой Мораны Смерти? Почему ему вообще ни кто не помогает?


А это что вам, ролевая игра, где чтобы сковать меч должен быть навык Крафт Итем лвл 4 и куча ресов и рецепт на меч s-грейда?
По-моему, тут и так понятно, что Солнечный Пламень был скован Межамиром не специально для борьбы с МОраной, этой силой его наделил уже позже. И скорее всего, Межамир ковал этот меч не без помощи Богов.

И вообще, у нас эта тема плавно превратилась в "ошибки фильма", а изначально она была "ошибками в экранизации книги"...
По существу что скажете???

Автор: Брайт 22 Jan 2007, 10:06

Цитата(Danmer @ Jan 18 2007, 10:53 PM) *
Этот старикашка - не много, ни мало - Варох. Книжку то вспомни.

Сколько я не напрягал мозги, сколько ни мучал свою память - никаких книжек про персонажа Варох в фильме не вспомнил. Да и не было там книжек! Danmer, о чем вы говорите?!

Цитата(Danmer @ Jan 18 2007, 10:53 PM) *
И вообще, у нас эта тема плавно превратилась в "ошибки фильма", а изначально она была "ошибками в экранизации книги"...
По существу что скажете???

По существу скажу, что этот фильм - одна ОГРОМНАЯ ЭКРАНИ тьфу, ОШИБКА!!! Экранизацией тут даже близко не пахнет...

Автор: Danmer 22 Jan 2007, 10:11

Цитата
Сколько я не напрягал мозги, сколько ни мучал свою память - никаких книжек про персонажа Варох в фильме не вспомнил. Да и не было там книжек! Danmer, о чем вы говорите?!


Эээ, молодой человек... Вы книжку "Волкодав" читали вообще?
Тогда все вопросы отпадают...

Автор: Томочка 22 Jan 2007, 11:02

Цитата(Danmer @ Jan 18 2007, 04:53 PM) *
И вообще, у нас эта тема плавно превратилась в "ошибки фильма", а изначально она была "ошибками в экранизации книги"...


Ну, допустим без укора, что не все присутствующие читали книгу. Тогда что нам мешает расширить обхват темы и рассматривать её, как ещё и разбор логических ошибок в самом фильме?

Автор: Danmer 22 Jan 2007, 11:48

Поддерживаю, ибо ничего не остаётся...
Выслушаем мнение тех, кто смотрел фильм, а не экранизацию)))

Автор: Laish 28 Jan 2007, 23:42

Цитата
Тогда что нам мешает расширить обхват темы и рассматривать её, как ещё и разбор логических ошибок в самом фильме?

цепляюсь за эту фразу и задаю вопрос:
помните тех вояк, которых в фильме Волклдав разбрасывает по обе стороны дороги? и наемника Хономера? Мне показалось сквозь слезы от смеха или это и правду они были у Жадобы жертвоприношении?

Автор: Брайт 29 Jan 2007, 04:19

Цитата(Danmer @ Jan 22 2007, 04:11 PM) *
Эээ, молодой человек... Вы книжку "Волкодав" читали вообще?
Тогда все вопросы отпадают...

huh.gif
Уважаемый, зачем-же вы так? Назвали меня "молодым человеком", хотя ни кто вам такого права не давал. Книгой постоянно мне в харю тычете аргументируете свои слова, при этом НИГДЕ в фильме не написано "Перед просмотром фильма Вы обязаны прочитать книгу!". Про отпавшие вопросы ничего не скажу, ну отвалились - так отвалились.

P.S. Книгу я читал. Первую её часть, "Волкодава", считаю любимой своей книгой. Буквально, любимейшей самой из всех прочитанных в своей жизни книг. Вот только "Волкодав. Истовик-камень" не читал, не осилил, не вытерпел.

Автор: Danmer 29 Jan 2007, 10:25

Прошу прощения ежели что не так. Просто ваши слова ввели меня в лёгкое недоумение. Книжкой я вам никуда не тыкал и не собирался.
а лишь осторожно поинтересовался.
В ответе на ваш вопрос я упомянул мастера Вароха из книги "Волкодав". Вы меня просто не так поняли.

Автор: Oberwolf 16 Feb 2007, 03:26

Он в фильме если и был оборотнем (в чем лично я сильно сомневаюсь) то недолго..
ОН НЕ ПИЛ!

Автор: Oberwolf 16 Feb 2007, 14:55

Цитата(Danmer @ Jan 18 2007, 04:53 PM) *
Когда Ниилит и Тилорн принесли ключ в город, Морана всё ещё была жива (ну, заточена, ожидая своего часа), а когда мышь принёс его в конце, морана была повержена...


По сюжету, Кнесинка хотела вернуть доску чтобы развеить тучи, оживлять, а затем убивать Морану она не собиралась.. Это раз..
Если Морана была к этому подвязана тогда почему после ее смерти облачность автоматом не рассеялась сама собой? Зачем для рассеивания было тащить доску? Каким образом ключ от ворот вообще вляиял на погоду? Это же не амулет, не камень из Индианы Джонса (никак не мог вспомнить с чем ассоциация теперь вспомнил, точно! "И.Д. и Храм Судьбы"), а просто ключ к воротам.. Так что явный косяк..

Автор: Danmer 18 Feb 2007, 12:06

Цитата
По сюжету, Кнесинка хотела вернуть доску чтобы развеить тучи, оживлять, а затем убивать Морану она не собиралась.. Это раз..


Конечно, не собиралась. Это я так понятно. Я разве что говорю?

Цитата
Если Морана была к этому подвязана тогда почему после ее смерти облачность автоматом не рассеялась сама собой? Зачем для рассеивания было тащить доску?


Доска была до этого вставлена в специальный слот в Храме. И только там она защищала город.
А как только доску украли, Морана сразу смогла из заточения сотворить какую то пакость, т.к. Галирад остался без защиты. Что тут непонятного?
А влияние на погоду - просто сюжетный ход. Или вы предпочитаете дождь из крови? Или армагеддон?

Цитата
Это же не амулет, не камень из Индианы Джонса, а просто ключ к воротам.. Так что явный косяк..


С чего это вы взяли, что это косяк? И кто вам сказал, что это "ПРОСТО КЛЮЧ К ВОРОТАМ?" Это ключ к вратам, охраняющим Тёмную Богиню, а это значит, что это уже не простая деревяшка.
Пока ключ находился в своём слоте в Храме, всё было нормально.
Потом ключ украли, храм ослаб, и не сумел выдержать натиска тёмных сил Морнаы, рвущихся из заключения.
И погода тут не причём.
Ну и что, что это не амулет... А с чего вы взяли, что такие чудеса могут творить только амулеты и камни из Индианы Джонса?
Никакого косяка я здесь не вижу..

Автор: Oberwolf 19 Feb 2007, 12:18

Цитата(Danmer @ Feb 18 2007, 12:06 PM) *
Доска была до этого вставлена в специальный слот в Храме. И только там она защищала город.
А как только доску украли, Морана сразу смогла из заточения сотворить какую то пакость, т.к. Галирад остался без защиты. Что тут непонятного?

Морана из заточения-ок, когда ее убили каково быо происхождение природного явления wacko.gif ?

Автор: Danmer 19 Feb 2007, 22:43

Ну мало ли...
Табличка каким то макаром защищала Галирад от тёмных чар Мораны и её жрецов.
Значит, когда её спионерили, то тем самым, какие то тёмные наговоры сумели напустить...
Тут вариантов масса.
А когда её убили - тут типо остаточный эффект!

Автор: Oberwolf 20 Feb 2007, 11:03

Цитата(Danmer @ Feb 19 2007, 10:43 PM) *
А когда её убили - тут типо остаточный эффект!


rolleyes.gif рецидив?

В Индиане Джонсе кстати они вернулись с камнями когда забили всех а в деревне уже чистота и порядрок все счастливы и довольны.. Считаю правдоподобнее..

Автор: Danmer 21 Feb 2007, 21:16

Да что вы всё про Индиану Джонса вспоминаете!
И там, и там неправдоподобно.
Но если Индиана Джонс - это приключенческая фантастика, а Волкодав - фэнтези, то последнему это более простительно, на мой взгляд!

Автор: Oberwolf 25 Feb 2007, 14:57

Цитата(Danmer @ Feb 21 2007, 09:16 PM) *
Да что вы всё про Индиану Джонса вспоминаете!
И там, и там неправдоподобно.
Но если Индиана Джонс - это приключенческая фантастика, а Волкодав - фэнтези, то последнему это более простительно, на мой взгляд!

Да я думаю это не важно о вкусах не спорят rolleyes.gif
Это мое мнение, что не правдоподобно в Волкодаве, Индиана мне больше нравился..

Автор: Danmer 2 Mar 2007, 20:49

Может быть, для вас, как для давно смотревшего Индиану этот фильм привычнее и потому там кажется всё правдоподобнее...
Типо, оригинал...
Это в ту же степь, что и многочисленные сравнения со Звёздными Воинами и проч.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)