Группа: Жители
Сообщений: 41
Регистрация: 12-October 2009
Из: Россия
Пользователь №: 10527
Девушки, зачем же так жестоко! Ведь вы читали книгу и сравниваете ее с фильмом. В данном случае это делать нельзя. Фильм рассчитан на массу, а многие не читали книгу, да и вообще не знают, такой писательницы как М. В. Семенова. Например, моему другу фильм понравился, книгу он не читал. Задачей режиссера было показать только одну линию, естественно он упускал много событий, не относящихся к идеи его фильма. Не надо забывать, что жанр фильма "Фэнтэзи". Вообще лучше сказать, что фильм снят не по книге "Волкодав", а по мотивам книги. Это была всего лишь первая экранизация "Волкодава", может кто-то поставит и лучше. Я оцениваю фильм не субъективно, а объективно, беспристрастно.
Группа: Жители
Сообщений: 20
Регистрация: 15-January 2010
Из: Владимир
Пользователь №: 10701
У меня многие друзья, знакомые - книг про Волкодава не читали, но фильм им крайне не понравился. И после фильма они далеко не лестного представления о книгах. Приходится им прояснять ситуацию, разубеждать, советовать почитать книги. Хуже фильма российское кино еще не снимало.
Это бывает часто, когда после книги фильм не нравится, всё время сравниваешь его с книгой, и находишь несоответствия, и уже это одно в фильме раздражает! Мне фильм этот тоже не понравился, хотя если судить отстранённо, спецэффекты там есть, мне лично понравились виды природы, лес и всё такое. И кнесинка, хоть и не похожа на описанную в книге, но сама актриса симпатичная. А остальное, согласна полностью, могли бы фильм сделать гор-р-раздо лучше! А так изуродовали произведение, имхо.
--------------------
В конце концов для чего Я прибыл, мой друг, сюда? В безделье слоняюсь здесь, И некому мне помочь.
Группа: Жители
Сообщений: 119
Регистрация: 15-December 2009
Из: г. Клин
Пользователь №: 10656
Цитата
Это бывает часто, когда после книги фильм не нравится, всё время сравниваешь его с книгой
Этот фильм просто не сравним с книгой. Там даже сравнивать нечего,кроме имен, половину которых просто выбросили,а вместе с ними и много героев,без которых жизнь Волкодава не такая интересная.
Цитата
Ему понравились спецэффекты, игра актеров (Бухарова, Петренко, Кулагина), схватки, единоборства.
Если кому-то интересно моё мнение,то спецэффекты не понравились.Единственное понравившееся-это игра Бухарова и то как выглядит Мыш( ну просто лапочка ).
Группа: Жители
Сообщений: 98
Регистрация: 19-September 2010
Пользователь №: 10887
Фильм просто ужас!!!! Посмотрела „молодого волкодава”. Из книги там взяты только имена героев. А в фильме „волкодав” полностью все изменено. Мои одноклассники, посмотрев фильм, обозвали все творчество МС бредом (книг они не читали). . Прибить бы сценаристов !
Группа: Жители
Сообщений: 458
Регистрация: 24-January 2007
Из: Центрального Средиземья
Пользователь №: 1646
Может, лучше режиссеру руки поотрывать? хотя пусть живет, я из-за его "шедевра" на этот форум попала. Читала его интервью в год выхода фильма, так он там сказал, что Семенова, прочитав сценарий, поехала его бить, а потом передумала, дескать, убедил он ее мало-помалу, что все изменения сюжетных линий ну очень необходимы. А все-таки жаль...
--------------------
Конечно, принципы иметь полезно, но злоупотреблять ими не стоит. - Марсель Валме
Что может быть страшнее добродетели? Только чума, да и то не всегда. - Рокэ Алва
Как хорошо быть женщиной. Женщина не обязана быть умной, более того, в присутствии уродов умная женщина просто обязана быть дурой... - Матильда Ракан
Ей много чего не доводилось и уже не доведётся, но это не повод ныть и злиться на весь белый свет. - Луиза Арамона
Группа: Жители
Сообщений: 458
Регистрация: 24-January 2007
Из: Центрального Средиземья
Пользователь №: 1646
Цитата(Юрко @ 27 Jan 2010, 12:50)
Девушки, зачем же так жестоко! Ведь вы читали книгу и сравниваете ее с фильмом. В данном случае это делать нельзя. Фильм рассчитан на массу, а многие не читали книгу, да и вообще не знают, такой писательницы как М. В. Семенова. Например, моему другу фильм понравился, книгу он не читал. Задачей режиссера было показать только одну линию, естественно он упускал много событий, не относящихся к идеи его фильма. Не надо забывать, что жанр фильма "Фэнтэзи". Вообще лучше сказать, что фильм снят не по книге "Волкодав", а по мотивам книги. Это была всего лишь первая экранизация "Волкодава", может кто-то поставит и лучше. Я оцениваю фильм не субъективно, а объективно, беспристрастно.
Юрко, моим многочисленным знакомым, которые книги не читали, фильм тоже не понравился, все в одну дуду дудели - нудятина, чуть не уснули на самом "интересном" месте. И определение все дружно дали: не кино, а ... слово, которое с "кино", в общем-то, рифмуется и на букву "г" начинается (подписываюсь обеими руками). А сравнивать, по-моему, можно и должно. Жанр книги - тоже фэнтези. И тем не менее, книга и фильм получились - те самые две вещи несовместных, как те гений и злодейство. А вообще, мы, кажется, спорим о вкусах - вещь невозможная и бесполезная. Но я остаюсь при своем мнении.
--------------------
Конечно, принципы иметь полезно, но злоупотреблять ими не стоит. - Марсель Валме
Что может быть страшнее добродетели? Только чума, да и то не всегда. - Рокэ Алва
Как хорошо быть женщиной. Женщина не обязана быть умной, более того, в присутствии уродов умная женщина просто обязана быть дурой... - Матильда Ракан
Ей много чего не доводилось и уже не доведётся, но это не повод ныть и злиться на весь белый свет. - Луиза Арамона
Понимаю автора, наверное, руки так и чесались побить лицо режиссёру или сценаристу. Вообще мне непонятно, что в фильмах меняют сюжет книги, например, концовку, причём становится иной раз гораздо хуже! Зачем? Чтобы оригинальнее было? Или короче?Так сделайте так, чтобы народ не плевался!
--------------------
В конце концов для чего Я прибыл, мой друг, сюда? В безделье слоняюсь здесь, И некому мне помочь.
Группа: Жители
Сообщений: 458
Регистрация: 24-January 2007
Из: Центрального Средиземья
Пользователь №: 1646
Создается впечатление, что создатели фильмов мнят себя умнее автора - и в большинстве случаев фатально ошибаются. А платим за эти ошибки (в прямом и переносном смысле) мы, зрители. Ну охота тебе самовыразиться - пожалуйста, найди оригинальный сценарий, или сам придумай. Ну на фига браться за известные художественные произведения, которые знают и любят многие, если не собираешься следовать замыслу автора? Чтобы дать подзаработать рекламным агентствам? Да я теперь ни к одному творению г-на Лебедева щипцами не прикоснусь! Хоть и снял он прекрасную "Звезду"!
--------------------
Конечно, принципы иметь полезно, но злоупотреблять ими не стоит. - Марсель Валме
Что может быть страшнее добродетели? Только чума, да и то не всегда. - Рокэ Алва
Как хорошо быть женщиной. Женщина не обязана быть умной, более того, в присутствии уродов умная женщина просто обязана быть дурой... - Матильда Ракан
Ей много чего не доводилось и уже не доведётся, но это не повод ныть и злиться на весь белый свет. - Луиза Арамона
Всем здравствовать прочитав такое интервью, я думаю, можно эту тему закрывать http://www.regnum.ru/news/872077.html От себя добавлю, почитав предыдущие сообщения и мнения, пришла к выводу, что всех возмутило не просто несоответствие сюжета, но тот факт, что характер Волкодава не совсем правильно раскрыт. Для меня Волкодав всегда раскрывался через своих спутников, через Мыша и я весь фильм ждала сцену с той маленькой девочкой, которая подарила ему бусину, к которой он шел и стремился!....
--------------------
Удача улыбается смелым, а потом долго смеется над ними...[color="#8B0000"][/color][font="Comic Sans MS"][/font]
Да. И таких режиссёров много... (Вспомнить хотя бы недавнюю экранизацию Золотого телёнка. Против исполнителя главной роли ничего не имею, но в целом нудь ужасная, ИМХО)
--------------------
В конце концов для чего Я прибыл, мой друг, сюда? В безделье слоняюсь здесь, И некому мне помочь.