Версия для печати темы

Автор: Метель 27 Jun 2006, 20:30

Отрицательных героев в "Кудеярах" не так и много, но они есть =) На мой взгляд, самый гадский гад - Опарышев, его уже ничто не исправит. А вы что скажете, остальные два человека, которые тоже прочитали эти просто потрясающие книги? =))

Автор: hellinstan 28 Jun 2006, 00:42

Ну, есть ещё гадский Хомяков... )

Автор: Святозар 28 Jun 2006, 11:29

Я то же больше склоняюсь к Хомякову. Хотя можно его понять. У него было трудное детство рядом с полубезумным дедом чекистом в маленькой комунне. Без комьпьютера, интэрнэта, и мобильного телефона. =))))))) Я бы вообще свихнулся.

Автор: Метель 28 Jun 2006, 12:36

Вот они и высказались, остальные два человека =)) Ну как, спорить будем? =)

Мне Опарышев бочему противнеЕ кажется - он нашей и так загибающейся науке удавку на шее затянуть пытался, а Хомяков, ну что Хомяков, бандюга бандюгой =))

Автор: Святозар 28 Jun 2006, 13:39

А хомяков ещё и в политике сидит. Дались нам такие депутаты. С этим то же проблема.

Автор: Lorelea 28 Jun 2006, 14:25

Опарышев самый гад, а настоящий акунин - Фон Трауберг.

Автор: Метель 28 Jun 2006, 15:04

Lorelea, опа!.. =)) Так нас четверо =))

А что ты хотела этим сказать?

Автор: Lorelea 29 Jun 2006, 11:07

Метель, конечно я читала Кудеяра, я ж на форум из-за него попала. Хотела спросить, правда ли эту книгу написала Семенова, т.к. мне не понравилась. И ты мне даже на это возражала ;)

Акунин с японского переводится, как злодей (только в возвышенном смысле). Это человек, который живет по своим принципам и не изменяющий им, даже если эти принципы идут вразрез с устоями и законами общества. Такой Царь злодеев.

Автор: Метель 29 Jun 2006, 11:46

Тогда конечно, Фон Трауберг настоящий акунин =) Мне он очень нравится, кстати, и как-то я не могу считать его злодеем...

Автор: Lorelea 29 Jun 2006, 12:36

Ну просто в ситуации, описанной в Кудеяре этот человек действовал в интересах "наших". Но не известно, как бы все повернулось при других обстоятельствах...

Автор: Метель 29 Jun 2006, 17:49

Это конечно да... Но всё же он вызывает симпатию ) Не знаю почему =) Просто нравится и всё. Быть может потому, что он из себя и не строит ничего сверхъестественного, все знают, что он из себя представляет.

Автор: Pasha 13 Nov 2006, 09:38

Не знаю как вам, а мне больше всех не по душе пришёлся Кадлец. И так то был не лучший кадр, а уж когда Родину продал.. Ког уж я не люблю - так это предателей, да ещё в такой циничной форме.

Автор: Lilac 13 Nov 2006, 19:29

Pasha, доброго Вам дня.

Как говорил Мстивой: "Кто предал женщину, тот когда-нибудь предаст и вождя".
Это просто к тому, что Зло постепенно захватывает душу.
Выбор полностью поддерживаю, хотя должна сказать, что про этого персонажа я совсем запамятовала. :unsure:
Не напомните вкратце? ;)

Автор: ЛЕЛЬКА 11 Dec 2006, 15:01

Кадлец по-моему был каким-то начальником, ассоциация со словом подлец. Я вообще думаю, что Опарышев настоящая Гнида! Но большее отвращение все-таки Хомяков. Вот урод! Но таких , как он -много.Конечно же, нельзя не вспомнить о подземном народце с глазами кошки.Твари еще те!!!

Автор: Really 10 Jan 2007, 11:20

Во всём виновато НКВД (+все его другие названия)
Нечего было ссылать-расстреливать учёных, вообще б ситуации не возникло- и спиральку изучили, и время постигли б...

Автор: Метель 10 Jan 2007, 13:01

Мне кажется, что они как раз самые нормальные из всех вредителей )) Они не по своей воле гадами были, имхо.

Автор: Lecovik 31 Jan 2007, 10:15

Кошкоглазые вабще-то это система охраны об этом еще Фон Трауберг говорит. А по мне главный гад Хомяков, не переношу подобных людей. Опарышев и Кадлец это проходные персонажи им очень мало времени в книге уделенно, да и возмездие их настигает. А вот с Хомяковым не все так гладко. Проапсть то он пропал, только ведь может и вернутся. Его бы ум да энергию, да в мирных целях цены бы такому человеку не было.

Автор: Лия 25 May 2008, 18:15

Хомяков - хапуга еще тот, да еще и с огромными амбициями. Все хапать, хапать, хапать...
И Кадлец - гадский тип, причем от администрации. Ненавижу таких.