Сидела на работе отупелая, и вдруг присмотрелась к обложке."Истовик-камень", изд-е 2000г., иллюстратор Антон Ломаев. Стало не по себе... Сверху вниз: 1) ЛЕТЯЩАЯ ощерившаяся летучая мышь с ПОРВАННЫМ крылом. 2) Весьма бодрый, упитанный, бритый мужик с широко и возмущённо открытыми глазьями. 3) Для раба из подземелья неплохо так прикинут (пара прорех на рукаве и дыра на коленке- не в счёт). Вот не видно- небось, и обувка справная. 4) Явно разорванные цепи и кандалы на кистях. Это всё явно не соответствует...
Тома, обидеть творца, это как два пальца. Не забудь что "Волкодав" художественное произведдние, но кроме этого комерческий проект, то есть товар, а товар принимают по упаковке. Ну изобразил бы художник пособие по анатомие на обложке, кому такую страсть захотелось бы водрузить на фасад книжной полки?
--------------------
Ты можешь проснуться И оставить печаль для других. Ты можешь поверить в то, что Здесь больше зрячих людей, чем слепых. Ты можешь перечеркнуть сценарий И выключить телеэфир. Ведь проще простого изменить этот мир. (С) Пилот
Томочка вот ты сама и ответила на свой вопрос!!! Книга товар, а вот то что внутри , это ценность
--------------------
Ты можешь проснуться И оставить печаль для других. Ты можешь поверить в то, что Здесь больше зрячих людей, чем слепых. Ты можешь перечеркнуть сценарий И выключить телеэфир. Ведь проще простого изменить этот мир. (С) Пилот
А могут же быть такие люди, которые поведутся на обложку, а когда прочитают - увидят, что там не то... Нехорошо будет... Я имею в виду, для книги... Обложка, конечно, дело красивое... Но преувеличивать тоже не след... Хотя... не больно они и преувеличели... Так, чуток только...
Группа: Жители
Сообщений: 496
Регистрация: 22-June 2006
Из: Москва
Пользователь №: 107
Ну, по крайней мере, есть узнаваемость героя и хорошее исполнение. А немного фантазии иллюстрацию имхо не особо-то портит. Во всяком случае, я уверена, что Мария Семёнова эту иллюстрацию видела до выхода книги в продажу. А раз книга всё же вышла, значит обложка одобрена автором.
Я вот лично, смотрел когда на обложку (до и после прочтения книги), мне не казалось, что она не подходит... Единственное нарекание к обложкам: На обложке первой книги, просто "Волкодав", изображён седой бородатый старикан с топором в руке, до ужаса похожий на актёра Шона Коннери. На обложке второй книги "Право на поединок" предстаёт бравый моложавый вояка с мечом в руке, с рыжими волосами!
То ли обложки перепутали местами, то ли за два года в Беловодье Волкодав помолодел и избавился от седины в волосах...
Группа: Жители
Сообщений: 46
Регистрация: 6-September 2006
Из: город-герой Москва
Пользователь №: 287
Приветствую уважаемые форумчане!
Не могу не согласиться с критикой возмущенных граждан. Тенденция рисовать "а бы что" на обложки - пугает. Ладно еще иллюстрации всякой чепуховины (ромАны-по-"три рубля"), - можно простить, но книги М.Семеновой, можно было проиллюстрировать и получше. Беда в том, что иллюстрируют книги, как правило люди довольно далекие от темы, - в нашем случае произведения Семновой. Есть заказ навять что нить в духе "конан-варвара", вот и ваяют. Если первая обложка первого-же Волкодава была очень даже ничего, то продолжение - "Право на поединок", ИМХО ужасна. Вообще берут сомнения - читал-ли автор сие произведение. Сам рисунок, кстати, меня соврешенно не зарадовал, - позы у бойцов какие-то ненатуральные, такое ощущение, что это вообще сфотошопленные два разных изображения. Или смещенные (не уместились в первоначальном ракурсе - вот их и подвинули). Потому как бойцы смотрят куда то в стороны, но никак не друг на друга. Хотя само лицо, Волкодава, вышло удачным (если сравнивать с первой обложкой). Я конечно понимаю, что у издательства свои иллюстраторы, но ИМХО - объявите фанатский тендор на лучшее изображение, и вы будете приятно удивлены качеством работ. Художники, среди почитателей таланта М.С. - имеются наверняка. Вспомните хотя-бы народный конкурс на плакат к недавним"Героям меча и магии". С почтением
--------------------
Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся! ("Левша")
Вообще, по идее, от книги к книге (начиная от приквела, потом первая, вторая и т.д. до Самоцветных Гор) Волкодав должен был как-то менятся... в сторону старения, что ли... А на первой книге он уже седой старик, на второй он рыжий моложавый чувак... Дальше снова какой-то конан начинается... Короче, видимо зарисовались люди...
Danmer ты вообще-то прав! Ну насчет обложки фальшивой! Так уж вышло, что у нас встречают по одежке, а провожают...ну сами знаете! Хотя сама по себе знаю, что нарисовать что ли бо и оч хорошо это сложновато! Но не нравится лживость изображения не соответствующего действительности! Да, красочно, красиво, памятник илюстраторам! Но...Вот я например, покупаю книгу! Смотрю - обложка симпатишная, и описание вроде ничё! Покупаю! Читаю дома, на работе, в инсте, в транспорте! Ивените, ну такое гэээээ! :( Константин прав на все сто! Обложка - лицо! Нет красивой мордашки и усё! Считай книга не оправдает себя! Так что есть и плюсы и минусы! Плюсы - тираж раскупят, минусы - мы вот сидим и возмущаемся по поводу "не радись красивой, а радись счастоивой!" ;)
--------------------
Не ешь то, что тебе нравится, чтобы не поправиться. Не пей и не кури, чтобы не испортить цвет лица. Прежде чем т****я, хорошенько подумай: а не забеременеешь ли ты? И все это для того, чтобы около тебя оказался некий тип, которого ты всю жизнь будешь кормить тем, что ему нравится. При этом он будет курить и напиваться, но выглядеть весьма привлекательно для других женщин. А кроме того, он всю жизнь будет т******я с кем хочет, когда хочет и как хочет, и никогда не забеременеет!
А есть ведь такие люди, которые даже после прочтения ничего не понимают, и заметить какое-то несоответствие в обложках им не под силу... Ведутся на картинку, скупают всё махом, прочитывают и даже не понимают, что прочитали, но основным стержнем, на который они наматывают своё представление о книге, является для них обложка - картинка такая, значит, и Волкодав такой... Значит, всё, что про него написано другого - его недостатки, не имеющие большого значения... Вот за это обидно...
Группа: Жители
Сообщений: 46
Регистрация: 6-September 2006
Из: город-герой Москва
Пользователь №: 287
В первую очередь, книга это товар, который издательству, и соответсвенно магазину, необходимо сбыть. Т.е. товар должен иметь привлекательную обложку, - привлекательность-же обложки (оформление) зависит от взглядов менеджера/редактора/лучшего друга редактора и пр. Если они считатют, что книга о воине-варваре, значит на обложке должен быть воин-варвар. Неважно какой. Главное чтоб смотрелось. Все остальное, завист от желания художника-иллюстратора - проникнится-ли он темой, прочитае-ли книгу целиком, или это его стотысячный заказ, и он рисует такие обложки в день, - пачками. Главное, что художник никому ничего не должен, если его видение совпадет с мнением редактора, - обложка пойдет в печать.Ну иногда еще обложку предлагают оценить автору. Также, книги часто идут в дополнительный тираж (спустя год или три, или десять), или издаются в других издательствах. Именно поэтому, даже у одной и той же книги, обложки могут быть разными. Потому что их рисуют, уже разные художники.
Хорошо нарисованно, или нет, зависит от таланта художника.
--------------------
Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся! ("Левша")
В первую очередь, книга это товар, который издательству, и соответсвенно магазину, необходимо сбыть. Т.е. товар должен иметь привлекательную обложку
Но ведь это не честно по отношению к добросовестным читателям... Если каждый будет рисовать на коробке одно, а в коробку класть другое, то это что же получится... Я не отрицаю, конечно, обложки эффектные (однако, свои недостатки в них всё же имеются), но немного, имхо, нелогичные и не связанные с кнгой...
Группа: Жители
Сообщений: 46
Регистрация: 6-September 2006
Из: город-герой Москва
Пользователь №: 287
Цитата
Но ведь это не честно по отношению к добросовестным читателям...
Так-то оно, конечно так, но... Добросовестных читателей единицы, по сравнению с теми, кто книгу "прочитал и положил на полку". И такие люди, даже не задумываются над тем, что же соответствует содержанию, а что нет.
Цитата
Если каждый будет рисовать на коробке одно, а в коробку класть другое, то это что же получится...
В игровой индустрии, есть такой трюк, - часто на коробку с игрой рисуют какую нибудь полуобнаженную девицу с мечом/драконом/автомобилем. Игрового смысла эти картинки никакого не несут, зато замечано, что такие игры покупаются гораздо лучше прочих.
Цитата
Я не отрицаю, конечно, обложки эффектные (однако, свои недостатки в них всё же имеются), но немного, имхо, нелогичные и не связанные с кнгой...
Не знаю кто рисует для издательства выпускающего "Волкодав", но мне эти иллюстрации тоже, прямо скажем "не фонтан". Замечательным иллюстратором, как пример, могу назвать Владимира Бондоря - сайт и галерея http://vladio.com.ua/gallery/ Он известен серией иллюстрация для книг Перумова.
З.Ы. Видел единожды, подарочное издание "Волкодава". Огромный фолиант, выполненный в старинном стиле, с серий замечательных иллюстраций (т.е. картинки на страницах, - чего в обычных книгах ессно нет). Стоил правда, порядка 1000 р.
--------------------
Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся! ("Левша")
Дык... """Ааааа *досадливо махнул рукой* Не обращайте внимание, иногда так заносит, что бываю настолько наивным, прям свет прёт из всех мест... сорьте за оффтоп""""
Оно, конечно, верно, что коммерция - двигатель торговли... И всё такое... Я, конечно, понимаю, что сам бы так же размалевал рекламу свою так же и даже краше, и что все так сейчас делают... И всё таки что-то меня склоняет на другую сторону... Волкодав - это святое...
Группа: Жители
Сообщений: 61
Регистрация: 12-November 2006
Из: Питер
Пользователь №: 652
А классическая обложка Валькирии? Тоже правдоподобия мало. Что-то моя сомневается, что Зимушка стала бы воевать, нацепив на себя такое количество украшений... Но, с другой стороны, от обложек фэнтезийной литературы вроде как и не принято ждать сильного правдоподобия. Хотя бы потому, что для авторов обложек рисовать их - работа, за которую они получают денежки, и пресловутые художники далеко не всегда читали произведение, к которому определяют "корочку". Равно как, кстати, и те товарищи, которые пишут аннотации к книгам, некоторые ляпы в которых тоже достойны отдельного топика...
--------------------
Отовсюду есть мораль - надо только уметь ее извлекать. Льюис Кэрролл
Что-то моя сомневается, что Зимушка стала бы воевать, нацепив на себя такое количество украшений...
Вполне может быть, потому что урашения для славян -- это не просто, чтобы красиво было, они несли определенный сакральный смысл и оч часто были оберегами.
Цитата
пресловутые художники далеко не всегда читали произведение, к которому определяют "корочку"