О вине надсмотрщика Волка Опции

[Marillion]

У меня вопрос к Марии Семеновой, с точки зрения психологии.
Читал Ваши книги "Волкодав" и "Волкодав: право на поединок".
К сожалению, не читал "Исток-камень", но просмотрел оба фильма "Волкодав" и сериал "Молодой Волкодав".
Вот я тут задумался, а в чем, собственно, вина Волка. Я для себя проиграл ситуацию, которую видел исключительно по сериалу "Молодой Волкодав", когда хозяин рудников отдает распоряжение - Волкодава на семнадцатый уровень, а Волка - ко мне. А что было бы, если бы хозяин рудников распорядился бы наоборот - Волка на семнадцатый уровень, а Волкодава - ко мне? Стал бы ли Волкодав в итоге надсмотрщиком, и стал бы Волк тогда обиженной жертвой, требующей Права?
Волк ведь изначально был вполне хорошим человеком, хорошим другом, просто ему не повезло - ему выбрали участь по воспитанию из него подлеца, или выбери её, или умри, а Волкодаву сразу выбрали роль великомученика. Волк ведь такая же жертва, а настоящий виновник - хозяин рудников, который распорядился именно так разделить друзей.
В чем был замысел автора, и каким ей изначально видится Волк? В чем он изначально виноват?

[Lena-волчица]

Волк,по моему мнению, очень жестокий человек! Иначе он просто не стал бы надсмотрщиком. На сколько должен быть жесток человек, чтобы со спокойной душой он мог избивать покалеченных непосильной работой людей? Но он не только бил, отбирал еду(как по началу), он с удивительной легкостью убивал. Здесь это лишь персонаж, а ведь такие люди существуют и живут рядом с нами.