|
|
|
Театр или кино? |
|
|
Гость_Метель_*
|
20 Feb 2007, 16:22
|
Пришлый
|
Какой вид искусства более перспективен, что вам ближе и понятнее, что интереснее? В начале 20-ого века, когда братья Люмьер совсем недавно изобрели свою чудо-машину, ведущим театральным актерам многих стран было категорически запрещено сниматься в кино, да и сегодня многие говорят, что театр -- это искусство, а кино -- способ заботать. Как считаете вы?
|
|
|
|
Гость_Метель_*
|
20 Feb 2007, 16:47
|
Пришлый
|
Цитата я не воспринимаю Театр как вид искусства О.о Это как?.. И почему?
|
|
|
|
|
20 Feb 2007, 17:30
|
МедведЬ
Группа: Жители
Сообщений: 1794
Регистрация: 17-April 2006
Из: Москва-Полтава.
Пользователь №: 50
|
отдаю голос за театр, Вообще в моём понимание театр и кино (большое кино) это как поэзия и песенное текстосложение, Театр, это поэзия, здесь не нада ни музыкального ни хореографического сопровождения. Самодостаточный жанр, В переводе на русский, самый выдающийся спецэфект, это голос актёра, и это силище. Кино, искуство высокое но по рангу малёк ниже будет, так как нуждается в постоянном развиние и доработке. к примеру, Ревезор и до сего дня можно смотреть в классическом исполнение, а вот фильмов о Титанике уже как минимум три, если ещё и Британик сюба вкинуть, и каждый новый, более кровавый, интригующий, красочнее, но... всё же малёк недосказанее. Возможно я в чём то не прав. Но. Голосую за театр. (не мюзикл)
--------------------
Ты можешь проснуться И оставить печаль для других. Ты можешь поверить в то, что Здесь больше зрячих людей, чем слепых. Ты можешь перечеркнуть сценарий И выключить телеэфир. Ведь проще простого изменить этот мир. (С) Пилот
|
|
|
|
|
21 Feb 2007, 00:03
|
Рыжий дьявол
Группа: Жители
Сообщений: 1877
Регистрация: 26-May 2006
Пользователь №: 77
|
НЕ ГОЛОСУЮ!!! Просто потому, что я никогда не смогу выбрать. Цитата здесь не нада ни музыкального ни хореографического сопровождения Не согласна. Любое движение актра просчитанно как партия танцора. И я еще ни одного представления не видела без музыкального сопровождения. Вот честно - ни одного!!! Цитата Кино, искуство высокое но по рангу малёк ниже будет, так как нуждается в постоянном развиние и доработке. Даже и боевики и экшны, и эпопеи и высокохудожественное кино (арт-хаус) и т.д... Вот честно - это просто потрясающе, когда то, чего не поставить на сцене (Да уж, ВК как-то не уляжется даже и на стадионе), можно выложить в полной мере на экране. И театр, и кино требует высококвалифицированный штат и гениальных режиссеров - вот это несомненно. Но я бы не сравнивала то, что происходит буквально в 10 метрах от тебя и ты можешь чуть ли не ощутить эмоции актеров и столько же потрясающее ощущение окунуться в то, чего нет. Но существует.
--------------------
Если не можешь избежать искушения - отдайся ему!
|
|
|
|
Гость_Метель_*
|
4 Mar 2007, 13:56
|
Пришлый
|
Денна, ты счиаешь, что в кино настоящей работы актера нет?
|
|
|
|
|
17 May 2007, 18:50
|
Новосёл
Группа: Жители
Сообщений: 29
Регистрация: 11-May 2007
Из: Россия, Челябинск.
Пользователь №: 2102
|
Везде есть свои плюсы и минусы. Тетар люблю за то, что там гораздо, на порядок выше уровень эмоциональности, ни одно кино не может передать тех чувств, что излучают актёры. Зато кино может показать какие-то моменты так, как в реальности сделать не получится. По-новому взглянуть на мир и дать задуматься. Насчёт заработка - и на том, и на другом можно делать деньги, хотя кино зрелищнее и массовее, поэтому там крутятся на порядок более крупные деньги. А вообще, это всё равно, что выбирать между фотографией и живописью.
--------------------
Ищу...
Величайшая глупость на свете - обманывать самого себя. Страх убивает вкус жизни.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
Наши партнёры:
| |