Версия для печати темы

Автор: Ловец_сказок 1 Apr 2006, 00:22

Обнаружил в себе странную неприязнь к художке написаной женщинами, госпожа Семёнова первая у кого смог прочитать 100 страниц, и опять без претензий не обошлось (об этом в теме: Валькирия"). Эт я один такой или как?

Автор: Hund 1 Apr 2006, 09:34

А мне вообще все равно! И стой и другой сторны всякого хватает.

Автор: Метель 1 Apr 2006, 12:53

На мой взгляд, если за что-то берутся мужчины, то они это что-то делают с большей отдачей, да и вообще, сильный пол талатливее, это общепризнанный факт ;) Правда, среди женщин случаются исключения, подтверждающие правило )) Вот Семёнова и относится к исключениям

Автор: Бесенка 1 Apr 2006, 13:30

А мне вообще все равно! И стой и другой сторны всякого хватает.
на сто процентов с тобой согласна Hund авторы есть всякие...... и мужчины и женщины мне без разницы
если книга хорошая.....

и у тебя Метель есть с чем согласится. но мне кажется что дело не в том что мужчины талантливее, нет, просто они привыкли быть первыми, у меня подруга пишет замечательные сказки для детей, их читает своим детям вся наша гопкомпания, но печататься она просто боится, как мы ее неуговариваем...


а я вот например Перумова терпеть немогу.... так что мне теперь всех авторов-мужчин из списка литературы вычеркнуть? просто помоему Вы черезчур придираетесь ув. Ловец_сказок.

Автор: Ловец_сказок 1 Apr 2006, 13:43

Бесенка

В каком месте-то я придираюсь? И к кому (чему)?

А кого можете ув. госпожа Бесенка? Меня вот Ник Олегович вполне устраивает.

Автор: Метель 1 Apr 2006, 14:21

Ловец_сказок, хочу открыть тебе страшную тайну (только чур, никому, потому что эта информация передаётся подпольно): все люди разные! Прикинь... А есть тайна ещё страшнее: увлечения и присрастия у людей тоже разные! Но это совсем уже контабанда...

Автор: Ловец_сказок 1 Apr 2006, 14:31

Метель
Дыксь альтернатива сдесь я, а вы меня пресуете.
Я не говорил Что Н.О. альфа и омега. А Бесенку спросил без всякой подковыры кого ещё она читает в целях просвещения.

Автор: Бесенка 1 Apr 2006, 14:37

Придираетесь?
К женщинам авторам. Хотя может быть вы ко всем придираетесь? кроме Перумова?
а Ника Олеговича я многое читала.... но как то не привлекло. вот и не покупаю его книг, даже у друзей не беру если читать нечего....

А люблю я многое Лазарчука Андрея, Семенову, Улановых, Васильева. Олди, Серебрякова, Робин Хобб, Толкина, Раткевич, Ле Гуин..... список может быть длинным.
Так что извините если что

Автор: Ловец_сказок 1 Apr 2006, 14:38

Уважаемая (во как не просто ув.) Метель большая просьба не считать отмороженым идиотом. Про людей и про разное в курсе.

Автор: Ловец_сказок 1 Apr 2006, 14:50

Бесенка. Если и придираюсь то к Перумову в первую очередь.
Ха вот я один такой "негодяй", а сколько оживления сразу.
И, Бесенка, к жечинам я не придираюсь, придираться это когда можешь точно сказать что тебе не нравится. Я же просто не могу тетинек спокойно читать и не знаю почему. Вот представте: 50 страниц за 4 дня - это ж ужас, а в среднем книжку прочитываю за неделю.

Автор: Бесенка 1 Apr 2006, 15:13

Ха вот я один такой "негодяй", а сколько оживления сразу.
гм, а вы себе не льстите?

ладно, проехали......

я вообще то хорошую книгу за ночь прочитываю/проглатываю, а потом перечитываю вдумчиво и со вкусом

Автор: Ястреб 1 Apr 2006, 15:32

Не имеет никакого значения мужчина автор или же женщина! Все в равной степени талантливы! Я например не смотрю кто автор мужчина или женщина! Главное умение автора так или иначе изложить свои мысли на бумаге!

Бесенка,

это похвально! Браво! Я так не могу! Когда читаю интересную книгу стараюсь хоть как то растянуть удовольствие! ;)

P.S. Зря вы так ополчились на Ловца_сказок! Человек высказал то что думал, а вы его так! :mellow:

Автор: Ана 1 Apr 2006, 16:29

Я голосовала за 3 вариант.
Уважаемый Ловец_сказок! А не могли бы вы перечислить книги, написанные женщинами, и которые вы с такими муками читали? Мне просто интересно.

Автор: Мэриэл 1 Apr 2006, 16:45

Мне абсолютно всё-равно кто написал произведение - мужчина или женщина. Само собой, авторы-мужчины отличаются от авторов-женщин, но... это меня нисколько не смущает. Так что голосую за третий вариант!

Автор: Hund 1 Apr 2006, 17:23

Да, тут просто баталии по этому поводу! Как горячо...уффф..обжогся. Тему вы выбрали самую агрессивную-это почти национальзм, феминизм....короче я думаю тема из запретных (только мое мнение)

Да нет, пока обсуждение вполне в рамках Правил Да и сама тема... автор же не оскорбляет женщин, а просто высказывается, что ему не нравятся их книги. Он имеет право так думать и сообщать свое мнение другим.

Как в моем ответе, так писать можешь...а на личку не хочешь! А про тему, так это мое мнение, а не мнение админа-это я указал в скобках!

Автор: Бесенка 1 Apr 2006, 17:58

Да ниразу, никаких баталий!
Ну пошумели чуть! Зато воздух разогрели у меня за окном ж потеплело! хоть загорай!

Автор: Ястреб 1 Apr 2006, 22:23

Да это наши тёплые отношения воздух греют

Автор: Riena 4 Apr 2006, 16:33

А я вот тоже согласна с вариантом, что не имеет значение кто книгу пишет. На фамилию автора смотрю уже перед тем как книгу купить-сначала выбираю обложку, а потом читаю аннотацию...

Автор: Елена 4 Apr 2006, 18:57

Мне все равно, кто писал книгу: мужчина или женщина, - главное, чтобы книга была хорошая! Как "Волкодав"
К вопросу

Есть такая теория в психологии, что мужчины подсознательно "завидуют" возможности женщин рожать. Поэтому именно мужчины так часто творят историю, культуру. Это их "рождение", их творчество. Вроде компенсации

Автор: draga 7 Apr 2006, 18:26

наверное, предпочту все-таки male
и ведь действительно, что больше все-таки хороших писателей, чем хороших писательниц

ОФФ: мне вот тоже интересно:

вот вразумительного ответа никак не было мною услышано на такой вопросик

Автор: Ловец_сказок 7 Apr 2006, 19:37

Ув. draga, такого рода вопрос явно предназначен для того чтобы загнать меня в угол. Я не помню фамилий лишь по тому, что брал книги с полки наугад и читал по 30-40 страниц ( книг было штук 5 ). Если бы я ничего женского не читал с какого бы интересу стал тему поднимать? Чтобы на тетинек поругаться?
Будь я злостным женоненавистником, давно бы уже в notepad'е накатал список женской литературы (взятый с ближайшей интернет-библиотеки) и предъявлял бы направо и налево, дескать "вот они нерадивые женщины написавшие так, что лично мне читать не интерестно."

Автор: draga 7 Apr 2006, 20:27

помнился совсем другой ответ

Автор: Ана 8 Apr 2006, 15:25

Ловец_сказок

Да нет, я не хотела вас в угол загонять, мне было просто чисто интересно. Книги с полки наугад??? А они хоть какого жанра (каких жанров) были, эти книги, написанные женщинами? И не воспринимайте этот вопрос, как попытку загнать вас в угол.

Автор: Ловец_сказок 15 Apr 2006, 15:43

Помоему три были фантазийного направления (две из них вроде зарубежные писательницы). Одна типа исторического романа, помоему (о событиях 11-го что ли века)...

Автор: Lilac 16 Apr 2006, 14:25

На мой взгляд, самое главное, чтобы книга была интересна, близка по тематике, и, конечно, писатель разбирался в том, про что пишет. Как Мария Семенова, например. :P А уж написана книга мужчиной или женщиной - это вопрос второстепенный. ;)

Автор: Metelica77 18 Apr 2006, 17:41

полностью солидарен с 'Lilac'. Мальчи, девочка... какя разница. Открыл книгу спрва на 7 странице прочёл, после на 38 прочёл, посл на 97 прочёл, чуствуешь как цепляет бегом к кассе ;)
А то будет как у меня при покупке Княжича, если кому интересно автора представлю завтра. Одёргнули меня консультанты книжного магазина Москва только на второй четверти книг. Мижу я значит на полу между стелажами как окозалось уже около часа, размеры у меня прилисные и потому люди без крайней нужды не трогают, так и случилось.
Ну встал залился краской, стыдно аж жуть и побрёл в направление касс. Вот такая история. Прошу заметить автора пе помню, а название книги и сюжет, да вы меня ночью поднимите, хоть времечка прошло почти 6 месяцев. Любо.

Автор: Мэриэл 18 Apr 2006, 18:51

Открыл книгу спрва на 7 странице прочёл, после на 38 прочёл, посл на 97 прочёл, чуствуешь как цепляет бегом к кассе А я вот наоборот не люблю читать книгу, забегая вперёд, а в конец не смотрю никогда, даже если стою в книжном магазине

Автор: Metelica77 19 Apr 2006, 16:24

Так ведь я то же в конец не смотрю, чесно-чесно, просто анатациям не очень верю. Разочек накололся, книга кажеться называлась, "ДревнеРусская игра" (в название книги могу ошебиться.)

Автор: Бесенка 20 Apr 2006, 10:07

Ха!!! Какая знакомая история...... прада я уже купленную книгу когда то читала (я на рынке книги покупаю) зачиталась и навернула ТРИ круга, на родном трамвае третьего маршрута (а это не шутки.... он через весь город практически идет). Меня просили оплатить проезд, я, на автомате, давала гривну, мне давали здачу, и так шесть раз пока контролер меня не выставил, предварительно правда довезя до нужной мне остановки

Автор: Заар 20 Apr 2006, 15:55

Выбираю книжки не по половой принадлежности автора, а по советам, личному опыту, принадлежности к циклам итыды.
Семенова, Ле Гуин, Элизабет Мун .. та же Светлана Мартынчик ака Макс Фрай - прекрасные авторы.

Автор: Мэриэл 20 Apr 2006, 18:47

Да я поняла тебя, Metelica77! да вот это бзик мой маленький: я ВООБЩЕ не смотрю дальше первой страницы ;)

Автор: Мышонок 21 Apr 2006, 21:00

честно говоря, мне все равно какого автора книгу я читаю, лишь бы нравилось....я считаю, что не стоит зацикливаться на тех или иных (том или ином) авторах, ведь у каждого из даже самых лучших бывают не самые лучшие произведения...

Автор: Ратибор 5 May 2006, 13:06

Отчасти согласен. Но, Мышонок, ведь если автор пишет хорошо (а тем более, если он- классик своео жанра), то даже некоторые дыры в сюжете, несоответствия замазываются красками повествования, раскрытостю характеров...
Например, книги Марии Семёновой стоит почитать по возможности все, даже, если какая-то вам не понравилась. Книга "Кудеяр" покзалась мне нудноватой, но решил дочитать до конца, ознакомления ради.

Автор: Metelica77 6 May 2006, 09:52

Ну ты человечище, я последние листы добивал через немогу, Просто ради уважения к соавтору, здаётся мне что от Самой Семёновой там начало и краткие вставки, к примеру описание природы, всё остальное тяЖЕСТЬ непомерная.
Мы по этому поводу сошлись с Метелью в рать. Но потом замирили, не гоже кулаками размахивать на форуме.

Автор: Метель 6 May 2006, 11:32

Приглашаю в тему про Кудеяра обсудить =))

Мне здаётся иначе =)) Тебя тоже приглашаю =))

Автор: Ловец_сказок 7 May 2006, 13:19

Блин, развели тут .

Автор: Бесенка 23 May 2006, 14:02

Народ темка заглохла???? Что делать будем??? Вот почитала я две книги... совместное авторство мужчина и женщина.... и пришла к выводу, что сменой пола талант не заменишь, уж очень здоровски ребята написали... Вах просто

Автор: Lorelea 25 May 2006, 10:55

У авторов мужчин и женщин свои особенности.. Вот у мужчин, например, в каждой новой книге у гл.героя новая любовница!!! Со всеми подробностями... У женщин меньше пикантностей, но больше пространных рассуждений :lol: Главное, чтобы книга была хорошая!!! Идея, исполнение... И тогда можно закрывать глаза на ненужное.

Автор: Метель 25 May 2006, 13:39

Вот уж неправда страшная... Бывают РАЗНЫЕ мужчины и РАЗНЫЕ женщины. И те и другие пишут то, что им больше нравится и так, как им больше хочется. Про пикантности и любовниц... Нет, не от пола это зависит, от чего-то другого...

Автор: Бесенка 26 May 2006, 13:19

Да, в Мире Фантастики, вычитала в статье одной, что главные герои женщины бывают нескольких типов - такая себе АМАЗОНКА - с помощью которой автор доказывает, что женщины круче, и мужики это слабый пол, и женщина СПУТНИЦА - которая призвана оттенять достоинства главного героя... (Если что не так написала читающие МФ поправте... а то у меня этот номер запропал куда-то... кажется прошлый год мартовский номер).
Я с этим не всегда согласна... а вы?
Или может отдельную темку забалабенить???

Автор: Angell 17 Jun 2006, 01:03

ИМХО, нет среди авторов мужчин и женщин. Есть автор, творец, создатель мира, демиург. А уж как создал... Бывают разные авторы, от пола не зависит. Многие ли любители Макс Фрай сказали свое веское "фи", когда узнали, что это она?

Про любовниц и пикантные подробности. Вы Н. Первухину читали когда-нибудь? ;-) Кабы не шла речь от первого лица женского рода...

Различные типы женщин-героинь вывел еще Лотман. По его мнению, есть три типа женских образов: 1) ангельский - образ нежно любящей женщины, жизнь и чувства которой разбиты, героиня наделена тонкостью натуры, идеальным чувством, нежностью. 2) «Демонический характер» - в литературе ассоциировался с героическим образом «беззаконной кометы», смело разрушающей все условности созданного мужчиной мира. 3) женщина-героиня – типический литературно-бытовой образ эпохи. Характерная его черта – включенность в ситуацию противопоставления героизма женщины и духовной слабости мужчины (впервые в литературе отражается Радищевым А.Н. в «Песни исторической»; потом – Орлеанская дева Жуковского, поэзия Лермонтова и др.). На моей защите на основе Зимки-Валькирии был выведен четвертый тип - тип "межгендерной героини" (на основе определения ее поведение угадайте сами).

Автор: Анатолий_93 19 Jul 2006, 10:02

[quote name='Ястреб' date='Apr 1 2006, 04:32 PM' post='664']
Не имеет никакого значения мужчина автор или же женщина! Все в равной степени талантливы! Я например не смотрю кто автор мужчина или женщина! Главное умение автора так или иначе изложить свои мысли на бумаге!
Согласен с Ястребом ( правда смотрю - кто автор "М иль Ж") смотрю - просто потому что я не слепой.
А уже по поводу того что я вижу - это на моё решение не влияет (Семёнову-то я взял, и не жалею!)

Автор: Звенислава 19 Jul 2006, 14:07

Знаете, как говорят: лишь бы человек был хороший. Вот так и здесь. Хорошую книгу я куплю, прочитаю, и поставлю на полку. Возможно, буду еще и перечитывать. И что мне за дело, кто именно (мужчина или женщина) ее написал.

Автор: Томочка 17 Aug 2006, 20:05

Я не стала участвовать в этом абсурдном голосовании. Из принципа. Есть пласт мужчин-писателей, произведения которых мне нравятся. и не меньший конгломерат женщин-писательниц,творчество которых достойно всяческого уважения.
Чем Джейн Остен хуже Тургенева?
Чем Акунин лучше Дашковой?

Автор: Маграт 29 Sep 2006, 04:11

терпеть ненавижу западных женщин с их феминистскими наклонностями, все мужики- козлы, все женщины просто дар божий, а если и есть положительный герой мужчина, то он слезливый недочеловек)))

Автор: Шакра 28 Nov 2006, 20:46

Уважаемые!
КНИГУ пишет АВТОР, а не мужчина или женщина.

Автор: Берсерк 28 Nov 2006, 21:18

На сто процентов согласен с Шакра (прости, не знаю как правильно: "с Шакрой", с "Шакрай", "с Шакром", "с Шакрам"... просто по твоему нику и не догадаешся к какому полу ты пренадлежишь. Вроде к мужскому раз в Гриднице пишешь... не обижайся =) обидеть не пытался.)!!! Не важно кто автор (всмысле мужчина или женщина)! Главное чтоб был талантлив(а).

Автор: Шакра 28 Nov 2006, 21:23

Берсерк, в данном случае полюбас получается "с Шакрой". ;) Ну да ничего)

Автор: Эврита 28 Nov 2006, 21:58

Мне почему-то кажется, что на этом форуме не сильно много найдется тех, кто вообще не воспринимает женскую прозу

Автор: Настёна из рода Вороны 16 Jan 2007, 15:26

А мне всё равно, кто написал книгу, важно - о чём!!! Вот в чём весь смысл. Иногда и у утвердившихся писателей не выходит толк в книгах.

Автор: Really 4 Feb 2007, 19:17

Тут просто есть и такой момент- книга нравится, написана хорошо-талантливо, но вот высказываемое там относительно пола...Например, если автор- мужчина устраивает гон на женшин, я непроизвольно перекривлюсь, но читать дальше продолжу, хоть мне и будет неприятно. Но уже задумаюсь, стоит ли у него ещё что читать (кхм, я обычно решаю, что всё же стоит, но не все ж такие, потому что книга не должна портить настроение).Если ж наоборот женщина начинает нелицеприятно проезжаться по мужчинам, то я слегка фыркну, но сомнений насчёт уместности и правдивости "гона" у меня не возникнет, лишь вопрос о том, насколько "вменяем" автор, т.к золотая середина свидетельствует и о зрелой жизненной позиции..с которой обячно связана степень интересности и талантливости произведения...Вот..Но только в этом контексте.
Так что всё равно разница есть. Пусть и не в том чувстве, с которым я смотрю на обложку книги, но.....

Автор: Росич 13 Jun 2007, 21:25

Разницы между женской и мужской прозой не вижу... Однако, в личной библиотеке почти 90 процентов--мужские имена... Ничего не хочу сказать по поводу авторов-женщин, просто статистика

Автор: Пэвс 14 Jun 2007, 08:42

Не вижу смысла хаять одних и возносить других, различая только по половому признаку. Вспомните хотя бы Урсулу ле Гуин или нашу Ольгу Громыко (пока не читал). Ну а уж про МС я вообще молчу. Так что проголосовал за "Абсолютно все равно кто написал (вплоть до фамилии автора)".

Главное, чтобы произведение было не графоманским, а хоть капельку наполнено смыслом.

Автор: Kerielle 22 Jun 2007, 17:46

Пэвс, ППКС
я вопче не понимаю, как это авторов делить?
Главное , чтобы интересно было, а делить...вот это женщина пишет - читаю, а это мужчина - на фиг надо?...глупо
Знаю, что переливаю из пустого в порожнее, но всё же...

Автор: Delphin 24 Jun 2007, 00:29

у женщин всё уси-пуси)) как буд то не книга а ребёнок, написано часто фиг предирёшся, всё аккуратно, давольно быстро надоедает. У мужиков -иначе, они что ли полным пофигизмом страдают)) на одном дыхании прочитаешь, кажеться офигенное произведение. потом перечитываешь и стока косяков видишь, гораздо интересней.

Автор: Ксана 23 Oct 2007, 14:27

1) Увлеклась чтением темы. Проголосовала за "и те и другие в равной степени". Сообразила, что не прочитала толком вопрос, за который голосовала. Спор-то пошел чуть в другую сторону: "Кто вам больше нравится?" или "Кто лучше?" Так что проголосовала я получается по теме спора, за "кто лучше".
2) Еще подумала. Если в книжном одинаково заинтересуют две книги, а денег есть только на одну, выберу автору-женщину. Вот если совсем призадуматься, то получается, что женщин мне "читать легче и доставляет больше удовольствия" (еще раз повторю - при прочих равных касательно литературно-талантливого уровня). Женщины замечают (и пишут об этом), что в мире есть отношения. Что бывают семьи, дети, любовь. Мужчины как правило об этих мелочах не помнят в принципе. А эти вещи-то есть! и занимают немалую часть повседневной жизни. Поэтому мне при прочих равных интереснее читать женщину.
3) А спор, тянущийся на теме, напомнил мне несколько реплик наших (форумских) мужчин в обсуждении "Валькирии". Раза два или три у мужчин промелькнуло, что, мол, книга хорошая, но что она все про "того, кого она все ждет и ждет". Похоже, мужчин тема любви раздражает. Секс - нормально, а любовь чем-то им неприятна. Еще бы понять чем... Может собраться и открыть отдельную тему? Эх, это ж придется все, что мы наваяли о "Валькирии" перечитывать

Автор: Ako 4 Apr 2008, 16:36

Мне всё равно, кто книгу написал - мужчина или женщина, лишь бы книга была хорошей. Доводилось читать всякое, поэтому полагаю, что талант от пола не зависит.

Автор: Candle 8 May 2008, 19:37

Я совершенно согласна с Ако, талант - он или есть, или его нет совсем. А писать хочется, эмоции переполняют. Так может писать и мужчина, и женщина. Ну уж если глубоко копаться в стилистике и проч., может и есть разница между мужской прозой и женской. И все равно - если книга захватывает, внимания не обращаешь кто написал. ;)

Автор: Арва 25 Oct 2010, 11:39

Мне абсолютно всё равно кто пишет. Мужчина и ли женщина, главное - чтоб интересно было...