| |
|
  |
 Список ошибок, Danmer, ждём сам список =) |
|
|
|
|
 27 Dec 2006, 13:50
|
Почётный житель
Группа: Жители
Сообщений: 396
Регистрация: 27-December 2006
Из: Древнейших Времён
Пользователь №: 1242
|
Азарика
А толкиенисты нет?Ты что-то имеешь против них?Бу(
Толкиенисты тоже разные бывают.
Есть те, которые шастают по городу в совершенно нелепых костюмах, махают палками и думают, что крутые.
А некоторые, вроде меня, просто по пять-шесть раз подряд прочитают "Властелин Колец" и тихо мирно прутся от книги.
Сообщение отредактировал Соколица - 27 Dec 2006, 13:52
--------------------
Колодки, и цепи, и кнут палача
Вовек не погасят надежды луча.
Тонка, беззащитна над книгой свеча
Ещё обернётся сверканьем меча...
|
|
|
|
|
|
|
|
27 Dec 2006, 13:56
|
Обживающийся
Группа: Жители
Сообщений: 61
Регистрация: 5-August 2006
Пользователь №: 149
|
Цитата(Varrah @ Dec 21 2006, 02:32 PM)  Попрошу на толкинистов и Джексона не наезжать.
После просмотра 7(!) ДВД повествующих о том, как Джексон и ко снимали фильм, я проникся огромным уважением к создателям, дневники же съемок повестуют об огромном сожалении режиссера и сценаристов по части того, что им пришлось переделать или удалить очень многие моменты - но на них давили продюссеры и инвесторы с криками о том, что пипл должен хавать, а не ждать когда же кино наконец кончится и т.п. Смотрел я режиссерские версии всех трех серий ВК и всем рекомендую! (жаль, материал о съемках не попался). Масса фрагментов, фрагметиков и фрагментишек, которые ОЧЕНЬ приблмжают фильм к первоисточнику, фактически делают его "один в один". Причем есть эпизоды (упоминание о прежней жизни и воспитании Арагорна в Раздоле, упоминание об истинном возрасте Арагорна и его службе еще отцу Теодена) которые почерпнуты из Приложений к ВК (!) А вручение даров Галадриэлью ВСЕМ Хранителям, а убийство Сарумана, а "вырастание" Мерри и Пиппина у энтовой купели, а знакомство в лечебнице Фарамира и Эовин,а марш переодетых Фродо и Сэма в колонне орков, а переговоры Арагорна и "голоса Саурона" у стен Мордора, а... Вот только Тома Бомбадила упустили. Да бесконечно можно перечислять то, что не вошло в прокатную версию картины. Это ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ любовная экранизация, к этому НАДО стремиться. Естественно, были несоответствия, которые диктовались своими причинами (для меня самое обидное - придурочный инфантильный Фродо и то, что Мерри и Пиппин не по великой дружбе отправились в поход, а чисто случайно. Ну зачем историю "о самой великой дружбе в Средиземье" так перечеркивать!!!), но ТЕМ НЕ МЕНЕЕ!!! А в визуальном плане это вообще шедевр! Не даром те, кто уже посмотрел "Волкодава" пишут, что некоторые эпизоды просто слизаны с ВК. А представьте, как бы вы лично снияли, скажем,нападение Змея Горыныча для русского фэнтези? Сразу скажут: "слизано с воздушной атаки назгулов", потому что в "ВК" в визуальном плане есть ВСЕ (кроме эротичных сцен, естессно!!! ОТСЮДА резюме: пожелаем же Марии Васильевне стать НАСТОЛЬКО КУЛЬРОВОЙ писательницей, чтобы ни у кого рука не поднялась так корежить ее произведения. А я уверен, что экранизации еще последуют.
|
|
|
|
|
|
|
|
27 Dec 2006, 15:41
|
Обживающийся
Группа: Жители
Сообщений: 61
Регистрация: 5-August 2006
Пользователь №: 149
|
Цитата(Danmer @ Dec 27 2006, 11:52 AM) Так, я вас всех безумно понял.
но нельзя ли малясь поубавить оффтоп.
Мы тут ошибки фильма обсуждаем, а не режиссёрские версии Властелина Колец. Да какие ошибки фильма?!!! Неужели непонятно, что это ДРУГОЕ произведение, следовательно список "ошибок" будет бесконечным! Да еще по первым фоткам в Интернете было понятно, что там ВСЕ не так, начиная с костюмов, причесок, цвета глаз, оружия, архитектуры и даже сюжетных заморочек (фотка вождихи харюков) Что, все это перетирать? Это все равно, что искать ошибки в "Кольце Нибелунгов" Вагнера, сравнивая с "Сагой о Вельсунгах" или в "Неуловимых мстителях" реж. Кеосаяна, сравнивая с "Красными дьяволятами" (не помню автора). Я-то просто попытался привести пример УДАЧНОЙ экранизации как некий ориентир, а вовсе не флудил. Примеры Бортко здесь не катят (хотя и действительно замечательные!), поскольку "Мастер и Маргарита" - СЕРИАЛ (вот если бы и "Волкодава" снимали как сериал!), а "Собачье сердце" - достаточно "камерное" произведение. А тут - такая сага!!! Собственно, все. Сорри за флуд, давайте дальше искать ошибки, еще не посмотрев фильм:(
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Метель_*
|
27 Dec 2006, 23:23
|
Пришлый
|
Роман, мы ведь не спорим, что книги наывают славянским фэнтези, так что, на мой взгляд, вполне логично и фильм называть так же =)
|
|
|
|
|
|
|
|
31 Dec 2006, 17:43
|
Прохожий
Группа: Жители
Сообщений: 7
Регистрация: 31-December 2006
Из: Россия, Липецк
Пользователь №: 1295
|
Цитата(Томочка @ Dec 28 2006, 04:22 PM) ИМХО, тему можно закрывать, ибо весь фильм- одни ошибки.
Нет, неправильно говорю. Фильм абсолютно не иллюстрирует книгу. Это, как взять Гамлета и снять по нему психологическую мелодраму с элементами боевика в декорациях Гарлема и с рэпом. Хотя это будет Гамлет. В общем абсолютно верно сказано. Как тема для поиска ошибок фильма в изложении книги, тема абсолютно неактуальна, поскольку весь фильм это одна большая ошибка и не имеет с книгой ничего общего. Но можно находить ошибки во внутренней логике фильма, не оглядываясь на книгу. Благо этих ошибок там - вагон. Например, один из самых громких ляпов: Убийца, слуга Мораны, пытается убить кнесинку метнув в неё ножи. А зачем??? Ведь без её крови Морану не выпустить?!? А что бы выпустить надо окропить её кровью Врата и циру. Циры у Жадобы нет и где она, он понятия не имеет. Хорошо, кнесинку убили, кремировали (закопали), нет её. И что? Весь суперплан по возвращению Мораны насмарку. И весь фильм так, куски из книги которые никак не желают укладывать в приготовленную Лебедевым оправу.
--------------------
"Наверное,пора уже завязывать судить фильмы,по положительным моментам.Ибо оных так мало,что их приходится усердно искать,а это заметно повышает шансы в конечном итоге найти того,чего никогда и не было."Рецензия фильма на КГ.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 Jan 2007, 19:58
|
Дориец
Группа: Жители
Сообщений: 631
Регистрация: 17-July 2006
Из: Μόσχα
Пользователь №: 128
|
Цитата И весь фильм так, куски из книги которые никак не желают укладывать в приготовленную Лебедевым оправу. Это (тоисть мой ответ) относится кстати и к мнению что актёры типа "выскакивают на сцену, поскорее сказать свою реплику и со сцены" - в фильме который идёт всего.. время я непомню кажись часа 2. Так вот с таким временем режиисёру нужно было впихнуть в фильм много всего, и то, и се, и другое.. потому и кажется, из-за быстро сменяющихся разных событий, и возникает ощущение такое.. а на самом деле нужно всё правльно понимать. тут вообще придираться не к чему, ибо по другому невозможно и это независит от уровня кинематографа. В неудачном "времени для "Волкодава" обьвиняют Лебедева, мол, он не то время для "Волкодава" выбрал, сейчас, мол, кинематограф рассейский плохой, не того уровня... пожалуйста, ещё лет десять подождём выхода фильма фуррр..
Сообщение отредактировал Анатолий_93 - 1 Jan 2007, 20:00
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
Наши партнёры:
| |
