Покатилась премьера в народ. 25 декабря прошёл премьерный показ широким массам. 28 декабря- со всех экранов увидим историю о том, как оно бывает, когда люди с богами по одной земле ходят.
Посмотрели фильм? Горячие восторги изливать здесь.
Итак, я держу в руках билеты в кинотеатр "Октябрь" на 10:00 в 9 ряд, в 15 место на премьеру Волкодава.
Самый первый сеанс у нас в Нижнем Новгороде.
Такое ощущение, что я держу в руках всё золото мира.
Я завтра не поленюсь встать в шесть утра, чтобы успеть заранее прийти и занять своё место!
Через 19 часов и 2 минуты я увижу фильм, которого ждал два с половиной года. "Волкодав из рода Серых Псов"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Везет тебе!А до Кургана пока доберется!Вот копии пиратские уже есть. Но я предпочту пойти в кинотеатр, для меня это ТАКОЕ событие!!!
Данмер, поздравляю =))
Дан, ждём эксклюзивный репортаж!
Да-да, разкажи что там! Мне сей фильм увидеть не доведётся (сам, блин, виноват!), так хоть по расказам постараюсь представить!
Всем доброго дня.
Я только что вошёл домой.
Я посмотрел фильм "Волкодав из Рода Серых Псов".
Этого фильма я ждал два с половиной года, ещё раз повторюсь!
Впечатления......................................
Относительно того, как снято, претензий нет.
Более менее приличный уровень кинематографа наши всё-таки выдержали. Не скажу. что Голливуд сосёт, но можно наших понять - первые шаги. Шаги, надо сказать, удачные.
Спецэффекты наконец-то научились использовать там, где именно они нужны и спецэффекты нужные.
Всё в меру, очень зрелищно (абстрагируясь от всего остального). Не так конечно, как опять-таки в бусурмании, но довольно неплохо. По крайней мере не режет глаз.
Режиссура вполне неплохая. Операторская работа чуть хуже, не всегда грамотно камеру ставили... Но сойдёт.
Актёры... Об этом - в соответсвующей теме...
Скажу лишь, что в принципе все справились и раскрыли своих персонажей, насколько это можно было сделать в фильме!
А теперь - самое главное...............................
Подайте мне Лебедева, я его задушу!!!!!!!!
С***, г*****, п******, х****, у****, блин!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Книга - лишь материал для сеттинга (то бишь мира, где происходит действие и героев).
Похоже только в начале!
Но они абсолютно изменили идею книги! И сделано это для того, чтобы привлечь как можно больше широкой аудитории и сорвать бабок!!!!!!!!!
Чтобы не быть голословным - краткое описани (кто не хочет портить себе впечатление - не читайте!):
Род Волкодава в самом начале фильма истребляет племя Винитария (причём, днём!!!!!!). Мать Волкодава убивает никто иной, как Жадоба, который мне чем то отдалённо (процентов на 99,9) напомнил Саурона: ведро на башке, одним ударом метёт всех (ну это потом), тока кольца не хватает...
С этого всё начинается. Волкодава - в рудник, дальше объясняют....
Мол, двести лет назад, во времена Последней Войны, люди сумели победить злостную Морану - богиню сами знаете чего (она, мол, по земле ходила, мать её!) и обратить в камень, а её сердце заточить у входа в Небесные Врата и запереь на ключ, который отдали хранить кнесинскому роду. Открыть врата можно было лишь, окропив ключ кровью кнесинской и вставив, куда надо! В итоге кнесинский род стал тем самым "единственным хранителем тайны" и одна из его представителей - кнесинка Елень.
Но у Мораны, как водится, осталось куча последователей, и самые ярые из них - Жадоба и Людоед! Жадоба был таким ярым, что даже ведро на бошку нацепил! И эти два идиота стали соревноватся, кто быстрее освободит Морану... Людоед думал - ключ похитит и все дела, а Жадоба знал - кнесинка нужна... И за кнесинкой он и стал охотится... А Людоед тем временем спёр у кнесинки из под носа ключ (в Галираде сразу паника, туча над городом, снег посреди лета и все дела) и сидит довольный... Пришёл Волкодав, замочил его (причём дал ему полноценный бой, меч ему швырнул), забрял с собой Ниилит и Тилорна (который, так кстати и не побрился за весь фильм) и смылся из замка.
По пути они встретили обоз купца Фителы, который вез с собой (какое совпадение!!!!!!!!!!!!) кнесинку. На них напал Жадоба (типа, за кнесинкой охотится, ключ потом), Волкодав ему руку отрубил и меч тои достал отцовский! А рука не простая - та, которая его мать убила! Узнал татуировку на руке - символ Мораны! Ах! Надо его убить! И весь оставшийся фильм Волкодав охотится за Жадобой, Жадоба за кнесинкой и они никак не встретятся...
Наконец кнесинка отправляется в поход (народ!!!!!!!!!! Волкодав сам напросился к ней в охранители, потому что догадался, что она может вывести его на Жадобу! Вот ведь какой коварный!) и пошло мочилово!
Кнесинку в конце концов спёрли, привязали к алтарю, окропили кровью ключ (который унесли с собой из Галирада Эврих, Тилорн и Ниилит (прихватили из горящего замка Людоеда) в надежде, что это ключ от небесных врат, откроет путь в страну где исполняются мечты!!! Но их поймал Жадоба...)
Волкодав приходит на помощь, но поздно. Кнесинку спасают, Жадобу убивают, но Лучезар (предал кнесинку, продался Жадобе. Мол, разбойнику - Морану назад, а Лучезару - трон кнесинский (здесь ещё вроде что-то сохранили)) успел воскресить Морану...
Причём воскрешение проходило очень необычным способом...
Но дальше - самое зрелищное и рассказывать я не буду. Всё-таки ради этого момента стоит смотреть этот фильм... Хоть я и весь фильм сидел со скрюченным фейсом, там, в конце, во время кульминации, у меня чуть слёзы из глаз не брызнули... Настолько потрясающа была развязка... Если абстрагироваться от книги - за этот момент Оскара можно дать.... Развязка во Властелине Колец отдыхает!
Тут спецэффекты дали о себе знать...
Ну, поскольку, одна наша участница, поторопившись с темой, раскрыла финальный облом, то мне его скрывать смысла нет...
Вот после этого у меня появилось стойкое желание пойти и стукнуть Лебедева чем-то тяжёлым по головке!
Самая главная интрига книги - судьба кнесинки, козырь книги!!! - была безжалостно разбита одним росчерком Лебедевского пера!
Никаких Итигулов, Хайгал тут не при чём (кстати, в фильме вообще нету рас как таковых). Винитар в конце отказывается от руки кнесинки (сватал её угадайте кто) и, положив на её руку руку венна, чинно удалился, мерно позвякивая железом на доспехах.
Всё. Хэппи-энд, мыш возвращает зловредный ключ в Галирад, все счастливы.
Занавес...
Это более-менее подробно... Если абстрагироватся от книги, сюжет очень интересный, но немного изъеденный и пропитанный штампами... Но тем не менее в подобной интерпритации смотреть даже интересно.
О более детальном рассмотрении ошибок сюжета см. в соответсвующей теме...
Итоговую оценку вынесу по разным критериям. (по 10-бальной шкале)
Режиссура - 7.0
Оператор - 6.0
Спецэффекты - 9.0
Сценарий - 2.0 (с книгой) 9.0 (без книги)
Музыка - 20 (это пипец!!!!!)
Актёрская работа - 7.0 (в отдельной теме подробнее)
Итоговая оценка -
с книгой - 3.0
без книги - 9.0
Вывод - несмотря на единственный большой минус фильма (несхожесть с книгой) фильм получился всё же отличнейший, меня прямо гордость распирает, когда представлю лица тупых америкашек. И когда появится лицензионная версия - она обязательно займёт у меня на полке главенствующее место, несмотря ни на что...
Может быть, это мой сугубо фанатский субъективизм, но я уже высказался. В конце концов, всем нам свойственно ошибатся, быть меркантильными и гнатся за славой, но тем не менее держать более менее правильный курс.
Вот краткий репортаж что бы кто разочаруется не тратил попусту деньги смотря этот бред:
Я это видела!!! Не могу передать словами как я выползала из кинотеатра! По мне так по этому фильму новую книгу писать можно! Кто видел тот пойметя Недавно в программе Кинопремьеры было интерьвью с Лебедевым и он там сказал, что хотел снять зрелищное кино. Мужика можно поздравить - это у него получилось на УРА, а вот смысл в картине храмает на обе ноги и спотыкается через шаг:
В наччале фильма мать Волкодава умирает от руки Жадобы (и как это понимать) и он носит на руке татуировку волка (хотя на волка ЭТО вообще не похоже).
Затем кнесинка каким-то боком оказываеться в обозе купца ехавшего в Галирад, и Жадоба, оказывается охотиться за ней что бы пролить ее кровь на волшебную дощечку (бред) что бы разбудить Морану Смерть, так как она (Кнесинка) правнучка того кто ее (Морану) убил когда-то давно. И за право убить Кнесинку он спорит с Людоедом
На Галираде лежит СТРАШНОЕ заклятие, которое можно снять вернув эту чертову дощечку. и ее в своих лапах приносит Мышь.
Волкодав как джедай размахивает Светящимся Солнечным Пламнем и затыкивает Морану на смерть.
И самое интересное: Винитар отдает "руку и сердце" Кнесинки Волкодаву
Семенова посмотрит будет сильно удивлена
Короче сняли как американцы: спецэффектов полно, а смысла нет.
Все выдохлась. Иду мылить веревку!
Простите за повтор видать писали вместе.
У меня просто терпения не хватило досидеть до завтра. Пришла с фильма и сразу писать…
Атана, нехоро получилось... Я поторопился малясь...
Сюжет то два раза не надо бы пересказывать, а то я уже напостил...
Поправишь?
Мдя... прочитал рецензию от Данмера... мой вывод: П****Ц!!!
Я УБЬЮ ИХ ВСЕХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ГАДЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Danmer, читала твой пересказ. Что называется смех сквозь слезы! Действительно, УБИТЬ ИХ НАДО И ПОСТЕНКЕ РАЗМАЗАТЬ!!!
Так ребята отставить панику!
Берсерк: не матерись
до Москвы еще не добрался. первая получается Томочка идет. так что ждем подробнейший расказ.
и вообще, могли бы НЕ РАССКАЗЫВАТЬ.
а то теперь все интригу знаем.
Во-первых, поздравляю всех: ЧУДО НАКОНЕЦ СВЕРШИЛОСЬ!!! И, во-вторых, спасибо создателям фильма за то, что под Новый год Свиньи свинью они нам все-таки не подложили, оттянув в очередной раз премьеру.
Вэйла, я предупреждал - не читайте!
Я уже сходил и мне захотелось поделится.
Так что - я высказался...
Спасибо, мне пора на цензора идти!
Для тех, кто ещё не понял - фильм мне очччень понравился!
Ну офигеть просто! Чума!... Если выкинуть сюжет и убить Лебедева ))))
Звенислава, я не думаю, что ты будешь в восторге. Но фильм посмотреть все-таки надо.
Тоже только что вернулась.
Друзья! Всё не так ужасно, как вам показалось!
В общих чертах фильм напомнил мне те благословенные времена, когда я забирала ребёнков из детского сада, и они вываливали мне рассказы о наиважнейших событиях, произошедших за день. Разговаривали они ещё не слишком связно, а мелкий ещё и заикался.
В итоге: Я почти ничего не понимала, поскольку повествование перескакивало, слова мешались, эмоции зашкаливали... Но я честно делала большие восторженные глаза и поддакивала. Было здорово, хоть и непонятно.
Вот именно это я и сделаю сейчас: присяду на корточки перед фильмом и постараюсь понять его, принять и похвалить. Ибо мыслей глубоких там, видимо, много, но сценарий и стиль фильма напомнили мне моих бессвязно лопочущих детей.
Порадовали:
Жадоба машет мечом, и он вырабатывает энергетические-силовые волны, уничтожающие врагов на расстоянии.Точно тем же занимался главный герой корейского фильма, который я дико люблю.
Усатова- рулит нереально!!!
Экологическая катастрофа в Галираде напомнила известную историю "В деревне Гадюкино-дожди". По идее, положено было сочувствовать, но... Я не могла избавиться от слова "Гадюкино" и веселилась.
Тилорн потребовал нитку и иголку, чтобы заштопать Мыша, но процесса шитья не последовало. Обошлись наложением рук.
Тилорн вечно требовал для лечения пострадавших много-много тепла. Очень невыгодный в смысле потребления дров и угля доктор. Или он действительно слишком стар и своя кровь не греет.
Симулякр столб света в руках Жихаря Волкодава, которым он грубо кромсает Мироеда тот смерч, видимо, олицетворяющий Морану. Я так и не поняла, зарезал он в конце концов те булыжники, потому что смерч переместился куда-то на восток, в сторону калмыцких степей, очевидно.
Прощаю Лебедева за ту белую сцену в конце фильма. Порадовал. Прощаю всё.
Вывод: Идите в кино. И постарайтесь повеселиться.
Тома, ну вот зачем ты главную фишку раскрыла...
Если уж весь кайф обломала, то можно и уточнить...
Ты не заметила, что после окончания битвы мост над препоной перестал быть мостом, а стал... тропинкой...
Препона до краёв наполнилась камнями, которые упали туда неизвестно откуда...
Как думаешь, чем были эти камни пять минут назад???)))
И никуда она не улетала!
З.Ы. Ну вообщем, Том, ты со мной согласна? Фильм действительно супер!!???
Не понял... А в чём там главная фишка? Я видела, что он махал-махал, а потом вдруг перестал махать почему-то...
Да фишка в финальной битве...
По-моему, классно она поставлена...
А махать он перестал, потому что замахал супостатину!
Ой, я, как типичная девушка, ничего не понимаю в битвах. Но красиво, не спорю.
Ой, ещё каменная сова повеселила! КАК она себя самоотверженно об скалу молотила!!! "Морана-стучать три раза".
"Ну я позвонила... Никто не ответил... Я позвонила сильнее... И он оторвался!!!"
Я уже говорил по поводу этого стука в "Ошибках"...
Так может и хорошо что в нашем кинотеатре его показывать небудут. Если уж мне В.К. непонравился в смысле сюжета, то что уж говорить о Волкодаве?
Всем привет!
Друзья, подскажите, фильм кровавый вообще?
С ребенком десяти лет смотреть можно?
Товарищи! Очень прошу ознакомиться со следующим текстом. После чего сделать выводы и расслабиться.
"...Я тоже с большим нетерпением (и определённым ужасом) жду выхода этого фильма. В отличие от большинства здесь присутствующих, я ведь читала сценарий... И даже ругалась из-за него с господином Лебедевым (правда, обошлось без тяжких телесных и вообще расстались друзьями). Просто хочу пожелать всем (да и себе тоже) понимания, что роман "Волкодав" для этого фильма -- всего лишь отправная точка. Стартовая площадка... Дай Боги удачи режиссёру, актёрам, всем киношникам -- и особенно зверьку, играющему Мыша. С одной стороны, я очень люблю пословицу, гласящую "Дуракам полработы не показывают". Дураки -- это в данном случае мы все, не понимающие специфики кино. С другой стороны, на то и щука в пруду, чтобы карась не дремал. Щука -- это тоже мы. Только давайте не будем режиссёра очень сильно кусать, а то он человек творческий, деликатный, ранимый... Попробуем себя на его место поставить, а?
С уважением ко всем -- Мария Семёнова"
2004-08-09
Посмотрела вчера Волкодава. Сначала долго плевалась,а потом подумала,всё что могли они в эти два с половиной часа впихали. В конце концов по роману можно снять сериал аля Санта Барбара. Путано конечно,но в целом кино хорошее,это экранизация никудышняя.Всё в одну кучу свалили. Все кто не читал книгу остались в слюнявом восторге.Это только мне казалось невозможной любовь Кнесинки и Волкодава....эх....
Отвратительно.
Фильм говно, даже недочеты писать нет смысла, т.к. он состоит из них целиком.
Больше всего бесили батальные сцены, постоянные крики и визги, их сопровождающие, убого мечущаяся камера. (оператора-в бабруйск)
Разумеется это если не брать в расчет то, что от книги остались только названия. Все, что в ней было хорошего - лебедев выкинул из сценария.
Не смотрите этот фильм.
Смотрел. Вернулся только что. Отвечаю вышеприпостившемуся Неокреонту - а ты бы смог лучше?
Это раз.
Мне понравилось. И не могло быть и иначе потому что я бы тогда предал себя. Я ЕДИНСТВЕННЫЙ кто говорил что по кадрам из фильма, до его выхода, мне фильм не переставал заранее нравится, а даже наоборот.
Сюжет.. Убивать режисёра или гнобить фильм, из-за того, что несхоже с книгой это в полной степени идиотство. Притом что "заменили", если можно так сказать, совсем неплохим сюжетом. Это в плане событий. А дальше я задаю себе вопрос смог бы я лучше раскрыть Волкодава? Если мне когда показывали его мучения в рудниках и выход от туда, плакать хотелось? Веришь? Нет. Ну и не надо. Может я впечатлителен но это так.
Рецензия Данмера, по которой, что осталось для меня непонятным, почему-то Берсерк решил, что фильм мягко сказано плохой. Как, если Данмеру самому понравилось? Несхожесть с книгой? Не повод. Но и я ведь не по рациональным убеждениям не стал гнобить фильм из-за несхожести. Потому что понравилось. Как я тогда могу?
А саму его рецензию, где было описание событий, тогда, только начало прочитал. Понятно почему.
Песня каторжников - отлично. Не пойму только почему это было мычание. Хотя я думаю что со словами она бы мне не понравилась. В фильме-то. Может этим мычанием они (рабы) хотели передать историю о вырвавшимся из рудников каторжнике интонационно? Или это был язык .. этих.. ну которые мыслями общались и посвистывали.. хотя нет. Те все же посвистывали, а не мычали, да и с ними (забыл как звался этот народ) из каторжников только Волкодав познакомился.
Кнесинка и Волкодав.. "Тебя девочка зовёт". Смех и звуки вроде "Уау, у-у-у!" - сзади меня в зале. Сказать что я хотел обернуться и кинуть чем нибудь потяжелее значит ничего не сказать. Кстати за 20 минут до начала я специально посмотрел на экран высоко повешенного компьютера, когда один мальчик младше меня заказывал билет на "Волкодава". Когда билет заказывал я, там было занято всего мест пять от силы. Это-то на первый сеанс на второй день после премьеры! Потом выяснилось что сижу ближе всех к экрану, а мест занято считая меня (я специально два раза посчитал)
- 18. А за мной как раз сидели какие-то два хмыря. Когда я уже сидел в зале и они вдруг сели сзади, я сразу подумал что мне не повезло с местом.. подумалось и все тут. Незнаю. Но зато я без всяких экстрасенсорных способностей мог подслушивать их мысли.
Так вот. Плащ кнесинки падает с неё оголяя тело. Что в зале - понятно. Но вот следуещее меня убило. Кого вот только бранить незнаю. Либо идиотов, которые сидели сзади, либо режисёра, который всё неудачно показал, либо уже не бранить, но все того же режисёра. Волкодав злой выходит из шатра кнесинки такой как будто только что оделся. Уходит в лес - напивается.
То что Волкодав помедлил прежде чем надеть плащ на обнажённую кнесинку это можно простить (хотя что в книге было?). Но ведь всё таки надел! Так кого бранить? Моих дорогих умников сзади?
Волкодав возвращается в лагерь после бурного пьянства (позволите мне немного юмора?), видит что всех перебили. Находит Эртан. "Где ты был, Волкодав?" Сзади, хотя возможно это были не мои умники: "Сексом занимался". (Через э) Хихикают. Хотя зал у меня был нешумный - людей-то мало.
Это оно так? Но возможно дело в том что сзади у меня сидели чрезвачайно догадливые ребята.
Волкодав ведёт кнесинку кунсу Винитару. "Вот твоя невеста, вот твой жених." Сзади: "А сам-то с ней..."
Это был кратенький разбор того, другого сюжета. (Кратенький не потому что я больше могу а потому что раберал я то на что сам обратил внимание.) И вообще, народ, - все претензии к заменённому сюжету. Тоисть .. к тому вобщем, которым заменили. Неважно что сюжет не книжный! Важно каков другой. Тот, который был в фильме. Вот его и обсуждать надо. Вы скажете что его и обсуждаем. Правда. Но я имел ввиду что вот он другой сюжет. Со своими минусами и плюсами. Он, который должен был раскрыть Волкодава. И вот получилось или нет, решай, правоверный народ.
У меня по ходу фильма родилась мысль. Может так получится что будут и такие люди, которым фильм понравится а книга нет.
Данмер, а где вообще бой у Препоны? И кто сказал что то, что было в фильме и есть Препона? Я про мост. Но бой у Препоны он сам по себе кажесть заключается в том бою, который дал Волкодав нападавшим (это было в книге). Его в фильме не было. Хотя это сколько же крови надо тогда вылить на экран. Получай, добрый зритель, а если ты ещё и мал, тебя не пустят на кино.
По поводу того как сняли зачем говорить долго? Понравилось и всё. Да, в некоторых боях слегка ничего не понятно...
Но что с того.
Отпостил. Сейчас буду расставлять запятые чтоб было понятно что я сказал.
Так и ещё.
Таких фильмов я ещё не видел. Этим не говорится что таких плохих, или таких хороших. Но таких фильмов я ещё не видел.
Посмотрел тему про потерянных героев. Вароха значит небыло.. народ, может я и книгу-то подзабыл, но откуда у Волкодава ВООБЩЕ появился дом в Галираде??! Или я ещё и фильм подзабыл?
Так же вот ещё. А если подумать, так ведь там новым сюжетом обьясняется почему служители Смерти охотились на Кнесинку. Или у меня полнейшая амнезия и я непростительно забыл что в книге обьясняется почему?
Ёлы-маталы, я самый забывчивый форумчанин сегодня!! Нелетучий Мыш! РЕСПЕКТЫ!!!
Так, всё. Я вроде вспомнил. По крайней
Вот после этого у меня появилось стойкое желание пойти и стукнуть Лебедева чем-то тяжёлым по головке!
Самая главная интрига книги - судьба кнесинки, козырь книги!!! - была безжалостно разбита одним росчерком Лебедевского пера!
Никаких Итигулов, Хайгал тут не при чём (кстати, в фильме вообще нету рас как таковых). Винитар в конце отказывается от руки кнесинки (сватал её угадайте кто) и, положив на её руку руку венна, чинно удалился, мерно позвякивая железом на доспехах.
Всё. Хэппи-энд, мыш возвращает зловредный ключ в Галирад, все счастливы.
Занавес...
Danmer, какое прекрасное изложение главной мысли!!!!!!!
Расцеловала бы тебя, если могла!!!
А я на фильм смогу сходить только числа 14-15, меня мать недолеченную отказывается пускать куда-либо !! :(
(продолжение моего последнего поста)... по крайней мере то что Волкодав жил на постоялом дворе. А вот по поводу охоты служителей Мораны на кнесинку у меня продолжается полнейшая мёртвая зона.
В фильме, Роман, Лучезар "под Жадобой". В фильме служители Мораны (одним из них в качестве великого, нагоняющего ужас на мирных людей, предводителя был Жадоба) по книге Волкодав замочил Жадобу и всё. А тут он во какой оказался... и стремление служителей Смерти-Мораны заполучить кнесинку обьясняется тем что того хочет Жадоба. А хочет он заполучить госпожу кнесинку затем чтобы окропить её кровью дощечку которая играте роль ключа. Ключа от темницы Мораны. Которую двести лет назад...
Вот.. а Лучезар помогает Жадобе потому что хочет властвовать в Галираде.
А вообще я ещё не закончил. Всему виной моя сегодняшняя забывчивость.. поэтому я о многом не сказал. Если от меня ещё что-то останется на завтра то-о-о-о.....
И вообще мне надоело что я главенствую в разделе "Волкодав"! Что, никому ничего сказать нельзя?
Ну всё.. уморили...
всем досвидания.)
Так. Наведём порядок в мыслях.
Читал Анатолия и Романа и сам запутался!
Во-первых, в книге все Никто, Жадоба и проч. охотились за кнесинкой, потому что их нанял Лучезар, чтобы отвоевать трон у сестры!
А в фильме они охотились ещё и потому, что им нужна была кровь кнесинки, чтобы освободить Морану.
Все стремления властолюбивого Лучезара остались, добавилось лишь причисление всех врагов в книге к лику поклоняющихся Моране.
Вот и всё.
Таким образом Лебедев в сценарии убивает двух зайцев.
И сделал понятнее для простого народа, и бабла кучу срубил, и вроде бы и добавил немного...
Анатолий, Варох в фильме был!
Ты что! А к кому же Волкодав приходил делать ножны для меча, что его потом повязали???
Только вот то, что он потом отдал свой меч за освобождение Эвриха, а не старого Вельха-раба - это, конечно, вытягивает добрую долю морали...
Но у Лебедева просто не было возможности снять столь много!
Потому и сократил!
И удачно сократил, спору нет!
Neocreont. Анатолий прав.
Ну обосрал? Ну что, легче стало?
Думаешь, после твоих слов никто не пойдёт на премьеру?
А нет, а почему то всем нравится...
А ты один такой...
Либо как небезызветсный Кон книгу читал сквозь пальцы либо не понял чего.
Мы все знали, что так будет заранее и потому вот не плюёмся.
Нам конечно жутко важно твоё мнение и мы его учтём... е знаю, правда, кто его послушается))))
Хоть бы тогда на афишах написали "по мотивам романа" как обычно в таких случаях делают...
Собсно гря,после просмотра фильма..
1.Снято красиво.
2.Половина фильма содрана с Властелина Колец,еще часть-с дозоров,световой меч - явно из Звездных войн.
3.БУХАРОВ-НЕРЕАЛЬНОЕ НЕЧТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!
понравился.
4.Ниилит не справилась с ролью.И некрасива.
5.Фильм просто ухахатывательный."Открылись небесные врата" = "Коноплю подвезли!","нужный порошок" - сами додумаетесь.Это жутко смешно)
ну и 6.Мне понравилось)))))))
А серьезно,фильм неплох.Хотя "аффтар,убей сибя апстену" в исполнении совы-эт жесть)Да и вообще...Жесть)
Но зрелищно,спецэффект неплохи(не считая конечно молнии годов этак 70х),актеры на высоте(почти все)...В общем,пересмотреть пару раз можно)
Так, уже вчера вечером подумал о том что скажу завтра (сегодня). О том что забыл, что упустил и так далее..
Но вот что выснилось - нашлись проблемы поважнее. И это проблемы с тем сюжетом, заменившим старый сюжет книги.. Так...
я вот не пойму, как собирается Волкодав продолжать свой род? Ещё больше я не могу понять, как Лебедев собирается снимать второго "Волкодава" (который будет сниматься если будет успех у первого) с уже изрядно изменённой сюжетной линией... Хотя он выдумщик ещё какой.. выкрутится наверно. Я не могу представить как возродится род Волкодава с кнесинским родом.. мало того что он же - веннский, а у тех сольвеннский.. но этот-то ещё ничего... но вот то что род Серых Псов возрождается с родом правителей Галирада...
Это уж извините. Получается Волкодав и жив остался и бабу себе богатую нашёл (так вот оно наверно примется зрителями). Волкодав, оберегает кнесинку как родную потому что она выведет его на Жадобу, а не потому что иначе нельзя(!) Не потому что всё уже, он принял честь охранять кнесинку Елень, и будет охранять, и должен охранять, и сможет охранить. Даже тогда непонятно, с чего это он вдруг с таким рвением решил отдать таки её руку Винитару. Вроде даже и не затем нанимался.
Что уж говорить что он - Волкодав, вообще тогда другой получается. Перед тем как одеть оголившуюся кнесинку он ещё трётся щекой об её руки, протянутые к его лицу. Или автор (наш новый автор!) так решил показать искушение Волкодава. Уж так показал, что даже не все поняли что Волкодав таки уберёг кнесинку Елень от бесчестия. Так вот странно получилось. Вот, Для них уже Волкодав - не тот что для нас, кому он несомненно понятен. Конечно же, возможно что автор (понятно о ком я?) не мог по другому всё это представить зрителю. А зрители ведь разные бывают..
Я решил сорваться с этой мысли таки опплёвывания фильма вместе с режисёром потому что мой вердикт: наворотили, но понравилось.
Ну а как же я ещё могу когда при "песни каторжников" слёзы на глаза наворочиваются?
Это та самая трагичность в Волкодаве ("") которую я при прочтении всех пяти книг нашёл. Что ему пришлось преодолеть, что вынести? А в фильме из-за некоторых нюансов Волкодав - другой получается. Может их было море, но для меня вроде бы был заметен только один - и здесь не Волкодав виноват, а режисёр в прямом смысле слова. События, которые не дают Волкодаву поступить иначе. Ему пришлось самому нанятся в охранники и ему же вдруг выпала честь на ней женится!. Кстати ведь самое главное, то кАк Волкодав поступает в книге.. то, что он идёт по жизни теперь, БЕЗ ЦЕЛИ.. а тут продолжается его месть. Он же ещё не отомстил Жадобе! Вот это тоже другое.. не факт что на много хуже "бывшего" (хотя он никакой не бывший, книга-то всегда останется) сюжета, но всё таки другое. Не то что авторша придумала. Да и вот разгадка выходит почему я решил что людям может понравится фильм но не понравится книга.. ведь Лебедев не просто так это всё придумал (кричат: бабла срубить!) а ведь ему тоже кушать хочется) Человеку он всё это сделал понятнее, ибо этот человек - огромная масса люей, которой если не сможешь угодить, провалишь весь дорогостоящий проект. Человеку может такое и понравится но книга "очень тяжёлая, серьёзнее фильма, я не буду её читать" тем более что чтение сейчас не все любят, лучше уж кино. Нет, книга то замечательная и я буду несомненно сильно рад если услышу от того кто после фильма прочитает книгу и скажет фильм фуфло, а книга супер! Вот, она-то хорошая и своего читателя найдёт, но случай с первым примером тоже может быть..
звонит мама:
- Ты как?
- Нормально.
- Всё в порядке?
- Да вот.. на "Волкодава" ходил..
- Ну как понравилось?
- Наворотили.
- Что?..
- Наворотили с сюжетом говорю!
- Значит не понравилось?
- Да, нет. Понравилось!
Так что, жалую флягу тебе, "Волкодав"!
Азарика: "я пойду на "Волкодава" в январе"))
Понравился твой пост)
Только что была в книжном и наблюдала картину: тетка набирает все пять книг "Волкодава" и с видом знатока пытается выбрать, какое издание ей купить: старое, с картинкой на обложке, или новое, с кадрами из фильма спереди и рекламой фильма сзади обложки... Меня корежило от одного ее вида (в смысле тетки). При этом в книгах нового и здания до того убожеские картинки. Волкодав там изображен как самый дремучий варвар в набедренной повязке. Особенно когда он у Препоны рвется в бой в одной вышеупомянутой набедренной повязке, без штанов и рубахи, не говоря уже о кольчуге!!!! ;)
Соколица, так может та дама уже читала "Волкодава" а теперь набирала книги своему например сынку или внучку которому понравился фильм и желающему прочитать книги.. такое тоже возможно))
За весь фильм Волкодав ни разу не сказал "Может, и..."
Даш,а это так жизненно важно?
Азарика, авторша, это такое несуществующее слово, которое вовсе не входит в арсенал убийцы, это раз. (Всё, кошу под Фандорина.)
Сама напросилась с вопросом о разнице.. ты чувствуешь разницу - "Волкодав с Оленюшкой в веннских лесах на Кулижках" и "Волкодав - правитель Галирада"? Это два.
Бухаров прекрасно изобразил Волкодава, с этим я согласен, но , читай пожалуйста внимательнее, виноват в во всём режисёр (который несомненно всё прекрасно снял, но вот те самые малые..). Это три. Хотя в этом случае я отступаю, да, возможно права. Возможно-с.
По поводу кнесинки, ещё раз повторяю каким Волкодав был в книге, хотя тоже в чём то соглашусь, это четыре.
Дальше, Азарика, за мной сидели два замечательных молодых человека которые постоянно переводили мне сюжет фильма (я их теперь без улыбки не вспоминаю). Это пять.
Собственно шесть заключантся в том что нюансы несомненно есть, НО возможно довольно маленькие, и под моим пристальным рассмотрением показались большими.
Всё.
Толь,большая просьба на будущее.Не веди счет в постах.Раздражает.
А чем плох Волкодав-правитель?
Нюансы.Прошу перечислить.
По двум молодым людям все население мерять нельзя,имхо)
Так и вообще, сейчас буду разбирать пост Азарики.
Азаренька, так, по порядку, но счиать, ладно уж не буду, хотя самому ужасно нравится)) правда не знаю что тут раздражительного.. :unsure:
Так-с.
Лично меня всю концовку терзал вопрос: "И что? *ммм, даже не так... а "И ЧЕ???"...
Кто-нибудь может мне объяснить сюжетную мысль? Главный, так сказать, сюжетный стержень? У меня возник в голове только один - НЕ ПЕРЕБАРЩИВАЙТЕ С ВОЛШЕБНЫМИ ПОРОШКАМИ! *особенно сцена, когда Волкодав практически валит Винитара, и тут его посещает видение Кан-Кендарат. И лицо у Волкодава, на котором явно читается: "Ёпрст, да када ж мну эта шайтан-трава отпустит-то, а..."*
Хотя снять толковый фильм по книге, особенно таой, как Волкодав, надо признать, дело аццки непростое...
al3,это не бред а личное мнение)))Да,она некрасива для меня,и что?))
al3,а)))пардону просим))А к чему тогда цитата?))
al3, мне-ни капельки)))А другим-вполне может быть)
Мне не понрнавилась совершенно допотопная прорисовка этих самых молний,и на этом тему о молниях предлагаю закрыть.
А почему бы и нет.
Брейк! Чат прекратили! До завтра- ни одного больше слова!
[quote name='al2' date='Dec 4 2006, 04:14 PM' post='16528']
"потребовать пересказать своими словами написанное другим человеком - стандартный прием учителей, чтобы увидеть понимает ли ученик или просто тупо повторяет, мой толкование использовать этот прием, чтобы понять друг друга, понять правильно ли я понимаю мысль человкека, а он мою"
Ну, меня в таком разе Вы поняли не вполневерно. Не склонна я к таким определениям.
" может Рюрика считали человеком, и национальность никого не интересовала, Соловьев или Ключевский более достоверны"
Ненациональность, так происхождение должны были интересовать. Хотя бы его потомков.
"а вообще на этот раз честно сдаюсь".
Да ладно, Вам, я уже говорила как-то: не дуэль же здесь,нет побел и поражений. Так, обсуждение.
Том, а можно я скажу, а?
Для начала скажу, что ждала всего полгода этот фильм, а не 5 лет, и поэтому не понастроила всячих себе планов. Заранее скажу, что это не камень в огород, а просто констатация факта, что люди устали ждать.
может быть если фильм появился раньше лет на 5, его бы не сравнивали с Властелином колец, Ночным дозором. Звездные войны не беру (появились даже раньше самого романа
тогда бы все воспринимали его по-другому. А то конечно так смотришь - ой, это оттуда, а это оттуда.
может быть, он бы не имел задачу "Догнать и Перегнать" и показать всему Голливуду, что мы не хуже.
с самого начала я для себя не строила иллюзий по поводу сценария. потому что всегда фильм - это видение режиссера. а не писателя, или зрителей. Мы уже имеем конечный продукт, и часто ищем то, чего в нем и в помине нет.
Фильм "По мотивам....."!
так уж получилось, что я посмотрела этот фильм в лучшей компании, спасибо ей за это ;)
не буду уже повторять, что тут понаписали на 4 страницы.
да в фильме есть находки: мне очень понравился Волкодав и Винитар, предводительница харюков - Нина Усатова. ну и конечно, всеобщий любимец - Мыш.
музыка выше всяких похвал - хочу себе отдельным диском.
а так чистой воды, комедия))
это первые впечатления. хочу еще посмотреть повнимательней.
Метель,остальные за вашим смехом просто не слышали ничего,потому им не смешно было...)))
Сами виноваты, что пришли
ладно, если честно, простите, но в некоторые моменты нельзя было не смеяться!
и вообще они получили даже больше чем просмотр фильма, они получили эсклюзивный перевод от форума.
ладно, прекращаю флудить.
Фильм - жуткое, кошмарное варево из всего на свете. Особенно удручает, то Лебедев (чума на его голову), не оставил практически ничего не только от буквы, но и от духа книги. Фактически между фильмом и книгой нет ничего общего кроме имен персонажей и нескольких событий в которых полностью изменнены причины и следствие.
Особенно интересно наблюдать в этой связи за сообществом "семеновцев". После моего незабываемого промотра, стал много кочевать по фан-сайтам и читать отзывы. И после этого впал в ещё большее недоумение. Если бы Джексон так надругался над Толкином, сообщество токинистов разорвало бы его на части а клочки торжественно сожгли.
У нас же с первоисточником поступили самым варварским образом, а некоторые только досадливо морщатся и говорят: ну, это первое, ну могло быть хуже. Как будто от того, что эта фекальная масса первая она перестанет быть кучей навоза. И что давайте в очередной раз утремся? И будем есть то, чем нас кормят дальше?
Так с таким подходом мы ничего лучше никогда не получим. Потому что пока "пипл хавает", никто палец о палец не ударит что бы что то поменять.
Второй тип положительных отзывов, просто вогнал в ступор: "куча недостатков, от книги ничего не оставили, было неинтересно, что заснул, ржал весь фильм, но пойду ещё раз, потому что фильм хороший". Браво! Так же логично как и сам фильм.
Насчет оффорума фильма вполне можно было сказать ранее,потому как написанное на конкретном форуме читается только как написанное О этом форуме.
Вот Лебедев своим делом и занимается.
А "Вы" как-то руки не поворачиваются написать.
Форумы на то и созданы,чтобы обсуждать с позиции ВСЕХ присутствующих,разве не так?
Из темы ухожу,появляться больше здесь не буду.Читать одно и то же не хочется.
Ищите,наверное,в музыке.
SnowDog, рада приветствовать на нашем форуме! )
Здесь уважаются все абсолютно мнения, без какого бы то ни было исключения, это раз.
Два: модератор никому ничего не должен, кроме админов. А вот простые пользователи модерам должны =) Это иерархия тут такая.
И уж если Вы свое пребывание на форуме начали с негатива, будьте готовы получить его в ответ. Это три.
И еще чуть-чуть: в Интернете принято обращение на "ты", так сложилось исторически. Но раз Вам так угодно, нет проблем, церемониал будет =)
Уважаемый SnowDog!
А на что вы нас провоцируете, позвольте поинтересоваться?
Даже если наше мнение о фильме совпадает с Вашим, и мы воспринимаем его, как удар по я... почкам, почему реакцией должен быть громкий и воодушевлённый мордобой в потёмках Лебедева и всей съёмочной группы? Да, фильм, очень мягко выражаясь, не удался. Но бегать по всем подряд форумам с красным стягом, обвешанные пулемётными лентами... Се мове тон.
Да правит миром любовь!
Было тут таких куча. Все ничего не добившись, уходили во свояси.
Не по адресу это.
Азарика модератор не этого раздела форума и на неё просьба не наезжать.
Посмотрел. Писать о впечатлениях не буду, здесь уже все сказали.Но посмотреть еще раз захотелось (на Бухарова), дождусь ДВД. Хочется уточнить одну мелочь - читал еще до просмотра в нескольких рецензиях, что Волкодав в конце размахивает лайтсабером из ЗВ. Типа "цитата" из Лукаса. Так вот, и меч и визуальное воплощение Мораны сперты из китайского фэнтези "Воины Зу"(только там покачественней сделано). Во время просмотра в голову постоянно лезло что-то "Гоблиновское" типа :"Надо всем Галирадом зависла огромная воронка" или "Это волшебный ганджубас, оставь себе немного" , "Все решает сила" - " А в чем сила, брат, тьфу, Волкодав?"
Сорри за стеб. Грустно как-то.
Думаю, все более менее с фильмом ознакомились и можно подвести своеобразные итоги.
Фильм провалился.
По мнению большинства фильм полное <нехорошее слово>, где то 30%, и я в их числе, считают, что ничего нового мы не увидели, и около 5% в полном восторге.
(это я беру в рассчёт мнения не только с этого форума, но и откуда только ни есть).
Обидно.
А так хотелось.
Теперь в реале стыдливо придётся отнекиватся от друзей, которым крайне советовал фильм и ссылатся на книжку...
И главное - разочарование всех остальных...
М ыто знаем, как дело было на самом деле... с экранизацией-то...
А они то нет...
Они думают, что мол любой школьник у нас в стране лучше снимет.
И денег навалом выделили.
В общем, обидно, граждане.
Не знаю, как вам, а мне очень обидно.
*ушол топить тоску в "Мартини Бианка"*
Рецензия от обожаемой многими Ольги Громыко =)
В прошлом году я злобно издевалась над друзьями, которые, вместо того чтобы-тихо мирно переваривать свой салат "Оливье" (или торжественно отпускать его на волю над унитазом), воздвигли свои бренные тела над диванами и отправилась в кинотеатры на просмотр "Дозора".
Сегодня бог наказал меня за душевную черствость: я только что вернулась с премьеры "Волкодава".
По-моему, за время просмотра этого шедеврального фильма я излила столько слез, что у меня наступило обезвоживание, и сейчас я пью уже третью кружку чая, нервно хихикаю и дергаюсь на стуле.
Те, кто регулярно читают мой ЖЖ, помнят, как нежно я люблю творчество Марии Семеновой. Как и Шурик, который с радостью составил нам с мужем компанию в кинотеатр.
Собственно говоря, мы и не ожидали от просмотра "первого российского блокбастера с бюджетом 10 млн" ничего хорошего. Но реальность положила наши опасливые теории на обе лопатки, а потом перевернула и грязно изнасиловала.
Впрочем, по порядку.
Начался фильм традиционно: в деревню, где жил-поживал со своими родителями маленький Конан Волкодав, ворвались злые дяди и всех поубивали. Претензий к этой сцене у меня, в общем, не было, т.к. в книге она наличествовала. Беда в том, что различные ее вариации я уже видела по меньшей мере в пяти фильмах, и выделиться на общем фоне поджигания пропитанных бензином хижин, зарубания беременных женщин и застреливания младенцев режисеру не удалось.
Затем, после короткой паузы, дабы дать впечатлительным зрителям время отдышаться и оторваться от пакетов (все-таки насчет беременных они как-то ... того... переборщили), нам явили мужественную спину уже взрослого Волкодава с копошащимся на плече Мышом. Неразлучные товарищи пристально изучали... черный замок на высоченной черной скале.
- Погоди, - озадаченно сказал Шурик, - он же вродь как в реку нырять должен???
- Засуха, - авторитетно пояснила я. - Вода ушла.
Изнутри замок страшного Людоеда выглядел один в один как Мордор - те же подвесные лестницы во всех направлениях и какие-то дыры в стенах, долженствующие символизировать жилые залы. Замок князя, ага. Жаль, не показали вид из-под потолка - меня не покидало ощущение, что внизу на полу трудолюбиво копошатся орки. Когда Волкодав стал драться со слугами старого извращенца, все это как-то само собой запылало и начало рушиться, сначала лестницы, а затем и скалы - а, гулять так гулять!!! ("Шрек", сцена убегания от дракона)
Выбравшись и отдышавшись на травке, герои переглянулись и скороговоркой изложили читателю свои планы на будущее, при этом забыв представиться. Но нас не проведешь, я их узнала!!! Помимо вышеупомянутых, там были Ниилит и Тилорн, который, как вскоре выяснилось, повсюду таскал за собой на веревочке огромный рояль на джиповых колесах, объясняя ситуацию прежде, чем зритель успевал изумиться, а чего это вообще такое и откуда взялось.
А над городом Галирадом, как выяснилось, видела огромная клубящаяся туча. Примерно как над Минском последние два месяца, да и вообще в этой грязи и ледке на лужах проскальзывало что-то подозрительно знакомое.
- Я чую, что над этим городом висит незримая опасность! - с интонациями Антона Городецкого заявил Тилорн.
- Воронка, - подакнула я, пытясь разглядеть в небе стаю чОрных птиц.
Но все оказалось еще хуже: оказывается, в городе ожидалось пришествие Мораны, которая скоро всех заморозит и поубивает, если не вернуть в храм дощечку с древними письменами (мультик "Синбад", книга, хранящая семь городов) . А кровь кнесинки Елень, капнутая на сей амулет ("Пираты карибского моря") - ключ к снятию удерживающего Морану заклятья. Впрочем, это так, типа фон. Насчет пропавшей таблички никто особо не парится, сейчас важнее всего выдать кнесинку замуж.
Следующие минут десять сюжет более-менее держался в рамках книжного - то бишь Волкодав попал в застенки по подозрению в жадобстве, в смысле, что его приняли за Жадобу (в роли которого подработал назгул, оставшийся после съемок ВК - его даже перегриммировывать не стали, только коровий череп на голову нацепили), потом вышел, потом спас Эвриха и притащил его домой.... я даже начала потихоньку втягиваться в фильм, но тут... (лихорадочно подрывается и бежит за четвертой чашкой чая)
Итак, КЛЮЧЕВАЯ сцена. Тилорн старательно исцеляет смертельно раненого Эвриха, но тот чего-то не исцеляется, Волкодав с отчаянием поворачивается к печке, выхватывает из-за пазухи какой-то мешочек, и вдруг на фоне огня возникает белая, светящаяся фигура Богородицы матери Кендарат, благостно улыбается и говорит:
- Мальчик, это волшебный порошок! Оставь немного и себе...
На этом месте мы с Шуриком разрыдались друг в друга (муж в себя рыдать запретил - книгу он не читал и мучительно пытался понять, что ж там впереди происходит, а мое судорожное хрюканье его отвлекало) и не могли успокоиться все два с лишком часа.
Проклятый порошочек преследовал нас неотрывно, до конца фильма!!!
Он был повсюду - и когда на болоте на веселую компанию напали призраки...
- И победил Волкодав галюны, - вещал Шурик с одной стороны, а с другой поддакивал муж: - Навеянные волшебным порошочком....
...и когда каменная сова на манер будильника Мораны стала со всей дури биться лбом в стену ее гробницы...
- Эк ее с порошочка-то развезло!!!
...и когда герои как ни в чем не бывало стояли под камнепадом.
- "Иди домой, сынок, ты тут уже третий день стоишь!" (с) анекдот.
Финальная сцена с джедайским мечом длиной до неба (периодически подзаряжающимся от молний) окончательно повергла нас в наркотическую кому экстаз.
- Вот это фаллический символ... - благоговейно прошептал Шурик. - Знай наших русских мужиков!!!
- А где борода?! - возмущенно завопила я, ибо после чудесного воскрешения почти совсем убитого Волкодава с его лица и головы исчезла добрая половина патлов, а остальные стали на порядок чище. Из-за чего он почему-то стал куда непривлекательнее.
- Видно, эту сцену снимали в начале фильма, - пояснил Шурик. - А к концу сьемок актер благополучно оброс...
Больше я уже ничему не удивлялась.
Так что когда в конце молодой кунс Винитар, с отвращением поглядев на кнесинку, сказал Волкодаву: "Знаешь, забирай ее себе!", развернулся и уехал ("КАК - ЗАБИРАЙ?! - дружно выдохнул читавший книгу зал), мне было уже хорошо и на происходящее на экране я могла реагировать только иканием.
Кстати, в конце кое-то даже робко похлопал. Видно, из тех, кто оставил-таки себе немножко порошочка, любовь к которому и правит миром...
З.Ы. Конечно, все это ИМХО. Но, если сереьзно, Я НЕ ПОНИМАЮ, как можно было так удачно подобрать актеров, ухлопать такие бабки в декорации и спецэффекты, и не отложить хоть немножко порошочка денюжек на - я уж не говорю о хорошем! - внятный сценарий... Сомневаюсь, что те, кто не читали книгу, правильно поняли хотя бы половину из показанного на экране. А муж сказал, что "Волкодава" теперь читать и не будет :(((
В принципе то же самое, что писал и я...
Фильм хороший, сценарий - плохой.
Разве что глумится над сценарием я как то не догадался.
А надо было)))
Ну и зачем? Зачем было все ЭТО снимать? Зачем реклама и пустые ожиданья? Сняли ТАКОЕ, что жить не хочется после просмотра. Что мы, НАЗГУЛОВ не видели, или не смотрели КИН-ДЗА-ДЗА? Ну так видели и смотрели.
Грустно, больно и обидно...Можно долго и со смехом обсуждать все "косяки" и в сценарии, и в спецэффектах, но почему-то не хочется. Смешно только первые 5 минуть, потом - противно.
ЛЮДИ!!! НЕЛЬЗЯ ЖЕ ТАК!!!
Мы же не американцы, у нас душа еще осталась, давайте не будем ее топтать.
Особое СПАСИБО автору. Что такого сделали Вам ваши герои? За что Вы их ТАК???? ЗА ЧТО????
Да денег захотелось людям, неужели непонятно???
Тыкнули пальцем в первую попавшуюся книжку!
И никто с самого начала не сомневался, что будет не идеально!
Народ, давайте прекратим закатывать глаза в истерике, и делать вид, что удивленя, что фильм получился ТАКОЙ!
Неправда!
Все это знали!
Только понимали по своему!
Хватит лукавить! Я всё вижу!
Посмотрел фильм. Хочется спросить режиссера: "А в чем суть?". В фильме напрочь отсутствует мораль. Даже какая-нибудь примитивненькая, аки в американских фильмах.
Обидно!
Можно 1000 раз повторять, что лучше бы не сняли, что все по меркам Хуливуда, что автор не учавствовал в съемках, и нечего по этому поводу бухтеть. Беда в том, что не так все.
Во-первых, если бы захотели, то сняли бы намного лучше, только ориентироваться пришлось бы на нашу публику, во-вторых автор ВСЕГДА в ответе за то, ЧТО он написал, КОГО он этим приручил, КОМУ, ЗАЧЕМ и КАК были отданы права на экранизацию.
Можно долго распинаться о том, что времена тогда были темными, а автор не подкован юридически. Но любой договор читается и осмысливается перед тем, как подписывается (знаю, о чем говорю).
Не надо упрекать в отсутствии преданности автору. Не правда. Чем больше автора мы любим, тем сильнее с него спрашиваем. И тем больнее смотреть это МУТЬ и читать комментарии тех, кто не удосужился книгу даже в руках подержать, перед тем как заявить, что "ниче кинчик". И нет никаких истерик, а если честно, то после просмотра фильма было только тихое о..ение...
P.S. Когда мой муж прочитал три первых книги о Волкодаве, он назвал героя святым. На самом деле Волкодав - ЧЕЛОВЕК. Вот почему так мерзко и обидно.
Привет всем!Да согласен сценарий дерьмо!Жаль что режиссер так до конца и не понял сам этого.Я понимаю,что тяжело снять фильм близко по книге.Но тогда и не стоит начинать.А может надо перед фильмом абстрагироваться от книги и смотреть видеоряд.?Тогда может будет проще.А на самом деле все режиссеры когда снимают фильмы по книгам и отходят от самого главного в титрах пишут ПО МОТИВАМ.Тем самым обезопасывая себя от позора перед народом.Жаль только Марию Васильевну.
Только сегодня посмотрела.
Очень хотела, чтобы понравилось,
Но я каждый момент фильма пыталась сравнить с книгой, чем порядком достала Азарику, уточняя каждое несовпадение))), искренне удивлялась сюжету фильма и факту "снят по мотивам романа Марии Семёновой "Волкодав"" . Были, конечно достойные, красивые кадры, но не все, фильм далеко не идеальный.
Весело было подменять цитаты актеров гоблинскими коментариями))))
Очччень важную вещь пропустили, про мировоззрение Волкодава, ведь у его рода, по моему мнению, очень правильные взгляды на жизнь.
Итак оптимистичный итог:
-по крайней мере в фильме счастливый конец(ну типа хеппи энд: кнесинка с Волкодавом, Винитара фтопку)
-уверена могло быть и хуже
-волкодав и кнесинка получились симпотишные, Лучезар, Кнес,Эврих,Винитар тоже очень ничего.
-пейзажи красивые
-мыш просто прелесть)
-фильм закончился) я сижу дома и пью вкусный чай)
Да, господа...
Я специально не просматривала форум вообще после 28, тк собиралась иттить на фильм 1-го, и не хотела "заранее портить себе настроение/впечатление окончательно". Зря я это сделала. Кто предупрежден - тот вооружен. Надо мне было максимально вооружиться (или предупредиться?). Ржать я не могла - мне было слишком обидно.
КАК можно было с ТАКИМИ КЛАССНО ПОДОБРАННЫМИ АКТЕРАМИ снять такую откровенную дрянь? Да, красивую, да, спецэффектную, но дрянью она быть от этого не перестанет. Лично для меня. Такое впечатление, что не Марию Васильевну, а меня облили помоями...
Да, и еще. Бухаров великолепен. Нет, он просто...ну Волкодав.
И все главные герои тоже. Я не режиссер, не сценарист, я зритель. Но очень предвзятый. И мне, извините, показалось, что движухи в фильме нет, и герои не раскрыты. То есть они присутствуют, но ни одной черты их характера не видно. Ни Эврих, ни Тилорн, ни Эртан...
Даже те, кого Лебедев милостиво оставил в фильме - и тех как будто нет... Они всего лишь создают фон для супергероя, у которого есть квест. И так все непонятно...
У меня осталось впечатление, что даже этот похабный сценарий можно было бы вытянуть...
До чего обидно... Просто до слез.
PS. погрело только одно... Сцена у харюков.
Я скольких смогла, стольких уговорила на кошмар ентот не ходить.
Мы лучше дождемся Гоблина с его шедеврами и будем наслаждаться вовсю, Аминь!!!!!
Я не очень уверена, что стоит писать в эту тему, потому что фильм я еще не посмотрела.
Зато я просмотрела ответы тех, кто уже посмотрел, но, как ни странно, желание сходить в кино у меня не пропало. Ну не напрасно же я полтора года хотела посмотреть экранизацию "Волкодава"! Даже если это пародия на экранизацию. Даже если он имеет очень отдаленное отношение к роману. Даже если это просто очередное плохое (хотя широко разрекламированное) кино. Схожу, раз собиралась - как говорит один мой знакомый - "для галочки". А также повод встретиться с друзьями, похрустеть попкорном и постебаться над фильмом. Мое мнение "после просмотра" я, пожалуй, не буду здесь описывать, не думаю, что оно будет коренным образом отличаться от мнения предыдущих ораторов. За сим откланиваюсь
А и пофиг!
У меня нета неделю не было. Я реальный чел, который посмотрел Волкодава одним из первых в мире. Не знаю сколько посмотрело до меня в неевропейской части, но мне пофиг. Зато в своём городе я купил билет самый первый. Я смотрел фильм в кинотеатре вместительностью 36 чел, а забит он был процентов на 15 (т.е. ок. 7 чел), но мне на них пофиг, т.к. они смотрели с поп-корном(т.е. кормили поп), что означает они врядли пришли устраивать себе мозговой штурм, следовательно фильм для них не главное в жизни но потреба дня, а ну фиг с ними убогими, мне на них пофиг. Настроение после фильма было такое же как и перед, т.е. плюсы и минусы равны. Я не для того ждал фильм два с половиной года, чтоб опустить в ацтой. Зато с одной целью фильм справился на 5 - скрины с него делать и в книгу! И пофиг на специздания! Для иных делают их, чтоб срубить прибыли. А вообще первой мыслию была та, что как можно было этот фильм так долго снимать. Хоть фильм с книгой не в ладах, но меня порадовали некоторые моменты, намекающие на родство фильма с книгой. Как например бой у обоза Фителы. Не вдаваясь в подробности норм - в книге бой - тут бой. Там ещё когда Мыш полетел в первый раз в нос лоха куснул, хоть и не в контексте книги, но я улыбнулся. А между прочим, что никто не догнал чтоли, что Лебедев сделал людям сведущим хороший намёк с мечом. Он ведь стал Солнечным Пламенем в конце, оправдал своё имя. Те кто не знал и не узнают, я сразу в своей шкале кважения к Лебедеву пунктик добавил.
А вообще для людей знающих фильм смешной, в смысле комедийности. Я вот, например, - Волкодава сколько -то раз спрашивали -"Ты кто" - так и подмывало заорать - "Конь в пальто" (Что вообще за вопросы, и таким тоном?!). А вообще если учесть все факторы, включая аццкое ожидание фильма с кучей обломов, то всй не так страшно.
Кто до конца прочёл - молодец! Я просто не писал давно, вот и выдал месагу аки статью. ( в слове писал ударение на а!) А вобщем мне пофиг!
Pasha,5 баллов,товарисч %)
Аццкая тема - 100 ответов за неделю!!!
Чат, блин...
А собственно мне...
______________________________________
За офф-топом просьба следить. Не хочется меры принимать.
мышонок лучший
ниилит грузинка, кнесинка монголоид, харюки добавили колорит, а самая красивая - валькирия
машков себя не успел проявить, мать волкодава - "не верю" от моего тезки
в фильм сумели вместить много интересных эпизодов волкодава и объяснить всё (не дословно, но по сути, и для читавшего волкодава не проблема все понять с ходу)
замок людоеда странен, суд над волкодавом ваще в помещении без окон, кузня прям в деревне, чтоб волкодав с детства привыкал к 20 веку, галирад реалистичен
битва при препоне с муз сопровождением - минут 5 комп. эффект падения камней, дурна и как колыбельная (для непонятливых камни минут 5 падали со скалы в которой была замурована морана)
концовка - гений интуиции винитария
из-за компактности деревни удалось собрать всех и вырезать при свете дня
сверкающее кольцо при брождении по городу инкогнито и без охраны - круто
сцена раздевания кнесинки - для претензий по поводу неспешности ее обратного одевания - волкодав фильмовый ее любил, в отличаи от волкодава книжного, и может не стеснялся наготы как семенова, и хотя бы сколько-то подумал
и у многих белоснежные зубы и неплохой макияж, впрочем прически похожи на правду и лак не цветной
людоед рассматривающий ценную дощечку перед обрядом изнасилования - сильно
актерские находки различных персонажей очень даже
для непонятливых - пение гимна самоцветных гор было на иностранном языке, стиль похож на турецкий
понравился удар в пах при схватке с охраной каравана - очень в стиле волкодава и заигрывание кнесинку путем дарствования фляги
ох убрать бы специально для меня финальную битву и их видение хэппиэнда - был бы зашибись фильм, но славянская сказка форевер, голливуд отстой и теперь отдыхает без вопросов
мышонок красавец и лучший
какой ещё чат!
Что, если модер в Линейдж играет, можно уже тут всё вверх дном перевернуть.
Никакого чата!
Всё по теме должно быть!
Слава Богам, хоть отзывы грамотные есть.
И слава Им же, что все практически сошлись на одном...
Будет что Лебедеву представить...
А, кстати, все смотрели по телевизору передачу, в которой была Семёнова? Интересная была беседа, я вот записал.
авторы фильма пошли по стопам Бекмамбетовских "Дозоров". и так же намешали туда кучу фишек с различных фильмов. чего только стоит махач джедайской саблей.
от Волкодава остались только имена.
сам фильм снят слабо. очень "тесно". все декорации растут в высоту, а ширины *слишком* не хватает.
спецэффекты слабые, кроме мыша. и то не всегда он хорош.
в общем все это время фильмоснятели осваивали бюджет, а когда освоили - начали снимать фильм.
З.Ы. сие есть исключительно предвзятое и необъективное ИМХО.
В-общем фильм ничего... Жить можно - особенно когда возле тебя сидят Вэйла и Азарика, едико комментирующие происходящее)
П.С. Мыш - forever)))
Азарика
Эт точно)))
Вэйла
Помнишь с мечом комменты?)))
Ссори за флуд:всем, ктоходил со мной на Волкодава - огромное спасибо)
Слушайте, метя тут посетила прикольная мысль: а неплохо бы смотрелась Акиньшина в роли Оленюшки, а то кнесинка из нее получилась невнятная.
Честно говоря, мне не понравилось - как-то всё очень напичкано дешёвыми примочками "интересу ради", из Жадобы назгула какого-то сделали... по-моему, провал.
Всем доброго вечера)) Пишу я тут первы раз, хоя читаю уже давано)) Я понимаю людей, которые оставляли длиннющие посты из за нахлынувших эмоций, но я постараюсь быть локаничным... Полтора года назад, когда я прочитал весь роман, я стал другим человеком, книга на столько поменяла мое мировоззрение...., впрочем многие здесь писутствующие понимают меня!
Как все вы, ждал фильм, надеялся...
Я боялся эакой популяризации романа, боялся, что когда буду ехать на метро в институт, буду видеть стаю зомби с книгами, а главное с обложкой с фотографией из фильма... Как после "дозороа" или "кода Да Винчи"... Похоже началось...
Позовчера посмотрел фильм и хожу в трауре до сих пор... Эмоции переполняют разум!
Я постараюсь не пересказывать фильм, а лишь выговорюсь, потому чт знаю что меня здесь поймут, как ни где...
Помните рекламу фиьма??7 "Первое славянское фэнтези" кричали заголвки газет и жужжали рекламные ролики, смешно... Нет, даже скорее грустно, потому что увидел я Американского Героя Рэмбо в шкуре русича... Американизация, Весторнизация и еще много подобных слов в голову приходит... А в конце фильма происходит метоморфоза и Рэмбо вообще становится Оби Ван Кеноби или еще каким Джыыдаем... А вообще я во многих моментах РЖАЛ на весь кинотеатр. Особенно над Тилорном, который был не в теме постоянно, буддто Накуреенный и еще как они за "Волшебной Стелькой" бегали))) Короче смеялся над "странными несовпадениями" почти постоянно)) Кто читал книгу (думаю 100% форумчан) меня поймут... Короче в фильме били использованы только имена глав-герев...
У меня в голове крутятся несколько вопросов:
1)Как Лебедев умудрился снять такое д.р.м.о!??
2) Зачем они Отступились от книги? (я понимаю, что всю книгу не уместишь в фильм, но хотя бы не надо было придумывать новую историю!!!!)
3) Как многоуважаемая Мария Семенова могла допустить такое??? На сколько я знаю, она совершенно не Алчный человек (об этом я даже подумать не могу) и не в желании получить хороший ганарар тут дело! Так в чем же???
P.S.
Я не представляю что ждет нас в сериале и следующих частях полнометражки! ЛУЧШЕ БЫ ОНИ НЕ СНИМАЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Благодарю за теплый прием, буду обживаться))) Нашел темку с ссылкой на итервью после релиза и призентации, сейчас почитаю! Хочу отметить, что конечно же у тех людей, кто читал книги, а главное не просто читал, а понял и.т.п., естественно предвзятое мнение! Мы уже ждали чего то потрясающего, ждали сенсации, но из-за того, что сам роман ДЕЙСТВИЕЛЬНО великий, фильм на фоне него потярялся, но это только для нас! Думаю, что многим, кто не читал, фильм понравился очень! Хотя вот моим нечитавшим друзьям нет... К слову за свою жизнь я видел лишь одну РЕАЛЬНО ИДЕАЛЬНУЮ экранизацию романа! Думаю все со мной согласятся, что "Зеленая Миля" Кинга снята с поразительной точностью с книгой, даже незначительные диалоги... Я что то начал флудить и загоняться, извините меня пожалуйста, но за бугром то уровень другой )))
А я себе этот фильм в КРАСНЫЙ списочек внесла.
Ну да, исковеркал Лебедев Сюжет...
Но как талантливо, сукин сын, исковеркал )))
До икоты, до слез... Я до сих пор укатайку при виде рекламы фильма устраиваю )))
Как только на ДиВиДихе выйдет - куплю и на цитаты растаскаю...
-"Где я?"
-"У Друзей"..................................
Фильм посмотреть еще не успел. Но, если честно, не очень и тянет.
Наслушался от людей, которым более чем доверяю - что фильм полный провал. Впрочем, насколько я знаю, и сам Лебедев от него не в большом восторге, хотя, конечно же, как режиссер обязан делать хорошую мину при плохой игре.
Кстати, мне кажется, что здесь дело не столько в режиссере, сколько в ЦентралПартнер. Потому что режиссер не всегда может сделать то, что хочет сам, если над душой постоянно стоят продюссеры. Выбор Акиньшиной на роль кнесинки - это только подтверждает.
Прочитал на одном сайте. Моё мнение совпадает с мнением автора: не умеешь снимать - не берись! Главное в книге - её ДУХ, который в фильме заменили голливудским дерьмом с хэппиэндом. Дауны!
Самое плачевное, что Семёнова им возразить ничего не может! Вот и приходится говорить о каких-то "качественных съёмках" и прочем никому не нужном отстое...
Сегодня смотрел в Кристалл-Паласе. Ужас и страх. Начём с того, что я уже примерно представлял, что будет, так как был на встрече с Марией Семёновой, где показывали отрывки из будущего фильма. Ну, и само собой, тизеры и трейлеры. Но что всё будет ТАК плохо - я даже не предполагал. Сразу скажу - в фильме всего две хороших вещи: музыка Рыбникова и Мыш. Номер раз. Открытая кузница в центре деревни, в которую входит женщина и обнимает кузнеца сзади. Товарищи, это песец. Необязательно быть режиссёром, чтобы знать хоть немного о древних славянах (фильм не о них, но с их обычаев и т.п. Семёнова писала своих героев. Галирад - очень близок к Новгороду). Так вот, кузница должна стоять на окраине деревни. Быть закрытой (естественно! Да и вообще, у нас и зима бывает. Холодно, знаете ли). И, само собой, никаких женщин! В кузнице кузнец общается с Богами! Ему вообще никто мешать не должен! А уж за работой-то - тем более! Далее маленький Волкодав (меньше раза в два, чем по книге) запускает хитроумный девайс из соломенных прутиков. Прообраз нашего самолётика. Не верю, что это могло летать, ну да ладно. Сцена атаки на деревню. Кузнец почему-то сражается молотом (рядом лежит только что сделанный великолепный меч). Видимо, он возомнил себя Тором. Вообще все тупо мечутся по деревне. Видимо, ни один мужик не умеет сражаться. Кроме кузнеца, конечно. Предводитель нападающих Людоед убивает кузнеца издали, из лука. Он - кнес (князь, короче). Сказать, что это - поступок, недостойный князя - не сказать ничего. Мальчик, у которого убивают родителей истошно вопит и истерит. Сын кузнеца. Последний из рода Серых Псов, бля. Если бы он таким был - никакого Волкодава из него бы не получилось бы. Шавка бы получилась. Замок Людоеда представляет собой каменную скорлупку, всю соединённую деревнянными мостками. Выглядит это как страшный бред. Полыхнёт это всё от одной искры и выгорит начисто. Но это, видимо, никого не беспокоит. Волкодав ДАЁТ Людоеду поединок. Унылый, тупой махач. Поставлен... Никак он не поставлен. (По книге, он убил Людоеда, не дав тому поединок. Хотел умереть после этого, но не смог - пришлось спасать других. Именно за то, что Людоед был убит не в честном бою, сын Людоеда и будет впоследствии добиваться поединка с Волкодавом). Ниилит из замка Волкодав спасает только тогда, когда она буквально повисает на нём, умоляя о спасении. Тилорна он спасет только потому, что всё та же Ниилит просит его об этом. Великодушие из Волкодава так и прёт. Выбравшись из замка, он тут же бросает своих спутников - едва одетую девушку и слепого старца. "Это прекрасно" (с) Затем их почему-то показывают идущими вместе по дороге. Ничего, логики в фильме не будет и дальше. Купец, нанимающий Волкодава, не удовлетворяется тем, что Волкодав побеждает его лучшего воина. Нет, он приказывает ВСЕМ своим воинам взять Волкодава. Купец - либо дурак, либо ещё хуже. (Ко всему прочему, он ещё и трус. Во время драки с разбойниками он будет отсиживаться в кустах). Жадоба (по книге - просто удачливый разбойник, по фильму - жрец Мораны-Смерти и главный злодей) явно списан с Дарта Вейдера. Волкодав приходит в Галирад. В городе холодно - над ним нависло проклятие. В виде ядерного грибка. Волкодав с мечом Жадобы приходит к мастеру-оружейнику и просит его опознать меч. Купец подаёт знак и Волкодава хватает стража (sic!). Ну, типа, Волкодав - это Жадоба. По-видимому, идиоты оба. Волкодав-Жадоба, который, как думает мастер, просит опознать свой собственный меч, и мастер, который думает, что Жадоба прищёл опознавать свой собственный меч. Повсюду в Галираде гнилые мостовые и неумело покрытые крыши. Видимо, проклятье имеет дополнительную функцию "руки-из-жопы". На кнесинку совершается покушение. В неё бросают ножи. Волкодав швыряет меч (sic!), тот летит и в воздухе сбивает оба ножа, втыкаясь в покусителя. Славянская девушка падает в обморок (бля!!!). Но это ничего. Волкодав тоже падает в обморок!!! Это пиздец. Волкодав САМ напрашивается в телохранители к кнесинке. Та почему-то не осаживает наглеца, а берёт. Притом сразу. Кнесинка одевает фофудью. Её должны выдать замуж за сына убитого Людоеда - кунса Винитария. Чтобы тот защитил Славный город Галирад от ядерного гриба. Он будет сидеть на Северных вратах и посылать в Галирад лучики счастья, видимо. Кнесинка едет в некоем странном девайсе, отдалённо напоминающем повозку. Сопровождает её колесница. Да! Колесница! Римская! Только без позолоты и имперских орлов. Плюс к этому - ещё человек 10-15. Нет, я уже ничему не удивляюсь. Видимо, эти 10-15 и будут защищать её. В дальней дороге. От всех врагов. Твою мать. Бой в святилище (мини-Стоунхендж. Почему все туда побежали - непонятно. Защита - нулевая). Бой Волкодава с туманом (я так понял, что это призраки. Но не ручаюсь). Сцена обучения Волкодавом кнесинки. Типа, драться учит. При этом он минимум трижды нежно прижимается к ней, отчего вся сцена приобретает другой подтекст. Приёмы Волкодава я даже комментировать не хочу. Кнесинка жалует Волкодаву флягу за храбрость. Из неё его потом отравят. Он будет валяться в кустах, пока Жадоба сотоварищи (в т.ч., двоюродный брат кнесинки Лучезар. Предатель, ага) будут вырезать лагерь и захватывать кнесинку. Волкодав очухается (почему нельзя было отравить его насмерть? Почему?), притащится в лагерь. Там его укорит умирающая (в фильме полутрупы вообще много болтают)воительница Эртан (откуда взялась - непонятно. Потерянная нить в повествовании). Приезжает кунс. "Кто ты?" - спрашивает он. "Хранитель кнесинки" - отвечает Волкодав. Долгий, продолжительный смех в зале. Толпа идиотов лезет в горы НОЧЬЮ. Даже без факелов. Волкодав лезет сверху и сбрасывает камень (его ловит Мыш. Он вообще гораздо полезнее Волкодава. Тот просто неуклюжий какой-то. В начале фильм он ещё царапает руку и шипит от боли. Великий воитель херов). Бой у Препоны. Куча-мала. Сцена с мостом - см. "Ночной дозор". Волкодав с джедайским мечом мочит Морану-смерть. Морана-смерть - это такой каменный смерч. И на десерт. Волкодав подводит Винитару его невесту. Но Винитар, увидев кнесинку, изменился в лице и отдал ее в жены Волкодву. Ага. Именно так. До кучи: - сцену с хрюками я комментировать не буду. Если это не пародия, то Лебедев (режиссёр) - мудак. - одежду и общий вид людей я описывать не буду. Все грязные и бомжи. - Волкодав постоянно истерично кричит + подвержен приходам. - Акиньшина - отвратительна в роли кнесинки. Впрочем, чего ждать от звезды фильма "Бумер-2"? - сцену попытки совращения Волкодава я тоже не стану описывать. Впрочем, Акиньшиной неплохо удалось сыграть шлюху. Этого у неё не отнять. - операторская работа - кол с минусом. В сценах боёв - вообще ни черта непонятно. - сами сцены боёв, как уже говорилось, поставлены НИКАК. - в фильме есть зонтик (!) и подзорная труба (!!!). "Россия - родина слонов". - Акиньшина-кнесинка минимум два раза режет вены. Один раз - сама. - и т.д., и т.п. Вывод. Фильм - фееричное говно. Я долго смеялся, но когда встал, смог сказать только одно. "Это - пиздец, товарищи".
И ещё...
Лучше бы меня там не было, честно слово!
Зарёкся я ходить на экранизации (по-крайней мере российские).
Хватит нервы портить себе и другим.
Хотя тем, кто книгу не читал, наверное, фильм понравится.
Интересно, что это был за волшебный порошок которым Волкодав раскидывался направо и налево, а мать Кендарат кричала ему в это время: "Мальчик! Это волшебный порошок! Оставь немного себе!". Судя по фильму бОльшую часть "волшебного порошка" употребил не Волкодав, а сам Лебедев.
А "благодарная" Кнесинка чего стоит. Волкодав, значит, бегает по лесу, жопу себе рвёт, уничтожая всяких разбойников, убивцев и хулиганов лесных, а она ему: "Дарую тебе флягу за смелость". Охренеть, дайте две! Может ему ещё и ведро для порошка его волшебного подарить.
Волкодав, конечно, тут же давай усиленно хлебать из фляги, обижать то государыню не хочется. Ну и дохлебался наконец - копытца отбросил. Минздрав в восторге должен быть. Пьянство - это зло!
Сражение с туманом - злой дух ганджи и самого Растафари нападает на горстку растаманов попытавшихся бросить курить. Минздрав просто бьётся в экстазе. Курение опасно для вашего здоровья!
НЕт уж лучше книги читать, чем такое смотреть.
Опять таки...
1. Фильм не предназначен для просмотра в кинотеатре. Это телефильм - для просмотра в телевизоре.
Об этом говорит и затянутые диалоги с лицами на весь экран, и некачественные фоны.
2. Боевые сцены отвратиченьны. Всё мутно, неразборчиво.
3. Получилась пародия на "Властелин колец" +"ЗВ"
Ну и напоследок...
По количеству рекламы к "Волкодаву" уже можно было заподозрить, что не все ладно. Но все надеялись на лучшее. Ан нет, чудес на свете не бывает. По моему, хуже была только "Ведьма". По 5 бальной системе фильм тянет на 1.5
Ужасный сценарий, такая нудятина, о игре актеров вообще молчу. Особенно огорчила кнесинка с родственниками, на них без слез не взглянешь. Соображающяя летучая мышь это конечно здорово, но по интеллекту она явно превосходит некоторых персонажей. Декарации жуткие,наверное сено и солому украли из близ лежащих колхозов. А костюмы шили сами актеры, причем во время сьемок. Сцены сражений настолько убоги, и так бездарно сняты, что не понятно кто вообще дерется. Интересно, куда делись бюджетные деньги? Наверное на них похмелялся оператор.Такое чувство,что камера снимает сама по себе. Через весь фильм идут мотивы Властелина колец и Дозора. И на мосту они дерутся, и руки друг другу отрубают.
Скучно смотреть. А на финальной сцене, когда у Волкодава в руке место меча появляется прожектор,люди просто бились в истерике. Грустно, а ведь задумка была хорошая!
Я тоже только что с премьеры... Ребят, какой ужас Я бы тоже хотел изложить всё обстоятельно и по пунктам, но пока в голове только эмоции причем в самом нецензурном выражении.
Что бы ТАКОЕ снять по книге Марии Семеновой надо вообще ничего не понимать, либо не захотеть понимать, в том кто такой Волкодав, что такое мир Волкодава и по каким законам и принципам они живут.
Я вообще не понял о каком сравнении с книгой может идти речь, если между ними нет ничего общего кроме имен, названий и некоторых событий, да и в тех совершенно отличная от книги подоплека действия и причинно-следственная связь.
В общем как произведению "по мотивам" даже не ноль "-5". Это не просто провал, а провал практически абсолютный.
И ещё. Конечно это никакой не ответ Властелину Колец. Нет здесь ни эпичности, ни ощущения огромного живого мира. Гораздо больше он напоминает первые фентези со Шварцнеггером - Рыжую Соню и дилогию про Конана.
НЕ ХОДИТЕ НА ЭТОТ ФИЛЬМ!!! ПОСМОТРИТЕ В ПРОКАТЕ ИЛИ НА КРАЙНИЙ СЛУЧАЙ БЕРИТЕ ДВД.
1. 16 лимонов евро бюджет, из которых 6 на рекламу,- это потому что нужно вернуть деньги, фильм полностью провалился.
2. Сходите на сайт фильма, на форум новости,- там Вы увидите огромное количество отрицательных отзывов обманутых людей, положительных отзывов там нет..И ЭТО НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ ФИЛЬМА!!
3.Мое мнение, -полное г... ,афера в духе Остапа Бендера от создателей.
После просмотра фильма у меня сложилось впечатление, что ни сценарист, ни режессер книгу не читали. Так испоганить книгу....это талант!!! Взяли имена из книги и полностью "переписали" книгу. Уроды. Других слов нет, одни эмоции. Неужели эта туфта кому то может понравиться?
Prince_of_Silence, рада видеть тебя у нас! ))
Yurikus.by, да и ко всем остальным тоже относится: километровые посты никто, как правило, не читает, поэтому нечего их вывешивать )
Я понял! Та сцена мочилова с дымом - это сорваная из второй книги сцена битвы со снежными призраками! Полюбому.
Насчёт передачи. Она, блин, весит много, 40 минут идёт. Я качество похуже сделаю, но вес наверно будет всё равно большой. Теперь главное - я ни шиша не смыслю в том, как выкладывать файлы на форуме, так что помогите, объясните мне серому.
После экранизации Дозоров я ждала худшего. Дождалась. Ясное дело-фильм снимался для тех, кто книжек в глаза не видел(моя подруга, которая фэнтэзи не переносит, пришла с фильма в полном восторге), а я на середине фильма, когда поняла, что ждать хорошего нечего, начала засыпать. Как всегда мои надежды не оправдались.
Господа, могу вам только пожелать не отчаиваться. У каждого из вас, ибо молоды вы, есть шанс снять совместно с BBC, например, полную версию.
Как с Гордостью и Предубеждением получилось (если у не ВК в пример приводить)))) Или дождаться оной.
А у меня все как-то само собой с моими взываниями к совести режиссера-сценариста утихомирилось, когда я в титрах увидела "ПО МОТИВАМ..." Я эт и так знала, но все же стало как-то легче ))
Danmer, полностью согласен и поддерживаю!!!! Лебедева необходимо сжечь!!!! Нет, ну после Дозоров я ждал чего-то подобного, но ТАКОГО разочарования у меня не было очень давно! Это ж чем надо руководствоваться, чтобы ТАК изуродовать прекрасное произведение, коим, без сомнения, является книга "Волкодав"???? Когда показали Галирад, так я вообще чуть со стула не упал, какая-то заваленная продуктами дефикации убогая деревенька ( А ведь это СТОЛИЦА!!!!!!!!) Вчера в очередной раз смотрел "Робин Гуд - принц воров" с Кевином Кестнером в гл. роли, так почему же НЕЛЬЗЯ показать такой же город????
В общем, я в очередной раз разочаровался в отечественном кинематографе и убедился в способности его представителей запороть самое лучшее, что есть у нас.
Ой, а я в фильме прослушала... ((
Во-во!
В фильме папашка обьявил народу, что выдаёт дочуру за славного воина Винитара, после чего тот становится властителем Галирада и обеспечивает безопасность и всё остальное. Неужели он планировал властвовать и обеспечивать из-за границы? Не по-нашему это, а по-дессидентски как-то.
Привет Всем неравнодушным к творчеству Марии Семёновой!!!
Посмотрел фильм ещё 1-го января....долго переживал, читал отклики, думал..... да конечно Лебедев просто бездарь и делец от кинематографа, но увы боюсь не он такой один, это тенденция - посмотрите все фильмы последнего времени - как раньше снимать разучились, а на уровне лучших Голливудских образцов ещё не научились, да и стоит ли?!....(полностью согласен с Константиновым)!!!
А фильм.... фильм дрянь: для тех кто не читал - видеоряд на музыку Рыбникова без смысла и сюжета....
для тех кто читал и ПОНЯЛ - просто глумление и надругательство.... изыди, нечистый!!!!
(Всё конечно IMHO)
Ааааа. Пнятна. Ну, тада нипанятна... Просто, чтоб приключенья в пути сохранить. так сказать, искали они приключений на свою...голову.
Салют, Gardascald!
У нас тут не очень ругательно, потому что воспитание не позволяет, и мы тут отругали своё ещё осенью, огонь потух, осталась грусть. Но всё равно рады! Твои эмоции понятны и непредосудительны.
И я рад приветствовать!!! Я не ругаюсь,...уже отругался своё (про себя), а эмоции - ну куда ж без них .... буду впредь корректнее, хотя если честно, то душа болит, ведь когда-то "Волкодав" очень круто перевернул моё мировоззрение (надеюсь к лучшем)....
А насчёт Молодого Волкодава что-нибудь слышко? Кто, когда и зачем это делает?
Только что посмотрел по первому каналу "Князя Владимира" (впервые), так даже в этом мультфильме больше смысла и древнесловянского духа, чем в обсуждаемом здесь "кинопроизведении"! А ведь первоисточник (книга) просто таки пронизан воздухом и аурой дохрестианской Руси; и это важнее! (IMHO) даже чем сама сюжетная линия. Помните как Белинский, кажется, назвал "Евгений Онегин" "...энциклопедией русской жизни...". "Волкодав думаю может вполне тянуть на тот же уровень только "древнерусской, древнеславянской" жизни. А именно этого аффтар фильма и незаметил, непонял и неотразил,...увы!!!
Всё конечно IMHO!
Нашла в ЖЖ у одной девочки, смешно показалось =))
Так, ИМХО
Почитав рецензии на фильм, я поняла очень важную вещь. Каждый второй человек в России - замечательный режиссер, сценарист, оператор, гример, костюмер, мастер по спецэффектам. Они прекрасно знают, как за 20 миллионов снять фильм, который обгонит по популярности "Властелина колец", "Пиратов Карибского моря", "Гарри Поттера" и т.д. Так что за будущее отечественного кинематографа я спокойна.
Добрым людям доброе время суток.
Пишу во время просмотра, да уже стащил, ну тыкните в меня пальцами, гад, соглашусь. Лицензию всё равно брать буду.
По сути. Чуть лучше чем я думал. Какие то места моя фантазия вырисовывала куда как краше, чем оно отражено в филме. Но..... , фильм не трогать....... Накладу анафему
А в чём разногласие?
Я же и сказала, что Семёнова изобразила массу наций и этносов, а Лебедев ничего из этого не показал. Не показал он и дохристианскую Русь. Ну и фиг с ним! Он вообще что-нибудь показал из книги-то? Gardascald, в чём Вы меня обвиняете-то? В потакании и попустительстве? Я же ж Вас умоляю!!!
Как раз я уверена, что фентези- сказка. Для взрослых. Вспомним Конана. Иное- Исторические(псевдоисторические) произведения.
Энциклопедия -- не сказка, а вот Волкодав -- сказка, и еще какая. Славян там нет. И к фильму все это отношение имеет крайне призрачное ) Поэтому ищем темку про фэнтези в разделе Литература и там продолжаем разговор, если есть желание =)
Кто ждал Гоблинской озвучки? Пока что рулит Роман Коренев.
Валялсяпатстолом))
Я предупреждала.
Мой отзыв на тему:
Тут еще Громыко высказалась:
Andrewus, приятно, что не скрыл от нас свои записи и впечатления! И всё же после прочтения книги (если захочешь это сделать и решишься дочитать) поймёшь, чего мы тут разоряемся. Уж больно убогое сравнение выходит нормальной книги с *как бы это помягче выразиться* троечным фильмом.
Нет наверное у нас среди айкидистов которых я знаю такого кто бы не читал "Волкодава".
Наше мнение:
"Этот Лебедев, режиссёр, вообще, НОГИ-РУКИ ЕМУ ПОВЫКРУЧИВАТЬ, этож надо, и смысл книги, и сюжет, и так, и вобще ****** *** ** * *******"
Доносилось общее мнение когда зашёл разговор о фильме.. правда мата не было - это я преувеличиваю, но ещё говорили вот так:
"Когда вышел - ощущение как будто тебя надули!" "Ага, есть, надули как будто"
так вот
Всем салют))
Читал эту тему два дня. С наскока было трудно осилить, уж очень разные мнения собрались. Ну, плюну и я ядом)) Абсолютно согласен с теми, кто говорит что фильм убог. Да, шикарные актёры и декорации, отличная книга как база, природа выше всяких похвал, Песнь Надежды до сих пор прослушиваю... Но надо ж было взяться трём у<ВЦ>ам, которые всё это об<ВЦ>ли... Слов нет, одни буквы, и те по три складываются(((
Думал поначалу, что просто плохо понял фильм. Что мешали те, кто сзади орал "НАЗГУУУУЛ" и "Что они там курили". Ну или в сцене обучения кнесинки ржало ползала с репликами типа "Ненасытная какая". Поэтому скачал фильм (экранку, что поделать) и посмотрели вместе с отцом. Как он сказал - если выкинуть 20 минут беготни по замку и последнюю "битву моськи и слона", то вполне качественный фильм. Но мне почему-то обидно... Обидно за книгу, которую я перечитываю минимум раз в три месяца. Обидно за то, что "пипл хавает". Обидно за то, что Лебедев, да снизойдёт мерзкая аденома на простату его, грубо изнасиловал моё чувство прекрасного и убил веру в отечественный кинематоргаф. Короче, то, что до меня тут говрили уже не один десяток раз))
Кстати, имхо, гораздло лучше бы фильм смотрелся, если бы туда вставили хотя бы некоторые из стихов М.С. Но - "я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак"... Это я про отношение Лебедева к умным идеям))
Спасибо за внимание)) Надеюсь, я тут надолго))
ЗЫ: Кстати, кто-то кроме меня заметил, что и в бою, и на суде кнесинки Волкодав показывает, что отрубил Назгулу 2 пальца (кстати, кровь фонтанирует именно из большого пальца), а потом оказывается, что всю руку?)) Такой явный баг, блин... )
Cib0rg, рада видеть тебя в нашем сообществе. (машу приветственно ручкой)
Я, каюсь, грешна тем же, на что ты жалуешься: в последний раз :blush2: , глядя на экран, веселилась вслух без стеснения . Ну нельзя это серьёзно наблюдать!
Хочется всё же подвести черту под нашим общим обсуждением фильма: Оставить ли его в памяти потомков, хотя бы как какую-никакую, но всё же первую экранизацию, или стоит стереть все воспоминания об этом моменте в жизни?
Моё личное мнение, которое я не навязываю никому,- забыть, как страшный сон. По крайней мере, диск покупать не буду точно.
По поводу двух пальцев, кажись враки, но уверенности не питаю, кажется всё таки руку рубанул. Прийду домой, пересмотрю, отпишу вечером )))
Какие два пальца, если после удара по руке вся кисть с нижней третью предплечья на дорогу упала? Точно помню (я три раза смотрела, к сожалению). Я ещё удивилась, что крови как-то мало хлыщет, что артериальной, что венозной...
... Вспомнила Робокопа, когда Жадоба-in film пристёгивал железную перчатку к культяшке...
Мде? Ну, это уже клиника тогда, видеть не то, что показывают, а то, что хочешь видеть Я-то фильм уже стёр, как страшный сон)) он явно не стОил места на моём харде.
Насчёт оставить ли потомкам? Однозначно ДА. Как минимум - поставив его в один ряд с Дозорами, чтобы был пример, как делать нельзя даже под страхом смертной казни) Как максимум - всё-таки фильм как-то компонуется с книгой. По крайней мере, у меня была пара просветлений по сюжету книг, который я не во всех местах понял))
Как говорится, что нас не убивает, делает нас сильнее ) Так что даже такую гнусь забывать нельзя ))
ЗЫ: Томочка, Ох счас как поползу в другие разделы форумааа И не рады будете, что мну сюда пришёл))
Осилила все отзывы о фильме и очень хочется всунуть свои 5 копеек
Итак.
Из актеров удачнее всего подобран только Мыш.
Не знаю кому понравился Бухаров в роли Волкодава, лично мне его весь фильм было жалко, а ведь Волкодав должен вызывать не жалость, а только восхищение и уважение!
Тем более что и не Волкодав это вовсе был. Как уже было подмечено (что меня поразило в фильме вообще) киношный Волкодав быстрее побежал спасаться и только после просьбы Ниилит, подумав, решил -таки сделать доброе дело и всё-таки спасти Тилорна.
Понравился мне Лучезар. Он даже каким-то благородным мне показался. Просил чтобы Жадоба над Еленью сжалился, не убивал.
В фильме мне понравились только 2 сцены: когда громили деревню Серых Псов, и эпизод из жизни Волкодава в Самоцветных горах. Как-то более менее приближенно к книге, а потому я даже прослезилась.
Очень меня насмешил Винитар. Это был момент когда я действительно смеялась от души, а не горько усмехалась.
Какой-то дядька со спутанными грязными темными волосами и темными же глазами очень удачно был подобран на роль голубоглазого блондина Винитара . *это было сказано с сарказмом*
Обидно за Марию Васильевну. Просто в душу ей плюнули этим фильмом. Вот и всё.
Куплю сей фильм на двд, только тогда когда он появиться в переводе Гоблина.
Вердикт- Лебедева казнить,на мыло, вздернуть на первом суку.
Кинопленку- сжечь.
p.s. где-то написано что на фильм затратили 10 миллионов долларов, где-то 16, где-то 20.
Мне смешно. Если даже и выдедлили ТАКИЕ деньги на фильм, то 9 миллионов (возьмем по минимуму) разворовали, и на 1 миллион сняли.
Мдя-аааааа! Посмотрела... Весело, нечего больше сказать! Ну Лебедева я лично убивать не хочу - пейзажи просто роскошные! Какой лес! А горы?! Насчет остального - Мышь - самый трогательный и удачный персонаж. Насчет Бухарева - я, конечно, понимаю - это грим такой, но я к такому Волкодаву бы и на пушечный выстрел не приблизилась. А еще меня просто убили его непонятно-мутные глаза - то ли грим, то действительно - лицо явно пострадавшее от природы. Ну зато они кнесинку умело накрасили - завидую: при ее бледной коже красные губы должны были выглядеть просто вульгарно - но молодцы! постарались на славу и получился трогательный образ юной прелестной девушки.
При просмотре - ууууу. Фанаты Лукьяненко бесновались - АААА! УУУУ! Сцена на мосту - плагиат!!! Лебедева на мыло! Хотя, там по-моему и поклонники ПКМ были - странное шебуршение сзади и сдавленные шепотки: "Ща ее как Лизу разделают! А Вилла-то и нет!" Также и толкиенисты отрывались - Воплей "Назгул!" и "Давай, Гэндальф! Жахни молнией!" было предостаточно. Но я на них внимания не особо обращала - занятя была - с парнем спорили: в кого играет Волкодав - в Гэндальфа, Люка Скайуокера или Йо Асакуру?! Боевая ничья - все остались при своем мнении, но из-за этого чуть самое главное не пропустили.
А еще до слез смеялась, когда поняла, кто играет Эвриха. Боже, так странно его было видеть без очков! Зюляев - Коля - Эврих... Растет талант!
А вообще - жду-не дождусь Гоблина! Хоть что-то, но приятное!
Гоблина не будет...
Хм... А откуда инфа, что Волкодав будет в гоблинско переводе?) Я опять что-то пропустил?)
Мде... Жаль)) Реально "для вас наснимал" ))
А кто мешает самим форумчанам собраться и "загоблиновать" этого выкидыша обкуренного мозга сценариста? ;)
Софт для этого есть в инете, записать звук можно на любом компе с микрофоном)) Самое трудное - написать текст, но с этим, я думаю, тоже можно справиться))
Возможно я не скажу ничего нового, но не поделиться своими мыслями и размышлениями я просто не могу - боюсь порваться.
Я ходила на Волкодава 1 января, а ощущения от фильма такие острые и яркие, как будто это было только что... Если это сообщение будет читать мною сильно уважаемая Мария Васильевна, то я хотела бы сказать следующее...
Мария Васильевна, для Вас, наверно, не секрет, что "Волкодав" для многих стал не простой книгой, и я хочу поделиться своими эмоциями. Для меня это не просто книга, для меня это что-то личное, очень светлое и доброе, чего так не хватает в жизни. Одно время я засыпала, просыпалась, гуляла, училась, работала, обедала, встречалась с друзьями, ЖИЛА с Книгой. Она стала для меня открытием, мечтой, пониманием моего внутреннего мира, осознанием жизненных ценностей, помогла с определением будущего пути и многое-много другое... Я плакала, смеялась, впадала в отчание и воспаряла к высотам Надежды вместе с Волкодавом. Он и его спутники стали для меня членами семьи, единственно, что я не ставила им столовый прибор, когда все мы садились за стол. Даже сейчас, когда я пишу эти строки, мои ладошки и пальчики трясутся от испытываемых чувств. Все мои друзья (да и многие из тех, кто посещает Ваш сайт), кто читал и ПОНЯЛ Книгу, понимают о чем я говорю, когда я просто произношу это имя - Волкодав.
Так вот, а теперь, когда Вы поняли, что для меня значит это произведение, я хочу написать несколько слов о фильме.
Вы же мать, Мария Васильевна, Вы выносили, выстрадали Волкодава!!! Как можно растить ребенка до определенного возраста, гордиться им по праву, воспитывать и давать силы на свершение добра, а потом бросить на растерзание злым, глупым и жадным людишкам??? А ведь именно так Вы и поступили! Будь моя воля, я бы сожгла г-на Лебедева, предварительно содрав кожу, вздернула бы на дыбу и оскопила!!! То, что он сделал с моей Книгой не описывается не одними словами!!! Он и его Ко глумились, поганили и разрывали личность Волкодава на протяжении, дай Боги памяти, более 3 лет и вот они выдали нам эту падаль как "первый фильм-фэнтази России"!!!!!!
Вы понимаете, что увидив ...это... ни один мыслящий и думающий человек в России не захочет прочитать первоисточник, потому как не захочет тратить свое драгоценное свободное время на падаль и грязь....
Я честно стараюсь быть спокойной, но иногда меня прорывает, потому что испытываемые мною эмоции явно зашкаливают за обычную планку, а ведь я действительно взрослый, уравновешенный и очень спокойный человек! Поэтому я все-таки прошу прощения за все ругальные и нецензурные выражения, которые я использовала и, видят Боги, еще не раз употреблю!
О, поверть, это даже не разочарование, а ведь до 1 января 2007 года я действительно думала, что это самое страшное, что со мной может случиться при просмотре фильма. При первых же кадрах, я вжалась в спинку сиденья и просидела так почти весь сеанс. Почему этот странный дядька носит имя Волкодава, почему кнесинка выходит из логова Людоеда, почему до сих пор не появилась Оленюшка (а ведь именно ради нее и из-за нее и живет сам Волкодав, в ней его Надежда, Вера и Любовь), откуда прискакал этот назгул со знакомым именем Жадоба, какая к чертям собачьим Морана-смерть и ее жрецы, каким образом Волкодав САМ навязался в телохранители кнесинки, где противостояние Лучезара и Волкодава, как друзья бросили Волкодава и пошли одни к Беловодью - одним словом, я долго и безуспешно пыталась найти в этом ... хоть какой-то намек на Книгу, что прочитала... Зачем было называть фильм так? Почему бы не придумать абсолютно самостоятельному произведению абсолютно самостоятельное название? Зачем было глумиться над людьми и навязывать им ЭТО под названием хорошо знакомым и любимым???
Это были худшие 2 часа за последние наверно 5 лет и этого холокоста и изощренной пытки я не прощу Вам, Мария Васильевна Семенова, НИКОГДА!
Спасибо, что выслушали...
Даааа! Посмотрел сегодня фильм который был заявлен как премьера года!!!!Сильно расстроился особенно из-за эффектов которые как обещалось не видел мировой кинематограф ну и где они? Извините как молния бьет в меч мы и в Горце-1 видели!!О отступлении от сюжета книги иговорить не хочется!!!Просто в очередной раз убедился что книги наших авторов лучше читать чем смотреть фильмы по ним!!!!Разве Ночной и Дневной Дозоры это не доказали!!!Ответы жду!! :bash:
SAINTKNIGHT, Твой пост вполне согласуется с ранее сказанными словами, что лишний раз подтверждает его правоту.
А ответы на какие вопросы ты ожидаешь увидеть и ждёшь?
Ну, Том, ну надо же человеку высказаться! Я и сам вон какие посты составлял, а всё потому что хотелось что то сказать!
По поводу Гоблина - я наверно не много смотрел но так и не увидел почему его не будет.
Ledy_Morgana
Во истину правда!
Только вот я не испытывал таких чувств разочарования от просмотра фильма, может потому что мне понравился момент из Самоцветных гор..
То что мне НЕ понравилось я по моему ещё не говорил. Это то что весь фильм свели к борьбе с Мораной, а это неправильно!
По моему кто то это даже уже говорил, причём слово в слово.
Том, я понял! По поводу Гоблина! Так это была ты!!
Но вроде же есть какие то другие Гоблины я так понял.. ну вот тот что "Ночной Базар" снял например.. сиречь перевёл, гы
Всем привет... рада, что вернулась. Мы снова вместе.
да, была на премьере... убила рождественский вечер на это... благо не особо религиозна, так что... да не о том речь... Вышла из кинотеатра со слезами на глазах. Те же эмоции, что и всех нас, обуревали...
Да как мог??? Да на что лапу свою грязную поднял??? да убить-изничтожить!!!!! да изъять из проката и фтопку с лозунгом "шоб неповадно было", да выйти на улицы всем поклонникам творчества Марии Васильевны с плакатами "Все на охоту на Лебедева!!!!"... В общем крови себе попортила много... а теперь чес гря думаю вот что:
1. Все мы все равно знаем, любим, понимаем и принимаем творчество уважаемой Марии Семеновой.
2. Никакая удачно-неудачная экранизация "Волкодава" не отвратит нас от новой книги, буде она появится.
3. Положа руку нА сердце - "каким бы ни была экранизация Волкодава - мы бы ее раскритиковали. Ибо каждый из нас эту книгу пропустил через себя. Прожил каждую буковку, прошел каждую строчечку, прочувствовал каждую страничку. Все равно были едкие замечания, типа "а там платье было красное", "а там девушка была, а не старая бабка" и еще че-нить подобное... Волкодав для каждого из нас - это СЛИШКОМ МНОГО. НИКАКАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ НАС БЫ НЕ УДОВЛЕТВОРИЛА"
4. Не забывайте, что мы живем в мире, когда к сожалению киноиндустрия строится на
- рекламе (Домогаров слишков сильный артист для эпизодической роли, не находите? Зато во всех заголовках - АЛЕКСАНДР ДОМОГАРОВ);
- зазывальничестве (премьера года!!!!! ее ждали 5 лет!!!! первый русский блокбастер (какой-какой по счету, простите?) откровение на экране!!!!! (прямой эфир с Господом Богом прямо!) миллионы фанатов и поклонников (ага, прям межгалактическая конференция));
- и, к сожалению, на скандалах... Т.е. сложно привлечь интерес к экранизации книги, если не задать интригу. А теперь посмотрите - разгромные отзывы на ОГО-ГО какую рекламу. Народ интересуется - а шож там такое-то???? дай и я поругаю, со знанием дела (нас как известно хлебом не корми, дай ножки обо что-то вытереть)!!! и вот, народ этот небезызвестный несется в кинотеатры, сборы растут, бюджет оправдывается...
по сути, мы слишком долго ждали премьеры... и всю ее про себя уже посмотрели, подправили под свое восприятие и пересмотрели еще раз, а прийдя в кинотеатры обалдели - А КОРОЛЬ-ТО ГОЛЫЙ!!!! а фильм-то, упс, подменили!!!!! Я,Я,Я, ЕГО ПО ДРУГОМУ ВИДЕЛ!!! Вот именно эту фразу я и считаю главной в своем посте. Знаете, это как осуществление давнего и тайного желания. Вроде и радость, и пустота какая-то образовалась внутри - чего-то родного и привычного жутко не хватает... Нашу мечту, чтобы Волкодав жил, стал (читай воплотился) ЖИВЫМ ЧЕЛОВЕКОМ осуществили... но по-своему...
а теперь провокационный вопрос - если выйдет вторая часть Волкодава - кто не пойдет? Я сразу отвечаю - Пойду. 100%
Не пойду. Из принципа дождусь экранки или рипа, и те - скачаю, а не куплю))
Хотя определённая логика и правота в твоих словах есть, не могу не признать...
ЗЫ: Вчера на этот ужас ходила сестра. Она не читала Волкодава. Пришла, сказала, что бред и что она зря потратила время. И после этого мы недовольны тем, что фильм не такой как мы ждали?)) Имхо, вряд ил)
Только что закончилась передача по "Культуре" гостем которой был Лебедев.
Ничего, милый такой человек, его спрашивали а он отвечал про трудности съёмок и тп.
Вот только хорошо если бы он прочитал бы такие посты которве составляют такие люди как Леди_Моргана например. Он я уверен ничего "плохого"-то и не хотел, но раз так огорчились некоторые люди.. хорошо если б он прочитал...
а может нам, как многие хотели связаться с Марией Васильевной попробовать связаться с Лебедевым? Чтобы донести до него подобные слова и чтоб он понял? Может получится и следующую картину он будет снимать учтя то что мы сказали?
А твоя сестра, Киборг сказала что это бред, потому что изначально ты ей так сказал. Не будь у неё предвзятый взгляд ей бы понравилось. МоглдМогло конечно и непонравится люди каккие некакие, а разные, но про бред она бы не сказала. ИМХА (сленг)
Да уж... Тут что - крестовый поход против Лебедева объявлен?! Ну слажал человек, не вытянул - его за это четвертовать??? ПиДжея тоже задушить хотели поначалу, а потом признали гением! Мне данная экранизация не понравилась, но это же мое мнение! Может быть, Лебедев видел все иначе! Да, извратил некоторые моменты - но создал достаточно органичный мир, в котором туповатому и хамоватому Волкодаву просто идеально подходит задиристо-пацанистая кнесинка, а лица у Зла нет - потому что оно многолико! Если книгу не читать - фильм достаточно приемлимый, несмотря на все свои голливудские уши! В конце концов - у нас свобода слова! И мысли, и творчества!
Анатолий, в том-то и соль: я ей ничего не говорил о фильме. Наоборот, сказал, что понравится - она не читала книгу, ей не с чем было сравнивать. Так что, можно сказать, мнение непредвзятое)
ЗЫ: со сленгом знаком, можно не переводить) И тогда уж IMHO, так правильнее )
Кира, именно. Четвертовать, оскопить тупым ржавым ножом и закрыть на месяц в тёмной комнате, в которой только звуков что звук капающей воды! %) Ну не верится, что ЭТО признают гениальным))
Кстати, если у нас свобода слова, то я могу на КП стоять и матом крыть кого ни попадя? И если у нас свобода самовыражения, то почему наказывают за распространение порнографии?) Вот г-н Лебедь сделал то же самое, только в смысле надругательств над книгой))
Я НЕ МОГ это не запостить (взято с башорга):
<volh> Ситуация такая. Пришли мы смотреть премьеру фильма Волкодав. Фильм красивый, качественный. Зал набит битком. Все сидят, затаив дыхание.
По фильму идёт такой момент - главгерой Волкодав заходит в палатку к княгине Кнесенке. Там она томно смотрит ему в глаза и говорит, что хочет сына от него. Дальше идёт кадр - они оба стоят за занавеской и Кнесенка сбрасывает с себя плащ и остаётся абсолютно голая. Потом между ними идёт немая сцена секунд 5. Волкодав наклоняется и... поднимает плащ и надевает на Кнесенку. Ну и потом выходит из палатка.
По фильму в этом моменте почти нет звука, так, ночные сверчки и.т.п. В зале слышимость потрясающая.
И тут из середины зала, из VIP зоны слышен возмущённый женский голос:
- Нет, ну это ж бл*ть надо!!! Он ей НЕ ДАЛ!!!
Привет всем!
Я совершенный новичок по части форумов, но очень хочется попробовать такую форму общения, тем более, что здесь я наконец могу выразить свои чувства по поводу экранизации" Волкодава". Наиболее точно конечно все выразила Ledy_Morgana(сама точно так же думаю), но добавлю от себя:
я вышла из кинотеатра не в шоке как многие, а в ярости(что-то сродни ярости футбольного фаната когда охота чегой-то разгормить и КОМУЙ-ТО чегой-то проломить).С каким благоговением я ждала этого фильма!!!! мой братик не жалея живота своего купил билеты... и вот!! первое чувство: "Зачем все это было снято?!". Я понимаю что если про творчество М.Семеновой (в первую очередь имею в виду Волкодава и Валькирию) скажу что это моя религия никто здесь не удивится и не подумает что у меня крыша того. Это действительно моя религия!!! Когда то все началось с толкинистов в Нескучном, позже с друзьями нас занесло в историческую реставрацию и серьезные исторические клубы. И мы дышали магией семеновского слова, впитывали, записывали на подкорку, жили этим… Те времена во многом позади, друзья солидные дядьки, у всех семьи, дети, но религия осталась! (надеюсь все понимают какой смысл вложен в слово религия). А еще горше мне стало после очередного просмотра по ТВ «Властелина Колец» (он как раз в новогодние каникулы шел).Разве можно себе вообразить, что ты приходишь на Властелина в кино а вместо него видишь блокбастер типа «Ну, погоди», где в роли Саурона волк а в роли Фродо заяц??? Да там в Англии Джексона бы просто порвали как грелку!!! А у нас какой-то там дядя может наплевать в душу и на этом все и закончится. Ну что ему наше негодование, наши эмоции и чувства!! Он ведь не для этого фильм три года снимал, он наверное жаждал проснуться режиссером с именем. Ан не получилось, дорогой, не вышло. Для того, чтобы так проснуться надо ФИЛЬМ снять. Хотя должна признать, что при всем моем негодовании, в отношении содержания, образы актеров(многих), панорамные съемки, костюмы(многие), спецэффекты (опять же многие) были весьма неплохи. А вот боевка не понравилась. Конечно отдельные моменты вполне реалистичны, но вот другие, гораздо более важные по сути были смазаны и не каким знаменитым кан киро там там и не пахло. И вот еще какой момент мне был совершенно не понятен: почти все герои фильма проходят сквозь повествование как безымянные тени и мать Кендарат и Ниилит и нянька Хайгал и другие ключевые персонажи тоже. Об их именах можно узнать разве что из титров. Это видимо хитрый PR ход, типа найди в книге все имена героев и будет тебе счастье…(да простят мне мой злой сарказм).
А вообще главная проблема наверное в нас самих и в отсутствии элементарной культуры нации и в уважительном отношении к достоянию этой самой нации и пониманию того, что только автор может и должен в конечном итоге определять судьбу своего творения. Все признают, что произведения М.Семеновой –достояние нашей страны, так почему же мы не можем это достояние подать миру так чтобы хотелось плакать от гордости а не от стыда, почему????
Вот наверное пока и все. Как обычно хотела написать совсем не так, но уж что вышло, то вышло…
Я выждал некоторое время после просмотра, купил-таки DVD (пока экранка), ВНИМАТЕЛЬНО пересмотрел, некоторые фрагменты по 2 раза, некоторые в покадровом режиме. В общем, такое сугубо субъективное и трезвое мнение - фильм ХОРОШИЙ. Но - как ПРОСТО фильм. На четверку. Поставил бы 4+, если бы не постановка боев и операторская работа в этих эпизодах (в остальных - отличная!). Поставил бы 5, если бы не такой приторный и узнаваемо-галимудский хеппи-энд. Все остальное - понравилось. Прежде всего - постановка. Все снято ОЧЕНЬ грамотно (сужу как художник и раскадровщик), визуальные приемы отлично работают. Если это заслуга Лебедева (он режиссер-постановщик), то просто молодец! То есть в плане постановки - очень высокий уровень. Как многие пишут - красиво снято.
По поводу персонажей. По-моему все адекватно решали задачи, поставленные режиссером. Не соглашусь с теми, кто их ругает. Особенно с теми, кто ругает Бухарова (представьте, есть и такие, в основном "взрослые интеллектуалы"). Дескать, картонный лубочный герой и пр. Ерунда, Бухаров просто великолепен! Отыгрывает ВСЕ нюансы, на лице вовсе не застыло "одно выражение на весь фильм". Отличная актерская работа. Говоря по-простому - НАСТОЯЩИЙ Волкодав!
По сюжету - нормальный сюжет с хорошей детективной составляющей. Правда знакомые по книге персонажи предстали в новых, слегка неожиданных ипостасях, но в рамках этого сюжета все достаточно органично. К примеру, Волкодав - "выжженный изнутри" мститель, который идет по следу до конца, и ему вроде нафиг и парочка узников и кнесинка. Ну сами посудите - ему надо замочить Босса, и он проводит оперативно-сыскную работу, сопоставляя наблюдения и используя кнесинку как живца. Цинично, но грамотно. НО!!! По ходу фильма он МЕНЯЕТСЯ. Эволюция персонажа. К тому же он по-живому естественен и непоследователен (кто там про "картонность" писал?). То собирается бросить Ниилит с Тилорном, то отдает свое единственное достояние, меч, за Эвриха и т.д. В общем ЖИВОЙ персонаж.
Можно долго рассуждать, но в общем, на 4.
Если же рассматривать фильм, как ЭКРАНИЗАЦИЮ (а я лично хотел именно ЭКРАНИЗАЦИЮ), то на 2.
Почему - тут уже все написали раньше, и я тоже поучаствовал. Лебедев-сценарист создал среднюю боевку-квест-детективку, увы БЕЗНАЦИОНАЛЬНУЮ и не шибко ДУХОВНУЮ.
"Все эмоции - сюда" - пажалста! =)
Заранее извинюсь, все каменты не хватило терпелки смотреть. Так что возможно повторю вышсказанное.
Как бы ни говорили о том, что фильм следует воспринимать отдельно, и всё такое, у меня всё же есть одно замечание, против которого при всём желании не попрёшь и, думается, с которым согласятся.
Книга - основная идея её в чём?
Через все книги красной нитью проходит желание Волкодава вернуться в тот мир, из которого его выдернули - в свой род. Хотя он и знает, что теперь это невозможно. Но: в книге есть чёткое разделение жизни в племени от жизни в городе - это к теме о веннах и сольвеннах, и разнице. Поэтому в книгах он таки находит дорогу ДОМОЙ, и именно домой, к любящему сердечку, которое так ждало его всё это время. И которую он тоже так хотел увидеть. Для этого в книгах есть сцены перевоплощения главного героя. Короче, мой вывод: главное, критическое различие книги и фильма - этничность, рассказ об обычаях, традициях, пусть не совсем точный - ибо сейчас никому точно неизвестно, как именно жили наши предки, и докопаться сложно - но, рассказ интересный и очень хорошо показывающий нашу историю, хоть и очень далёкую. Приоткрывающий завесу той, нехристианской, языческой жизни детей природы.
Где это в фильме? Покажите мне ну хоть одну сцену фильма, где ЧЁТКО можно определить: речь идёт о древнеславянских племенах. Пусть и называющихся, например, веннами. Хотя венны - одна из вариаций названия венедов - действительно существовавших племён, славян. Так вот, в фильме я этого ни разу не увидела. И не надо привязывать сцену прощания кнесинки с народом - это не показывает конкретно славянские, русские, если угодно, традиции. Похожие прощания есть и у других народов.
И сразу обгоню замечания типа: а иностранцы не знают, кто такие праславяне. Ага, а для того, чтобы узнали - есть такой приём - голос за кадром "торжественно" вещает (в нужных местах), поясняя ту или иную традицию. При желании этот приём органично вплетается в основной сюжет.
Вот за это - режиссёру и всей команде(исключая актёров, они не виноваты) один большой низачОт.
Когда, наконец, мы начнём гордиться собственной культурой? Когда мы перестанем думать о том, а как на это посмотрят другие? Мне думается, достаточно уже подстраиваться под чужие мозги и чужое видение мира. Хватит, наподстраивались уже.
Вот щас сравню - хотя и жанры разные и вообще - но всё же. Фильм Кустурицы "Время цыган". Кто смотрел, согласится. Вот он не стеснялся показать свой народ таким, какой он есть. И это здорово. Хотя фильм тяжкий и не для рафинированных Ксюш Собчак и иже с ними.
Всё, вроде сказать больше нечего. Жаль, что у нас нет чувства гордости за свои корни. Пусть и затерянные благодаря обращению в христианство, царской власти, революциям и пр. и пр. Но они есть. И их надо искать, а не сетовать на то, что ох, как же нам теперь сложно, ведь мы не знаем своих предков... Под лежачий камень вода не течёт.
Роман, РЕСПЕКТИЩЕ тебе за трезвый взгляд!!))
И Анне тоже, потому что сказано верно. Кое что добавлю по поводу ДОМА. Влт! А Азарика говоит чем из Волкодава плохой правитель. В том то и дело что он хотел обрести ДОМ, и как ни СТРАННО этот дом будет найден с Оленюшкой в веннских лесах. Здесь.. Волкодав- правитель нелюбимого веннами города..
в отношении Бухарова согласна с Романом в том, что его ОБРАЗ действительно великолепно подобран, и было видно, что он не первый раз меч и коня видит(я по ходу фильма специально обращала внимание как он движется с мечом, как его держит и т.п.) но вот суть героя он не очень верно отразил (но думаю это "заслуга режиссера"). Волкодав получился местами каким-то слюнтяем с умоляющим выражением лица и печальными глазами. А он ведь слюнтяем даже в детстве не был. Абсолютно дурацкий эпизод с Людоедом в замке-ну какой венн будет с врагом говорить, да еще умолять, скажи мол да скажи где второго искать...
Но уверена, при более славянско-фентезийном менталитете режиссера Бухаров был бы действительно великолепен.
Абсолютно согласен, за исключением "слюнтяя с умоляющим..." Фишка в чем. у литературного Волкодава лицо не выражало никаких эмоций, несмотря на бурю, которая могла бушевать внутри. В кино есть два варианта, как актер может это сыграть. 1 - Терминатор, 2 - бездарная актерская работа, "никакой" (может, есть исключения). Поэтому киношному Волкодаву внешнее проявление эмоций должно быть присуще, тут на мой взгляд ВСЕ КЛАССНО СДЕЛАНО. Вспомните, ведь Волкодав испытывал и раздражение, и отчаяние, даже страх (за оперируемого Мыша). Другое дело, что (опять же ИМХО) если снимать именно Семеновского Волкодава, то как раз В БОЮ он должен быть абсолютно бесстрастым, как бревно или как человек, общающийся с Небом. В фильме же из него сделали берсерка, который заводится после того, как его обзовут рабом. Но еще раз повторюсь, в контексте Лебедевского "Волкодава" это органично воспринимается.
знаете, сейчас все больше утверждаюсь в мысли, что замахнулись снимать не по силенкам... Книга - масштабнейшая по задумке, по размаху, по внутреннему своему миру... Слабо нам еще такое снять такое...
трижды правы те, кто говорит, что как фильм - достойно... а экранизация - провалилась.
я конечно не профи в кинематографе но если бы взялась экранизировать такого рода произведение, то обязательно сделала бы "голос за кадром" который помогал бы "услышать" чувства, мотивы, мысли героев. Без такой подмоги я "Волкодава" вообще не вижу. И мне кажется что снять то как раз не слабо, но вот с "контекстом" как раз не очень пока.
Роман! Спасибо тебе за коммент! Мое мнение. Гы )))
Посмотрел фильм второй раз. Что-бы рассмотреть эпизоды, которые я видимо просмотрел первый раз, отвлекаясь на объяснения "подтекста" своей половинке.
И надо сказать, что как КИНО этот фильм получился не так уж и дурно. На 3, с маленьким плюсиком. "Наше, родное" кино становится все качественнее, все интреснее. Ну согласитесь, когда последний раз со стапелей российских/советских киностудий сходило такое полномасштабное мувиё на фэнтезийную тему? Ведь и деньги нашли, и оператора знаменитого притащили, и актёры не так уж плохи, и музыка есть... А вот сценарист в Лебедеве умер мертвеньким. Жаль, очень жаль. Еще сильнее жаль что это проявилось в фильме "по мотивам романа Волкодав".
P.S. А вот в нашем кинотеатре висит постер с фразой "По роману Марии Семёновой "Волкодав"!
Пересмотрел. Блин. Всё-таки как фильм - 4ре. После расстрела оператора, конечно - рвотные позывы вызывает часто, при дрожании камеры. И если не учитывать дыры сюжета , который из-за них похож на решето. Но как экранизация - вы меня поняли...
Фильм даже разочарования не вызвал, ибо уже по рекламным роликам былопонятно: наснимали ерунду (можно и грубее сказать). Все кто выходили из кинотеатра веселились: кто читал книгу - потому что остается только смеятся (не плакать же в самом деле от такого безобразия, которое даже не должно было выйти на экраны), те кто не читал - потому что банальный конец, потому что дурные спецэффекты (одна сова, бьющаяся о скалу чего стоит, хорошь и мышь, летящий через весь мир с доской в лапах и прочие прелести:( Это безобразие вообще не должно было появиться!!! Такое впечатление, что авторы фильма книгу видели только на полках книжного магазина, да кое-что кое от кого слышали. Не приведи Господи, чтобы ими же было снято еще что-то из Семеновой, лучше будем ждать более внимательных к чужому творчеству. Может даже хорошо, что в фильме не прозвучало ни одной баллады?
Ладно своё ведро помоев фильм и вся актёрск-режесёрская группа получила, молоцы, теперь попробуйте сказать что в фильме вам понравилось, уж больно приинтересно )))
Как персонах = Мыш. (хотя это и не мышь, а лисица летучая). Симпатишная зверюга
А вот насчет всего остального...Проще сказать, что не понравилось
Хотя. Есть одна весчь. Каменная "воронка" сделана хорошо. Ее бы в другой фильм, да при другом сюжете - вообще бы цены не было. А так спецэффект негативом человеческим "смазался".
И насчет самого Бухарова. То, что он неизвестен - тож неплохо. Не "приелся".
Пока все.
Роман, прошу меня извинить, но данный фильм я не смотрела. Я вообще к китайской кинематографии отношусь с осторожностью.
Вот. Пыталась вспомнить что-нибудь еще понравившееся. Гиблая затея...
[Цитато]Если бы Джексон так надругался над Толкином, сообщество токинистов разорвало бы его на части а клочки торжественно сожгли. [/Цитато]
Ты просто не видел, как горячо мы, Толкиенисты обсуждаем фильм(=
Sorry for offtop, but i can't pass it by(=
До сих пор не посмотрел фильм, вобще чессказать не хотел смотреть, после виденной рекламы, теперь вот почитал-почитал... пожалуй посмотрю.
В целом все наконец то поняли, что как фильм Волкодав получился неплохо.
Это и радует...
отбросив сожаления из-за провалившейся экранизации, дружно воскликнем - Наш кинематограф выходит на новый уровень!!!!
Недавно купил на ДВД. Пересмотрел ещё два раза...
Уже смеялся...
Мой самый любимый момент в фильме - песня Надежды и освобождение Волкодава из Самоцветных гор...
Прямо дух захватывает от атмосферы!
Мне вообще фильм показался немного бредовым.Я не буду говорить, что мне не понравилось, так как это уже все высказано формучанами и я с ними полностью согласна.Но сколько не настраивала себя на то, что фильм будет не по книге,такого отклонения я не ожидала!
А мне ужасно печально из -за фильма. Если по мелочам рассматривать, так вроде и все на месте, и актеры "с лицами" и грим, и лошади, и природа, и погода, и спецэффекты (для нашего то кино). А все вместе :( Духа книги в фильме нет, выхолощенная история, красивая местами картинка, не чувствуется свое родство с ним, как с книгой, одно разочарование в душе. То есть сняли чисто западное кино, но с типа славянским некоторым антуражем. И это кино (зрелище, шоу) западное у наших режиссеров все лучше и лучше получается снимать, этого как бы не отнять, но к Волкодаву это не имеет никакого отношения.
Я думаю, что картина будет интересна тем, кто не читал книги. Я была в кинотеатре, и многие, кто читал Волкодава, либо смеялись, либо возмущались.А остальные просто смотрели с интересом...
Ну знаете....особых эмоций фильм не вызвал, ну.......только если смех)) И развлечение - считать фильмы, на которые он похож) А так - крови в начале многа, фу, не люблю. И как быка они там что ли в жертву приносили...Уткнулась другу в плечо и 5 минут так сидела. Вот.
А у меня самое сильное чувство, которое осталось после фильма - мне жалко Бухарова. И безумно обидно за него. На мой взгляд, именно он вынес весь фильм на себе и сделал всё, что мог, и даже больше, - в результате даже при таком изнасилованном сценаристом сюжете это всё-таки был Волкодав. Хотя, разумеется, было сделано всё, чтобы от этого образа практически ничего не осталось (тут уже говорили про гадкие ляпы типа того, что он не хотел сначала спасать Ниилит и Тилорна, например. Это он-то, готовый остаться в горящем замке, вытолкнув сперва их на свободу!)
И я снова и снова с тоской представляю, КАКОЙ бы мог быть фильм, если бы другой сценарий, другой оператор при съемках сражений, другая кнесинка (про Винитара вообще молчу - это ведь, можно сказать, практически второй по значимости положительный образ, если не считать Эвриха... ну а Эврих-то раскрывается только у Молитвина, насколько я понимаю. Этот белокурый красавец, молодой воин с усталыми синими глазами... И вся драматургия конфликта, состоящая в том, что Винитар - враг и одновременно не враг... Но я отвлеклась).
Но пусть даже все актеры остались бы теми же. Ладно уж, Бог с ними (только вот Тилорна всё-таки следовало постричь и побрить!) Даже в этом случае при другом сценарии и другой режиссерской и операторской работе мог бы получиться фильм, от которого не стонал бы, не плевался и не язвил и наш форум, и многие-многие поклонники книги... (Не пришлось бы выискивать орков в нижнем этаже замка Людоеда, который, как правильно заметила Ольга Громыко, один-в-один Мордор, и действительно странно не видеть там орков; никто бы не гадал, что ж это за такой интересный и весёлый порошок у Матери Кендарат и насколько он сродни серому порошку? Ну а фраза "убей-себя-ап-стену" у меня теперь намертво привязана к пресловутой сове).
Потому что при всём вопиющем несоответствии с ожидаемым именно Волкодав - получился, он именно такой, как надо - насколько он смог быть таким в рамках этого .......(пи-и-и) сценария.
И я поймала себя на том, что теперь при прочтении книги именно лицо Бухарова встает перед глазами, - как само собой разумеется. Спасибо ему за это.
Бухаров, как ни крути молодец, но обсуждение про него (пока не развернулось) давайте оставим для отдельной темы.
Ваши впечатления о фильме более чем понятны...
Жалко только что сейчас этим никого уже не удивишь...
Пересмотрел ещё два раза...
Уже смеялся...
Ещё больше обидно за фильм.
Я пошла на фильм, предварительно прочитав несколько ругательных рецензий. Мне было очень страшно, но я надеялась, что фильм недооцененный. К тому же лучиком света в темном царстве мерцала единственная положительная рецензия с Кинокадра, где говорилось, что фильм чем дальше, тем лучше, а в конце идет "кавалерия" спецэффектов. С первых кадров я еще на что-то надеялась, но минут через десять наступила обреченность. Даже было желание уйти из зала, чего до этого со мной почти не случалось. Но я досмотрела до конца и не жалею об этом. Вспоминаю первую заметку в одном из журналов, где по поводу Властелина Колец было написано, что и мы могли бы сделать не хуже, и что "Волкодав" - поле непаханое в смысле материала для кино. Ну что ж , вспахали как смогли. И что выросло, то выросло.
Эх, Рома, Рома.... ну что тут сказать..
А я смотрел передачу ещё до выхода фильма где говорилось что для движения Смерча (тоисть Мораны) им вообще пришлось писать отдельную новую программу. И для совы тоже.
Да и отстаньте вы от совы!) Мне нравится.. впринципе) другой вопрос что она там делала?
Ещё скажите что в фильме нет морали самоотверженности которая есть в книге - а как же СОВА!)
Круто-то круто.. я кстати смотрел. Вот только я непойму как такое может быть. Вообще.. как можно понастоящему содрать идею? Я если даже уверюсь в тоже сходство "Волкодава" с любым другим фильмом, а всё не верится что идея была именно взята! Тоисть, да , такое могло быть (такая идея) но то что похоже - случайность.. или я не прав? Просто я никогда бы не догадался что меч в Вокодаве - джедайский.
да и чего прицепились к порошку??? в книге мать Кендарат как рану Волкодаву залечила?(373 страница первой книги!)
Да, но ведь она не просила оставить "волшебного порошка себе" ))))))))))
Нет, брат, ты даже представить себе такого не можешь. Лучше найди режиссера и плюнь ему в лицо (выразилась бы посильнее, да заратустра не позволяет)
Так. Ежели честно, то меня тоже, как и Анатолия, достали все эти разговоры, что все сперли, ни одной своей мысли, и т.д. и т.п.
Ну неправда это. Неужели вы их такими тупыми считаете, что они прям открыто вот так уперли фишки из фильмов, никаким боком к Волкодаву не относящихся?
Ну что за дурацкое сравнение с джедайским мечом Солнечного Пламени? Ну с чего это? Во-первых, они никак не похожи между собой, а во-вторых, даже если Лебедев и захотел бы это откуда-нибудь спереть, то уж точно не из ЗВ. По-моему, абсолютно нелогичное сравнение.
Что к Моране прицепились? Воины Зу, говорите? Корейский? А уверены, что Лебедев вообще этот фильм смотрел? Что, Корейский кинематограф настолько идеален, что из него все идеи тырят?
Даже если и похожи, то это случайность. Слава Богу, хоть сову ни с чем не сравнивали.
Вот уж где оригинальность то.
Между прочим, если по отдельности все фишки фильма на что-нибудь и похожи, то уж вместе то они точно нигде не употреблялись. И хотя бы за это Лебедева можно не ругать сильно.
Я все.
Присоединяюсь. Нормальный фильм. Что, если что-то на что-нибудь оказалось похожим, надо сразу плеваться и говорить: " Ах, он п@, содрал с этого, и с того, и вон с того-то!.."?
Фильм и книга - две разные вещи :( если рассматривать фильм отдельно о книги, то неплохо сделан, спецэффекты и все такое... а если все-таки вместе с книгой... то от книги имхо ничего не осталось практически... я очень расстроилась :(
Постараюсь высказаться покорректнее. Сюжет, ребята, вы пересказали на 5+. Что касается комментариев... По моему глубокому убеждению, этот, с позволения сказать, фильм - плевок в лицо всем почитателям книги. Смачный такой, с отхарком. Те же из моих респондентов, кто книги не читал, дружно (и независимо друг от друга) заявляют, что дремали спокойненько на протяжении просмотра (деньги на ветер). Ну, сова там была прикольная... Резюме - Лебедев, как то дурное дите, которому взрослый крутой дядя дал поиграться с боевым оружием. Заряженным. Результат - к гадалке не ходи - катастрофа. Заигрался мужик с многомиллионным бюджетом и спецеффектами. Не ожидала такого дерьма от режиссера "Звезды". Единственное, что порадовало - Усатова в роли вождя харюков. Отпад. Волкодава я так и не увидела. Интересно, что чувствует Семенова? Не могу долго сердится на человека, который подарил мне столько счастья, но... Каково матери, с открытыми глазами продавшей любимого сына (а я уверена, что любимого, иначе такой книги не получилось бы) торгоцам человеческими органами?
на сей ссылке высказывались о фильме в основном как я понял нечитавшие...
я лично решил это посмотреть:
а может толк в том что я показываю мнение тех кто книгу не читал и нам было бы не плохо на него посмотреть.
Одного вот только не пойму.. тоисть пойму но... всё таки большинство людей , именно НЕЧИТАВШИХ говворит что фильм - гавно..
Не правда, Толян... Мнения разделяются между людьми, книгу не читавшими...
Но всё-таки, по-моим сведениям, большинству всё-же понравился...
Да тут можно пост любого выделить и сказать, что полностью согласен.
Все наши мнения формируют единое общее.
К сожалению, как показывают мои наблюдения, то, что люди говорят на нашем форуме, практически диаметрально противоположно мнению остальных...
Я прихожу сюда, и попадаю на островок надежды, где вроде бы фильми ругают, но не так...
Вереника. Семёнова не в шоке. Читайте внимательно темы.
Может, она это только не показала... Но во всех её официальных интервью она заявляла, что фильм ей понравился.
Но об этом в соответствующей теме...
Посмотрела сегодня. Впечатление такое, что это гораздо хуже, чем я думала. Сплошное мельтешение, при том, что не могу сказать, будто боевые сцены хорошо сняты - ни фехтования, ни эстетики. Гром, шум, обвалы. И какие-то осколки от романа - ну уж резали бы всё - нет, зачем-то Тилорн, Эврих, Эртан. И Ниилит так безымянной и осталась, по-моему. Не называли бы остальных - ничто бы не изменилось.
Ну, да мыш милый. Единственное, что хорошо.
Даже рыбниковская музыка разочаровала.
Остался вопрос: режиссёр хоть знал, чего хоте? Линия сюжета из романа сломана, новая, на мой взгляд, не создана - больше похоже на набор эпизодов, чуть подогнанных в последовательности.
Кстати, кто знает фамилию актёра, игравшего в фильме кнеса? Знакомый акёр, а вспомнить не могу.
пересмотрела... Ржала до коликов... Сову не трожьте - Сова святое )
(помните, в "Собачьем сердце" - "Сову порву!!!")
Анюта, актера, исполнившего роль Глузда, зовут Кулагин, кажется, Александр. Еще одна новость для меня: у кнеса, оказывается, песок из ушей сыпется...
Смотрела дома в окружении друзей и любимого. почти никто до этого не читал книгу.
соответственно с чем только не были ассоциации. и с ВК, и с Эрагоном, даже с Кинг-Конгом))
потом долго обсуждали с друзьями фильм. кроме как хорошего стеба больше не получилось.
любимый сказал, что книга - это одно, а фильм - соовсем другое.
Небезызвестный и немаловажный для меня журнал ИгроМания рецензировал фильм Волкодав.
Позволю привести цитату.
"Лебедев внимательно пересмотрел классику фэнтезийного и приключенческого кино - "Виллоу", "Властелин колец", "Индиану Джонса" - и воспроизвёл лучшие находки в "Волкодаве". Это можно считать плагиатом, мне же больше по нутру слово "киноцитата"...
...
Сами спецэффекты, кстати, вполне приличные, особенно хорошо удался Нелетучий Мыш, погодные явления и стаи воронов. Но в финале ленты, где добру с трёхсаженной буквы "Д" противостоит не менее габаритное зло, эффектов становится слишком много - и сразу выявляется кустарность их производства...
...
Традиционно поругаем монтаж, обрубающий концовки значимых фраз, и невменяемый звук - эти вещи никак не удаются российским кинопроизводителям. Так же в минусах хореография боёв (пора, навреное, обратится к мастерам из Гонконга), зато в плюсы занесём работы операторов и костюмеров.
...
Резюме: Фильм слаб сюжетно, но силён технически....
Итоговая оценка 3/5."
Вот так. Это при всём скептическом отношении этого журнала к нашему кинематографу. Даже спецэффекты похвалили... А это они делают очень, очень редко...
знаете... наконец руки дошли, прочитала стенограмму интервью с Марией Васильевной (Ксюхинн - Аграменнейшее спасибо) ... снова поменяла мнение... Хорошо, что сняли. Мудрые оценят верно и примут к сведению. (Но СОВА - это БОМБА все равно!!!!! )
Да если чужие рецензии перечитать (уже не толкьо на своём примере убеждаюсь) тоже резко мнение менятся будет...
Я ведь тоже не ожидал, что о фильме так хорошо в СМИ отзовутся...
Странно только, почему же он народу то так не близок, фильм то?
Да тут посомтришь - среди простого люда критики покруче Белинского имеются...
То им не так, это им не этак. Тогда как по-настоящему профессионалы вполне сносно оценивают работу...
Вот и парадокс, мать иво за ногу!
Миром правят деньги! Вышли книги с киногероями на обложке... Неужели критики и Семенова будут ругать фильм? Они же тогда в деньгах проиграют... Поэтому мнения и разнятся. Обычный народ пишет то, что думает, а критики - т о, что им предлагают написать...
да идея была грандиозная, да видимо нету богатырей (т.е режиссеров) на русской земле кто бы смог совладать с таким ответственным грузом, как сий труд государыни Семеновой.
а так постебаться можно, но с книжкой не сравится.
Я вот тут подумала, да и умные люди подсказали...
Несмотря на то, что, по моему глубокому личному убеждению, фильм - ...., мы имеем по крайней мере два положительных момента:
1. Книга от этого хуже не стала - даже, может быть лучше - по контрасту.
2. У других российских режиссеров появился шанс - в будущем снять по настоящему толковую картину про Волкодава. Хотелось бы дожить!
Цитирую журнал "Мир фантастики":
"Впрочем, одна сцена в фильме достойна всей разведенной вокруг "Волкодава" рекламной шумихи.К сожалению, не финальная - а та, в которой кнесинка, Жадоба и спутники Волкодава параллельно собираются каждый в свой поход.Безупречный монтаж, неплохая фоновая музыка и эмоциональная насыщенность этого эпизода вполне могут искупить все недостатки фильма, которые вы видели до этого".
Душу греет.
За фильм мне например стыдно...такого дерьма снять казалось просто невозможно..но наши же всех переплюнут....фильм - позор отечественного кинематографа...сюжет слямздили с сериалов...нищая кнесинка...и джедайский меч..., но в то же время Тилорн - волшебник и какой то дурак...кнесинка целуется с Волкодавом - позор всей культуре веннов.....Карилл(вождь харюков) - вообще баба...да ещё и комичная...зачем ставить комедию в стиле бенни хилла?....если не умеете снимать, то не беритесь...проплатите съемки Голливуду...пусть нормально снимут...а то наши пробухали все деньги и теперь ещё что-то хотят....
Вопрос один...как Мария Семенова разрешила такое к показу...?Вопрос 2: куда девали деньги...актерам что по миллиону заплатили, потому, что жалкая сотня актеришек столько не стоит....
Мое мнение:кто не читал, а посмотрит фильм, - тот вообще разочаруется в славянском фэнтази....а подхалимничать режиссеру и говорить, что получилось нормально...это вообще позор.......я готов в суд подавать за возмещение морального ущерба...в тюрьму садить таких режиссеров надо.....
кстати...Волкодав - венн а не ковбой из вестерна...а эврих между прочим ученый а не мастер восточных единоборств....Аптахар - однорукий а не одноглазый...и Ниилит по идее 14-16 лет а не 30-40...как сняли...и к тому же замок Людоеда находиться на реке а не высоко в горах....а галирад уж вовсе не на острове...
Короче...научитесь снимать...а пока не позорьте Русский кинематограф....
'Пусяня'
Просто огромная просьба: подскажите, пожалуйста, электронный адрес режиссера "Волкодава" Николая Лебедева или другой электронный адрес, по которому ему можно написать.
На сайте www.nlebedev.ru этой информации нет, похоже, сайт вообще долгое время не обновлялся или недоработан.
Хочу высказать ему /Н.Лебедеву/ кое-какие свои соображения относительно фильма и изменений в сюжете по сравнению с книгой.
Не собирался, честно говоря, этого делать, но послушав некоторые его рассуждения в фильме "Волкодав из Рода Серых Псов. Рождение легенды" /документальный фильм о съемках в разделе "Дополнительно" на лицензионном ДВД-диске фильма/, и возникло острое желание высказать ему кое-какие свои мысли по поводу книги М.Семеновой и ее воплощения на экране этим режиссером.
Буду не просто благодарен, а ОЧЕНЬ благодарен за информацию.
Заранее большое спасибо и ЖДУ.
Я вообще предлагал как нибудь нам всем вместе попробовать достучатся до Лебедева.. правда некоторые люди решили, что я собираюсь в крестовый поход и идея замялась )
а впринципе если каждый начнёт ему мораль читать то пятый из этих резонёров будет последним резонёром Лебедеву ) потому что он тогда точно от всех зашифруется
=)
Нуууу.... Насчет дополнительных материалов на диске...Это так гордо звучит - фильм о фильме, на деле же - рекламный ролик фильма о фильме. Десяти минут не прошло, как появилась заставка "полную версию смотрите на коллекционном издании".Оборвали на самом интересном месте, как сериал...Свинство.Рассказали только о битве с Людоедом. Посмотрела я, как Домогарова много раз бьют об стенку под чудесное пение...)))И как он не может попасть мечом по горящей вазе.
Не поняла я, с какого перепоя Лебедев обозвал казнь Людоеда "битвой двух самцов".Ну положим Людоеда можно назвать самцом, там Ниилит была. Но Волкодав-то не за женщину сражался, так почему он самец? Бред.Сам Лебедев с его манерой говорить просто бесит, он говорит слишком женственно и манерно, да еще и эти наезды на МС, он же до сих пор считает что прав, что он лучше знает, как сценарии писать, чтобы понравилось зрителю.Напрасные надежды, что халтура закончится со снятием фильма! Нет, она продолжается.Конъюнктурщик несчастный...Может быть не один он виноват, но почему тогда мне так хочется растерзать Лебедева?
Лебедев частично снимал "Улицу Сезам" (обучательный сериал для очень младших дошкольников). Там он был креативным гением, и до сих пор уверен, что таким и является. Забыл, что снимать фильмы "про войну" ("Звезда") или про современную жизнь (не помню, но не один у него) на известном, неоднократно задокументированном материале- это совсем не то же, что снимать сказку-фантазию (каковой, собственно, и является "Волкодав").
Улица Сезам??? Креативный гений???
Вообще, если честно, когда я пересмотрела фильм дома,в спокойной обстановке, уделяя внимание деталям, музыке с гудком... Налюбовавшись совой, Варлей в белой хламиде, летучими лисицами, палеными веточками, шрамом на щеке, силуэтами под луной, многозначительными взглядами, потоками крови,деревянными домиками, маской Жадобы и наслушавшись забавных воплей, я поняла, насколько очаровательна экранизация. А уж клип Алисы как хорош! И песня мне очень понравилась.
Всех приветствую, вопрос следующий, по фильму мега-кусок дерева бsk притащен в Галирад в самом начале, ОН БЫЛ В ГАЛИРАДЕ, так чего тогда облачность над городом не прошла? Или я путаю что-то?
И здесь те же вопросы?
Ещё раз отвечу - облачность не прошла потому, что кусок нужно было принести в храм и вставить в углубление, где он и был!
Храм же - святое место, сосредоточение сил, защищающих город!
А что толку Тилорн его там пронёс. Этого даже никто не видел.
Вот потому и тучи не разошлись...
З.Ы. Это уже офф-топ пошёл. Обсуждение ошибок и спорных моментов - в соответствующей теме!
Друзья дорогие. Всегда знала, что книга - это одно, экранизация - это несколько другое, но чтобы НАСТОЛЬКО ДРУГОЕ???? С 1996 года, прочитав первую книгу, ждала, вначале продолжение книг, покупая их по мере выпуска и перечитывая бесконечно то, что уже есть. А потом на сайте Семеновой ждала когда же закончятся съемки. И на тебе..... Разочарование...... А восторгов по-поводу эффектов тоже несколько не разделяю, такое ощущение, что бюджет фильма все-таки был очень ограничен. Я ждала не того.... Еще раз убедилась, прочитала книгу - не смотри никогда экранизации, исключение "А зори здесь тихие" и "Место встречи изменить нельзя"...
Да..все у российского кина крайности...нет я понимаю везде 6 не бывает, но напичкать фильм спецэффектами, полностью извратив сюжет...приправить кучей калек с титанов кинематографа (я разделяю восхищение г-на Лебедева "Властелином Колец","Звездными Воинами" и проч, но списывать тоже надо уметь профессионально), добавить тупых пафосных диалогов, пару клише ...ну и разумееться под конец душу книги отправить на помойку...на мой взгляд по свински так обращаться с произведением...как режиссеру так и его автору...
Ну уж если говорить про впечатления сторонних людей...
Мой отец прочитал Волкодава даже не 6-7 лет назад...
А как раз в 96-97 году, как только книжка появиласьв продаже...
За всё прошедшее время он перечитал книгу раз 7...
От фильма он плевался так, что я не успевал слюни с лица стирать...
И это при всей его природной сдержанности (он даже на Дозоры так не хамил...)
Фильм смотрела в конце января, но написать что-либо по этому поводу смогла только сейчас.
Не хочу повторять многократно высказанные недовольства фильмом, ограничусь только тем, что полностью поддерживаю все "добрые и ласковые" пожелания в адрес Лебедева. И добавила бы еще несколько своих, но наши многоуважаемые модераторы не пропустят.
А еще у меня есть вопрос к тем, кто говорит, что если отрешиться от книги, то в фильме есть сюжет.
Объясните мне пожалуйста, о каком сюжете идет речь, когда в фильме нет даже банальной логики???
Главная цель антигероев фильма - освободить Морану. Для этого им нужна дощечка, политая кровью кнессинки. Тогда зачем, спрашивается, не имея в распоряжении дощечки, Жадоба подсылает к кнессинке убийцу?
Да...лучше бы я и вовсе не смотрела этот"фильм"...Поражаюсь способности наших киношников умудриться так извратиться даже над основной сюжетной линией!!! Лучше бы своё кино придумали,а не портили бы доброе имя Семёновой и Волкодавов!!! "Фильм по книге"!!! Ха-ха-ха!!!Да от бедной Книги они ничего и не оставили,разве что имена некоторых героев!!! Абсолютно безликий, слишком стремительный, бестолковый фильм!!!Хуже придумать сложно!!!События сменяют друг друга так быстро, что даже малейшего намёка на смысл не уловить...Я надеялась, что мне хоть что-то из фильма понравится...Ан,вишь...
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)